Vai al contenuto

Calciomercato


Messaggi raccomandati

Quindi Hamsik al Milan... :sisi:

 

vedremo, l'intervista slovacca è stata tradotta malissimo dalla gazza, quella più reale l'ha fatta in diretta a sky

Lorenzo Di Cicco, responsabile italiano de La Voce della Slovacchia, intervenuto ai microfoni di Sky Sport 24, ha fatto chiarezza sulle dichiarazioni rilasciate da Marek Hamsik alla stampa slovacca: "Ho letto diverse versioni, ma interpretando le sue parole posso dire che dopo 4 anni di Napoli, Hamsik ha deciso di guardare in faccia la realtà e di non chiudere la porta al Milan. Lui non ha assolutamente detto che il suo ciclo a Napoli è finito, ha lasciato solamente aperto qualche spiraglio per l'addio".

ovvero cose sempre dette è qua da 4 anni e non credo finirà la carriera qua.

 

detto questo ha appena rinnovato 4 anni di contratto ed il napoli è in attivo se parte hamsik il primo a guadagnarci economicamente sarà il napoli (non è che con ibra economicamente all'inter sia andata male) anche perchè difficilmente hamsik entrerà in scontro aperto con la società

Link al commento
Condividi su altri siti

non è calciomercato ma riguarda i fondi con cui farlo:

Sono arrivati ieri sera sul tavolo delle venti società di Serie A gli attesissimi risultati delle ricerche demoscopiche commissionate a tre istituti (Doxa, FullSix-Crespi e Sport+Markt) dalle 15 medio- piccole. Quel25%della torta dei diritti tv legato ai bacini d’utenza e pari a 197 milioni di euro è stato finalmente definito. Basta simulazioni, ecco i dati certi, che siamo in grado di anticiparvi. Con un’avvertenza: tutto è sub judice, visti il ricorso pendente davanti all’Alta corte di giustizia presentato dalle cinque grandi (Juve, Milan, Inter, Napoli e Roma) e la richiesta di sospensiva rivolta al Tribunale civile di Milano. Le big, infatti, non hanno mai digerito i criteri di definizione dei bacini d’utenza adottati a maggioranza dall’assemblea del 15 aprile. Calcolando non semplicemente il tifoso «classico», quello che parteggia per una sola squadra, ma anche gli appassionati che simpatizzano per un secondo club e l’audience televisiva, le differenze si riducono. Con un impatto forte sulla ripartizione dei proventi.

 

Che mazzata Come temevano, le grandi ne escono penalizzate. Soprattutto la Juventus. La squadra bianconera, si sa, è la più amata d’Italia: i sondaggi sulla geografia del tifo le accreditano circa il27%dei tifosi della Serie A. Queste ricerche più composite, invece, riducono la sua fetta di torta al 19%. Così, se nella stagione 2009-10 la Juve ha incassato in totale dai diritti tv 88 milioni, nell’ultimo campionato scenderebbe a 75,1: un rosso da 13 milioni. Milan e Inter perderebbero rispettivamente 9 e 8 milioni. Discorso completamente diverso per le altre big: il Napoli, grazie a una quota dei bacini vicina al 10%, arriva a superare i 50 milioni di entrate dai diritti tv, 8 in più rispetto a un anno fa. Altrettanti ne guadagna la Roma, che si avvicina al tetto dei 60. Più in generale, il ritorno alla contrattazione collettiva dei diritti porta benefici alla classe media della Serie A: dalla Fiorentina al Palermo, dall’Udinese alla Lazio. Nell’infinita guerra in Lega, le derive giudiziarie parevano essere state accantonate in favore di una transazione politica. Nelle ultime riunioni il dibattito si era allargato al post 2012, con la possibilità di rivedere i criteri di ripartizione (40% in parti uguali,30%in base ai risultati sportivi e 30% secondo i bacini d’utenza, di cui il 5% calcolando la popolazione). La Lega, in virtù del ritrovato clima di dialogo, aveva chiesto all’Alta corte di giustizia si rinviare il suo pronunciamento. Ma ora che i sondaggi sono sul tavolo, non è escluso che si riaccendano le gelosie, anche e soprattutto all’interno dei due schieramenti. La Juve non può accettare una perdita di queste dimensioni, ma Napoli e Roma si smarcheranno? Quanto alle medio-piccole, ci sarà una resa dei conti tra falchi e colombe?

 

Ipotesi Domani è in programma l’assemblea di Lega. Se si vorrà trovare un accordo, bisognerà lavorare sugli indici di ponderazione delle ricerche demoscopiche, riducendo il peso degli ascolti tv (ora valgono un terzo). In tutto questo la ventina di milioni venuti a mancare per il fallimento di Dahlia non fa che complicare le cose

 

certo che la juve ha già chiuso con un 60 mln di rosso, gli introiti non cresceranno (anzi dovrebbero diminuire in quanto perdono anche la EL e per ora lo stadio lo stanno ancora pagando non farà grossi introiti mettiamoli pure alla pari) e il monte ingaggi non è per nulla diminuito; se perdono anche 13 mln dai diritti tv il famoso tesoretto se lo sono già fumato (37 riscatti+60 debiti+13 tv+ 10 lichstainer fanno giusto i 120 in 5 anni appena messi...).

O iniziano a vendere (ma chi e a chi con gli ingaggi alti?) o non so dove prendono i fondi pre il resto del mercato

Modificato da mtpgpp
Link al commento
Condividi su altri siti

Cacciasse 20 pippi per vucinic che tanto Aguero non arriva. :hitler:

 

mhà io veramente a farmi 2 conti (reali non giornalistici) non ho idea da dove la juve tirerà fuori i soldi.

 

i famosi 120 sono ipotetici (70 sicuri il resto DOVREBBERO metterlo gli azionisti di minoranza), teniamoli buoni tutti e aggiungiamoci parte delle riserve (chessò 50 su 70) fanno 170 di cui 60 per ripianare i debiti di quest'anno e sono 110, 10 già spesi con lichstainer e 40 di riscatti fanno 60 in 5 anni.

Su questi 60 devi considerare che il bilancio di quest'anno era appunto in rosso di 60 e le entrate come detto dovrebbero essere inferiori (forse anche di tanto mancandoti completamente l'EL e probabilmente parecchi soldi dai diritti tv causa nuova contrattazione) in più al momento il monte ingaggi mi pare sia salito (0 vendite 3 parametri 0 strapagati di stipendio + lichstainer che in totale fanno sui +15 lordi e mi pare siano rientrati amauri,almiron e tiago) 3 soli posti Cl il prossimo anno (dando per scontato che 2 li prendono le milanesi) devi vincere la concorrenza di napoli,udinese,roma e forse palermo o genoa per entrarci (insomma non sarà facile, anzi) ...

Link al commento
Condividi su altri siti

Così leggevo su Calciomercato.com, cmq constatata la situazione attuale caratterizzata da valutazioni fuori-mercato e dalla carenza di soldi che gira tra i club italiani....mi pare fattibile che almeno Vucinic possa interessare l'inter. Menez non saprei...ma sarebbe bello ammollarlo a Moratti. :superfap:

Link al commento
Condividi su altri siti

Così leggevo su Calciomercato.com, cmq constatata la situazione attuale caratterizzata da valutazioni fuori-mercato e dalla carenza di soldi che gira tra i club italiani....mi pare fattibile che almeno Vucinic possa interessare l'inter. Menez non saprei...ma sarebbe bello ammollarlo a Moratti. :superfap:

 

Io, dopo Amantino, mi terrei lontano da potenziali "affari" con Trigoria :fear:

 

Certo che tra Palacio, Vucinic e Menez... :doh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Così leggevo su Calciomercato.com, cmq constatata la situazione attuale caratterizzata da valutazioni fuori-mercato e dalla carenza di soldi che gira tra i club italiani....mi pare fattibile che almeno Vucinic possa interessare l'inter. Menez non saprei...ma sarebbe bello ammollarlo a Moratti. :superfap:

 

Io, dopo Amantino, mi terrei lontano da potenziali "affari" con Trigoria :fear:

 

Certo che tra Palacio, Vucinic e Menez... :doh:

:rotfl:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo