Samurai 8 - La Leggenda di Naruto con spade e samurai

[Chocozell]

Letto il primo volume(caspiterina mi si è anche rovinata la copertina -.-'). In copertina Kishi dice di leggere i primi due volumi prima di dare qual dire si voglia giudizio.

Mah, provo a dargli retta, perché per il momento non è che...L'idea di base è anche carina, ma Naruto(paragone obbligatorio)partiva molto meglio già nel primo capitolo. Che poi, lol, il copione potrebbe quasi essere uguale.

Modificato 13 Novembre, 2019 da Chocozell

[Garion-Oh]

In Giappone non ha venduto un tubo...

[Tufio]

Lo chiamano samurai 8%
Per il venduto, han pure pubblicato i primi due volumi insieme perchè quello era il "prologo".

E' troppo derivativo, il protagonista è sfigato forte, il cast di supporto pure, la tipa manco è gnocca, il fatto che sono burattini sci-fi smontabili rende gli scontri senza phatos.

Il che abbastanza conferma che naruto è uscito bene perchè ci stavano gli editori a dare botte in testa a kishi per non fargli fare cazzate e frenare le sue enormi tendenze furry.

[Chocozell]

16 hours ago, Garion-Oh said:

In Giappone non ha venduto un tubo...

Beh, le premesse non sono delle migliori. Magari si riprende con il tempo

Posso dire che ogni tanto trovo i disegni confusionari?

[Tufio]

E' una critica abbastanza comune, è overdisegnato.

[Chocozell]

Letto anche il seocndo volume. Il disegnatore è un cane, non si capsice una mazza nelle scene d'azione. L'incipit è lo stesso di Naruto (solo che lui aveva un tipo con un numero dentro, questo è il numero x di qualcosa lui stesso). Almeno nel secondo volume han fatto un po' di chiarezza su alcune cose, perché non si capiva nulla. Diciamo che non è questo il modo di mettere carne a cuocere.

[Chocozell]

https://anime.everyeye.it/notizie/samurai-8-cancellato-dettaglio-mette-allarme-fan-432080.html

[Tufio]

Che disastro.

[Tufio]

eventi rushati abbestia, direi che ci siamo.

[Chocozell]

Sì, leggevo che ha preso una bella impennata. Direi che Kishimoto stavolta ha preso una bella cantonata. Secodno me il plot di base non era nemmeno male, ma nei primi due volumi si è preso tempi troppo lunghi. I disegni poi non aiutano

[Visitatore Kaido]

Non ne sono troppo stupito, ok che bissare il successo e la qualità di Naruto era quasi impossibile, tanto che pure Boruto che condivide stessi personaggi e universo non se la sta passando troppo bene, ma questo Samurai 8 è partito piuttosto male e a parte l'ambientazione fantasy-scientifica non ha sostanzialmente nessun elemento distintivo, tra l'altro pesca a piene mani anche da Naruto stesso. Insomma uno shonen come tanti con la differenza che rispetto a Naruto e agli altri big del genere i personaggi non hanno un briciolo di carisma, a partire dal protagonista.

Modificato 17 Marzo, 2020 da Kaido

[Tufio]

E' ufficiale, troncato.

[Visitatore Kaido]

meglio così...non andava da nessuna parte.

[Chocozell]

2 hours ago, Tufio said:

E' ufficiale, troncato.

Azz. Almeno lo concludono o lasciano tutto così in sospeso?

[Tufio]

Concluso con mega rushone.

[Den-chan]

Amen. Magari a Kishi torna la voglia di disegnare.

[Visitatore Kaido]

speriamo..

[Tufio]

Non lo so, è difficile tornare dopo un disastro del genere.

Questa serie era 100% kishi, non ci sono scuse, ed è quello che sarebbe stato anche naruto senza le pesanti imposizioni editoriali che han ridotto/evitato le sue cazzate.

E ormai di quegli editori "che ne sapevano" non ce ne sono più.

 

[Chocozell]

Rushato è quasi meglio di niente.

Comunque Naruto nella parte finale era diventato una palla. La guerra era inframmentata da un sacco di capitoli che non servivano ad una mazza. Non so di chi fosse la colpa, ma era leggibile solo a blocchi di 5-6 captioli alla volta.

Poi non so, Naruto è comuqnue un manga che continua ad avere un seguito. Imho una porta aperta l'avrà sempre

[Visitatore Kaido]

quoto sulla porta aperta..anche se Boruto non si sta rivelando così all'altezza..

[Chocozell]

Il problema di questo manga è che non si capisce nulla. I disegni non sono nemmeno malavagi ma: i personaggi sono fotocopie gli uni degli altri e le scene d'azione hanno una regia pessima(non si capisce una mazza).

[Wario P.W.]

Tufio c'è da ricordare che quei bei cari editor "che ne sapevano", pure di cazzate ne hanno fatte a pacchi finendo per rovinare quasi tutte le opere di successo apparse su Jump (almeno da quando è nato il jumpismo, prima non so come fosse la situazione).

Onestamente non ho ricordi di una serie di successo che non sia stata rovinata da questi geni che tu rimpiangi...

[Tufio]

Quali editori han rovinato serie di successo? Cioè a parte il "ok non hai più idee ma devi continuare comunque" perchè quello è una richiesta che arriva da ben più in alto.
Gli editori sono dipendenti.

Poi comunque la matita in mano la tengono gli autori, spetta a loro fare un buon prodotto, gli editori sono molto importanti nel ricordare che stanno facendo un lavoro rivolto al grande pubblico e non una roba personale. (praticamente questa la differenza tra naruto e samurai)

Magari gli editori danneggiano molte serie "nuove" imponendo narrative ben specifiche, ma anche lì sono spesso esigenze della rivista.

Mi viene in mente la roba del golem bamboccio comesichiama, la one shot era avventura alla one piece molto carina e misteriosa, la serie era combat shonen 101 con tanto di maestro/allenamento/accademia ed è stata segata in fretta.

Poi vedi jump adesso ed è pieno di nuove serie di spiriti per rincorrrere il fenomeno yaiba, bone è finito in fretta mentre seer e blood stanno andando malissimo, sopravviverà giusto la roba ninja sexy esorcisti del tipo di love-ru ma vendendo non tantissimo, forse così hai anche "sabotato" il mangaka famoso che magari poteva fare meglio con un setting diverso.
Ma di chi è la colpa?
 

 

[Wario P.W.]

Beh, io non sottovaluterei troppo il concetto del "ok non hai più idee ma devi continuare comunque", eh.

Se non è il classico colpo alla nuca questo poco ci manca...

 

Poi, non crederai alla favoletta degli autori totali fautori delle loro opere su Jump, vero?

Uno può tentare di fare il migliore lavoro possibile (anche nello stiracchiare la serie a oltranza) ma se poi l'editor ti indirizza a forza su certi binari la responsabilità dell'autore scema piuttosto rapidamente.

Se guardi bene ogni epoca di Jump (e riviste similari di altri editori) hanno degli schemi ben precisi da seguire e quasi sempre quelli vanno a ledere il valore dell'opera trattata.

 

 

Comunque, alla tua domanda iniziale rispondo così: scegli a caso un nome di qualsiasi editor di una serie di successo di Jump, avrai fatto centro!