Classifica Utenti

terminata la vecchia serie non posso che concordare sul fatto che quel LOGH è un capolavoro. un capolavoro che però richiede un certo tipo di pazienza, tant'è che al termine della seconda stagione ho fatto una pausa di mesi prima di riprendere la storia. in pratica potendo usufruire solo dei sottotitoli (in inglese ne esistono due versioni e, avendo provato entrambi, questo non mi sembra cambi molto quanto segue) grazie al narratore quasi ci si priva di quanto accade su schermo; i dialoghi dei personaggi invece raramente creano difficoltà. considerando che le parole del narratore, il quale frequentemente è come se stesse leggendo un romanzo allo spettatore, sono importantissime perchè costantemente spiegano, introducono, anticipano e riportano fatti e considerazioni di ogni tipo, la sua presenza diventa essenziale per la comprensione della storia. ci vuole pazienza anche perchè le prime due stagioni richiedono del tempo per porre delle basi solide sulle quali si regge questa particolare vicenda che vede sfidarsi monarchia e repubblica democratica; raggiunto, con impegno, questo traguardo incentrato sulla definizione tanto dei personaggi principali (carattere, mentalità, ambizioni, propositi) che dello spazio (ambiente) e del tempo (storico) nel quale essi vivono, con la terza stagione si entra effettivamente nel vivo dell'epopea. se la prima stagione si concludeva stupendo per la morte di kircheis, che per von lohengramm era come un fratello al quale appoggiarsi o con il quale confrontarsi onestamente per realizzare un sogno, nella terza si perde un personaggio ancora più importante perchè da lui dipende la sorte del conflitto in corso. personalmente a quel punto, cioè a circa 3/4 di logh, mi sono chiesto che altro ci fosse da raccontare e se potesse essere all'altezza di quanto visto fino a lì. non solo gli episodi successivi hanno risolto i vari dubbi (un altro molto importante riguardava il personaggio che ha sostituito quello appena perso) ma hanno raggiunto una nuova vetta di carisma ed epicità che contraddistingue soprattutto l'ultima stagione. questo nuovo traguardo è stato invece raggiunto incrementando la caratterizzazione, dunque raccontando la loro storia parallelamente a quella pricipale, di numerosi personaggi secondari (nel complesso si parla di un'opera che per la quantità fuori standard di voci diventa indoppiabile in italiano) che ruotano attorno ai protagonisti. tutti, dal primo all'ultimo, riescono la lasciare il proprio segno. in tutto questo ci sono però delle sbavature di varia entità; generalmente piccole tranne una: oltre ai due schieramenti che si battono per stabilire l'indirizzo di una civiltà c'è un terzo soggetto attivo che si intromette per i propri interessi; si tratta dei fanatici religiosi, il cui ruolo è chiaro ma la risoluzione che li riguarda è sbrigativa. per quanto ci stia che un soggetto come rubinsky abbia poca scena in quanto è un manipolatore, e appunto una sua presenza scenica moderata rispetto ai risultati che consegue lo definisce meglio, forse era meglio dargli un po' di più parte alla fine. annerose è un personaggio fondamentale per von lohengramm perchè, anche se può non sembrare, in realtà ne determina lo sviluppo. nel suo caso non avrebbe potuto fare null'altro di quello che si è visto nel finale ma qualche battuta meno scontata sarebbe stato meglio. affrettati sono anche alcuni inserti, peraltro non sempre necessari, che conducono al finale. in ogni caso nulla che sminuisca l'opera ed il suo senso, o che comprometta la magnifica, concreta complessità dei personaggi che contano davvero. manly tears davvero, e pure senza ricorrere a fisime e infiniti pipponi esistenziali incertezza sulle serie prequel. avendo visto come va a finire e considerando che lo sviluppo dei personaggi è tutto raccontato nei 110 episodi ova, li eviterei.

Che Figata