Cerchero' di spiegare perche' anzi, invito ove possibile a parlare di un'opera in un topic che abbia un senso di essere.
E perche' , pur avendo anch'io replicato ad un topic del genere su un'altra opera, ho del tutto esaurito la pazienza, e di converso invito in questo e altri casi al tiro delle freccette.
Circa un paio di giorni fa, negli USA, un movimento col nome che e' tutto un programma, "DisruptTexts", nella sua testa malata e avendo come portavoce questa simpaticissima insegnante:
perlomeno 'banfa' di aver rimosso dai programmi scolastici dell'istituto in cui insegna, appunto lo studio delle opere di Omero, in quanto 'Sessiste, razziste e violente'
In vari altri periodi abbiamo avuto sempre negli USA, vari episodi strampalati di statue abbattute, e opere censurate (al cinema La Capanna dello Zio Tom e' stato rimosso dal catalogo Disney, le avventure di Huckleberry Finn sono desaparecide, e 'Via col Vento' ora si trova un disclaimer e un documentario all'inizio che 'colloca l'opera nel modo corretto')
C'e' un evidente limite a tutto.
E' palese oltre che evidente che non si possono considerare queste opere e tante altre, scritte rappresentate e girate decenni se non secoli e secoli orsono, con le stesse categorie etiche e morali odierne.
Appunto sono la' come indispensabile deposito di Memoria, come basi di una cultura che affonda in una pletora di istanze di ogni tipo, che e' minimo sacrosanto preservare, in quanto danno l'opportunita' di CAPIRE (con la propria testa) quello che siamo stati, cio' che ci ha portati ad essere cio' che siamo, e che si spera prendano coscienza da tutto questo per essere, banalmente, anche migliori. Ma MAI ignoranti del proprio passato, della propria cultura.Sempre dalla medesima tipa di qua sopra, o per meglio dire da questo 'strano' movimento, leggiamo sull'Odissea che:
Abbattere statue
Mettere all'indice e bruciare libri.
Vedete, io parlavo di movimenti 'strani' anche perche' dubito fortemente che credano in cio' che dicono.
Io ho la forte convinzione che pur nell'assoluta e folle deriva del Politically Correct, tutta questa gente sia profondamente in malafede, oltre che ipocrita.
Sono convinto che non ci siano pulsioni 'ideali' per quanto distorte e senza senso comune, sono convinto che si celino altri tipi di interessi di parte; tipo la volonta' di avere visibilita' di natura coatta per altri fini.
Fossero rigurgiti oscurantisti in quanto tali, si qualificherebbero da soli, ma con tale e tali patine a vario titolo, rischiano di coinvolgere altri magari non particolarmente svegli o piu' facilmente circuibili, Proprio anche per ignoranza culturale che inevitabilmente porta alla mancanza di giudizio personale.
E con la moltiplicazione di questi rigurgiti, io ho perso la pazienza, quindi che ben vengano delle linee di demarcazione ben nette ed evidenti non tra la lana e la luna, ma tra la merda e il resto. E che queste siano molto ben palesi in questa intenzione dileggiatoria.
P.s. X KAKEGURUI
Non e' una serie trash.
E' una serie che parla del fenomeno del gioco patologico svolto in quanto tale e per quanto tale, con una splendida protagonista femminile (e non come va di moda odiernamente un maschio con le tette) che si barcamena fortemente tra il vizio del gioco svolto per il brivido e l'eccitazione che questo comporta, quindi con comportamento e motivazione di tipo non logico, insieme ad una enorme capacita' logica e manipolatoria.
Molti 'giochi' sono in se' anche molto ben realizzati e si portano dietro anche, addirittura, delle IDEE (merce preziosa ai giorni nostri), e le interazioni tra i personaggi sia dello stesso sesso che tra di loro non sono mai improntati a meri automatismi specialmente di natura stereotipica.
Tra l'altro anzi uno dei personaggi principali e piu' manipolatori della serie come della famiglia sia essa del ramo principale che dei vari rami cadetto.... ha un certo tipo di handycap.
Questo basta e avanza a visualizzare la quantita' di idiozie che sono nel primo post di questo poco ben introdotto topic.
IN CONCLUSIONE
Nessuno specialmente in QUESTO forum, proibira' qualsivoglia di post e di intervento.
Ma, ovviamente, altrettanto nulla vieta di replicare nel modo che si preferisce; a maggior ragione di fronte a quelle che sono palesemente cazzate, ai quali topic e' anzi molto preferibile demarcare in modo il piu' possibile colorato, colorito e schietto.
Di fronte a ipocrisia e a malafede, l'unica arma data all'uomo, da sempre, e' il puro e semplice DILEGGIO.
Prosit.