Arcuumocra

Il thread mi pare proseguire bene! Sul sito di Bandai Visual, nella pagina della serie, l'immagine del robot è indicata come Stelber. Ah, anche qui: http://wiki.cre.jp/S...re.jp/SRW/ステルバー Mi intrometto solo per questa cosa, visto che l'avevo cercata un pochino anche io. Non so se la pagina del sito Bandai Visual a cui ci si riferisce sia questa (se non lo fosse, chiedo scusa e lumi): http://www.bandaivis.../change_getter/ dove il file delle immagini sono nominati ad esempio così: "http://www.bandaivis...ra/stelber.jpg" per l'immagine dello ステルバー e "http://www.bandaivis...stelbomber.jpg" per lo ステルボンバー Se è quella, mi pare che se da un lato il sito è effettivamente ufficiale, dall'altro quei nomi scritti nei .jpg non siano molto affidabili. Per esempio, nello stesso sito è riportato: "http://www.bandaivis...a/shuwalts.jpg" per シュワルツ o "http://www.bandaivis...ise_raiger.jpg" per 偽ゲッターライガー o ancora "http://www.bandaivis...ra/bazorof.jpg" per バロゾフ Questo per dire che (sempre che il riferimento fosse quello, potrei non aver capito io nulla) i nomi delle immagini non mi sembrano essere comunque inseriti con un occhio così attento alla traslitterazione e quindi così dirimenti. Inoltre se si mette "stelber" invece di "steal***" seguendo quell'indicazione del sito, mi pare che si cancelli anche l'idea di derivazione del nome da "stealth" (che mi pareva abbastanza fondata). Che ne pensate?

Breve premessa: un thread in cui si cerca il corretto con lo spirito di correggere qualcosa di errato rinfranca molto l'animo. Fine premessa. Non ho visto la serie e non so quindi nulla del contesto, salvo aver cercato un po' su internet. Quindi, il mio è solo un dubbio da "cercatore" generico. Se dico eresie scusate per questa inutile invasione nella conversazione. Mi chiedevo per quel ステルバー se non potesse essere possibile l'ipotesi dell'unione di "stealth" e "version". In giapponese "stealth" è ステルス e "version" è バージョン. Quindi, troncando e attacando assieme si ha ステルス + バージョン ------> ステルバー che nel caso credo si riporterebbe scrivendo "stealver". Ovviamente non avendo fonti ufficiali da linkare ma avendo fatto ricerche generiche questo tentativo potrebbe essere semplicemente errato o comunque falsato dall'ignoranza sulla serie (che potrebbe far propendere per altre ricostruzioni). Ancora grazie per questo interessante e motivante thread!

Non credo di aver mai sentito come parlino "normalmente" i giapponesi, nel senso di "al di fuori della recitazione" o "al di fuori di un'intervista" (anche quest'ultima non so quanto possa essere rappresentativa di altre situazioni più comuni). Ad esempio, nella mia ignoranza, nel video postato, mi pare "detto" in modo "artefatto" (alle volte più, alle volte meno) quasi tutto, comprese le interviste ai doppiatori (dico, non solo quando si presentano e presentano il personaggio che doppiano). L'unica che ai miei occhi pare un po' più "vera" (o forse è più corretto dire "meno falsa") è la terza doppiatrice, Han Keiko ( le risate "imbarazzate" mi paiono "forzate" e qui e là mi pare che appoggi la voce su certe sillabe -che non so se sia normale, ma al mio orecchio non pare così- ma pure mi pare meno falsa ^^; ). Però, appunto, riconosco che no, non ho idea di come sia la vocalità giapponese nella sua "normalità". Quello che ho scritto sopra lo si intenda per quello che è: un mettere in evidenza la mia percezione ignorante della cosa. Semplicemente, al di là e anche un po' "a causa di" ragionamenti "astratti", credo che un po' non ho mai fatto troppo caso alla cosa e un po' non ho mai avuto un'esperienza tale da poter realmente aver occasione di provarmi a sentire la differenza.

Certo, e' come dici tu. Ma ovviamente chi ci trae un storia lo stesso, afferma che la storia si capisce lo stesso. D'altronde pero', generalmente chi fa queste affermazioni cerca intrattenimento e basta. Non ha il benche' minimo interesse su cosa sia l'opera originale. Quando ha passato i suoi 20 minuti in tranquillita' sul divano davanti alla tv e' a posto. Non ci si scampa. Ci vuole un mecenate a monte, una persona che mettendoci i soldi ricerchi anche la qualita'. Mentre invece spesso i soldi creano piu' danno, perche' il tempo e' denaro e bisogna fare le cose di fretta per risparmiare. Sulla prima, lo so, purtroppo: ce ne ho messo anche del mio. E' che per me, l'onestà con sè stessi vale e vale la pena di sforzarsi almeno e innanzitutto per quella. Anche se poi si riconosce e si sceglie di continuare a guardare alle opere come puro mezzo di intrattenimento personale, dopo averlo compreso e riconosciuto, semplicemente si vive meglio. Al contempo, credo sia anche un "primo passo" foriero di eventuali evoluzioni. Sulla seconda (corregetemi pure, visto che non ho conoscenza diretta dell'ambiente imprenditoriale e dunque lo dico da estraneo), a me veniva in mente o un mecenate (ma essendo un settore, quello della traduzione, che idealmente non deve occuparsi di creare originali, quanto di esserne al servizio, ci "vedo bene" qualcuno con una reale conoscenza di settore) o un imprenditore che creda nell'impresa di diffondere l'opera di una cultura straniera pensando che in fondo ci si può abituare anche alla buona qualità, dopo tutto.

Credo di averlo letto o sentito dire diverse volte. La cosa che trovo "buffa" è che a monte di tutto, se non si conosce l'originale per intero non si può sapere nè quante nè quali nè quanto sostanziali siano le modifiche introdotte dalla traduzione o dal doppiaggio. Manca cioè, anche a fronte di una corretta rilevazione di un errore (che come tale è comunque bene che sia segnalato e possibilmente corretto), la corretta valutazione dell'errore stesso. Non è che far rilevare un errore con una frase tipo "ah, sai, ho scoperto [o peggio, "ho sentito dire"] che quella parola è stata tradotta male" basti per affermare che la comprensione dell'opera sia sostanzialmente salva o meno. Perché, pur essendo un errore un errore va poi valutato. Passo indietro. Fruire di un'opera in lingua straniera nella propria ha conseguenze: 1) Evita di dover conoscere una lingua straniera nello stesso modo in cui si conosce la propria. E' certamente comodo: a ciascuno valutare la bontà o meno di tale comdodità e in quale dose. 2) Mette nelle mani di intermediari. Ed anche, in parte, per quello che riguarda l'interpretazione di una parte dell'opera stessa, non essendo lingue diverse dei codici in perfetta e rigorosa corrispondenza biunivoca. E' un atto che implica fiducia nell'intermediario: a ciascuno valutare se concederla e in quale dose. A fronte di questo, chi può dire se un'opera nella sua interezza è "tradotta e adattata" più o meno bene? Beh, solo chi conosce la lingua di partenza, quella di arrivo e si sia adoperato per comprendere l'opera nella sua interezza. Se, astrattamente, è plausibile che non tutti gli errori (che sia chiaro, sono comunque tali) siano della stessa gravità o che precludano allo stesso modo l'onesta fruizione dell'opera (che richiede comunque uno sforzo, anche a fronte di una traduzione il più possibile fedele), ciò non implica che fare affermazioni nel caso concreto e specifico sia una cosa per "tutti". Dietro a un'affermazione come "la storia si capisce lo stesso", infatti, ci sono una serie di competenze, studio e sensibilità che non credo siano banali. Viceversa, qualcosa come "ci si trae una storia lo stesso" credo possa essere molto più veritiero, di fronte ad ammessa e rilevata ignoranza. Dopo di che, è tutto solo questione d'onestà personale, di passioni e interessi, di intendere quel che si dice come si dice. Scusate le banalità domenicali e in caso di errori e sciocchezze, chiedo scusa e lumi.

Già che ero curioso... Il logo di シイラ Se ho inteso bene, non credo sia nè un delfino nè una carpa. Da quel che ho capito, シイラ (shiira, appunto) è un pesce che in italiano è denominato "lampuga" o "corifena cavallina". In inglese è conosciuto anche come "dolphin" o "dolphin-fish" (forse è possibile che sia questo il motivo di qualche confusione con i delfini). Il disegno di una Lampuga, in inglese denominata tra l'altro, anche dolphin Fonti: http://dictionary.reference.com/browse/dolphin http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A4%E3%83%A9 http://en.wikipedia.org/wiki/Mahi-mahi http://it.wikipedia.org/wiki/Coryphaena_hippurus P.S. Scusate la domanda da utente inesperto: è possibile indicare manualmente una dimensione di visualizzazione alle immagini che si inseriscono?

e poi La mia sensazione è che la mancata comparsa dell' "argenteo futuro" sia legata all'insufficiente comprensione della necessità di un "perlaceo presente" (se mi passate l'espressione). Cioè del fatto che per avere un possibile "argenteo futuro", persino nell'immaginario, ci sia bisogno di progettare e mettere in pratica oggi, di costruire col sudore. Insomma, per avere un futuro, domani, bisogna fare oggi. Altrimenti non ci si potrà mai credere fino in fondo. Poi ho una domanda (sono ignorante in materia): l'arrivo di Ashita no Joe, che uscì proprio tra la fine degli anni '60 e i primi dei '70, ebbe un qualche impatto nella visione del futuro dell'epoca? Quale fu la reazione dei giovani che lo lessero al tempo?

Breve intervento dei miei (cioè banale o inesatto, con una certa probabilità: nel caso di errori presenti correggete pure) a questo thread che trovo interessante. La guerra finisce nel 1945. Il Giappone è sconfitto e, personalmente, nemmeno riesco ad immaginare quanto vi sia da ricostruire. Nel 1964 si tengono le olimpiadi a Tokyo e viene inaugurato lo Shinkansen. Sono passati diciannove anni. Nel 1969 l'uomo va sulla Luna1 e l'anno dopo, nel 1970, si tiene l'Expo a Osaka. Ne sono passati venticinque. Per citare cose che mi sono note (salvo correzioni). Immagino che in mezzo a questo si sia costruito davvero tanto altro che non conosco. Credo che in buona parte ci sia una generazione (che ha vissuto la guerra) che si mette a (ri)costruire il paese (o le sue fondamenta per il futuro, se vogliamo) e una generazione di figli per i quali quegli anni di crescita e costruzione sono l'unica cosa che si sia mai vissuta2. Inoltre, se consideriamo la velocità a cui tutto ciò è avvenuto e che questi avvenimenti alla fine coinvolgevano non solo i figli3, forse un po' di questo percepito tradimento si riesce un po' a sentire, no? E non ha uno strano sapore di beffa che per quella generazione il culmine(?) si raggiunga con una fiera mondiale il cui tema è "Armonia e progresso dell'umanità"4? [1] Sì, lo so che gli astronauti non erano giapponesi. :) [2] Certo, può pure essere che ASCOLTASSERO o LEGGESSERO che c'era stato altro, prima. Ma non è la stessa cosa, no? [3] Sarò stupido io, ma vedere un treno figo in un anime è una cosa che credo possa coinvolgere il bambino/ragazzo che guarda l'anime (in genere non l'adulto). Andare a vedere in una stazione o magari salire sul treno più veloce del mondo insieme alla propria famiglia mi pare avere un peso diverso e forse nutrire una diversa illusione. [4] 「人類の進歩と調和」. Se la traduzione è sbaglaita, chiedo scusa.

Non so se sia utile, ma due riferimenti[1] sembrano stabilire che un codice di riferimento (non so con sicurezza se tu stia cercando questo, non sapendo nulla di LD) sia: NALN-10003. Ho trovato un paio di riferimenti ad aste ormai concluse di quel titolo in LD, ma nulla in corso. Sperando di non aver detto castronerie assolute per somma ignoranza riguardo a tutto il discorso in questione, eh. Nel caso, mi scuso dell'intromissione. [1] http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e97345033 ed http://www.fanfan1.com/ldanime.htm

Dou itashimashite. :)

Quote [...] i testi di due canzoni [...] [...]- Uchuu no hoshi yo eien ni (sigla finale di Zanbot 3 nella versione lunga da 2:24, quella corta da 0:58 usata come sigla televisiva l'ho trovata) [...] Testo in giapponese: http://www.paw.hi-ho.../zambot_end.htm Romaji (copiaincollati da internet, ad occhio mi sembrano corretti ma non ho verificato parola per parola): mou kaeru kotonai uchuu no hoshi yo saraba saraba mou ae wa shinai keredo namida wa iranai bokura niwa haha ga iru chichi ga iru heiwa de yutaka na chikyuu ga aru kagayake! bokura no hoshi yo eien ni kagayake mou tatakai wa nai midori no daichi yo hashire hashire kaze yori mo hayaku soshite hohoemi wasurezu bokura ni wa ai ga aru tomo ga aru seigi to yuuki no nakama ga aru kagayake! bokura no hoshi yo eien ni kagayake Quote - Ima wa oyasumi (insert song di Gundam 0079): son riuscito a trovare i testi della parte cantata, ma sono mancanti delle parti "dialogate" quando Lalah si rivolge ai vari personaggi della White Base. Testo in giapponese: http://www.paw.hi-ho...mahaoyasumi.htm Testo in Romaji della parte parlata (spero di non aver fatto troppi errori usando Rikaichan ^^ : Amuro anata wa ima wa doko ni iru no kashira Mirai anata wa ima shiawase desu ka Buraito wa gun no oshigoto de taihen deshou ne Seira hitorigurashi no Aruteishia anata wa mada tsukarete iru no deshou ka Kai Hayato Furau rippa ni tatakatta yuukanna hitotachi anata kata wa tsuyokatta soshite Katsu Retsu Kikka anatatachi koso nyuutaipu Nota: ho solo una vaghissima idea dei nomi citati, quindi, ad esempio, Buraito penso possa essere Bright, ecc.

La sigla italiana di Gundam fa schifo perché tutto il testo non è altro che rassicurazione (non ti preoccupare che ci penso io) e inversione del punto di vista da esterno ad interno (nella sigla italiana, "tale" Peter Rei si presenta come il figo che comanda il fighissimo gundam). L'effetto comico (immagino involontario) di "qui c'è chi pensa a te" (con l'immagine dei nemici sotto) sembra preparato da qualcuno che voglia fare una parodia. Se la serie fosse comica sarebbe giusta. Qui, l'effetto è questo: . L'originale è completamente diverso: non c'è rassicurazione, sembra piuttosto voler spronare (in una situazione di "guerra" che traspare sia dalle immagini che dalle parole) ad ogni frase. E appunto, sembra rivolgersi A qualcuno, e non la presentazione DI qualcuno. Musicalmente mi sembra appropriata, per questo scopo. Almeno, così mi pare.

Quote ti ringrazio, purtroppo cercando con questo titolo escono brani di vari anime (prevalentemente NGE) ma non hamelin Non so se giovi alla ricerca, ma è il brano 24 di questo cd: ハーメルンのバイオリン弾き 魔曲全集 1 (fonte: Amazon) Altro non saprei dirti, mi spiace.

Quote Qualcuno sa come si chiama o magari la possiede e me la passa ? Il titolo, se ho cercato bene, dovrebbe essere questo: 予告 Yokoku (Preannuncio)