silent bob

Beh, questo è lo stile di Ikuhara. Quello che personalmente mi ha deluso è che sotto sotto stringi stringi, i significati di Penguindrum non sono troppo diversi da quelli di Utena. Come dire che anche Ikuhara ha solo una cosa da dire come autore. La veste in modo diverso, ma sempre quella è. Ciao garion, a mio parere é profondamente diverso da Utena, l'Ikuhara di Utena mi sembrava molto vicino come sentire intimo a sanetoshi o ai genitori di shoma. Anche a livello esplicito: in Utena si parlava di ideali ( edit: sogni di bambino/a) infranti, qui di affetti mancati. Non trovi ?

sto guardando madoka. [.... ] In ogni caso. Akiyuki Shinbo. A naso l'ho sempre spregiato, madoka tutto sommato é carino ed é un gettone epr una seconda serie. c'è qualcosa di realmente consigliabile O è l'eccezione che conferma la regola ?

in rete non dovresti avere difficoltà a reperirlo in pdf. se lo vuoi cartaceo portalo a quelli che stampano le tesi di laurea, ti costa quasi come comprarlo in libreria. Dico blu quasi trasparente.

beh vista l'intenzione di shito di vivificare il thread in generale. Penso che uno dei pregi della più sincera letteratura erotica sia quella di raccontare pulsioni intime che raramente assurgono alla coscienza e che dunque tanto più raramente compaiono nei romanzi normali. Poi come detto, di certa letteratura erotica. Miller e gran parte dei romanzi di Bataille direi ne stanno fuori*, la Reagé la ammetterei. Sade ci sta dentro a tratti, ma se si considera l'interpretazione di Blanchot per la quale ai suoi ragionamenti non crede nemmeno lui ma sono solo un imbonimento per portare il lettore sulla propria strada offuscandone l'occhio interiore col logos ,,, beh allora forse c'è dentro con tutte e due le scarpe ma non so. In definitiva: letteratura erotica come scandaglio dell'incosciente, scritta casomai giocando senza ben maneggiarlo proprio con tale substrato profondo. Che ne pensate ? *storia dell'occhio invece é proprio un ottimo esempio di tale scandaglio dell'inconsciente

ma per me é proprio l'infantilismo il punto. cioè: vi volete trastullare con i cartoni come state continuando a fare. beh finirete come quel tizio - verso cui mi scuso per aver usato la sua immagnie cmq disponibile in rete - e che comunque é notevole solo perché è un docente universitario dal quale ci si aspetterebbe appunto un qualcosina in più rispetto al tipico tizio da luccacomics. Come per dire: che shito sia deficiente o meno, gli effetti che sortisce un certo modo di vita li vedete indipendentemente dai suoi predicozzi. Però boh, forse il male ce lo vedo solo io, che sono un pò fanatico :) ora come ora, non me ne vanto :) credo la cosa risalga al settembre di due anni fa. erano altri tempi e facevo molto il cazzone. Come avrai notato ultimamente frequento anche meno il forum - solo per seguire talvolta gualtiero. Altri tempi, meglio cosi :)

un mio amico qualche anno fa parlando di sfigati o meno disse: è una cosa che si percepisce a pelle, non si può spiegare. un prof universitario nella cui foto mi imbattei tempo fa, che credo simbolizzi bene la categoria. oh continuate cosi eh :) poi però non vi lamentate di come vi va la vita e che state tutti qua sul forum a compiangervi a vicenda e farvi compagnia tra sfigati.

come da titolo mi libero dei 3 manga suddetti, tutti in condizioni perfette: *** Di Akira vendo l'edizione collection della planet manga, dai prezzi che ci sono su ebay dico che se la prendete a 45 euro fate l'affare. Le condizioni sono davvero perfette, letto una volta in un paio di giorni e poi mai più usato. ***Di Welcome To N.h.k. edizione completa Jpop, l'unica disponibile. Anche per esso ripeto condizioni perfette. Su ebay lo vendono al prezzo di copertina ( dunque 48 euro per gli 8 volumi ) io lo offro a 38. ***Infine Ghots in The Shell 1, 2 e 1.5 ( quelli su ibs, come nuovi e ovviamente con cd incluso nell'1.5 http://www.ibs.it/ser/serfat.asp?site=libri&xy=ghost+in+the+shell ). Su ebay li vendono al prezzo di copertina. Li offro tutti quanti a 28 euro. Il totale sarebbe 111, se li prendete tutti ve li faccio 100. eventualmente scambio con eroica della ikeda più 25 euro.

confermo chibi, ci provai l'anno scorso quando si ruppe il mio telefono comprandone uno vecchio ma praticamente mai usato dal fratello di una mia amica ( gli si era rotto e lo aveva mandato in garanzia ma mentre che glielo cambiavano si fece quello nuovo ). é durato tre settimane dopodiché si è rotta anche la sua batteria, credo fosse pel fatto che dice chibi. Cmq un pò di senso dell'impermanenza xd :P

Senza considerare poi che Fujisawa disegnava shonen, non seinen, e quindi non poteva permettersi gli "eccessi" di Egawa ("eccessi" che poi, a mio parere, troppo spesso scadono nel cattivo gusto..). non per nulla ma l'avete letto Be Free? GTO é come dice zio sam una critica al sistema scolastico e alla società giapponese etc. etc. Be free finisce con "Incessante scorre un fiume e la sua acqua non é mai la stessa ... ... quando sia nato quel tizio, nessuno lo sa"

beh su Be Free o GTO, a ripensarci avendo letto Be Free direi che son proprio due cose diverse. Sarebbe stupido anche fare il paragone se GTO non fosse "ispirato" da Be Free ... Hai tempi però dovevo bruciare il tempo e anche leggere GTO non era male :( Cmq si ricordo tutto: la grandiosa storia della vera natura di libertà e potere. Oro e broccato. Sulla ikeda de visu, io pensavo di proporti un pranzo e/o pomeriggio insieme a roma verso settembre cosi dopo un anno ci si faceva due chiacchiere. Poi ne riparliamo se avrai voglia.

i primi sono senza dubbio i peggiori, date le brevi storie autoconclusive che presentano. Utili comunque a presentare il personaggio.

Allora, ho saputo la notizia vecchia questi giorni. La spammo qui perché se non lo avete davvero merita, anche solo per fapparvi compratelo. Almeno spingiamo la pubblicazione di egawa in italia. Se mantengono fede alle promesse pubblicheranno anche i capitoletti nuovi scritti questi ultimi anni, che pare non riprendano la vecchia storia ma sempre meglio di niente . ------------- In ogni caso Egawa é l'unico mangaka che ha il silent bob seal of approval, mentre tutti gli altri finora provati dalla ikeda ( meglio gli anime con l'apporto di dezaki ) a shirow sono stati dallo scrivente schifati. Egawa é forse un antitesi vera all'angelo crudele, perché se ci si pensa verga o sartre o chicchessia sono nel sentire sempre accostabili - impropriamente o no - ad evangelion. Un pò di mestizia c'è sempre in ogni autore e forzando si può fare l'accostamento. E proprio qui emerge l'eterogeneità di Egawa, forse quel gioioso si di accettazione alla vita che Federico Nietzsche aveva sempre ma solo fallimentarmente agognato. ------------- per inciso far pubblicare un manga a proprie spese avete idea di quanto costi ?

Bhe shuji su quanto siano una farsa le università di lettere e filosofia. Domani vado a presentare la tesi di laurea, il professore dopo aver letto l'ha prima parte non ha manco osato avvicinarsi alla seconda altrimenti mi avrebbe censurato alcune frasi da sbruffone che ci avevo messo apposta per farmi due risate con lui. Non so se ridere perché so talmente tosto che manco provano a leggermi o spiacermi un pò che é stato proprio lavoro sprecato, che non leggerà nessuno e che non mi frutterà un euro. Bah. [ non che non sapessi che erano farsa, ma il coltello mi si é rivoltato contro alla fine --- ]

oggi mi viene a trovare un amico e mi fa, oh ieri ho accompagnato la mia ragazza a dare un esame. Davvero in facoltà c'è un aria strana, mi sentivo a disagio, mi sembrava di stare non nella vita vera, ma tipo nel paese dei puffi.

Compri compri compri e la roba si ammucchia una sull'altra. Con la differenza che se vedi o lo fai per stordirti o perché sei interessato al contenuto, se compri si aggiunge l'opzione che tu lo faccio per feticismo. Bella garion, più compri e più pensiero critico hai. Numero uno, tu mi pare hai anche un edicola. Che non li vedi quanto sono lobotomizzati gli acquirenti ? [ é un pervertimento di un idea buona, apprezzare la cosa sudando per essa ]

Questo è sensato, ed è stato a lungo il punto del cammino a cui mi ero fermato. Poi sono andato avanti, e mi sono chiesto: perché sono atrattato proprio da opere che in qualche modo abusano un canone/medium di estrazione infantile per proporre contenuti non più schiettamente infantili? Perchè non c'è abuso a meno di non essere rigidi nell'inquadrare le forme d'espressione, io posso scegliere di raccontare la mia storia pensata per un pubblico adulto attraverso il medium del fumetto così come posso ideare una piece teatrale per fanciullini di sei anni. Non c'è nessuna legge e non ci dovrebbe essere che impone la fruizione di tale medium solo a una determinata fascia d'età, è solo il pregiudizio radicato nella società a creare queste differenze. Posso leggere Persepolis o Maus pensati per un pubblico maturo in grado di comprendere la storia ivi narrata in tutti i suoi aspetti così come per la prima volta leggere Alice nel paese delle meraviglie o Lo Hobbit a 40 anni senza sentirmi a disagio perchè nonostante siano meri libri sono stati concepiti per ragazzini, il fatto che il fumetto e l'animazione siano nati per essere letti/visti da bambini non stabilisce che debba essere solo e solo questo il loro uso. Capisco quello che dici, ovviamente è sensato, ma da un po' di anni a questa parte, ovvero dopo un po' di anni in cui la pensavo onestamente così, le parole "alibi" e "convenzienza" iniziarono a ronzarmi in testa. Sono molto autocritico, e mi metto continuamente sotto analisi/accusa. Quindi ho cercato di girare intorno al mio ego per guardare l'es alle sue spalle, e lasciare che il superego giudicasse con occhi non velati. Quello che tu dici credo ancora abbia un senso, ma pure mi pare che una certo 'retrosintomatologia' dell'apprezzare -guarda caso- prorpio queste stranezze (si definisce favola una storia per bambini! esistono favole per adulti | a me piacciono storie per bambini per adulti), e ancora non posso evitare di riflettere su questo. Quando lessi "the annotated Alice" di Gardner, ai tempi della mia adesione alla società Carrolliana di Londra, ebbi un sussulto: mi pareva che nella sua lettura 'adulta', egli mancasse del tutto l'idea che il testo era stato scritto per il diletto di una bambina. Ovviamente, posso divertirmi anch'io a girare intorno a un certo tipo di compiacimento da narratore cervellotico -è il mio pane!- ma questo è per Carroll un effetto collaterale, dato che lui era così. Non era il suo fine recitativo. Sarà che quant'ero piccolo mio padre inventava alla bisogna, alla spicciolata storie per me e poi il giorno dopo non se le ricordava, ed ero io a ragguagliarlo sul 'dove eravamo rimasti', ma leggendo The Adventures of Alice in Wonderland (Underground mi rifiuto ancora di leggero per ragioni di considerazione dell'originale intento privato), sento molto questo 'scrivere a soggetto', da cui vengono tante scelte sulle quali sono poi stati scritti fiumi di inchiostro critico. Capisci cosa intendo con "deformità"? Del resto, anche la capacità regressiva allo stadio di lettore infantile, cosa che non mi è del tutto aliena, mi spaventa altrettanto. Sembra, a me, un po' una situazione di perdita-perdita, alla fine. L'escamottage che ho trovato è ancora sempre lo stesso, ma chissà se durerà. O se tornerò a pensarla come te, e come Shuji. Grazie sinceramente per gli spunti interessandi, e il costruttivo confronto. :-) mm, mi pare che la questione in sintesi sia: io in quanto appassionato di animazione - medium chiaramente destinato ai bambini - ho tale passione in quanto in un certo senso ritardato/indugiante nell'infanzia o indipendentemente da ciò per l'esclusivo valore delle opere che vedo ? L'ultima serie che ho guardato é stata escaflowne, attualmente nel poco tempo che dedico a ciò mi spazzo qualche film per arricchirmi a livello di cultura generale. Beh ho riflettuto che l'animazione - scevro da ogni preferenza affettiva per essa e pieno di spregio per tutto il mondo che la circonda, nonché in parte per gli autori nella misura in cui sono otaku anche loro - beh veicola contenuti oggettivamente più intensi. é più forte e pregna. E forse anche più autentica del cinema, in cui c'é quasi sempre un pò di atteggiamento da poser da parte del regista. A profitto di shito nelle sue riflessioni :) ( per inciso poi credo che la falla grande sia proprio il riflettere, come già dissi :) ) p.s. cinema per forma analoga all'animazione ma destinata a un pubblico adulto.

non era evidente ? Come in entrambi c'è un pò di Roy fokker, alla fine sempre quello é il tipo umano

deh ringrazio per l'offerta : D

mmh, direi di si. ma nel mio caso no, semplicemente fu che ero e sono cosciente che a filosofia gli esami li passi sempre, allora a studiare un manuale che a me non piace non perdo tempo. Il fine appunto é passare l'esame. Il prof vede che so bene il libro d'esame, fa le domande sul manuale e non so niente. Allora visto che far finta di sapere non mi piace dico semplicemente: il manuale non l'ho studiato che non mi piace .... E il prof-. fai bene tanto é tutto un teatrino. L'atmosfera non era quella che dicevi tu. solo il prof di ora mi sembra un pò più pignolo e dato che é l'ultimo esame volevo andasse tutto liscio. ------------------------- al di là dell'episodio, sull'utilità della filosofia. Se di nmila libri che ho letto le cose migliori le ho imparate cmq leggendo te, se ne dice molto sull'utilità della materia. credo che - in fin dei conti - sia un modo per appuntarsi stelle al petto. Cioé quello che é realmente é come la fanno studiare al liceo per vantarsi di essere persone colte/intelligenti. E che l'essenza della filosofia stia in questo. Ora quello che piace a me, che forse pratichi tu, ovvero imparare qualcosa é altra cosa. ( nota che la sto definendo a posteriori ).

il fatto é che devo portarlo in faccia al prof e dire io ho studiato su questo, e doveva avere una dignità studentesca tale che - nel peggiore dei casi - il prof potesse dire ma che libro di merda, un pò come shuji, e io ribattere é cmq un manuale, ho voluto fare il furbo ma sono in regola :). cmq si credo che farò con un bignami non portandolo all'esame, sperando che questo non vada troppo male. - shuji se non l'avessi capito é per un esame. una roba che ad un esame di filosofia moderna a un prof dissi: non perdo tempo a studiare i manuali, e lui disse fai bene, é solo un teatrino inutile ( a cui i fessi come shuji credono molto ).

ma io cercavo qualcosa di breve :P l'abbagnano più o meno classico lo conosco. beh fa niente, grazie cmq :)

ok, mi può essere utile, grazie :) cmq ci scommetterei quello che vuoi che ho letto - peraltro più approfonditamente di te- almeno il doppio di libri importanti che hai letto tu, nonostante abbia la metà dei tuoi anni. E dico "importanti" perché essendo tu un otaku mezzo ritardato se ci mettiamo i fumetti americani, i fantasy tipo quelli della Troisi e altre cose del genere vinci tu :) Non che conti molto eh, però per dire anche volendo fare una sfida quantitativa ti batto 4 a 0 ( il doppio, moltiplicato per due data la metà dell'età ).

beh, tanto più che non rispondi proprio dato che il volume terzo é di oltre 600 pagine: http://www.libreriauniversitaria.it/filosofi-opere-scuole-superiori-sini/libro/9788841637685 per intenderci cerco qualcosa di meno di 300 pagine possibilmente, altrimenti grazie cmq :)

passa un link

come da titolo mi serve il manuale più breve e sbrigativo possibile di storia della filosofia contemporanea. Deve essere breve nel senso che devono essere poche pagine, scritte grandi e con poche informazioni ( dunque più che sintetizzare deve elidere tutto ciò che si può elidere ) Mi serve per un esame pertanto per essere presentabile deve avere impostatura scolastica, anche se casomai é per una scuola scadentissima. grazie mille a chi risponde :)