Garion-Oh

Se non sei un appassionato d'animazione che ci stai sui forum che parlano d'animazione a rompere le palle? Cmq se non si e' appassionati del genere, si accettano tranquillamente anche i ridoppiaggi (visto di persona, vendendo dvd di Goldrake a clienti occasionali che poi sono tornati a cercare gli altri).

Già visto in Genshiken. Ono collezionava poster di Degwin Zabi.

E' semplice: gli errori non hanno alcuna dignita' di esistere. Poi dipende sempre dal contesto. Se uno mi dice "fotte un ca22o dei giapponesi, dammi Goldreic" evabbe'. Ma se uno mi dice di essere un appassionato di anime, o addirittura un appassionato di un anime preciso e poi ne idolatra la versione italiana stuprata... qualcosa non torna. Una volta lessi un discorso su Saint Seiya da parte di sedicenti appassionati che discutevano cose del tipo quale fosse la migliore coppia di fratelli nella serie (e gia' li'...). Gemini-Kanon, Ioria-Micene o Mur-Kiki. Qualcuno fa notare che Kiki in originale è apprendista di Mu e non fratello. Risposta: chissenefrega, in italiano è suo fratello. E cosi', si continua... Per Fencer: un saluto da Lupo Cane Pazzo e dalla bellissima Norina Caciotta!

Ce ne fossero al giorno d'oggi doppiaggi come quelli di Daitarn. Quelli attuali fanno ben piu' schifo. E cmq lo sbaglio per i detrattori e' sempre stato quello di confrontarlo con lo storico. Va confrontato col giapponese invece. Io al limite avrei criticato la sovraesposizione di Massimo De Ambrosis, ma la sua interpretazione di Banjo non è stata sbagliata. Il personaggio in originale era davvero cosi'. Era Renzo Stacchi che andava dove cavolo gli pareva. Ma di certo non ne faccio una colpa a lui. Semmai critico chi non sa comprendere queste differenze. Cmq se per te il nuovo doppiaggio di Daitarn e' osceno, a mio parere non ne capisci nulla di doppiaggio. Perche' un errore col passare del tempo non e' piu' errore ma diventa un ricordo? Per me e' sempre un errore. Secondo me invece bisognerebbe obbligare la gente ad abituarsi a doppiaggi corretti, altrimenti non ci sarà mai nessun salto di qualità. Quindi quelli storici se sbagliati andrebbero bruciati e fatti cadere nell'oblio. Nel caso di Sailor Moon, se Dynit fosse sicura che per esempio ogni DVD venderà 5000, di certo ridoppierebbe. Ma non se l'aspetta. E per Sailor Moon non c'e' nessuna rete tv a coprire i costi del doppiaggio (Domanda: quante serie non per la tv ha pubblicato Dynit di recente?) No, da quel che ho capito i diritti della distribuzione in edicola non sono in mano a Dynit.

Hisatoshi Shimizu.

Vedi... se Daitarn non fosse mai stato ridoppiato, nessuno avrebbe mai saputo come finiva davvero la storia. E' un particolare di cosi' poco conto, tanto da giustificarne il sacrificio sull'altare dei ricordi? E non pensare che Daitarn sia un caso isolato... solo che delle altre serie non si sa (perche' appunto, delle altre non sono mai uscite riedizioni con un nuovo doppiaggio fedele all'originale).

Anche se c'e' scritto vol. 1 e' un volume unico.

Peccati per i visi che fan cacare :goccia:

Beh, in sostanza credo che sia il suo modo di animare che faccia storcere il naso. D'altronde utilizza quasi solo software, limitando al minimo i disegni a mano. Di certo in tutte le sue opere troverai i fondali fotografici ripresi dalla realta'. Per le critiche, ti basterebbe guardare la ending di Paradise Kiss per capire: lesa maestà! Le shoggiste vogliono la sua testa

Almeno lo fosse...

Sì, vabbè... ma guardacaso queste della Taniguchi Collection sono ristampe identiche alle vecchie edizioni. Cambia solo la copertina. Inoltre i suoi fumetti pubblicati da Coconino pur essendo ribaltati non erano pecettati. El calculo non torna!

Ribaltato e pecettato.

In Gainax lo stimano molto. Cmq direi che il suo stile si adatta bene a P&S (anche se saranno da vedere le animazioni).

Ah. Si apre la guerra dei Crociati?

Nulla e' per sempre!

Dovrai andare in qualche fiera per dargli un'occhiata.

E non solo. Avevano scritto Ootozam invece di Autozam. In sostanza i riferimenti alle macchine li avevano quesi tutti sbagliati. Lo spero. Perche' la prima edizione, a parte il primo volume, poi aveva tutti i retini sputtanati. Ed era ribaltata.

Non ne vale la pena...

E perche' mai? Quel quadro era "Dandelion Girl", di RahXephon...

http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=825&x=39&y=0 "Ritornata nello spazio, la White Base punta verso la neutrale Side Six" Lalah Sune: Francesca Manicone

L'orrore dentro di noi! Cmq non si capisce perche' non abbiano usato la stessa carta anche per Happy. @Pierpy: il manga è sostanzialmente una commedia. Non credo che Urasawa si dilungherà mai sulle partite di tennis. Però i personaggi sono tutti sopra le righe.

Se non ti vergogni di rubare, significa che sei proprio una merda. Infatti. Potresti anche smetterla di seguire forum su anime e manga. Di certo avrai qualcosa di meglio da fare nella vita. Dovresti sperarlo per te stesso.

Che dovresti vergognarti perchè rubi. Non perchè guardi ancora i cartoni animati a 20 anni.

Spero ci sia altro oltre alle animazioni (anche se è una speranza un po' vana).

Mi ha ricordato parecchio il primo episodio di re:cutie honey (che pure era di Imaishi infatti). Per il resto, dal punto di vista delle gag mi ha annoiato moltissimo. In sostanza ho seguito l'episodio solo per le trovate visive, che erano tante e notevoli.