Maximilian

Condivido l'intento, ne aprezzo la nobiltà. Resta il rimpianto, enorme, che ogni santa volta che si tenti l'exploit, il tentativo di trasformazione, il "passaggio di livello" o come diavolo vogliate chiamarlo, si debba sempre, per forza, immancabilmente farlo con un prodotto "per bambini". Ok, è un capolavoro di Miyazaki, ma non mi è di grande consolazione.

Quote Sire poi ha dato una letta al ciclo di Solomon Kane? Ovviamente sì E, altrettanto ovviamente, mi sa che non l'avevo neanche messa a parte dei miei ringraziamenti e commenti. Me ne dolgo alquanto. :goccia: La scrittura di Howard, in originale,è ancora più asciutta e massiccia di quanto mi aspettasi. Caso curioso: ho ritrovato, proprio durante la fase di trasloco, un vecchio libercolo di quelli della serie "Millelire" (e qui si va di rimpianti e "ah, che bei ricordi!", please) e ho potuto anche fare un parallelo tra versione tradotta e non. Inoltre, e c'è ben poco da fare, il personaggio è nelle mie corde. Anche più del Cimmero.

Un uomo, un mito. (E vale per entrambi, a 'sto punto).

Ehm... momento... Che Getter sarebbe,quello?

Letta d'un fiato l'eptalogia di Potter, sono passato al "Gioco del Trono" di Martin. Per ora mi pare accettabile, ancorché alquanto dispersivo...

Quote Quote Mi sfugge la citazione L'egocentrismo era ciò di cui Shito aveva accusato Max quando disse "io NGE non lo prenderò mai sul serio". L'essere pretenzioso - poche scuse e riguardati tutti gli episodi adesso Un giorno o l'altro dovrò trovare un po' di tempo per rispondere...

Epporcamiseria che cacchio di mostro!

A me non tanto, invece. Un po' sottotono e privo di mordente (che poi è la critica che si può tranquillamente allargare a tutta la produzione horror di questi ultimi anni, splatter a parte). io invece mi son sparato "Dry Bone", thriller sanguigno/desertico con Lance Henriksen. Non malaccio, anche se tutto sommato prevedibile.

Porcaccia miseria su Shin Mazinger solo gli Shinsen

Me l'immaginavo anche io, il calo degli incassi. Ora è solo una lotta tra quanti lasceranno perdere, attratti da altro (parecchi, secondo me) e chi, invece, vorrà comunque darci un'occhiata. Che, tutto sommato, il film si merita, come prima dicevo, proprio in virtù del suo essere "imperfetto". Certo che se i produttori si aspettavano da Watchmen gli stessi incassi di uno Spider-Man o (in proporzione) di Iron Man, allora sono loro i primi a non aver capito 'na ceppa di quello che stavano facendo. Non che sia una grossa novità, certo.

Io quando ho visto chi lo dirige, mi son sentito male. Sul serio.

Un affarone, insomma...

Omaggi a Lei, Ciambellano Oscuro. E' sempre un piacere rileggerla, sempre sia Maledetta la sorte avversa che mi tiene lontano dalla rete. L'amico in questione non è il Losco Figuro di comune conoscenza, che ancora non ha visionato il film. Direi che in questo caso uno sforzo per distaccarsi dallo stilema "Nero Wolfe" (personaggio che adoro, per inciso) potrebbe esser d'uopo. E, paradossalmente, proprio perché il film è imperfetto. Almeno, se ne può discutere invece di catalogarlo direttamente come Somma Minchiata . E al cinema rende sicuramente meglio che su piccolo schermo. Su Snyder il mio giudizio resta negativo: fa ancora troppo il fighetta per suscitarmi simpatia. Ma gli concedo del tempo, magnanimamente. Secondo me qualche possibilità di miglioramento ce l'ha, e di sicuro è talentuoso. Resta solo da vedere se l'esperienza gli smusserà un po' gli spigoli (e gli farà abbassare la cresta quel tanto che basta).

Beh, "sclerare" è una parola grossa. Quello che m'ha fatto rimaner di sasso è proprio, semmai, che il film non è quell'orrore indicibile che mi aspettavo. In una scala da 1 a 10 è un 5. Che è un pessimo voto se ti aspettavi un 10 (trasposizione ottima del fumetto), ma se ci pensi non è tanto male se ti aspettavi un -1 (trasposizione modello "Lega degli straordinari gentiluomini"). Per dire: tra questo e Spiderman 3, io preferisco questo. Ma allora, mi chiedo, perché non finire l'opera? Perché lasciarsi trasportare da questi vezzi registici insensati (l'uso asfissiante del ralenti, naked&sex messi lì tanto per fare, adeguamenti estetici al "perché fa figo")? Perché non insistere sulla riscrittura del testo in modo più marcato, invece di muoversi in quella zona d'ombra tra il plagio e la paura di osare? La sequenza dei titoli di testa è meravigliosa. Probabilmente la capiranno in dodici, ma è veramente bella. Il finale, invece, è una roba da mani nei capelli e testate al muro. Ha centrato perfettamente il personaggio di Rorschach (decisamente il più border-line, almeno al primo impatto) ma ha dovuto "riumanizzare" Doc Manhattan quando era ormai inutile (di più: dannoso). Per questo continuo a chiedermi a chi diavolo pensa di far vedere 'sto film. Che, in fondo, è un altro modo di dire che mi piacerebbe sapere il perché di queste scelte così incoerenti. Ieri un amico ha giustificato il tutto con la giovane età di Snyder. Posso anche accettare la motivazione, ma a quel punto io avrei avrei aspettato almeno un'altra decina d'anni prima di mettergli in mano "Watchman".

Quote Il che è legittimo, ma non ha nulla a che fare con l'opera in questione. Ovvero, parli di te e delle tue ragioni per non prendere sul serio l'opera, non dell'opera, indi un simile giudizio è egocentrizzato a là Shinji. Come vedi, Eva ne sa più di te. :) Mmh...no. Meglio: parlo dell'opera e concludo che non vale la pena prenderla sul serio. E poi a me "giudizio egocentrizzato a là Shinji" non me l'aveva mai detto nessuno.

Ti seguo a ruota!!

E chi parlava di pippe mentali? Volendo, potrei aggiungere/specificare che il messaggio "vero" o "definitivo" di Evangelion sia "Più pippe per tutti, sullo schermo e fuori, metaforiche e non". Per dire: Shinji è una pippa, che si fa le pippe -vere- mentre si fa le pippe -mentali-. L'anime è una colossale pippa creata per pipparoli (proto-hikikomori nerd otaku o come volete chiamarli) dal pipparolo massimo ed i suoi accoliti per dire: "Piantatela di farvi le pippe metaforiche e iniziate a vivere. O, al limite, a farvi pippe vere su femmene vere. Sennò rischiate di fare 'na brutta fine. Tipo passare tempo prezioso delle vostre vite nel tentativo di analizzare seriamente roba da pippe come questa". (A distanza di anni direi che, se quello era l'intento, il risultato è un totale fallimento: piuttosto che creare un fandom smaliziato e pronto ad affrontare il mondo reale, ha semmai peggiorato la situazione.) E, no: io Eva non lo prenderò mai sul serio.

Curioso: io ho sempre pensato che il vero,definitivo messaggio di Evangelion fosse "Più pippe per tutti". (Oh, è sabato mattina, ieri sera ho visto "Watchmen" di Snyder, il vento m'ha tirato giù la parabola, c'è stato un terremoto, un'inondazione, le cavallette...)

# Joker: Non credo che il problema sia la durata. Può sembrare paradossale ma è così: in questo caso occorrerebbe togliere qualcosa, non aggiungere altri elementi. (Una dozzina di ralenti in meno, per esempio... ). @Erik: no, un target di riferimento deve averlo. Ma, magari, Snyder s'è fatto un film dove il target di riferimento è lui, e buonanotte al secchio. Può essere, intendiamoci. Sulla possibilità di interpretare il film a modo proprio da parte di ogni spettatore ti dico solo che sarebbe merito di Moore, semmai. Sicuramente non del film. Per capirci: io credo che sia proprio il film ad essere, come dice Ryoga, "nammerda". Poteva chiamarsi "I supersfigati" e quei difetti strutturali lì ci sarebbero stati lo stesso. @Shuji: attendo con ansia un suo commento. @Jaba: sì, infatti.

Signori, preparatevi. Quello che segue è un commento, uno sfogo, una filippica, un fiume in piena. Spero abbiate un po' gatorade a portata di mano, insomma. Reazioni durante la visione del film: 5 "Oddìono!! Ma perchèèèè!!!! " 16 "Cheduepalle 'sto ralenti!" (attenzione: non è una cifra campata in aria) 7 "Mah..." 1 Conato di vomito. Ok, poteva andar peggio, lo ammetto. Ma. Ma, e qui il mio essere nerd/girellaro/adorante del fumetto originale c'entra poco, temo, il mio dubbio è che sia proprio il film che non funziona. Spiegone. Iniziamo analizzando i punti positivi del film. La colonna sonora è ottima. Davvero. La scelta dei pezzi, per quanto sia "facile", è efficace, incisiva, spesso aggiunge un tocco di ironia. Reggono il comparto scenografico e fotografico, gli attori fanno la loro parte (esclusa l'attrice che interpreta Silk Spectre II, evidentemente lì per altre ragioni). La sceneggiatura è... interessante, in alcuni momenti, ma su questo punto mi riservo di tornarci. Punti negativi. La regia è ridondante, eccessiva, a tratti involontariamente comica. Effetti speciali e CG sono decisamente inferiori alle aspettative (in particolare ). Tranne per pochi sprazzi, la sceneggiatura è farraginosa, lenta ed impastata. La domanda che mi pongo è: a chi è indirizzato, questo film? A me (ovvero: a chiunque abbia letto, "all'epoca", e visceralmente amato il fumetto) sicuramente no. Troppi cambiamenti e troppo radicali per farlo piacere a chi ritiene che Moore abbia scritto il Capolavoro Maximo. Al ragazzino/famigliola che si aspetta uno Spider-Man (ma anche un Batman di Nolan, eh) neanche. Il film decisamente non decolla dal punto di vista dell'azione spettacolare, nonostante sia evidente lo sforzo del regista per aggiungere questo "ingrediente" anche laddove non era previsto, né necessario. Al "bancio" della situazione (non me ne voglia il vero Banchou: in questo caso mi riferisco ad una specifica categoria, ovvero ad un adolescente che, appena entrato nel rutilante mondo dei fumetti/film tratti da/eccetera, magari dopo aver letto Spiderman Ultimate, o aver letto/visto "Wanted", è convinto di sapere tutto su cosa un film/fumetto debba avere per essere "figo") probabilmente sì. Ma non quanto altra roba sicuramente più "figa" di questo. In "300" il problema maggiore erano le aggiunte di Snyder: fino a che ha copiato pedissequamente inquadrature e dialoghi da Miller, tutto ok; appena ha provato a metterci del suo, faceva acqua da tutte le parti. In questo caso la situazione s'è... evoluta, per così dire. Intendiamoci (spoilerone cosmico): . Per tacere, pietosamente, delle caratterizzazioni "estetiche" totalmente sbagliate di Ozymandias, Nite Owl e Silk Spectre (commento personale: dove la vede, lui, la seta, in quel costume? L'avesse chiamata "Latex Spectre" avrebbe avuto un senso). Però, per esempio, l'intuizione Di più: è assolutamente sensata. Alcuni tagli sono stati fatti con garbo e senza pregiudicare il livello di comprensione (come le origini di Manhattan). Ci sono un po' di buone trovate (le ironiche citazioni al "Dr. Stranamore" o ad "Apocalypse now" sono meno scontate di quanto si possa pensare) e l'iperviolenza gratuita può anche far storcere il naso (io non la condivido, per esempio), ma è innegabile che sia narrativamente sensata. Quindi non è che il ragazzo sia un incapace totale. Ma il film proprio non decolla: resta intrappolato tra inutili contorsioni registiche (no, sul serio: qualcuno avvisi Snyder che non può costruire i film piazzandoci ogni volta ralenti e chiappe virili al vento come se ci fosse l'offerta speciale 3x2 all'ipermercato sotto casa. Non faceva figo neanche in 300, ora è solo patetico), il tentativo disperato di condensare un'opera mastodontica in meno di tre ore (con il risultato di essere decisamente poco digeribile per chi non ha letto il fumetto... e poco attraente per chi invece l'ha letto e amato) e concessioni superflue all'estetica adolescenziale. Da semplice spettatore e critico obiettivo, il film è piuttosto deludente, pur presentando spunti interessanti (ma qui, di nuovo, il merito non è di Snyder ma di un tizio barbuto che non ha voluto neanche essere citato nei credits). Da appassionato adoratore del fumetto questo film non è neanche quell'orrore che mi sarei quasi augurato. E' una grossa occasione sprecata. Non per incapacità o mancanza di mezzi, ma per vanità, insensibilità e scelta. Il che, da un certo punto di vista, è pure peggio.

26 di X'amd sono stati più che abbastanza... :goccia:

Vi prego: ditemi che c'è qualche gruppo che ha manifestato l'intenzione di seguirlo e subbarlo. La volta scorsa con Jeeg è stata un'ecatombe...

In caso stasera aveste l'impressione di sentire, da lontano, l'eco di un lungo e terribile ululato di rabbia e dolore, sappiate che io sono in sala a vederlo, a quell'ora lì. E fate due più due. :goccia:

Notevole tutto. Ovviamente il revoltech dello XAN è mio appena lo vedo. Ah: approfittando del fatto che il vento m'ha tirato giù la parabola, ho finalmente finito la Rand route. Gioia et felicitate ^_^

Fantastica combo di notizie. Grazie assaje, fencer!!