Zio Sam

Un video che mostra un pò di cose sul Dalta E visto che ci sono un pò di pezzi attacca e stacca, rimane sempre più incomprensibile la scelta di Bandai di non fare le braccia di Beralios staccabili, a meno che qualche girellaro dei modellini alla Cosmic non abbia preteso di fare il modello più vintage possibile

Bè, io su come si crea una serie animata ne sò abbastanza per sapere che viene sempre sviluppata da un gruppo di persone. Però è anche vero che in mezzo a tutta questa gente che dà più o meno idee buone e meno buone, ci sarà qualcuno che dà un idea di patenza da cui poi si sviluppa il progetto. Di solito riportato con un " soggetto originale di ..." Mentre in altre aziende si dà sempre il nome dell' azienda a mò di anonimato, come se fossero sempre gli stessi a creare tutte le serie dello Studio. Perchè i membri della Gainax che hanno creato Otaku non video, non sono certo gli stessi (non tutti, almeno) che hanno realizza " Hes' my master", per farer un esempio. E che un gruppo, per quanto talntuoso, non combina nulla di buono se non viene guidato da un qualcuno dalla forte personalità artistica che indirizza idee e energie verso qualcosa di significativo. Perchè non è mica un caso se alla Tatsunoko dopo la morte di Tatsuo Yoshida le serie hanno perso pian piano una loro identità artistica , o alla Gainax senza l' Anno pre -depressione non hanno creato più nulla di davvero memorabile come Nadia o Eva. E non sono semplici supposizzioni , lo testimoniano i fatti. Con questo non dico che Eva è tutta farina del sacco di Anno perchè non sono così ingenuo, ma sicuramente senza di lui sarebbe venuto fuori un prodotto moolto diverso. Magari meglio, magari peggio, ma diverso (e forse non se lo sarebbe filato nessuno). Come sicuramente è venuto diversa la serie tv e i film di Eva dalle intenzioni del progetto originale. Perchè mica basta scrivere un sceneggiatura o un soggetto del definirlo " prodotto originale" . A seconda di chi lo dirige, sceneggia, disegna, doppia, musica viene fuori qualcosa di unico e diverso. E chissà quante volte il "progetto originale" è stato modificato o cambiato dall' inizio del progetto . Perchè poi , progetto originale o meno, il vero finale di Eva è quello tv , perchè il primo a uscire. Che fosse stato cambiato all' ultimo momento , realizzato così per problemi di budget, non ha importanza, è il primo a uscire e quindi l'originale e amen a chi pensa il contrario. I film sono una rimestatura di esso perchè usciti dopo ( anzi, solo la seconda parte, cioè da quando Shinji sale a bordo dello 01 in poi , che è praticamente un remake dell' ultima puntata in salsa depressiva e con finale tragico). Nè più ne meno della Rebuild. Le puntate originali di Eva sono le versioni tv. Qualsiasi ritocco fatto a posteriori per l'edizione HV è un miglioramento , un remake, una director cut, o qualsiasi altra cosa vuoi ma non l' originale, come non lo sono le edizioni speciali rimaneggiate di Star Wars di Lucas o di E.T. di Spielberg. E ora devo uscire, au revoir.

E sono proprio i fatti a suggerirmi la mia opinione. Perchè in tutt le opere Gainax c'è scritto "idea/storia Gainax". Non mi è mai parso ( ma forse la mia memoria difetta)di vedere un anime originale della Gainax con scritto "serie ideata da (nome persona)" e perchè? Perchè evidentemente si cerca di far capire che una serie non è ideata principalmente da tizio e caio ma da un gruppo di persone. E perchè fanno così? Per dare importanza al gruppo e non al singolo individuo. Se il motivo è un altro spiegamelo tu.

Io approfitto subito a discolparmi che non ho mai pensato o detto che tutte le sceneggiature di EVA siano di Anno. Così come sò che molti episodi di Eva sono stati realizzati nelle animazioni dalla Tatsunoko e da production IG e non dalla Gainax. Però Shito, permettimi di pensare che quel "ideazione/progetto, soggetto/storia = GAINAX" sia semplicemente un orpello tipicamente nipponico per dare merito a tutto lo staff nella creazione di Eva ( o di qualsiasi altra cosa) invece di scrivere un nome che si distingua dagli altri. Un pò come in Sunrise quando dicono "serie creata da Hajime Yatate" che come tutti sanno (tranne i Kappa boys) è uno pseudonimo sotto cui si celano i vari autori della Sunrise ( però lì mi sà che è più una furbata per fregare i diritti che altro). Perchè una serie animata è un opera di gruppo, è difficilmente si può stabilire chi ha creato cosa e mettere paletti su cosa sia originale o meno. Ma poi perchè nei titoli di testa della sigla della versione ita di Nadia by Yamato appare sempre scrito a caratteri cubitali "regia Shinji Higuchi" , mentre negli scritti interni viene scritto che si è occupato solo del capitolo delle isole?

Veamente io sapevo che Kubota voleva fare un imitazione del Laputa di Miyasan, però se dici così ... ma mi chiedo allora come Miyazaki abbia realizzato Laputa se il soggetto era di proprietà della NHK. E visto che Laputa è uscito nel 1985 , e Nadia mi pare nell' 89 mi sorgono dei dubbi: Miyasan aveva realizato il progetto di Nadia per la tv anni prima di Laputa modificandone il soggetto per scavalcare i diritti legali della NHK? Anche questo lo sapevo, visto un pampleth di questi disegni in stile miyazakiano sono apparsi anche nei dvd yamato e in un numero del vecchio Japan magazine. E nei dvd di Nadia veniva spiegato che il cambio di disegno fu dovuto al fatto che Nadia e Nemo avevano sembianze negroidi e col casino scatenato ai tempi da una famiglia di Nagoya su come venivano disegnati con stereotipi razziali i neri nei manga si è optato per un drastico cambio di rotta stilistico. E mi sembra un ipotesi realistica. Con cioò non dico che non credo a quello che ti ha detto Sadamoto , quanto che forse ti ha un pò raccontato la sua "versione dei fatti".

D'accordo, ma il fatto che alcune idee siano di Sadamoto, ciò non significa che la sceneggiatura dei 26 ep di EVA sia sua, nè che non ci fosse stato Anno alla guida di EVA, Sadamoto avrebbe realizzato il manga di EVA nella versione che stiamo vedendo ( e infatti in molti punti si è allontanato dalla versione TV). Perchè a questo punto diciamo pure che Gundam è anche un opera di YAS (che creò il personaggio di Char) e che Nadia è non è un opera Gainax solo perchè questa ha sviluppato l'idea iniziale di Hiroshi Kubota ( e infatti legalmente il copyright di Nadia è della Toho) :P A proposito, vi siete mai accorti che i diademi di controllo mentale che i piloti degli EVA portano in testa, appaiono anche nel secondo volume di Mazinsaga (uscito qualche anno prima di EVA)? Era una cosa che volevo far notare da tempo ma non c'era mai l'occasione.

Ma non è vero perchè Miyazaki iniziò il manga di Nausicaa senza pensare minimamente a trasformarlo in un anime. Anzi, per quel che ricordo, lui stesso dichiarò che realizzò inizialmente Nausicaa con l'intento che fosse un manga difficile da trasporre in animazione. E Suzuki convinse successivamente i produttori a sganciare i soldi per il film animato raccontando la balla che Nausicaa vendeva 100.000 copie mentre in realtà era 10 volte di meno. Qui non è ben chiaro il tuo discorso. Insomma, EVA viene creato da Sadamoto e Gainax , poi affidato ad Anno che lo sviluppa in certo modo. Sadamoto fa un manga basato su sue idee e di altri a sua volta ispirato a una serie tv sviluppata da Anno e che Sadamoto rimodifica in molti punti secondo il suo estro del momento. Che coerenza c'è in tutto questo rispetto a una Rebuild ?

Ma perchè la gente si fa stì pipponi su EVA e i vari rifacimenti mentre questo non succede con chessò con l'universo ULTIMATE della Marvel o con le riletture delle origini degli eroi della DC? O , per rimanere in ambito manga, con i millemila remake a fumetti che Nagai fa dei vari Mazinga Z (Maqzin Saga, Z Mazinga, Mazinger H, il ricordo di K -Kun ecc ....)? Che d'accordo, è l'autore originale, ma l'unico vero Mazinga sarebbe quello del manga originale e tutti gli altri un rimestare dell' opera originale. Ma tutta stà discussione su EVA mi sembra vagamente simile al dilemma " è nato prima l'uovo o la gallina"?

Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, e mi sà che al povero K8 gli sono capitati i postini più pigri e fancazzisti del Nord.

Giusto l'endrininismo, il moe e l'ecchi sono la rovina dell' animazione nipponica , e da essi deve essere purgata. Ora scusate, ma devo finirmi di vedere il nuovo episodio di Astarotte no omocha.

Naa, niente CG, mi accontenterei di Sunrise, Gainax o studio Bones.

Cioè abbiamo una scena ridisegnata sciatta coem quella originale (notare la griglia della bocca di Mazinger cannata nella prospettiva)? Annamo bene

Ma la scena grande sarebbe l'originale e la piccola quella ridisegnata ?

Ma quello pelato a destra o è Corrado Fumagalli o Marcello Chirico ! O forse Ciccio Graziani?

E infatti io sono felicissimo. Di guardarmi i pochi cartoni mediaset censurati con le sigle di cristina ai fiocchi d' avenna fotte poco. Mi dispiace però che abbiano una larga diffusione gli anime esistenti già in italiano. E pensare che negli anni 80 lo studio Pierrot era sinonimo di animazione eccelsa. Come cambiano le cose con gli anni .... :( Anche questo è un segno di come il fansub influenzi il mercato e di come gli editori lo abbiano capito da tempo. Basti pensare a d/v che pubblicava i manga di Jeeg e Z di Nagai a ridosso delle trasmissioni delle rispetive nuove serie tv in Giappone ( o almeno Z doveva uscire a Marzo con lo Shin e poi è slittato all' Ottobre successivo). E se non mi sbglio, Kota Hirano ha affermato che il fansub ha ammazzato il mercato anime in America.

Non dico che il download sega a priori gli ascolti di uan serie, però... oltre ai torrent, c'è lo streaming. I fan sub in lingua inglese o italiana. I vari direct download. Emule. Se calcoliamo tutto questo, e tutte varianti da caso a caso, più le compagnie di ragazzi che se si scambiano le serie e i film , o quelli che magari non lo guardano subito perchè " lo recupero più avanti, ora ho altro da vedere" , la cifra di quelli che non guardano in tv un anime sale, e di molto. Non credo però che sia una coincidenza che gli ascolti degli anime siano vistosamente calati da quando esistono torrent, fan sub, e streaming. Io sono uno di quellic he è cresciuto davanti alla TV, eppure da qundo ho internet, raramente mi metto davanti alla TV ad aspettare il mio anime preferito, preferisco cercarmi l'episodio con calma e guardarmelo quando voglio io, magari con un pò di episodi di fila. E non credo certo di essere l'unico ad essersi abituato così.

Oppure Enmakun honey Z, fai tu Che poi lo sapete che Sailor Moon doveva essere all' inizio una nuova serie di Honey ma la Toei per risparmiare ha puntato sul manga della Takeuchi vero?

Non ho detto animati ma in generale Di animati ce ne sono pochi ( Mazinkaiser e Shin Maz) A fumetti invece uno sproposito. Ma lì l'hanno messo gli ingredienti giusti ma sbagliato la ricetta. E se tu dosi gli stessi ingredienti in maniera diversa ti verranno fuori due piatti diversi, come diceva quel teppistello all' inizio del film di Cowboy Bebop. Dai Mazinga a me e te lo trasformo nell' anime del decennio. Faccio crepare Koji al terzo episodio e Mazinga lo lascio a Shiro. Se fanno davvero un anime simile , alla Dynamic mi devono dei soldi No aspetta, mi hai dato una grande idea, facciamo Majokko Z, storia di una rori moe di nome Kojiko che con la bacchetta Z aiuta gli umani in difficoltà. Vive insieme alla famiglia Yumi , e corteggiata da un teppistello di nome Boss i suoi nemici sono la regina Hell e i fratelli Ashura. Ogni episodio gli mandano un mostro da sconfiggere tipo Sailor Moon. Io scherzo, ma mi sa che prima o poi una puttanata del genere la faranno davvero.

A me come ascolti sembrano ottimi, più o meno sono quelli che faceva Bim Bum Bam negli anni 90 ( che su anime click ne parlano come se fossero anni d' oro). Però forse nel preserale ci si aspetta ascolti molto più alti.

Quello è vero, e purtroppo negli ultimi 10 anni si sono bruciate parecchie serie di qualità che in Giappone sono state spesso dei successi. Penso a Patlabor, Bakuretsu Hunter, la saga di Tenchi Muyo ( di cui è arrivato quasi tutto in Italia ma l' hanno viste quattro gatti), Witch hunter Robin e tutte le serie del Lucano, Acquarion , Princess Tutù e un sacco di altri anime che in Tv non si sono mai visti o confinati su reti ultrareionali. Perchè le novità arrivano, ma a meno che non paghi o scarichi illegalmente, il pubblico non vede quasi una cippa. Ma qui ci sarebbe anche da discutere su come è strutturata la TV italiana e su come poche reti si ciucciano gli introiti pubblicitari impedendo alle reti minori di pagare il giusto per trasmettere un anime nuovo.

Perchè i telefilm li guardano anche e sopratutto la gente di 50/60 anni che non sà avviare un computer , figurarsi scaricarsi i programmi da internet. Al contrario dei giovani. Io mi riferivo a quando andavano in onda nei primi anni 90 la domenica a mezzogiorno, e non se li cagava nessuno. Tanto che poi sono spariti per anni dai palinsesti, fino a tornare nel 2000 su Italia 1 tutti giorni e non ce li siamo più scolati di dosso. Certo è che continuare a spostare un anime o un telefilm da un canale all' altro, trasmettere 50 puntate di fila, poi interromperlo, poi fare altre 20 dopo sei mesi, poi interromperlo di nuovo, poi passa un anno e ne fai altre 40 non aiuta certo. Ma gli anime purtroppo continuano a venire trasemssi sempre peggio , a orari assurdi o confinati sui canali a pagamento. Mi creassero un canale gratutio tipo Anime Gold a copertura nazionale che faccia vedere tutti gli anime arrivati da noi dal 94 in poi e vediamo se non tira.

Non credo perchè OP ha fatto grossi ascolti con la saga di Nico Robin rapita e moltissima gente le puntate prima manco le aveva viste perchè la serie era interrotta da 2 anni ed eravamo avanti già di almeno 150 puntate. Se un prodotto appasiona , tira. Restan solo il modo in cui lo trasmetti e il visibilità che dà il canale. Purtroppo l'italiano è pigro e oltre RAI e Mediaset non gira con il telecomando. Gli unici che lo hanno sempre fatto sono i ragazzi, in cerca di qualcosa di diverso e nuovo che possa soddisfarli. Solo che oggi con internet tutto questo è inutile, perchè si vanno a cercare quello che vogliono sulla rete. Poi per me trasmettere solo due cartoni alla settimana in seconda serata è troppo poco, dovrebbero trasmetterne almeno 4 di fila al pomeriggio tutti i giorni per creare un fascia di pubblico. Il pubblico è abituato a guardare cartoni tutti i giorni, gli episodi settimanali non hanno mai tirato, vedi i Simpson, che quando li facevano una volta a settimana li guardavano in pochi, appena sono andati in onda tutti i giorni hanno fatto il botto.

E infatti non l'ho detto. Ho scritto sopra che è una serie con una storia nuova. Ma in verità ti dico che il prossimo Mazinger sarà un altro remake di Zetto. Magari una versione ecchi.

Ma io mi domando pure che cacchio passi per la testa di Nagai di lincenziare opere come SKL. E dire che sembrava promettere chissà che. Notare però che tra le critiche ho rivolto a SM c'erano: il fatto di ripresentare l'ennesimo remake di MZ invece di proporre un storia nuova. Di non aver usato un character designi più moderno e in linea con i tempi- Di non presentare personaggi inediti invece del solito Koji Kabuto, Shiro, Sayaka ( vabbè ci sono la madre di koji e co., però sò presi da VJ, non sono inediti) E in SKL hanno fatto una "storia" (notare le virgolette ) nuova. Personaggi nuovi . Pochi, ma ci sono (tra cui la novità di un Mazinger pilotato da due persone che non siano Koji o Tetsuya) Uno stile di disegno più al passo con i tempi, senza rinunciare però alle influenze nagaine. Alla Dynamic lurkano il P-chan per sapere come fare il prossimo remake di Zetto

PSSS... non dirlo a nessuno, ma su Anime Gold vanno in onda Lamù e Maison ikkoku integrali Ma poi, il Moige romperà i coglioni a R4, ma perchè questa replica Nana la mattina senza che nessuno rompi il cazzo? A quell' ora dormono?