Zio Sam

Vorresti dire che Mikimoto gli ha colorato i capelli bianchi apposta per sottolineare come Minmay sia spenta e consumata interiormente ?

Minmay , perché ha i capelli bianchi ( scusa Shito, ma era impossibile resistere) !

Quella è la versione rifatta che tutti conoscono, ma ti ripeto, all' epoca, completato il film, dovettero rifarlo per un terzo perché il distributore lo considerò incomprensibile. Quindi, se già ti sembra fumata la versione ufficiale, figurati l'altra come era..... L'unica cosa che possa associare Klimt a Belladonna è la locandina, e qualche illustrazione astratta nell' anime , ma limitato ai fondali : per il resto , ci vedo poche affinità nel tratto dei personaggi, che trovo abbiano dei punti di contatto con lo stile di Chung. Il fatto è che di Tezuka in questo film non c'è nulla, ma proprio nulla di nulla. Come non c'era in Ashita no jo E diciamolo pure, Osamu non era neppure contento che alla Mushi si facessero anime tratti da manga che non portassero la sua firma , eh! Era un bel tipetto diciamocelo... ma certe cose venivano realizzate perché Tezuka era troppo impegnato con i manga e la Mushi, visto che doveva mantenere lo staff , faceva un pò quel cacchio che gli pareva alla bisogna. La regia poi è di Eichi Yamamoto ( e non Kawabata come ho precedentemente scritto), lo stesso regista de le mille e una notte e Cleopatra, che come già detto, ha realizzato una seconda parte troppo astratta e anche un pò di cattivo gusto ( la scena dell' orgia finale). Sta di fatto che lo trovo, pur con i suoi difetti un film con una sua personalità e con un sottotesto politico, sicuramente meglio di tanti anime fatti con lo stampino sia nei disegni che nei contenuti, come và oggi.

Speriamo che il segnale non faccia scherzi

E pensa che quella che noi conosciamo è una versione per un terzo rifatta, visto che all' epoca, il distributore si rifiutò di metterlo in commercio perché lo riteneva incomprensibile. E ovviamente fu un disastro che affossò definitvamente la Mushi. Per quel che mi riguarda, trovo Belladonna un film tutto sommato interessante e particolare, che si staccava dalla massa come oggi non si fanno quasi più: bello il chara , avanti di anni sulle mode ( ricorda di brutto il Peter Chung di Aeon Flux ma 20 anni prima), buona la storia , che però nella seconda parte diventa pesante a causa della regia visionaria e astratta di Kawabata. Alcune scene poi, come quella dell' orgia del villaggio nel finale , non si dimenticano. C'è chi diceva che Belladonna fosse stato importato dalla VID, quella di Gundam, Astroganga e Baldios, che però, molto furbamente aggiungo, aveva buttato da anni tutte le traccie audio che avevano realizzato all' epoca, rendendo Belladonna irreperibile. Però sul Cinematografo, il distributore è la DAE http://www.cinematografo.it/pls/cinematografo/V3_S2EW_CONSULTAZIONE.mostra_pagina?id_pagina=12096&url_target=http%3A//www.cinematografo.it/bancadati/consultazione/schedafilm_2009.jsp%3Fcodice%3D14092%26completa%3Dsi Se qualcuno qui ha accesso ai loro magazzini , mi procuri una copia, grazie. Altrimenti mi tocca sperare in diSanzo e Yamato......

Be', esiste anche merchandise non Bandai. Fewture fa quei SD orribili, per dire. Poi magari ci sono cose licenziate dal solo Kurumada e che quindi devono avere un design totalmente manga. Bandai gli versa cmq un sacco di soldi per sfruttare i suoi personaggi. Non è vero che SS nasce sotto commissione. O meglio, Kurumada stava già ideando SS quando gli chiesero delle armature. Toei le immaginava tecnologiche, Kurumada fece tutt'altro. Da lì il resto è storia, ma Bandai non ha alcuna proprietà intellettuale. I Myth li fa lei e nessun altro, perché si conquista il diritto con moneta sonante. Bisognerebbe vedere se è Kurumada o Bandai a cedere i diritti a Fewture perché la considera una ditta minuscola che non gli danneggia gli affari o perché gli da le licenze specifiche ( gli SD) che Bandai considera poco lucrose. Vallo a sapere. Un pò come Takara che cede licenze dei suoi brand a cani e porci ma non a Bandai ( però magari è Bandai che non si abbassa a chiederle !). No so poi se le cose che cede Kurumada hanno anche la proprietà delle armature sganciabili e trasformabili , perché quella peculiarità mi pare esclusiva Bandai. Bandai non ha proprietà intellettuale su SS, è vero, però sull' idea delle armature tasformabili forse si e quindi ha una certa esclusività su di essa ( vedi l'idea del robot matrioska in Gordian della Tatsunoko , che era sua e poi è stata riutilizzata bellamente in Machine Cronos)

Si, ma è introvabile. Pensa che in Italia è uscito pure il 45 giri con le bgm

Mannaggai Cobra, hai a fatto venire un colpo a me e a un sacco di gente che da anni cerca questo film in italiano ( perchè forse non lo sai, ma esiste una versione nella nostra lingua ed è pure passato al cinema)! Cmq io l'ho visto da anni sul tubo dove c'è tutto. Mas stò Arte dove si becca ? EDIT: visto su Wiki che si riceve solo in Trentino e Alto Adige....

Si, hai ragione, dimenticavo che ci sta ci in mezzo pure la casa editrice di turno. Però Bandai ha i diritti su SS, nel senso che hanno l'esclusiva da qui al' eternità ( visto che l'idea di fare pupazzetti con armature trasformabili era loro)

Mah, gli unici che ci guadagnano con Saint Seiya sono Bandai e Kurumada stesso. La serie tv anche al massimo dello splendore faceva ascolti che all'epoca erano considerati medi (e che si dimezzarono con Asgard). Proprio la scarsa vendita dei modellini di Asgard fece troncare la serie dopo Poseidon. Altrimenti sarebbe stato prodotto un altro fillerone in attesa della conclusione di Hades. Poi ok, anche Shueisha e Toei si prendono la loro fetta di diritti (con Omega solo Kurumada e Toei, ovviamente). Ma i myth portano solo il copyright Kurumada/Bandai o Kurumada/Toei/Bandai ? Cmq Toei all' epoca, anche con ascolti medi ci faceva i soldi lo stesso : vuoi con i soldi che sganciava lo sponsor, Bandai,per far proseguire la serie ( perché le serie basate su giocattoli sono trattate come spot di venti minuti, e fin quando i giocattoli vendono, si prosegue, non importano gli ascolti) vuoi vendendo i diritti della serie all' estero, vuoi vendendo quelli di immagine per fare poster, artbook, shitajiki, adesivi ecc... ( ok, la torta se la spartivano in tre, ma sempre soldoni erano)

Mii... come ricordavo male. Però c'è da dire che Ken mi pare che Hara si ricomprò i diritti per gestirselo da se ( come ha fatto Inoue con SD), idem Hojo con City Hunter , Babil Junior in oav un remake cioè un rifacimento, ovvero un altra cosa ( e quindi via di scappatella legale per farlo) la nuova serie tv non l'ho vista e quindi non posso dire, però può essere benissimo che Toei lo avesse mollato da anni perché non lo riteneva lucroso ( al contrario di SS, credo ) visto che già all' epoca non ebbe stò gran successo. Hx H ha cambiato si studio ma non la rete che lo finanziava, sempre Nippon tv , proprietaria di Mad House , se non erro. ma quali cavilli del menga... o nagai e la sua azienda facevano quello che hanno fatto o non gli veniva riconosciuto alcunchè. sarebbe stata una barzelletta se fosse stato deciso che devilman, mazinger vari, getter eccetera sono personaggi inventati da toei (che può continuare a vendere quelle girelle perchè da lei realizzati, ovvero di sua proprietà. cmq c'è stata la spartizione dei beni: a nagai una cosa e a toei l'altra, nessuno è rimasto a bocca asciutta). scusate l'ot Veramente io so che per fare Devilman OVA Nagai si ricomprò i diritti da Toei ...poi dirai che bisogna sapere se era vero. Ma ti ricordo che per anni Nagai no ha potuto fare nulla di Mazinga e co. perché Toei glielo impediva, vedi gli OVA di Dai Majinga curati da Hirano e Obari, bloccati a produzione già avviata per volere di Toei. E solo dopo lunghe battaglie in tribunale , Nagai e Dynamic hanno potuto fare quello che gli pareva o quasi. Chiuso OT.

In realtà credo che i diritti siano stati discussi ogni volta per ogni serie di Hades e così via. Semplicemente Kurumada aveva dichiarato che voleva il chade di Araki e le musiche di Yokoyama per Hades. E per averli c'era solo Toei. Non so, perché Toei, come qualsiasi altro studio di animazione, vuole e ottiene l'esclusiva ogni volta che traspone un manga in anime. Non ricordo manga diventati anime per l' azienda x che dopo un pò passano all' azienda Y ( a meno che la prima non sia fallita) L'unica accezione che mi viene in mente è Nagai con i vari robot, solo che lui ogni volta o si è ricomprato i diritti o ha passato anni e anni in tribunale attaccandosi a ogni cavillo per poter realizzare nuove versioni animate di Mazinga e co. per altre case .

Alt: io ho specificato che riguardo alla disegnatrice mi sono basato sui suoi disegni di 5 anni fa; e devo vedere Somnia per gudicare se in tutto questo tempo abbia fatto miglioramenti o meno. Ma tornando al discorso sull' essenzialità, bisogna sapere distinguere tra chi sa disegnare e utilizza uno stile scarno per scelta, e chi invece cerca usa un tratto essenziale per incapacità artistica. Ecco, per me Kubo è un bravo disegnatore, ma bisogna ammettere che è pigro nella composizione, visto che nelle cover disegna praticamente un solo personaggio disegnato a mezzo busto e anche nelle tavole, i personaggi sembrano vivere da anni in una strana dimensione dove non esiste nulla, solo il bianco assoluto , tipo camera dello spirito del tempo di Dragon Ball. Una cosa che non vedevo dai tempi di Assembler 0X e di Asamiya e Deadman di Egawa.

Per quanto riguarda i manga, è una questione di logo. Kurumada ha potuto gestire Saint Seiya (la cui proprietà intellettuale rimane sua) andando in Akita Shoten semplicemente inventandosi nuovi loghi e lasciando perdere quelli registrati da Shueisha e da Toei. Ma appunto io parlo dell' anime e Toei penso possieda l'esclusiva della trasposizione animata di esso. Dato che ND, nome a parte, è la continuazione del manga classico, con i suoi personaggi, la versione animata di esso sarà di Toei. Cambierà solo che tra Toei e il Kuru ci sarà Akita e non Shueisha a spartire la fetta della torta.

La trama di stò manga mi dava un senso di deja vù e sono andato a ricontrollare se avevo ragione, e infatti... avevo ragione: Federica di Meo aveva già realizzato un manga dall' idea simile ( se non uguale, ma no so, visto che Somnia non l'ho letto) in un suo racconto breve ( storia e disegni) pubblicato sul n.2 di Mangaka, della defunta Coniglio Editore. E devo ammettere che i disegni della di Meo, almeno in quell' albo, sono un ribrezzo : imprecisi, spogli, piatti, pieni di errori anatomici Magari nel frattempo è migliorata ( l' albo è del 2009, -sigh! -come passa il tempo .... ).nò, non so, vedrò di dargli un occhiata... quanto costa poi e quante pagine ha ?

Al 99% Toei ha l'esclusiva su tutte le serie di SS legate al manga classico ( e Omega , avendo i personaggi del manga originale , rientra in questa categoria). Come d'altronde fa sempre con qualsiasi loro anime tratto da un manga. Il problema è che in Next Dimension, se non erro ( perché non lo leggo ) c'è Tenma di Lost Canvas e quindi non so tra TMS e Toei come si sono messi d'accordo ( però se su LC anime ci sono Shion e Doko e nessuno dice nulla....)

Davvero Panini aveva realizzato pure un doppiaggio non censurato? FMA non l'aveva Ma FMA BH era anche stato fatto quando ormai il settore video era agonizzante, basta vedere come riciclavano le voci su più personaggi manco fosse la Mondo TV dei bei tempi.

Beh ? Orfani della Bonelli non lo ha letto nessuno ? Io no.

Bè no, gli episodi 1 e 2 ( introduzione e lotta con kakyoin ) sono belli e fedeli al manga. Belli anche quelli contro J.Gail ( anche se perdere un episodio per presentare lui e Hol Horse potevano risparmiarselo) , Nudul ( anche lì forse due episodi sono troppi), quello di D' Arby e il combattimento con Dio, dove si nota di brutto la mano di Satoshi Kon coma aiuto alla regia anche se è accreditato Kubo. I difetti sono appunto che hanno tagliato un fracco di combattimenti, sacrificando gli episodi con Polnareff e il'orango tango ( chissà se lasceranno il suo carattere endrino nella versione tv) , idem quello con Vanilla Ice m, mentre la qualità di disegni e animazioni non è granché negli OVA degli anni 90 ( ad eccezione degli ultimi due contro Dio, fantastici) Mi auguro che per la terza serie in tv facciano le cose come si deve, vuoi perché è la serie di Jojo che ha spopolato più di tutte, vuoi perché altrimenti non mi spiego perché aspettare tutto stò tempo a farla se non nel racimolare più soldi e gente più capace nel disegnare.

? Se parli della 3a serie in OVA, sono 13 episodi in totale, compresi i vecchi e nuovi episodi.

Ma se uscirà mai un seguito sarà tra aaani perchè le major vorranno essere sicure che il film diventi popolare prima di buttare svariati miliardi nel seguito. Che visto quanto è già costato il primo e di come abbiano evitato il disastro per il rotto della cuffia la vedo dura....

Hanno tolto Zodd che lancia la spada a Gatsu. Già solo questo basterebbe per stabilire che lo staff è di un'incompetenza unica. È tipo la cosa più figa dell'intera battaglia e la togli? E come caspita fa a battere Bascon nel film ? Trova una spada per terra ?

Sto solo dicendo che all' atto pratico non è assurdo che i fumetti di un editore vengano pubblicati su un quotidiano tramite un altro. Poi come detto , i problemi per cui i manga di Nagai difficilmente verrebbero abbinati a un quotidiano sono altri...

Ma solo perchè sono pubblicati da Jpop non vuo dire che non potrebbero ripubblicarli su un quotidiano: basta che quest 'ultimo paghi la Jpop per riprodurre i volumi. Appunto. Che interesse c'avrebbe a pubblicizzare il tutto la Yamato? Al massimo ne parlerebbero sulla pagina J-Pop. Un stiamo a farla lunga. Neppure quello sarebbe stato improbabile: Panini, ad esempio, pubblicava ne i classici a fumetti di republica, molti fumetti che appartenevano ad altri edtori collaborando con loro. Il motivo di tale cooperazione ? Incassare tanti quattrini..... quindi....

Ma solo perchè sono pubblicati da Jpop non vuo dire che non potrebbero ripubblicarli su un quotidiano: basta che quest 'ultimo paghi la Jpop per riprodurre i volumi. I veri problemi sarebbero altri: mettersi d'accordo con i nipponici, pensare che lo stile di Nagai, Ota o Ishikawa piaccia ai profani che si ricordano questi personaggi giusto per le serie animate ( diversissime nei contenuti e nel tratto), ecc....