-
Numero di post
25457 -
Iscritto dal
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
98
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blogs
Gallery
Calendario
Tutti i contenuti di Fencer
-
Gundam Build Fighters
topic ha risposto a Fencer in una Roger nella sezione Kyodai Robotto, hasshin!
Classifico Grunt tutto ciò che non è Gundam e\o Mobile Armour. Parlavo dell'anime comunque, il manga non lo conosco. -
Gundam Build Fighters
topic ha risposto a Fencer in una Roger nella sezione Kyodai Robotto, hasshin!
Ma l'Exia era un'idea dell'altro Lui solo grunt dell'Era Spaziale. -
http://www.nanoda.com/intervista-jacopo-costa-j-pop-gp-manga/ Jacopo: Non riuscirei a dirti la più venduta… abbiamo parecchi titoli, però sicuramente SUN KEN ROCK, ROSARIO + VAMPIRE, AREA D e SAINT SEIYA sono sempre molto performanti L'ha detto anche dal vivo alla conferenza ad Akiba. Che poi la domanda esattamente qual'era? Fine Novembre.
-
Mah, fondamentalmente il punto non è tanto di cosa te ne freghi o cosa non ti freghi (anche se per non fregartene niente ti dai molto da fare per cercare di trovare qualche scusa per dar contro alle dichiarazioni ufficiali della casa madre), ma che non c'entrava una beneamata col topic di LOS. Erano le solite frecciate tra te e Garion. Non sapendo dove metterle le ho messe qui. Assoluto silenzio qui? E' appena uscito un altro numero. Mah, uno risponde a quale testata venda di più (Saint Seiya The Next Dimension), l'altro risponde a... cosa esattamente? Una domanda sul perchè non distribuiscono più in edicola? Non c'è attinenza. Si sa che la roba in edicola si sta diradando in campo manga causa scarse vendite generali, ma di contro la presenza in fumetteria e libreria è sempre aumentata. Adesso non segano nemmeno più la roba. Oltretutto è chiaro che, in controtendenza col mercato del manga, il marchio Saint Seiya è molto forte, tanto che la stessa Panini ha annunciato Saintia Sho, mentre J-Pop compie notevoli sforzi economici per stampare il Next Dimension, per giunta costantemente in due versioni nonostante le premesse, con sforzo economico aggiuntivo (segno che l'investimento li ripaga). LOL, non stai davvero dicendo che Calvino va alle conferenze a dire che il Next è uno dei tre best seller della casa solo per non far incazzare Manenti? E che cos'è Manenti, il Padrino parte quarta? Eh?
-
[PS3-PS4]Tales of Zestiria
topic ha risposto a Fencer in una Ryudo nella sezione L'arena videoludica
Trailer: http://www.siliconera.com/2014/11/14/see-tales-zestirias-anime-scenes/ Nuove feature: http://www.siliconera.com/2014/11/13/tales-zestiria-shows-silly-glasses-hidden-creatures/ E due nuovi personaggi, Mervin e Jiiji (davvero?): http://www.siliconera.com/2014/11/14/introducing-tales-zestirias-wise-adventurers/ -
Hyperdimension Neptunia Victory II (Ps4) http://www.siliconera.com/2014/11/14/hyperdimension-neptunia-victory-ii-screenshots-show-neptune-uzume-action/
-
Sì, ma non qui. Eh? LOL, ma non voglio convicerti. Da una parte c'è una casa editrice che dice che la testata vende, spiega perchè non esce e spiega perchè anche le altre testate non stanno uscendo. Dall'altra c'è un mitomane che quando gli conviene sostiene che la continuazione di qualcosa che originariamente doveva durare di meno è un segnale positivo solo quando gli conviene. Grattata di capo? A parte che J-Pop non è Planet e quest'ultima non pubblica il Next, si sa che il parco manga vende il giusto e la produzione principale è in fumetteria e libreria, con le edicole che stanno venendo abbandonate del tutto. C'è il problema però che nessuno ha mai detto che i manga in generale vivano un periodo florido. Solo che il Next vende.
-
[Multi] Assassin's Creed: Who needs worker's right? We have slaves!
topic ha risposto a Fencer in una Fencer nella sezione L'arena videoludica
Stanno uscendo anche le prime recensioni di Rogue. Pare sia una replica quasi esatta di Black Flag, ma con più problemi narrativi. Però ci sono elementi presi dal sistema economico della trilogia di Ezio e la caccia dal terzo capitolo. E' una summa dell' AC old gen in pratica. -
JRPG - la locanda (WE ALL LOVE PASCAL)
topic ha risposto a Fencer in una Shuji nella sezione L'arena videoludica
Ah, topic scazzo per quei giochi che non hanno topic singoli? Okkei. -
Tutto il parco J-Pop con l'avvento di Nagai è fermo (con copiose bestemmie di chi lo seguiva) anche roba che vendeva e usciva a nastro, come Ikkitousen. Ma il fatto è che la Black, che doveva essere una cosa valida solo per il primo numero (come successo ad esempio per Shin Mazinger), è stata continuata, nonostante il Next sia la produzione più costosa della casa. Se dovessimo prendere l'esempio nipponico, col Canvas che doveva durare due numeri e poi è continuato, questa continuazione imprevista dovrebbe essere sintomo del fatto che venda. Oltretutto J-Pop non ha mai avuto probelmi a dichiarare che qualcosa non vendeva. Anzi lo diceva a chiare lettere persino per Nagai. Se il Next non vendesse, perchè dovrebbero avere problemi a dirlo? Per darti contro? Saint Seiya non è speciale per loro rispetto al resto delle produzioni. Se dicono che vende ed è continuato è perchè lo fa.
-
JRPG - la locanda (WE ALL LOVE PASCAL)
topic ha risposto a Fencer in una Shuji nella sezione L'arena videoludica
Qual'è di preciso lo scopo del topic? -
Il fatto che a tuo parere una ditta che opera professionalmente nell'ambiente rischiasse di andare a credere al primo gruppo fansub che millantava conoscenze dal giapponese è preoccupante. Che poi sia dovuto arrivare tu a chiarire la cosa (che per giunta mi pare non conosca il giapponese e di conseguenza non hai i titoli per giudicare le traduzioni altrui) lo è ancora di più Disegna un quadro dilettantesco a cui faccio una gran fatica a credere. Ma che se fosse vero è disarmante. Normalmente avrei detto che Dynit avessero lanciato la proposta di collaborazione ai fansubber e visto che non si è riuscito a gestire tutti i gruppi poi i singoli componenti che, titoli alla mano, sapevano il giapponese, avesse contattato Dynit in modo da fare un colloquio telefonico ove si verificava inizialmente la competenza per poi fare delle prove serie successivamente. Poi che non siano fatti miei o meno non rileva granchè. Si stava discutendo del fatto che tu faccia quel che fai in buona fede senza pretendere niente eccetera. Hai tirato fuori la storia dell' Azzone che promuove e poi altrettato nobilmente si fa da parte per lasciare il posto ad altri. La cosa (anche perchè io sapevo diversamente) non convince e ora come ora non cambia il punto che avevo detto riguardo ai fansubber che subbano per e-penis o per il quarto d'ora di notorietà (dove tra l'altro indicavo parecchi fansubber, memore anche dei casini fatti all'epoca dei primi simulcast con gente che rosicava e andava a fare i conti in tasca a chi ci lavorava). Ma anche vabè. Il problema però si è rivelato un altro, cioè dalle tue parole sta trasparendo un'altra implicazione: che Dynit non avesse chiarissimo quello che stava facendo e ha avuto bisogno del tuo intervento per non cadere vittima di fansubber millantatori. Già. Il che ci porta al fatto che non è che tu ti sia fatto da parte volontariamente (dicevi di non aver preteso di lavorare su qualcosa, ma non potendo tu farlo direi che è solo un abbellimento della realtà effettiva), ma abbia, per l'appunto solo esaurito il tuo compito per cui ti eri per giunta autoproposto. E' un'altra cosa mi preoccupa per l'appunto. Perchè far firmare liberatorie a chi non traduce dal giapponese? Perchè inviargli il copione? Avrebbe avuto senso inviare il copione a coloro a cui si è verificato il curriculum (e sono sicuro che per qualcuno dei traduttori l'hanno verificato eccome) e si sa che conoscono il giapponese. Mandarlo a chi non presenta nessuno di questi requisiti è.... strano. Per l'appunto, allora perchè mandarlo ad uno che dichiaratamente non traduce ma adatta solamente? In Dynit non lo sapevano? Quindi.... si torna al punto di prima: non ti sei defilato quando "sono state scelte le persone giuste", hai semplicemente esaurito la tua parte e i tuoi servizi non erano più richiesti nonostante tu ti fossi detto disposto a partecipare aggratis finchè il servizio non sarebbe stato in grado di sostenersi economicamente tanto da pagare chi ci lavora. Semplicemente non hai potuto partecipare perchè non avevi le capacità richieste da Dynit. E a quel che leggo, ti sei anche sentito messo da parte, cosa che per qualche ragione ti ha scocciato. Perchè avresti dovuto essere scocciato però? Non metto in dubbio che lo facciate. Ma all'epoca (oggi cosa facciano i pchan non lo so) non è che alteravamo le caratterizzazioni e poi spiegavamo perchè avevamo dovuto farlo in modo che il pubblico capisse che avevano scazzato la caratterizzazione a favore dell'immediatezza. Lasciavamo intatte le caratterizzazioni e poi mettevamo delle note esplicative in caso al fruitore non fosse immediatamente chiaro il perchè di quella scelta. Non ci permettevamo di alterare a quei livelli l'opera. Non ha importanza che tu o il tuo gruppo transigiate o meno, perchè per l'appunto non cambia la sostanza delle cose. Non è che per non "rovinare" l'effetto che si presume la battuta debba avere su un popolo estraneo a quello per cui la battuta è stata scritta, allora alteri la caratterizzazione dei personaggi: quello non è adattare, è inventare. Siamo italiani, non giapponesi, ed è magari normale non cogliere subito qualcosa (sempre che davvero quel mezzo secondo perso a leggere AV=adulti video comprometta davvero qualcosa), a quello servono le note e affinità, ad aumentare la comprensione. Non è che per non compromettere quello che si pensa, again, sia l'effetto che la battuta dovrebbe avere su un popolo che non è quello di destinazione, allora la comprensione la comprometti. E' un gioco a somma zero in cui il fruitore si farà pure una risata, ma comunque non capirà il personaggio in quel frangente(perchè un allupato normale e uno zoofilo non sono la stessa cosa). Tu pensi che qualcosa di simile magari possa andar bene pur di non usare la nota e cercare di far ridere il fruitore, io no. Preferisco prendermi il rischio con la nota che alterare la caratterizzazione originale fornita da quella battuta. Non capisci il punto, di nuovo. Non sto criticando il lavoro che hai fatto con Amagi Brilliant Park, perchè non m'interessa farlo. Mi interessa la mentalità adattatoria che hai dimostrato facendolo. Hai volontariamente alterato la caratterizzazione dei personaggi per via dell'imposizione di paletti a mio parere insensati che tu o altri subber vi siete autoimposti. E' un metodo che non ritengo valido perchè rischia di farmi perdere dei pezzi dell'anime su cui lavori o alterare la mia comprensione. Di conseguenza non guardo i tuoi lavori nè comprerei qualcosa adattato da te, perchè più che i tuoi paletti a me importa l'anime. E' tutto lì. Non sono qui per cambiare la tua metodologia adattatoria. Non faccio più fansub (e meno male visti certi paletti, là lo farei io il diavolo a quattro) e non sta a me migliorare il tuo lavoro in direzione "rispetto dell'anime". Prendo solo atto del metodo e pace e bene. Non so se tu ti metta in discussione col tuo staff e la "tua" utenza, ma qui appena ti è stato detto che ti sei inventato la caratterizzazione hai sclerato (pur cancellando poi il post) e poi hai parlato di un paletto insensato. Senza parlare dei vari scleri con Shito o con altri quando si cade in quei discorsi e\o soprattutto il fatto che se si osa mettere in dubbio il tuo metodo di adattamento, tu prendi il tutto come un velato invito ad andartene. Ti comporti così solo qui? Onestamente io ho preso quella di DK come battuta (c'era la faccina), ma le obiezioni fatte a te ovviamente le farei anche a lui se ci si trovasse nel caso in oggetto. Non dimenticare che io sono quello che ha chiesto a DK se si sarebbe fatto "numeri" come quello dell' "Escono dalle fottute pareti" e lui mi ha garantito di no (ergo magari ha anche contemplato il fatto che forse non era la scelta migliore, posto che contemplato non vuol dire che adesso avrebbe fatto diversamente). Conosco DK (oddio, abbiamo cazzeggiato insieme ad una Lucca, però comunque ci ho discusso qualche volte su MSN e ci ho lavorato insieme per un paio di sub) e so che normalmente certe cazzate non solo non le fa, ma le rifiuta, quindi mi è bastata la sua parola. Mi fido della sua professionalità. Ma comunque se del caso lo critico comunque. Lui e chiunque su questo forum sanno che non faccio sconti a nessuno e se me ne accorgo a cose fatte è ancora peggio. Certo che nessuno ha ragione per partito preso, specie in un campo come quello della traduzione e adattamento dove o di riffa o di raffa si perde sempre e comunque qualcosa. Ognuno decide che limite di "perdita" porsi per quel che vede. In questo caso la ponderazione ha portato ad una scelta che ha danneggiato l'opera principale. Per me quello è oltre il limite. Posso capire il mettere detti diversi che magari hanno l'equivalente italiano, mantenere i riferimenti e cambiarli con un'equivalente (come fatto con la merendina in GL), ma non posso capire il far passare dei personaggi per dei maniacci del sesso con gli animali quando in originale sono "semplici" maniaci. L'invenzione è il punto dove io tiro la linea di confine. Non ho detto che devi seguire in toto la metodologia inglese, bensì che loro le note le usavano e a me, come fruitore non parevano nè così aliene nè così deleterie per l'esperienza (anzi, spesso mi aiutavano a comprendere delle situazioni) come invece avete ponderato voi "migliori" della scena fansub italica. Per me non rovinano nulla. Immagino. So che gli inglesi non sono perfetti, ma alla fine tra il rischio e la sicurezza in genere io vado per il "rischio". Ignorance is bliss, come hai ben chiarito prima. Che poi chiariamoci: parlando di fansub non è un gran problema se ci sono scazzi qua e là. E' roba gratis fatta amatorialmente e amen, mi rendo conto di essere estremo nelle mie scelte e lo accetto. Il tempo che mi rimane poi per vedere anime (di media sono sempre indietro di due\tre settimane) è quel che è e cerco di scremare quello che so non andarmi bene come lavorazione. Il problema però si pone se ci si mette a fare discussioni sul metodo che si dimostra voler usare e i motivi per cui lo si usa, finendo per persistere che quell'errore fatto sia in qualche modo una scelta oggettivamente valida d' adattamento imposto da paletti vari come il non mettere note che per me non hanno senso. Specie quando questo metodo rischiava di finire in uno streaming ufficiale di una casa editrice come ci è finito il numero su Space Dandy. Quale mercato? Siamo alle cozze.
- 180 risposte
-
Quale storia? Le due cover dovevano essere una cosa una tantum, continuata perchè aveva successo. Non eri tu a dire che una cosa viene continuata ad libitum solo perchè vende? Il fatto poi che di per sè venda tanto da farli guadagnare sulla singola testata, ovvero il Next Dimensione è in attivo, non vuol dire che da solo basti a influenzare un intero piano editoriale e farli andare da solo in attivo. Oltretutto non è che recupera tutti i soldi il giorno dopo in cui lo stampano, c'è da aspettare che esca e che venda tutto lo stampato (cosa che fa visto che hanno ristampato dei numeri). Finchè non lo fa, tu i soldi li hai spesi ma non ci sei ritornato. Se venisse fatto uscire quando pubblichi roba come quella GP, che non vende quasi niente e fai per carità al lettore, sull'immediato prendi una scoppola mica da ridere. Non vedo quindi che ci sia di strano. Vendesse tutto come il Next probabilmente saremmo in pari col Giappone. Ma non è così, c'è roba che vende pochissimo, considerando poi che il Next è solo parte del parco testate che forma il piano editoriale della società, devono fare in modo di incastrare il tutto. Se poi ci aggiungi le paturnie nipponiche nagaiane (che hanno causato lo stop anche di roba che vendeva per far uscire di tutto e di più Ota compreso) non vedo come siano imbonitori. Vedo solo un tizio che rosica perchè la testata che odia vende, un po' come rosicavano quelli che dicevano che il Canvas non vendesse. Critichi tanto, ma alla fine ti comporti alla stessa maniera.
-
Saint Seiya Legend of Sanctuary (CG Movie)
topic ha risposto a Fencer in una Garion-Oh nella sezione I Cavalieri dello Zodiaco (aka Saint Seiya)
Sì, continuano a dire che è tra i tre best seller della J-Pop. Il problema è che la J-Pop fa troppa roba e la metà vende poco o niente, visto quanto costa fare il Next non possono programmarlo in un periodo in cui stanno recuperando qualcosa che normalmente non vende o rischiano il buco. Il fatto che il Next venda non vuol dire che da solo basta a tenere su una casa con credo trenta testate attive. Oltretutto il 6 ha ritardato per via della sminchiata generale che ha dato al piano editoriale il recupero di Nagai. Yep. Al che ci si chiede vista la difesa del metodo a caso utilizzato nell'Elisio da parte dei Divisti che criticavano il registro troppo terra terra dell'originale, qui cosa succederà? Come sarà difendibile qualcosa di "normale" rispetto allo scempio propinato dall'Elisio anch'esso difeso coi denti nonostante gli orrori? E come si giustifica la differenza di metodo di localizzazione pur con lo stesso cast di adattamento? Mah. Io la butto lì: come si diceva prima forse LR ha fatto da "diga". Comunque la recensione non è proprio precisa. "Non osare l'inconcepibile" c'è, quando in originale Aiolia dice semplicemente "Leva quella mano". Dove ha potuto c'è andato giù. Compare alle dodici case in qualche frangente, almeno a quel che diceva Giuly-chan. Che potrebbe anche farlo ultrafedele e nessuno gli direbbe niente tra i divisti. O quello oppure ci sarà un nuovo scisma a breve visto che è una lavorazione molto diversa da quella dell'Elisio. Ma io propendo per la prima possibilità. -
RyoGo Vs. Bancioclick Vs. Dementi Vs. Subber : Fatal Four Way
topic ha risposto a Fencer in una Alex Halman nella sezione Anime & Manga
Quello che si capisce meno comunque è come si faccia a scrivere certe cose in pubblico. Vuoi fare il piratozzo, okay, ma almeno non metterti a scriverlo in pubblico. L'unica spiegazione è o una devoluzione mentale generale, oppure il fatto che ormai certa gente ritiene perfettamente normale avere la roba in modo gratuito rubandola agli aventi diritto tanto che, contrariamente ad ogni sanità mentale al mondo, si incazza con chi fa le cose secondo i crismi di correttezza legale per paura che gli si rompa il giocattolo. Che poi considerando che la roba resta gratis non si capisce bene il problema se non per chi davvero ha casini con lo streaming (e lì sono tutti cazzi tuoi, SE non conosci l'inglese, io lo conobbi e quindi vivo sereno, ma non ho manco problemi di streaming, in ogni caso continuerò a seguire gli inglesi fino a quando non ci si metterà in pari, poi eventualmente passerò all'italico se sarà un buon lavoro... c'è da dire che sono ancora fermo al quinto di Bahamut e sono indietro di credo tre episodi a PP2, uno a Try Fighters, eccetera, eccetera, eccetera, porco Zeus) nè la necessità di dire al mondo che gli anime vanno rubati. Mah, la gente ormai pensa agli anime come pensa al biglietto dell'autobus, fesso chi lo compra e furbo chi viaggia a sbafo. Fagdom. -
Qualcuno ha controllato se un meteorite gigante si sta dirigendo verso la Terra?
-
RyoGo Vs. Bancioclick Vs. Dementi Vs. Subber : Fatal Four Way
topic ha risposto a Fencer in una Alex Halman nella sezione Anime & Manga
No, niente tappabuchi. Ci saranno effettivamente quattro serie in simulcast. Io per tappare i buchi intendevo l'esclusività persa per Terra For Mars. Voler offrire una serie in esclusiva in più. Anche perchè di solito si parte dal primo episodio quasi in contemporanea, qui siamo a metà serie. E' un pelo in là. -
RyoGo Vs. Bancioclick Vs. Dementi Vs. Subber : Fatal Four Way
topic ha risposto a Fencer in una Alex Halman nella sezione Anime & Manga
Dio mio, sapevo che la faGdom era composta da incubi darwiniani, ma qui.... vabè. -
RyoGo Vs. Bancioclick Vs. Dementi Vs. Subber : Fatal Four Way
topic ha risposto a Fencer in una Alex Halman nella sezione Anime & Manga
Non capisco. Ma perchè sto rosico? Non è gratis e HD comunque? -
C'è scritto "un rene e una cornea".
-
Quindi tu di tua sponte ti sei candidato a fare da tramite tra i subber e Dynit quando hai notato che quest'ultima stava contattando gruppi "incapaci", e Dynit ti ha dato retta? Non riuscendo comunque a fare il tramite perchè i subber sono casinisti quindi hai consigliato alla fine a Dynit di contattare i gruppi singoli? Giusto? Poi che s'intende per finire col contattare gente incapace? Dynit non sapeva dove andare a pescare? Mi stai dicendo che Dynit chiedeva alla gente senza verificare le competenze? Ma eri nella posizione di pretendere qualcosa? Voglio dire, se anche avessi chiesto di lavorare avresti potuto imporre la tua presenza? Altra cosa: se Dynit cercava traduttori e tu ti sei defilato perchè cercava traduttori, perchè ha mandato il copione a chi dichiaratamente fa solo l'adattatore? A prescindere da qualunque cosa ti abbiano detto C&C, qual'era lo scopo della spedizione di questo copione? Veniva mandato per verificare le capacità e scegliere una traduzione da usare per lo streaming? (a me sto progetto streaming comincia a preoccupare) Da quel che traspare mi pare semplicemente che tu non ti sia "defilato", ma abbia esaurito il compito per cui ti eri proposto (anche per colpe di altri fansubber) e pace e bene, prima che partissero gli streaming. Sbaglio? Nè ho mai detto che tu l'abbia fatto. Parlavo sempre della questione che l'essere un "traduttore"\"adattatore" professionista è qualcosa che come unica condizione richiede l'essere pagati per farlo. Ma non implica nient'altro. Di conseguenza di fronte ad opinioni contrastanti di "professionisti" e posto che questa categoria contiene di tutto e di di più in quanto a competenza, ciò che si guarda è quello che si ha di chi fa determinati lavori. Ai miei tempi le mettevamo sul sito. Oggi non saprei, ma allora mettevamo anche l'avviso nel post di release. Ricordo anche di aver smanettato sul sito per inserirle un paio di volte. Ma non alteravamo le caratterizzazioni dei personaggi dell'anime pur di non usarle affatto. Era giusto per non sporcare il video se non ricordo male (ad alcuni membri del gruppo non piaceva nemmeno il Pluschan Fansub presenta), per quanto io non avessi preclusione nè per le note nè per il pluschan presenta. Tra l'altro quando facevamo qualcosa per puro divertimento sapendo di non star facendo un gran lavoro lo scrivevamo bello chiaro in quelle stesse note, tipo il Barone Coccoberto o il martello (ricordo ancora il delirio per adattare quel detto in italiano... ore a ghignare su MSN). Spiegavamo i termini e le scelte. Ma era sempre tutto basato sull'anime. Le caratterizzazioni rimanevano inalterate. Non è che li osannavo poi, semplicemente sapevo chi ci lavorava (in realtà c'ero anch'io) e Zenny mi dava fiducia proprio perchè non faceva quei numeri. Di conseguenza seguivo solo loro sulla scena italiana. Idem DK, anche se poi a quanto pare se n'è uscito con "Escono dalle fottute pareti" successivamente. Ma questo non vuol dire che condividessi tutte le scelte di stile adottate. Anche se all'epoca ci si prendeva molto meno sul serio di adesso. Ti sfuggono due punti. Il primo è che io non faccio "proposte". Il fansub è tuo e sei libero di farne decadere la qualità per le tue paranoie. Non ne avrei neanche motivo considerato che il tuo fansub non lo vedo. Porto ad esempio un errore per far capire perchè non vedrei nè pagherei mai per un lavoro adattato da te e solo da te. Di conseguenza chiedermi di fare il lavoro al posto tuo non ha molto senso. Il secondo è che visto che si parla di fansub ritengo serissimo e perfettamente praticabile mettere una nota. L'avrei fatto. Tu per paranoie tue sul pubblico (di cui non si capisce bene l'origine) non lo vuoi fare. A questo punto che c'è da discutere? Non vuol dire che tu, pluschan e il 90% dei gruppi "migliori" aveste ragione. In diversi sub inglesi capitava spesso che li usassero prima dell'avvento di CR, o durante o dopo l'episodio. Non le trovo così aliene. Ma in ogni caso se il prezzo di non usare le note è questo, ovvero rendere dei personaggi dei maniaci sessuali che vogliono vedere del porno zoofilo quando vogliono un semplice porno, posso dire con estrema tranquillità che è una scelta sbagliata. Prima viene l'anime, poi le fisime del traduttore\adattatore di turno sul non usare note o altro. Sempre dato per scontato di capire chi è che considererebbe certi gruppi i migliori. Perchè i fan, come si sa, non hanno i mezzi per giudicare. E i fansubber che si dicono le cose da soli lasciano un po' il tempo che trovano.
- 180 risposte
-
Cioè, in pratica ti sei autoproposto a Dynit come tramite per contattare i fansubber e far partire lo streaming (cioè, l'idea è stata tua o è stata tua solo l'idea della collaborazione coi fansubber?) e ove la cosa non è andata a buon fine hai detto di contattare individualmente i vari gruppi (lasciando il contatto in mano a Dynit), e la casa poi ti ha chiesto un parere non vincolante sulla competenza dei fansubber che si erano proposti come traduttori? Ho capito bene? Quindi più che farti da parte, semplicemente non rientravi in ciò che Dynit richiedeva per i suoi sottotitoli dello streaming? Ma ti sei defilato in che senso? Perchè a me pare che più che altro sei stato lì finchè non si è arrivati al dunque con la casa, poi hai semplicemente esaurito il tuo ruolo di tramite chiedendoti poi il suddetto parere non vincolante. Sbaglio? Sì certo. Per questo dico che è facile fregiarsi del timbro di "traduttori"\"adattatori", quindi in presenza di pareri contrastanti (anche se ovviamente le argomentazioni di chi critica in modo circostanziato sono pesanti) ti basi su quello che hai e l'atteggiamento del personaggio. Le critiche su fanno sul risultato finito. Quello di Amagi lo era. E lì hai trasformato gente in cerca di un porno in gente in cerca di un porno zoofilo. Non è proprio la stessa cosa dal mio punto di vista. Il fatto poi che tu abbia rifiutato anche solo di discutere le critiche che ti sono state portate non fa pensare bene in merito al correggere l'errore. Altri invece, come hai ben notato, accettano le critiche e ne discutono (persino tra i professionisti). A quel punto, così come faccio con chi ha fatto Z Gundam, salto i tuoi lavori. E' una semplice conseguenza, come detto, niente di personale. Preferisco rischiare ove non so com'è, che perdere tempo o soldi dove so. Mi stai dicendo che per adattare un anime è necessario alterare delle caratterizzazioni dei personaggi come hai fatto con Amagi? Che è assolutamente necessario? Come fai a parafrase i concetti, se li canni? Perchè un porno normale e un porno zoofilo di fatto non sono la stessa cosa e implicano caratteri diversi. In quel caso il concetto l'hai alterato, per giunta solo per una tua paranoia. Non ha importanza che la mia opinione per te conti. L'importante è che conti per me, visto che il tempo e gli eventuali soldi sarebbero i miei. Non è che per la tua paranoia sulle note (dichiaratamente autoimposta), che mi è capitato di vedere usare spesso e che in generale non mi causano nessuno problema, improvvisamente va bene sputtanare le caratterizzazioni dei personaggi inventandosi una loro passione per il porno zoofilo. La nota andava benissimo, eh. E' un tuo problema pensare che la gente (che per giunta segue normalmente il fansub) abbia problemi in merito. Mi pare anzi che in quel topic ci fosse più di uno che non le riteneva un'eresia. Alla fine quindi quella del non voler usare una nota è un limite che ti sei autoimposto. E' per questo che il tuo lavoro per me sarà sempre da evitare, perchè i limiti che ti imponi e prentendi di imporre agli altri portano ad un degrado della qualità.
- 180 risposte
-
Mah, io ricordo che nell'altro topic hai dichiarato detto di esserti fatto da parte una volta che sono state scelte le persone giuste per il progetto. Ricordo anche che hai detto di aver sempre sostenuto che una volta che il progetto fosse stato in grado di sostenersi economicamente da solo, era giusto che a beneficiarvi fosse una persona senza lavoro mentre tu avresti dato fino a quel momento una mano senza volere un soldo. Ora, di nuovo, considerando che mi risulta che i primi streaming fossero in collaborazione gratuita (ergo, non si sostenevano economicamente da soli, cosa che a quanto pare è prerogativa solo di quelli dell'ultima stagione), mi pare strano che tu, dichiarandoti disposto a dare una mano senza prendere un soldo, con tanto di timbro di qualità di un traduttore professionista sulla qualità del tuo lavoro, sia stato lasciato in panchina e la tua forza lavoro non utilizzata in qualche modo. Tra l'altro, levami una curiosità: ma se ti sei defilato quando sono state scelte quelle che definisci le persone giuste per il progetto (e considerando che non ci hai mai lavorato, direi che ti sei ritirato subito), come mai adesso critichi velatamente il lavoro fatto dal traduttore di Fate? Non è più la persona giusta? Che poi, facendo una battuta, tu possa aver fatto la primadonna andando magari a piangere allo sfruttato e abbandonato da qualche parte, non lo metto in dubbio vista la tua mestruazione perenne. Ma restiamo al livello di battuta. Riguardo all'edit che mi ero perso: Anche quello che faceva Z Gundam era un professionista, ciò non toglie che si è riscritto Z Gundam secondo i suoi gusti dichiarando pure ai quattro venti di aver alterato la caratterizzazione dei Titans rispetto ai copioni. D'altra parte qui c'è chi ha criticato i metodi di lavorazione come il tuo, e due su tre lavorano sul campo. Di conseguenza in presenza di pareri contrastanti mi interessa una cosa sola: l'integrità dell'anime senza alterarne le caratterizzazioni, come invece tu hai dimostrato di fare nel topic di Amagi, per giunta solo perchè ritenevi che il pubblico non apprezzasse le note (cosa che invece è solo una tua idea). E' nero su bianco. Direi che basta quello a definire il tuo lavoro. Che poi a questo traduttore piaccia nonostante questo, non lo metto in dubbio. Ma al massimo ciò mi porta ad evitare anche il lavoro di questo traduttore, se è d'accordo con scempi come quelli di Amagi. Poi, so bene che tu accetti solo i complimenti e le critiche le rifiuti (invece chi lavorava a Fate per Dynit ha accettato le critiche senza problemi), ma again, la questione resta quella: il tuo è un lavoro per cui non pagherei mai perchè rischierei di non star vedendo l'anime ma la versione by Azzone. Se quel traduttore professionista è disposto a venire a patti con i tuoi orrori, io non lo sono. Come detto, a me non importa che gli standard italiani siano bassi nè si tratta di una questione personale: sono disposto pagare per l'anime fatto bene. E con te c'è la sicurezza che non lo sia.
- 180 risposte
-
? Ma scusa, non hai detto che ti sei fatto da parte quando hanno cominciato a pagare chi faceva lo streaming? I primi streaming erano fatti in collaborazione gratuita. Non ti hanno fatto toccare niente nemmeno in quel periodo, quando dichiaravi di essere disposto a dare una mano gratuitamente in attesa che lo streaming si sostenesse economicamente da solo? Per carità, è una cosa molto positiva (significa che Dynit ci tiene più di quel che pensassi) viste le tue abitudini, ma esattamente cosa avresti fatto per aiutare lo "startup" del progetto?
- 180 risposte
-
Porca vacca. Devo chiedere a Fabio com'è la situazione.