Fencer

Primo trailer (non troppo convincente, la grafica mi pare un po' meh personaggi esclusi): http://www.siliconera.com/2013/07/01/drakengard-3s-first-trailer-shows-off-gory-gameplay-footage/

E' un'idea che risolve molti problemi di spazio

Qualche prima impressione? Molti l'hanno paragonato a The Walking Dead come ambientazione e atmosfera, è un paragone calzante? Altri dicono che è molto ripetitivo e che c'è troppo stealth come approccio obbligato.

Ma perchè l' ArciGay?

Non me la poto permettere.

Non è che sia qualcosa di così diffuso avere delle esperienze totalmente diverse a seconda delle scelte, eh. Mah, io non l'ho mai vista molto pubblicizzata rispetto al fatto che le scelte cambiassero l'esperienza nel gioco principale. Per il resto e per dove si è svolto il gioco trovo onestamente normale che sembri si sia fatto poco, si sa che Vizima è distrutta, Radovid a seconda che Ada sia morta o meno ti tratta diversamente, Shani non c'è, e durante il gioco vengono rilasciati degli hint ogni tanto (se si salva Ada c'è un tizio che ti dice che hai fatto una cazzata, gli elfi ti trattano diversamente a seconda di con chi ti eri schierato nel primo gioco e Geralt si ricorda di Yaevin, se ti sei schierato con Sigfried lo si ribecca e l'ordine della Flaming Rose non ti è ostile, eccetera). In questo è identico a Mass Effect (specialmente nel passaggio dal primo al secondo.....). ? Triss è una normale maga e come tale fa quel che le pare, come Yennefer. Era la consigliera di uno dei Re (forse Foltest) ai tempi della Loggia dei maghi ma in seguito al suo dissolvimento ha fatto un po' quel che le pareva fino a sistemarsi nel castello dei Witcher a fare la bella vita facendo intanto parte sì di una setta segreta delle maghe rimanenti che tentava di aumentare il proprio potere per "il bene delle terre del nord", ma quando si è opposta al delirio di onnipotenza di Sile e Philippa quelle smisero di invitarla e lei smise di presentarsi, tant'è vero che poi le sputtana a Loc Muinne dopo aver cercato di capire cosa volevano combinare. In pratica, Triss cazzeggiava mentre faceva sesso a tre con Geralt e Yennefer prima. Siccome aveva una preferenza per il nostro poi lo seguiva e gli dava una mano quando serviva (infatti finchè c'è ti salva le chiappe niente male nel due, poi diventa la damsel in distress.....). Non stava spiando, faceva brutalmente quel che le pareva. Quelle che spiano e tramano sono Sile (era), Philippa e una serie di tizi, e lo fanno for the paua. Ragazzetta buona e gentile? Non sono granchè d'accordo almeno per quel che si vede all'inizio. Si comporta normalmente ma è meglio non fargliele girare manco lì perchè per quel poco che si vede risponde a palle di fuoco. Solo che non è al livello di un Witcher e perde (ma nessuno in game e al livello di un Witcher addestrato, nemmeno le maghe) e sì, viene inscarsita niente male. Effettivamente l'uso di Triss è decisamente ridicolo dal secondo atto in poi. Ma sul perchè non c'è Shani, beh, Shani non castava un incantesimo che ti proteggeva mentre ti tiravano addosso nugoli di frecce. Oddio anche lì insomma, eh. Geralt può scopazzarsi di tutto (compresa una succube) e lei poi non ti dice nulla. Senza contare che pur capendo subito cosa stia succedendo già nel primo atto, non dice nulla a Geralt sulla loggia segreta. Indi tanto sedicenne instupidita dai cuoricini non è che sia. Paradossalmente quello che si è più instupidito in materia di amore sembra proprio Geralt, che per cercarla si fa trascinare dai vari alleati nei loro casini. Il combattimento sì, preferivo quello del primo titolo. Anche il motore grafico era davvero pesante, per i dialoghi non saprei, con me sono stati discretamente efficaci, le subquest che mi hanno invece davvero rotto le balle sono il braccio di ferro, i dadi e i cazzotti, più quelle distruggi tot mostri per quanto abbiano cercato di differenziarle (nel primo cercavi un posto dove farmarli e pace e bene, qui tra trova i nidi, disattiva i simboli, attira le regine, eccetera, è abbastanza vario). Delle altre non mi lamento. Quello che non mi è piaciuto oltre a questo comunque è che abbiano completamente tolto il sentiero della neutralità rispetto al primo. Puoi ancora fare scelte indipendenti (ad esempio lasciare in vita Leto, concentrarti su Triss piuttosto che sulle vittime, eccetera), ma mentre nel primo sembravi avere una discreta padronanza degli eventi, nel secondo Geralt veniva trascinato a destra e a sinistra da avvenimenti che appaiono più grandi di lui, senza però poter dire "Fotte sega dei vostri casini" tranne in un paio di occasioni. Occasioni che comunque poi in un modo o nell'altro ti trovi a dover affrontare nell'atto finale. E' bello e figo avere due sentieri diversi a seconda dell'alleato che ti trovi costretto a seguire, ma non capisco perchè non ne hanno messo un terzo come nel primo Witcher, dove vado per i ca**i miei senza filare nè Roche nè Yorveth. Ad un Witcher non dovrebbe importare dei problemi delle varie nazioni (infatti nemmeno a Leto frega granchè ma ha un motivo particolare, Geralt invece...).

Beh, dipende. All'interno del gioco ogni scelta HA le sue conseguenze, anche pesantissime (a seconda della scelta Roche\Iorveth tre quarti del gioco sono completamente diversi), c'è il problema delle scelte di Witcher 1 ma non mi sento di dirgli niente per quello. Anche perchè se ha senso che Triss sia nella storia, Shani non aveva davvero nessun ruolo possibile, già in Witcher 1 trovavo un po' forzata la scelta di affidarle Alvin (devo mettere al sicuro un ragazzino, scelgo la dottoressa col pugnale che è una chiavica immonda e rischia spesso la pelle contro degli gnometti o la maga che fa cadere palle di fuoco dal cielo?). Anche la città dove vive, Vizima, non compare manco di striscio e lei non è una che viaggia come i Witcher e le maghe di cui sopra.

OT Anticipazioni? Con Hades che sale al cielo per terminare la tela, cinque gold morti e col plot device finale già attivato? Quello a me pare molto più vicino al cliffhanger. Arco logico è quello che inizia e finisce con delle anticipazioni del futuro (tipo uno Skypiea dove scopri che Gold Roger parlava la lingua del popolo precedente ai cento anni di vuoto, ma dove comunque lo scontro con God Ener finisce e si parte per il prossimo arco con una situazione diversa e altro boss), un arco narrativo con un finale soddisfacente ma che faccia venire in mente che c'è altro. Ma il Canvas andava fermato dopo la fine degli Oneiri secondo me (ho scritto la creazione della tela perchè mi sono confuso). A quel punto per quanto aleggiasse la minaccia era più soddisfacente del finale attuale, dove veramente girano specie considerando che pare abbiano confermato che non ci sono piani per terminarlo. Finte OT Lo zio parlava di studi di animazione che lo fanno e che non si sa se lo finiscono. Io parlo semplicemente di un finale molto simile al cliffhanger che rende l'anime di fatto incompleto, un finale che secondo me per lo spettatore "normale" risulta poco soddisfacente, per l'appunto come avere Empire Strikes Back senza Return of the Jedi. Non mi paiono seghe mentali le mie, semplici obiezioni al fatto che secondo me un anime che non propone il finale di una storia a meno di essere strutturato per archi narrativi quasi completamente indipendenti (vedasi appunto One Piece, Bleach, Naruto, Dragon Ball, eccetera, che chi più chi meno mettono un "final boss" defintivo per arco proponendo una situazione completamente nuova all'inizio dell'arco successivo) rischiano di generare più insoddisfazione che altro in un progetto a lunga durata di programmazione. Tu ti approcci come fan della serie che ne conosce vita, morte e miracoli (compreso il finale, quindi anche se non te lo animano ti frega poco), così come li conoscono quelli che seguono il brand, ma qui si sta parlando di pubblico generalista che manco sa di cosa si sta parlando e si trova un anime tronco senza il finale della storia. Io non ce l'ho, ma tanto so che anche arrivasse collezionarlo sarebbe impossibile visto come lo doppierebbero. Quindi che lo terminino o meno in patria poco me ne cale, questo intendevo dire. Non è quello il problema (tanto anch'io ho letto il finale). Non intendevo che avrebbe avuto un destino televisivo diverso perchè finisce col "diventare forte", ma che se fossi un investitore non lo trasmetterei mai per il semplice fatto che i CDZ floppano e se fossi il responsabile di un'emittente con problemi di ascolti per il prodotto non lo trasmetterei perchè tronco. Già adesso in generale gli ascolti e le inserzioni pare siano bassi (almeno, io ho capito così), e non trasmetterei mai qualcosa che so aver già floppato e interessare poco agli inserzionisti, che non fanno certo il discrimine tra Lost Canvas e serie classica, leggono il brand Cavalieri dello Zodiaco, si ricordano che ha floppato e ti salutano. Per quello che ne posso sapere io quando si parla di soldi, gli investitori vanno sempre sul sicuro, non rischiano, infatti normalmente anime nuovi non se ne importano tranne le due eccezioni principe o quasi (Naruto e Dragon Ball, anche One Piece ormai è quasi sparito visto che non ci sono notizie del nuovo arco). Credo (ma potrei anche sbagliare) sia anche per questo che Rai4 con gli anime ha i casini che ha, piuttosto che rischiare una collocazione più aggressiva anche senza la copertura degli inserzionisti o degli ascolti, in modo da sperimentare e vedere se veramente gli anime tirano così poco, preferiscono andare sul sicuro e trasmettere roba che quegli inserzionisti li ha o quegli ascolti li fa di sicuro. Finora non hanno fatto imprenditoria, ma mecenatismo. E forse la cosa non ha pagato. Mediaset fa imprenditoria (all'italiana). Infatti non importa nulla di nuovo o quasi e trasmette Dragon Ball e Naruto a manetta, lasciando nel cassetto la roba che pensa non farà ascolti.. Parlando di anime però si tratta sempre di roba che quando non era fatta ad episodi autoconclusivi era fatta ad archi autoconclusivi, come i già elencati. Per metterne giù un altro, Detective Conan lo puoi fare anche senza il finale (che non ha), perchè tanto ne sai poco o nulla e ogni tanto spunta qualcosa del canovaccio di sottofondo. Qualche volta hanno segato perchè flop (evito di fare lo stesso esempio), ma di quelli fregava poco o nulla alla gente, quindi non ne hanno avuto il contraccolpo. Ma se qualcosa non genera interesse non genera ascolti quindi tanto vale non trasmetterla in primis. Ti sei fissato sulla parte sbagliata del discorso. Sao ha di fatto terminato tutta la trama che aveva proposto in animazione. Non ha similcliffhanger o altro, è tutto lì, poi può piacere o meno, ma il finale quello è. Il Canvas no e secondo me questo al di fuori della ristretta cerchia di fan che vogliono SS in quanto SS e CDZ in quanto CDZ (che notare non vuol dire comunque che se lo guarderebbero o lo comprerebbero) lo svantaggia ai fini di una scelta per la trasmissione. Alla gente piace il finito, non il lasciato in sospeso. Secondo me semplicemente alle nuove generazioni e anche a parte delle vecchie non frega niente dei vecchi CDZ, quindi non serve che si coniughi nulla. Se qualcosa ha successo è perchè genera interesse nel pubblico, non perchè ripropone con formula diversa un vecchio anime, alla maggior parte degli spettatori di oggi e anche di ieri credo non freghi nulla. Al massimo è un peso, perchè se non distingui (e ripeto, la maggior parte della gente che ci mette i soldi NON distingue nè analizza) vedi un brand che ha già floppato. La chiudo qui, almeno nella parte che riguarda il Canvas come serie in sè e non come prodotto passibile secondo me (ribadisco il secondo me) di trasmissione.

Conoscendo i CD Projekt e la cura che hanno per l'utente dei Witcher (addirittura le patch e i DLC tutti gratuiti, pure la enhanced), non ti perderai niente. Facile che come con i Mass Effect facciano una specie di filmato animato in cui fai le tue scelte e queste vadano poi a influenzare il gioco. In fondo nel II non erano poi così tante queste scelte, giusto cinque o sei (se poi vogliamo togliere quelle ininfluenti per il finale diventano ancora meno), si possono fare anche solo riciclando i filmati introdotti con la Ehanced edition e mettendo delle scelte qua e là (Iorveth\Roche- Uccidi\Non uccidi il tizio nella città iniziale se sei nella route di Iorveth- Lascia uccidere o meno il principe\re - Salva\Non salvare la figlia di Foltest - Uccidi\Non uccidi\Salva nella route di Iorveth il drago - Uccidi\Non uccidi Leto). Sì. Se si parte da zero Shani non viene proprio nominata, se invece si era scelta come love interest si scopre sul journal che subito dopo il primo gioco (con la solita menata che lei voleva una storia seria e lui aveva difficoltà a dargliela) si sono mollati e Geralt si è fatto consolare a modo suo da Triss. Comunque Shani non compare proprio per l'intera durata del gioco.

Il Gordian è popolare?

In effetti c'erano solo la Raven Armor e la possibilità di entrare a Loc Muinne dalla porta principale se ti eri messo dalla parte dell'Ordine nel primo titolo (io avevo fatto il neutrale, ma Sigfried spigneva). Però han detto che stavolta tutto conterà... il che è un problema nel senso che in teoria i possessori di Ps4 e X-One non possono importare i salvataggi del II. Forse ci sarà un modo per fare quelle scelte in modo indiretto stile Mass Effect o forse le scelte conteranno solo nella versione PC. Sarei un po' deluso se scegliessero un finale tra i sedici e le scelte nel secondo non contassero nulla, i finali erano anche radicalmente diversi a seconda della scelta alla fine del primo atto e di altre scelte durante il gioco (come l'assetto tra le nazioni).

Io l'ho prenotato quattro mesi fa

Ma di robot anzianotti alla fine cosa è rimasto fuori dalla linea ed è popolare? Solo il Trider?

Ma poi come fai per i salvataggi se cambi piattaforma?

No, sono due stagioni che coprono una parte di un manga che da quel punto in poi stava tirando praticamente dritto e finiscono in un momento che ti fa dire "Che cazz? Finisce così?E quello come mai è morto? Nel seguito era vivo!", ovvero al momento della creazione della tela e la presunta morte di Dohko. Non stiamo parlando di archi narrativi quasi indipendenti dove c'è qualche hint per il futuro stile Bleach, Reborn o Naruto (che infatti è bruciato di filler), stiamo parlando di Tenma che urla "Voglio diventare più forte!" al cielo mentre Alone si sale le scale sorridendo con soddisfazione. Non parlerei di cliffhanger, ma non è che ci siamo lontani. L'unica cosa che è finita è la trasposizione animata, ma di fatto è un arco senza finale. E' come avere The Empire strikes Back senza Return of the Jedi. Parlando invece di altri shonen se in Reborn ti perdi l'arco degli Shimon o ti fermi all'arco del futuro senza animare il resto non cambia niente, hai comunque un finale soddisfacente. Così come Dragon Ball lo potevi tranquillamente fermare a Cell o a Freezer o a Majin Bu. Sono nati per essere tali. Il Canvas invece se volevi farlo ad archi andava fermato prima, ad uno degli archi che veniva concluso con la morte di uno dei Gold (forse agli Oneiri), non alla creazione della tela. Mani sbagliate? Quelle dei fanZ dei CDZ? Non mettere il "Vi", a me di chi ci lavora e se lo finiscono frega poco. Possono anche segarlo lì per quel che me ne cale ormai (tanto arrivo in Italia = stupro, spero che di Saint Seiya,non animino più niente a parte i vari Omega). Per il resto, nè Hellsing nè Berserk (che comunque coi primi tre film termina l'arco dell'intera giovinezza di Guts e poi continua con l'arco Lost Children già programmato, non è in dubbio la continuazione) sono andati sulla televisione free mi pare. Quindi forse nemmeno tu sai come funziona e ti fai acceccare dal fanbeotismo selvaggio (notare tra l'altro che nessuno sano di mente trasmetterebbe i CDZ al giorno d'oggi). Non stiamo parlando di serializzazione in dvd per fan, stiamo parlando di trasmissione televisiva per un pubblico generalista.

Yamato ci stalkera.

Certo che la popolarità dei robot in Giappone dev'essere al minimo storico.

Anch'io ce l'ho tra gli acquisti, ma non adesso che tra Time and Eternity, Xillia e SRW prima di Ottobre non ho i fondi. Tanto col successo che sta avendo (persino in Giappone pare) non c'è rischio di non trovarlo.

Non è finito.

OT Per me non è questione di privacy, non so proprio che farmene del mezzo. Sono le sue funzioni ad essermi inutili, quindi non ha per me alcuna attrattiva nè senso farci qualcosa. Fine OT.

Ho scritto che IO non li uso perchè sono allergico, non che non dovrebbero essere usati. Obiettavo al fatto proposto dal messaggio che ho quotato: se uno voleva dire che riteneva meglio usare il sito web piuttosto che FB allora aveva tutto il diritto di dirlo senza che arrivi qualcuno a dirgli di star zitto lamentandosi che poi ci danno del bamboccio o peggio (come se fossimo 14enni in cerca dell'approvazione del branco). Saranno ca**i di chi scrive a cui chi vuole risponderà come preferisce. Personalmente e anche lì come scritto anch'io trovo strano che si usi il "like" da una parte e commenti dall'altra, ma oh, problemi di chi ha deciso. Io non voto quindi bocca ne posso aprire relativamente poca, solo che mi pare probabile che a credere nella sfruttabilità degli anime siano in pochi. Per il resto, io preferisco il telefono.

E' urendo?

Class of Heroes II (PSP) http://www.siliconera.com/2013/06/29/class-of-heroes-2-a-call-to-arms-for-hardened-adventurers/

Chi se ne frega per cosa ci prendono. Le obiezioni di organizzazione un po' così mi paiono abbondantemente fondate (e sono state anche confermate) e onestamente nemmeno io ho intenzione di farmi FB per votare questi sondaggi (sono allergico ai SN). Non è che se non ne parli improvvisamente la questione non si pone o non si possano chiedere spiegazioni o altro. Poi mi rendo conto che si è fatto e si continua a star facendo quello che si può per salvare la programmazione anime, ma il discorso è separato dalle problematiche dell'iniziativa nello specifico (che poi davvero, un click contro un commento?). Non mi pare che qui non si sia mai parlato degli anime trasmessi sulla rete, nel bene e\o nel male. Notare poi che io visito il sito di Rai4 abbastanza spesso per il palinsesto e non avevo mica visto la pubblicità di questo sondaggio. Per FB c'è solo il numero dei "mi piace". Ho letto dell'iniziativa direttamente su animeclick, che a sua volta riportava un piccolo comunicato. Purtroppo, si nota che c'è un uomo solo o quasi contro un mare di indifferenza e scarsa convinzione. Per conto mio, spero che in autunno possano riprendere con Psycho Pass, che secondo me è un buon prodotto e se adeguatamente pubblicizzato può avere dei buoni ascolti. Forse.

Porca di quella vacca. Ma PERCHE' la gente ci porta le porcate di Yasuda e questo Shin Mazinger Zero non è ancora arrivato? PERCHE' Dynamic pro butta soldi in SKL e non ci fa un OVA con lo Shin Great? Un film? Qualcosa? Furia e tristezza.