Fencer

Com'è andata come non è andata di preciso non si sa. Girava voce che una delle serie era già pronta nei magazzini per uscire ma per qualche ragione era stata bloccata di nuovo dai giapponesi, cosa che comunque rappresenta un danno economico credo.

Si ricomincia con il partito preso nonostante gli esempi delle pagine precedenti? Evvai. Fate vobis s'intende.

Beh, anche questo visto dove siamo alla fine è un problema relativo. E' un miracolo che in Italia esista anche una sola edizione di qualcosa, quindi una volta che si sa se quell'anime è lavorato bene o male si può già decidere se prendere il prodotto dato che la possibilità che questo venga rieditato E ritradotto o addirittura ridoppiato sono davvero minime (nulle quelle del ridoppiaggio). Al massimo ti cambiano la scatola piuttosto che rilavorarti il tutto e te la spacciano per limited. E anche quando succede che per miracolo ti rifacciano parte della lavorazione spesso è per un film o comunque un megablockbuster. Lo stesso Akira di Dynit è stato risottotitolato in modo fedele, ma il doppiaggio sempre quello scrauso è rimasto. Ed è uscito comunque ad anni dalla vecchia edizione quindi alla fine l'impatto sul portafoglio per chi l'ha preso (io non l'ho preso, premetto) mi sembra minimo. Io la roba Dynit che m'interessa e di cui non sono preventivamente a conoscenza di grosse cagate la prendo al day one. Questo perchè Dynit negli anni ha presentato un'evoluzione che l'ha portata ad avere una metodica di lavorazione virante verso il presentiamo l'opera inedita così com'è in originale, una buona\ottima qualità video e del buon packaging. E' capitata in qualche intoppo a causa del vizio dei direttori del doppiaggio di sminchiare gli adattamenti in sala, ma in genere (purtroppo non nel 100% dei casi) almeno i sub li riguardano attentamente e capitano anche tentativi di sistemare gli scazzi (mp3dom s'è rivisto Madoka dopo gli errori segnalati nel topic). Questo già ai tempi di Dendoh, per dire. Purtroppo il problema delle libertà prese dal doppiaggio italiano è endemico, quindi c'è poco da fare per la casa a meno di non doppiare a monte (ma poi non vendi niente), e purtroppo capita anche che come dicevo su qualcosa non venga riguardato manco in sub (tempo fa venivano segnalati scazzi pure via sub in Code Geass, e i sub di Gundam prima serie riportano 1:1 il doppiaggio o quasi, con Amuro che fa AAAAAAAAAAAAAAH nel sonoro e nei sub leggi Matilda O viceversa). A questo aggiungo il pensiero che al massimo se qualcosa che m'interesse viene riproposto, lo sarà in versione economica quindi peggiore come qualità video e packaging e stessa lavorazione in fase di adattamento, e che NESSUN' ALTRA CASA prima di come minimo dieci anni riproporrà la serie (anche perchè spesso a distanza di dieci anni si trova ancora la prima edizione....). Questo non rende Dynit l'editore perfetto di anime per eccellenza, intendiamoci, ma se vado a vedere il rapporto tra sole e buona lavorazione tra i miei acquisti, le seconde sono in una superiorità schiacciante rispetto alle prime (questo prendendo per scontato che le sole ogni tanto le prendi da chiunque, perchè se non trovi chi ci ha lavorato prima che il prodotto esca e per caso il controllo non è passato per le mani giuste ti ritrovi un puro e non adulterato mister Bistecca sugli scudi). Certo, bisogna tenersi alla larga dalle girelle (le vere girelle), perchè quelle non le riguardano manco di striscio e spesso la stessa roba già editata dalla precedente gestione viene presentata "as is" con giusto menù nuovi (era stiloso quello di Zambot 3, che però aveva i sub fedeli solo perchè la vecchia gestione l'aveva ridoppiato). Diverso il discorso per Yamato invece, dove mi trovo senza essere avvisato roba in cui non riguardano i sub manco per sbaglio, quindi ti ritrovi anche lì riportati gli scazzi in sala doppiaggio (vedasi il recente Tokyo Magnitude e quello che rischiavamo\rischiamo con Shin Getter Last Day) per giunta buttata lì in dvd che tempo fa si scioglievano (anche se coi BR non m'è capitato e sembra non capiti) con qualità video medio-bassa (dancouga è un pianto), scelte di doppiaggio ridicole (sempre Dancouga con il cast che a un certo punto cambia completamente) e spesso tagliando contenuti dai BR originali (l'edizione BR di Shin Mazinger è identica a quella dvd con 700 e rotti minuti di roba tagliati dalla versione BR giapponese, questo senza again avvisare nessuno). Lì il rapporto sole-roba ben editata è, tra i miei acquisti, nettamente favorevole per le prime, quindi attendo. Se però si vuole essere ASSOLUTAMENTE certi di non prendere sole, beh, gli acquisti al day one sono esclusi per tutti, quello sì. Bisogna aspettare che qualcuno di COMPETENTE (ergo uno che non sia prezzolato, abbia una vera passione per gli anime tale da fargli riconoscere l'importanza di un adattamento corretto senza però divinizzare quello che pensa essere tale e conosca l'originale del particolare anime di cui va a discutere, cosa che purtroppo toglie dall'equazione i tre quarti del fandom italiano) fornisca, anche su richiesta, un'opinione sul prodotto. Diciamo che io una volta che viene fornita una traduzione che renda l'originale giapponese così come gli autori l'hanno inteso (che in realtà è lo scoglio più grosso), un buon video e un discreto packaging, allora la roba la prendo. Sì, era solo per precisare il motivo percui con Gurren Lagann si può andare abbastanza tranquilli.

Gurren Lagann l'ha fatto Garion mi pare. Se errori ci sono, sono in sala doppiaggio perchè il direttore ha smanacciato, ma per ora mi pare sia stato segnalato principalmente un silenzio riempito nei primi episodi. In ogni caso posso azzardare che siamo messi abbastanza bene. Non saprei per altri titoli, bisognerebbe sempre andare a guardare chi ci lavora su. Per il resto, la fluttuazione dei prezzi è normale, e all'epoca lo standard del costo di un anime era quello o poco meno, quindi non c'è da sentirsi presi in giro, era semplicemente un hobby più costoso. Adesso invece un dvd con due episodi anche a venti euro è considerato un mezzo furto (Rahxephon). Non mi sento preso in giro, allora lo valutavo il prezzo giusto. Per il bastonaggio a posteriori, beh, dipende. Considerando che ad averlo detto sono vari addetti ai lavori mi pare che ammettendolo si siano bastonati da soli (d'altronde è la loro professionalità di cui si parla), ma in ogni caso almeno per Shin Getter pur essendoci errori anche importanti non siamo al livello della girella spinta che era completamente cannata e soprattutto non sono stati fatti (per la maggior parte) per solleticare di più il pubblico che sennò non si guarda l'anime. Per quanto errori ci siano, me la prendo meno per gli errori in buona fede che per quelli in malafede, e apprezzo l'onestà di chi dice "Per inesperienza allora sbagliai ad adattare" complici magari i copioni cannati, cosa che tra l'altro non vuol sempre dire che l'anime è stato stravolto (ad esempio Shito ha detto che per Eva ad oggi farebbe scelte diverse, ma questo non vuol dire che Eva sia completamente cannato o che abbia anche solo i problemi di Shin Getter TLD)... meno quella di chi dice che a prescindere da un'errore conclamato i suoi sono adattamenti "cinematografici" degni di stare in "film e libri" (ogni riferimento al recente caso dello shiritori è voluto). Certo, ad oggi ci si dovrebbe augurare che tutto quello che all'epoca o anche in periodi più risalenti fu cannato, anche pesantemente, venga messo a posto, e che a prescindere dalla natura dell'errore questo venga comunque corretto in caso di seconda edizione. Ma tanto non credo diventerà mai lo standard di lavorazione, anzi ancora oggi si smanaccia la roba in sala doppiaggio o si prendono decisioni discutibili in fase di adattamento e doppiaggio arrivando a scempi veri e propri. In questo non aiutano i prezzolati che magnificano le case anche a costo di cacciare balle e chi se ne frega dell'adattamento di qualcosa dicendo che tanto è per vecchi, o chi compra comunque a prescindere perchè ci sta il robbò spaccioso, indi un po' di colpa ce l'ha anche quella parte di fagdom. C'è poco da fare in merito (a parte non comprare s'intende). Tutto quel che può e deve fare il cliente è informarsi prima su chi ci lavora prendendo poi in considerazione i vari elementi per decidere chi è il caso di sostenere e chi no. Ma è qualcosa che si può fare adesso che non si bacia più il terreno dove camminavano le case che si proclamavano gli araldi della fedeltà e della correttezza, cosa che succedeva ai tempi di Dynamic. Uno si fidava (e a posteriori non è che scazzassero sempre o anche solo la maggior parte dei casi, per ora sono venuti fuori solo quattro o cinque casi credo, e c'è sempre l'incognita direttore del doppiaggio). In quel caso però non avrei definito fesso l'italiano che si fidava (giacchè non aveva i mezzi per parlare di traduzione o adattamento dal giapponese), ma mendaci le dichiarazioni e falso chi le faceva. Insomma, l'apriorismo è la scienza post-evangelion che salverà i nostri portafogli. Aspettare e controllare non è sbagliato e per quel che mi riguarda una localizzazione corretta è quella che rende l'originale giapponese così come gli autori lo intendevano. Una volta che è stato fatto quel lavoro non posso dire di essere stato fregato, e qualche frase adattata diversamente in un'edizione successiva non cambierà il fatto che quella localizzazione precedente era corretta e ben fatta. Tra l'altro è un problema relativo perchè in Italia si risparmia parecchio nella lavorazione, quindi una volta che si trova una traduzione che si pensa accolga il plauso o l'accettazione di larga parte del pubblico si tiene quella a vita. Certe volte anche se sbagliata.

Può essere, per carità, però scusa, se un box costa X, 4 box dovrebbero costare 4 X, quindi i costi più che spalmati mi sembrano quadruplicati o più considerando la confezione in metallo e in ogni caso il break even point tirandola alla brada (ovvero pensando che entrambe le serie vendano l'identico numero di copie, senza contare il costo aggiuntivo per placche e confezione metalliche per ora) dovrà essere raggiunto una volta sola da Yamato e 4 da Dynit, che alla fine rischia di più di non andare in pari giacchè se a me interessa solo un arco narrativo e non tutto rimane fregata: ad esempio parlando di SAO il primo box rischia di vendere MOLTO più del secondo. Che poi in effetti io di economia non capisco molto o quasi nulla. Però la questione è sempre quella: sono cose che esulano da quello che io, cliente, posso realmente spiegarmi o vedere coi miei occhi. Come tale, mi base di nuovo sul prodotto che va sullo scaffale e su quello che mi offre. Per dire, quando uno mi dice "Non metto quel doppiaggio perchè mi costa troppo" (parlando in effetti di costi) io me ne frego e se voglio quel doppiaggio e quello non c'è io non prendo il prodotto. Loro stessi? In che senso? Perchè mi pare avessero spiegato che Man-ga collaborava semplicemente con Yamato come Rai4 con Dynit. Ed è sempre Man-ga che gli pagava roba come Shin Mazinger e la seconda parte di Dancouga (che era stato doppiato fino ad un punto e ripreso evidentemente tempo dopo con altro cast), altrimenti non sarebbe mai uscita.

Posso fare una domanda? Perchè davvero non ho capito una cosa. Ma tu pensi che tutto quello che chi ti ha voluto rispondere ha scritto sia stato solo perchè non è soddisfatto della programmazione di Rai4 e non perchè volesse discutere semplicemente di Gargantia e del confronto con Eureka Seven? Dell'opinione di Massimiliano Morelli sull'anime piuttosto che sul fatto che lo manderà o meno su Rai4?

Tanto per cominciare, visto che sembri averla presa sul personale: A me non pare di avere mai detto che tu non capisci una mazza, ho detto (basta leggere i messaggi, eh) che non trovavo sensato il paragone con Eureka Seven. Da qui la domanda se avessi spiegato o no lo stesso paragone anche per capire di cosa di preciso stessi parlando o se avevi proprio visto Gargantia, cosa che mi sembrava legittimo chiedere a fronte del paragone stesso non spiegato, a fronte di ciò che Zelgadis aveva riportato. Non so perchè trovi questo come un "Non capisce un cazzo" piuttosto che un "non sono mica sicuro che se lo sia guardato con attenzione", ma direi che è qualcosa che non mi riguarda. Come non mi riguardano minimamente i tuoi gusti che hai il pieno diritto di avere e che onestamente nemmeno m'importano (infatti non mi sono mai sognato di dire che tu sia intenditore o meno di alcunchè, ho solo detto che il giudizio su Gargantia per me era senza senso). Era semplice curiosità, per questo ho chiesto anche se quel giudizio fosse stato spiegato e l'avevo chiusa lì. Tra l'altro quando si fa un paragone preciso, ovvero "Gargantia mi sembra la brutta copia di E7", ci si aspetta che ad una bocciatura così netta basata anche sulla poca originalità (brutta copia) si antepongano una visione e delle argomentazioni (che onestamente mi sono parse fallaci e nella risposta ho proceduto a discutere). Il mio "punto di vista" era che il tuo "punto di vista" non avesse fondamento e fosse come minimo forzato. Per il resto, io pensavo volessi discutere di Gargantia, dato che questo avevo chiesto e questo si fa e dato che non mi ero nemmeno sognato di chiedere patenti di autorità sul fatto che tu guardassi tanti o pochi anime (again, frega poco) ma se il gioco è solo "la differenza tra me e te", allora dimmelo prima. Comunque: No, ma hai detto che Gargantia è la brutta copia di E7. Non so bene cosa dica il dizionario, ma io sapevo che brutta copia significa la stessa cosa ma fatta peggio. Okay. E di quelle ho discusso e ho cercato di dimostrare come più che ad Eureka Seven mi sembravano riportarsi ad altro, anche antecedente. ? Volevo solo far notare come certe cose più che ad Eureka Seven potevano riportare ad altro e che quindi non necessariamente erano la copia di ciò che arrivava da lì nè volevano esserlo. Non mi risulta di aver chiesto l'ammissione di una cosa del genere, anche perchè non vedo che funzione abbia nell'economia della discussione, che io interpreto come un semplice: "Gargantia mi sembra la brutta copia di E7" - tu "A me non pare proprio" - io. Anche perchè io non ho la più pallida idea di quanti anime tu abbia visto o meno. In realtà a me pare di aver dato abbastanza credito alla tua conoscenza della materia nell'altro topic, per questo mi sorprendevo di una simile uscita. (http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1370-nuovi-anime-su-rai-4/page-94&do=findComment&comment=245466 ) E' che davvero a me Gargantia come brutta copia di E7 pare un'affermazione strana. Chi l'abbia fatta per me non ha alcuna importanza. Oddio, insomma. Io appena ho visto Ledo nel nuovo ambiente ho pensato che fosse un pesce fuor d'acqua come Sagara, solo che il tutto era stato trattato un po' più seriamente vista la differenza di ambientazione. Alla stessa maniera, non avrei potuto vedere il sottofondo comune con Eureka 7 se non avessi visto l'intera serie Bones. E il parallelo in realtà l' avrei visto più con Renton, che era il vero bambino\pesce fuor d'acqua di Eureka 7, che già in quel momento aveva i tre "figli" ed era supportata da Holland per quanto si comporti in modo ancora rigido e distaccato. Lo stesso fatto che Eureka sia "aliena" non viene spiegato certo subito, così come tutta la storia dei coralian. Nè l'ho detto io. Ho semplicemente risposto ad un preciso elemento che tu hai posto come rimandante a tuo parere ad Eureka Seven, dimostrando che poteva rimandare tranquillamente anche a Nausicaa e che quindi il "brutta copia di E7" sulla base degli elementi che avevi fornito non mi pareva per nulla vero. Però la situazione di Eureka e Ledo come "alieni" ti ha portato tranquillamente a dire che è un elemento in comune con Eureka Seven, ed è qualcosa che ti induce a parlare di "brutta copia". Quell' "insieme" è formato da elementi singoli tra cui quelli che hai elencato. Al che ho scritto invece perchè io queste differenze non le vedo. Discutevo dell'anime. Non credo abbia molto senso poi, dopo una confutazione punto per punto, dire "Sì, forse tutti gli elementi che ho elencato come similitudini in realtà non lo sono, ma le atmosfere sono simili e quindi è una brutta copia", perchè dire "le atmosfere" in sè non credo sia la base per definire brutta copia di qualcosa alcunchè. Uh, io non riconosco quelle similitudini e ho spiegato perchè non le riconoscevo ma le riconducevo ad altro. E' qualcosa di normale quando si postano giudizi in pubblico e non si è d'accordo sugli stessi.

Magari lo ha pagato Man-ga. Mi pare ci sia andato sopra. Sbaglio? Offrirà di più ma anche costa più del doppio di Getter. Perchè contiene il triplo dei contenuti. All'interno di ogni volume della Fapediscion c'erano il BR, il dvd, la colonna sonora, booklet vari (uno era il libro della strega) e il nendo straesaurito. Ah, allora non avevo capito, chiedo scusa. Il problema è che noi non sappiamo se Dynit abbia ammortizzato nulla o meno. Non sappiamo se abbia dovuto ripagare il video sia per i diritti che per l'authoring, se non gli erano scaduti proprio i diritti della serie e li abbiano dovuti riacquistare (dato che la prima versione dvd non aveva gli episodi director's cut, mentre la Renewal\Platinum) quanto abbiano pagato la scatola di biscotti e quante ne abbiano stampate e la reimpaginazione dell'enciclopedia (che mi pare fosse uscita divisa nelle VHS, certo io non le avevo). Nè sappiamo se alla fine tutti i diritti per la riacquisizione della serie Dynamic le abbia pagate Yamato o sia stata aiutata da Man-ga. Questo a prescindere dal fatto che come cliente io non devo essere comprensivo o cercare di spiegarmi il perchè una determinata casa abbia proposto simili prezzi, ma solo se l'edizione merita il suo prezzo, facendo del caso anche dei confronti specifici. Credo (CREDO) che abbiano dovuto acquistare nuovi master e rifare la lavorazione, ma l'ho comunque calcolato nel confronto che facevo con Eva ed Escaflowne (se leggi su ho scritto video rifatto nel Getter). Tutto quello di cui stiamo parlando sono cose che non sappiamo zio. Tutto può essere vero e tutto può non esserlo. Non sappiamo nemmeno se la scelta della confezione metallica sia dovuta al fatto che gli costava meno o che semplicemente gli faceva piacere offrire una confezione a "tema". D'altronde a svenarsi Dynit non ha problemi, vedasi Madoka che era praticamente regalata. Per questo ormai trovo inutile interrogarmi sul contorno ma mi limito a fare un confronto quando parlo di prezzi. Questo è ovvio perchè la serie è più lunga. Ma il numero di episodi di Getter sul medesimo supporto è identico quando non superiore (il primo cofanetto come dicevi ha 14 o 16 episodi, ora non ricordo) e la confezione è migliore, il tutto per lo stesso prezzo.

Ledo in teoria è umano, non è un hideauze. E' alieno al contesto in cui si viene a trovare, ma direi che siamo su un altro piano di "estraneità", molto più simile a quello di Sousuke Sagara rispetto ad Eureka. Eureka poi era una tabula rasa mandata da un'entità superiore che imparava a seconda dell'influenza "maggiore" di quel momento (prima Holland, poi Renton) e veniva apposta per cercare un "contatto", mentre Ledo manca semplicemente di ciò che si definisce buon senso o senso comune per via della sua istruzione da soldato, cosa che lo porta a discutere il modo di vivere di alcuni abitanti del Gargantia, ma senza alcuno scopo superiore nè missione nè altro, anzi. Addirittura senza nessun conflitto significativo. A parte che mi pare una situazione abbastanza comune nel robotico, fra Ledo e Chamber non mi pare ci sia un rapporto diverso da quello che c'è tra umano e strumento per ora. Oltretutto mentre il Nirvash alla fine dei conti è un bambino silenzioso che agisce senza parlare e poche volte lo fa a sorpresa e autonomamente, Chamber è bello formato e loquace, perfettamente capace di funzionare e far danni anche senza Ledo nel 100% dei casi. S'incacchia pure se lo chiamano nel modo sbagliato. Questa era una delle note di sottofondo di cui dicevo prima. Sempre partendo dal fatto che in teoria Ledo è umano e non ha i problemi esistenziali di Eureka alla fine (si preoccupa più di quel che può fare rispetto a quello che è). La Terra è sconvolta in circa il 50% degli anime giapponesi. Per dire, Toward the Terra, buttandolo lì, o DT Eightron. Gunbuster. Sì, solo che Ledo non si è fatto molti giri o si è chiesto perchè prima di smetterla, pensava semplicemente gli avessero ordinato di usare la forza letale invece quella non letale. Gli hanno detto "Non farlo" e lui la volta dopo ha tenuto a bada Chamber (Lukkage ringrazia), che è veramente il kill'em all della situazione perchè è l'unica soluzione a cui pensa da solo come AI. Ma non c'è stato alcun conflitto nel passaggio dall'uno all'altro, mentre dall'incontro con Renton Eureka ha sbarellato quasi per la maggior parte del tempo. Per questo trovo che Ledo sia molto più simile a Sagara rispetto che ad Eureka. Si fa in generale molti meno problemi, anche perchè di suo ne ha di meno ed è qualcosa di diverso dalla Coralian. A me ricordano questa qui: Guarda anche un po' l'animaletto che ha sulla spalla. Come illustrato, non sono d'accordo. Vedo molte più similitudini con FMP. Anche per me per ora è meglio Eureka Seven, ma questo non significa che Gargantia sia una brutta copia o anche solo gli somigli (o voglia somigliargli). A me in generale pare molto diverso sia come premesse che come sviluppo.

Dagli tempo.

Parlando in generale includevi tutti per l'appunto. Che è sempre poco per quel che offriva. Nel 2011 trovi Madoka Magica con quel che offre a 150 euro. No, in dvd erano usciti solo gli episodi non director's cut. E tutti gli episodi erano stati rimasterizzati nel video, dato che la Platinum proponeva il video in edizione renewal, che non è lo stesso della serie classica e di cui probabilmente hanno dovuto riacquistare i diritti. Di fatto, quel video era inedito. ? Se la sono comunque dovuta ristampare, sempre che non abbiano dovuto pagarci altro sopra. Qualcosa che direi nessuno può sapere. Neanche Yamato si sa se ha dovuto pagare quello di Shin Getter. In realtà a quel che leggo l'edizione di Escaflowne ha: -6 dvd in digipack -tarocchi -96 pagine di schizzi -116 pagine di illustrazioni -50 pagine di booklet -80 pagine di storyboard -2 ore di contenuti extra -video rimasterizzato inedito costo 100 euro Last Day ha -3 dvd in digipack -24 pagine di booklet (notare poi che c'è la -video rimasterizzato costo 50 euro. Ora, direi che ha meno della metà dei contenuti, ergo non so quanto siano paragonabili. L'edizione di Eva era in cofanetto metallico e non in confezione di cartone? Sì, ok. A me onestamente non sembrano per niente paragonabili parlando di dvd (come detto con il BR se ne può parlare visto che Akito è uscito a 30 euro a dvd) e parlando di numero brado di contenuti nè con Eva nè con Escaflowne. Nè trovo la megalimited di SGTLD alla pari di roba non limited come i cofanetti Che poi Yamato abbia incassato o meno da TLD e ha dovuto pagare il doppiaggio sono fattori che a me come cliente non interessano nè giustificano nulla ai miei occhi. Io devo vedere il prodotto proposto al prezzo proposto e come ho detto rispetto a roba che è stata proposta in una fascia di prezzo identica o similare. E come detto da un confronto con FMAB ne esce discretamente con le ossa rotte dato che vengono offerti contenuti praticamente identici (3 dvd, booklet) però in confezione metallica con l'extra della placca metallica.

Uh, a me pareva di aver detto che il prezzo in BR era giustificato. Me lo sono sognato? In più ho fatto un paragone preciso per il quale penso che il prezzo dell'edizione in dvd non sia completamente giustificato. Se hai problemi con quello, perchè non l'hai detto prima? Tra l'altro, a me pare di ricordare che lo scatolone per biscotti di Eva contenesse 8 dvd di un'edizione completamente rimasterizzata nel video, con quattro episodi in due versioni, doppiaggio, sub, booklet, digipack, confezione completamente metallica e stampe esclusive per la versione europea. E mi pare costasse una novantina di euro, non cento (io l'ho visto a 66 e 79 in realtà http://www.terminalvideo.it/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=136862 ). Gli si stanno paragonando tre dvd con booklet e cartone rigido a cinquanta euro? Questo tralasciando Madoka, chiaramente, ma a me pare che siano ben lontani dal lucano e i suoi due episodi a dvd per 25 euro. Un'ultima cosa, e la domanda sul "da cosa traspare che stiano spendendo" è andata?

Da cosa traspare che stiano spendendo?

Che c'è il lucano in Yamato? Ma non si sapeva dai tempi del primo film di Berserk?

Beh, finchè cacciano i soldi è giusto che decidano loro. Io parlavo solo dell'opinabilità dell'opinione espressa su Gargantia. D'altronde con le cifre che ci sono in quanto a vendite ho forti dubbi che ci sia un'alternativa legale. Grazie. Vedremo come verrà adattato in televisione (posto che comunque non penso di prenderlo al lancio perchè la serie è quel che è, ma magari se segano alla fine del primo arco per il primo box se ne potrà parlare almeno per quello).

Saranno i limited per i prossimi tre tamashii.

Uhm, Stein's Gate potrei prenderlo per curiosità (visto Chaos:Head e Robotics:Notes, il primo era urendo, il secondo piacevole ma niente di che), ma dipenderà da quando esce e da come verrà lavorato (sono indeciso su Sao, dipende dove segheranno il primo cofanetto e come verrà lavorato anche lui). Quanti episodi sono?

Avevo risposto nell'altro topic proprio per evitare la deriva dell'ot eccessivo (io comunque deja-vu da Eureka Seven guardando Gargantia non ne ho avuti, come detto solo FMP). Vabbè, continuiamo qui?

Personalmente a quel che leggo non mi sembra. Anche perchè quel che si sa di Morelli è che è uno che le serie giapponesi le segue e le conosce, parlando anche di quelle che su Rai4 non vanno o non andranno mai e sapendo di rivolgersi ad un pubblico che conosce o quantomeno ha visto anche serie che sulla rete non sono mai state trasmesse. In se era tanto per paragonare Gargantia a qualcosa con cui non c'entra niente ma trasmessa da Rai4 tanto valeva paragonarla o Geass o Lagann. A caso per a caso una sarebbe valsa l'altra. Qui invece si parla proprio di brutta copia.

Non ho Facebook. Comunque non era tanto per Dynit in sè (non è che m' aspettassi una serie che è a metà del ciclo di trasmissione) era proprio che non capivo il paragone. Pazienza comunque.

Come detto non è questione di "piace\non piace", nessuno gli contesta quello e onestamente chissene in sè e per sè. Sono fatti suoi. Ma non puoi buttare lì che è la brutta copia di qualcosa con cui non sembra azzeccarci niente senza spiegare nemmeno cosa ci si veda di così simile, perchè a questo punto uno può chiedersi che cosa Morelli abbia visto e se non stia parlando di altro.

@Zelgadis: Infatti la questione non è come si pone Morelli (cosa che nessuno ha mai anche solo commentato) o i suoi gusti ma solo il giudizio di valore che ha espresso nei confronti di Gargantia, giudizio che a mio parere è completamente insensato. Una cosa è dire "Gargantia non mi piace" e stop, un'altra è dire "Gargantia non mi piace perchè è la brutta copia di Eureka Seven". Qui non mi pare si sia nel reame dei gusti quanto della regola di inferenza utilizzata per un giudizio del genere. A questo punto la domanda (se non volessimo andare troppo OT in attesa dell'annuncio) sarebbe se ha argomentato questo giudizio o se ha buttato lì lo one-liner tanto per.

Beh, ma qui più che questione di gusti mi pare questione di non averlo proprio visto. Gargantia può giustamente piacere o meno, è qualcosa di legittimo e personale, ma se il motivo dato è quello lì l'unica conclusione è appunto che non l'abbia visto e si sia limitato a guardare le locandine promozionali. O quello o voleva dire Full Metal Panic e s'è confuso. Perchè davvero i due anime non c'azzeccano praticamente niente a parte qualche nota di sottofondo.

Li facciano pure comunque, così finalmente posso risparmiare un po' di soldi.

Secondo me non c'azzeccano quasi niente.