Fencer

Che possa aver influenzato il marketing può essere, come detto è la più grossa vacca da latte della Gainax e lo è stato per anni. Solo che il generico "tutte le fasi artistiche" non so bene cosa voglio dire, visto l'elenco che ho fatto. Per quanto comunque Brain Powerd sotto certi aspetti possa essere stato influenzato (anche se io ci vedo una sola influenza: il mecha organico, perchè per il resto ancora non c'è niente di nuovo rispetto a quello che Tomino aveva già proposto, compreso il conflitto coi genitori bastardi che c'è dai tempi di Z Gundam, o le sorelle psicopatiche vere e presunte a cui viene sciacquato il cervello come Rosamia Badam, che se si nota ha le stesse due personalità di Quincy Issa), rimane tutto il resto del panorama robotico successivo. Secondo me comunque BP pesca addirittura fino a Dunbine (il gigantismo del Baronz). Gasaraki poi non vedo come ne sia stato influenzato, mi sembra andare per la sua strada dall'inizio alla fine. Pescava anche lui da anime precedenti (la coppia su fronti opposti è un meme di Takahashi dai tempi di Votoms, c'è quel pizzico di sovrannaturale o "magico" in più che rovina un po' il feeling di realismo, ma anche lui non è certo una novità risalente ad Eva) come però aveva fatto lo stesso NGE. E' quello il fatto alla fine: Eva prendeva da moltissime opere robotiche precedenti e le usava per creare una "confezione" luccicante con cui attirare determinati spettatori, per poi però parlargli di tutt'altro rivelando la natura di pretesto della suddetta confezione. La cosa figa è che esattamente come con Gundam, quelli a cui si voleva rivolgere non l'hanno capito e hanno cercato il finale apocalittico. Risultato, le seghe su una ragazza in coma che alla fine del film fa capire che il tizio gli fa pure schifo. Gli angeli nel senso di essere alati esistono nell'immaginario popolare da qualcosa come 2000 anni, e fanno parte anche delle conoscenze giapponesi. Sono usati in migliaia di opere giapponesi, non ultimo anche eva, che non è certo il precursore. Per dire e per restare nel robotico, i Bahamesi di Daimos avevano le ali e si ispiravano chiaramente agli angeli. Ma a pasticciare con mitologia giudaico\cristiana\metti una religione a caso gli anime giapponesi di qualunque genere lo facevano da molto e i vg da ancora prima. Uno dei boss del primo SMT è Yveh. Tra l'altro mentre ad esempio i Dolem di Rahxephon sono molto simili agli Angeli di Eva, la maggior parte dei design degli angeli delle tenebre non mi sembra c'azzecchi con gli eva. Beh, insomma. Le menate religiose alla fine si fermano alla citazione degli angeli (che tra l'altro non si rivolgono a un dio o altro, sono semplicemente una specie altra che cerca di perpetuarsi usando l'albero), il mega disastro di 11 anni prima è collaterale semplicemente al ritorno degli SA quando il vero prologo è accaduto 12.000 anni prima con Apollonious, la sincronizzazione dei piloti col robot non indica la loro sincronia con l' "anima" del robot ma tra loro stessi (incazzatura compresa tra l'altro) ed è comunque qualcosa di anch'esso già esistente (infatti c'erano anche tre camioncini rossi che rispondevano alle emozioni del pilota e se s'incazzavano povero universo dato che agivano di testa loro e affettavano pianeti, senza riparlare dei cosi insettiformi che s'ingigantivano come dicevo sopra), la dottoressa invece non c'entra granchè con Ritsuko Akagi dato che mi sembra perfettamente normale e sicura di sè, diversamente dalla psicolabile. Poi la figura del dottore di supporto di turno c'è dai tempi dei tempi, è già capitato poi che facesse da "supporto" in un'organizzazione anche in opere come Dancouga con il dottor Hazuki. Altro esempio nel Baldios è la dottoressa dei Blue Fixer. Blue Fixer che a loro volta sono un'altra organizzazione creata dalle nazioni unite terrestri per combattere i casi speciali. Come la Nerv. Insomma, anche Aquarion pesca (pur mettendo in mezzo reincarnazioni e orgasmo), ma da concetti precedenti ad Eva. In fondo Kawamori è in giro da secoli. Mai visto, ma qui si stava commentando una frase precisa in cui si diceva che è la serie più significativa del "genere" dell'ultimo ventennio. Secondo me la parte robotica è solo uno specchietto per le allodole, per quanto abbia i suoi momenti, per parlare d'altro, ovvero il pazzo (nel senso di sclerato) mondo di Shinji Ikari. In realtà io ho sempre visto anime e quelle idee le ho sempre viste utilizzate nel 90% di quello che ho letto o visto da parecchio tempo. C'è sempre l'organizzazione segreta, la squadra speciale, il personaggio psicopatico, il personaggio più remissivo, eccetera. Anzi, sono meno i casi in cui questi personaggi o idee non ci sono che quelli in cui ci sono. E se non ci sono all'inizio poi vengono tirate fuori. Lo trovo endemico delle opere di fantasia. E lo trovo endemico dai tempi del primo Tekkaman, anche se Blade è più conosciuto. E anche lì, organizzazione speciale e tutto il cucuzzaro nel 1992, tre anni prima di Eva. Certo, Takaya aveva le palle e qualche anno in più sulle spalle. I robot organici senzienti poi non è che abbiano fioccato o siano diventati un meme che si vede ogni volta. Anche lì me ne ricordo pochi. Di uguali uguali e successivi mi ricordo Neoranga (che però non credo si possa definire robotico) e forse il Rah. Heroic Age se lo si vuole definire robotico (ma non vedo perchè farlo). Senza contare che anche lì, l'idea di robot senziente nella narrativa giapponese è vecchia come il mondo, non solo come cyborg ma proprio come robot. Credo risalga ad Astroboy. Se poi si parla di robot pilotati che vanno per i fatti loro, anche lì si parte dalle origini: Astroganga (ricordiamoci il finale). E' davvero roba vecchia come il cucco. E Anno la conosceva tutta. Tra l'altro mentre Rei è sì esplosa come tipologia di personaggio (anche perchè lei occupava il fapping time di credo il 90% degli otaku ai tempi di Eva dato che di fatto esteticamente e caratterialmente era una bambola gonfiabile fatta apposta per loro) io di molluschi ai comandi di un robot nel post eva non ne ho visto tanti e di quelli che ho visto buona metà s'insboroniva prima della fine dell'anime. Persino i tizi di Age sono messi meglio di Shinjispingi. E le volte che vedo una simil-rei in giro quando non la vogliono perculare spesso è solo per tenerla lì come oggetto sessuale. Non lo definirei un qualcosa di significativo per il robotico tutto, insomma. Occhio tra l'altro che Bt'x manga è del 1994 (chi sarebbe la simil-rei e chi il simil-shinji comunque? Non per qualcosa ma perchè proprio non me li ricordo, mi ricordo Teppei, il fratello, Karen, Hokuto, il simil-tedesco copiato da RnK e i BT) Secondo me semplicemente queste idee erano poco conosciute (anche perchè molti non è che vanno ad indagare i robottoni visti da piccoli, e moltissima roba poi non è arrivata proprio) perchè prima non ci si prestava proprio attenzione. Anche perchè ripeto, ci mancano vent'anni di animazione robotica. Dancouga è arrivato adesso e per il resto solo girelle più che serie significative. Ci siamo persi un pezzo. Ma non i giapponesi anche se alla fine probabilmente gli otaku se ne sono fregati di tutto e si sono concentrati su Rei e Asuka. Sempre da noi poi si è cominciato a recuperare qualcosa tra la diffusione della rete e altro, ma la prima impressione la si è sempre avuta in Eva e di conseguenza si pensa a quello come precursore. Ma di fatto non lo è. Ma il fenomeno dell'imitazione delle idee precedenti non è un problema. Quello che però continuo a discutere, senza esulare nelle "altre serie", sono sempre quei due punti: che Eva non è robotico nelle intenzioni e spesso nemmeno nello sviluppo e che questa sia stata la serie più "significativa nel genere" dell'ultimo ventennio. Ritengo non abbia giovato minimamente al robotico in sè nè abbia cercato di innovarlo: è semplicemente una parte della cornice in cui Anno ha voluto narrare la storia di un giovane mollusco. Grandissimo successo economico? Sì. Buon anime? Forse. Io non ne vado matto, ma è perchè non ho mai connesso con i personaggi (Shinji l'avrei soppresso come atto di pietà fino alla fine dell'anime, Amuro invece mi è stato sulle belotas solo fino alla fine dell'arco di Ramba Ral) che non mi sono mai sembrati normali e mi è sempre sembrato si comportassero in modo assurdo, comportamenti poi spesso esasperati secondo me da Anno, ma tant'è. Non sono mai andato matto per i molluschi negli anime, specie quelli che fanno di tutto per farsi odiare fino al penultimo episodio. Significativa per il genere robotico? No. Anche perchè non sembra volesse esserlo. Era un otaku che voleva parlare ad altri otaku usando una bella confezione. Non vedo cosa narrativamente abbia innovato nel mondo degli anime, anche nella stessa trattazione di personaggi problematici, e specialmente non vedo cosa abbia significato nel genere robotico come si sostiene. E' un anime che ha fatto il botto e ha consenso di pubblico, quindi qualcosa di buono deve averlo (io penso che a tirare sia il pelo di figa e il fujioshi bait con kaworu, ma vabbè sorvoliamo), ma questo non la rende automaticamente la serie più significativa del genere dell'ultimo ventennio, perchè non ha innovato nulla e non ha rigenerato nulla, infatti le sue influenze su altri robotici sono minime, e il robotico stesso nonostante il successo di Eva è comunque in agonia costante. Eva ha venduto e fatto apprezzare solo se stesso. Da qualcuno (io non lo apprezzo più da mo, ma il secondo film m'è piaciuto). Non so se ha avuto quell' effetto e quindi non metto bocca, però quello che posso dire è che niente di tutto questo lascia intendere che sia stata la serie più significativa per il "genere" degli ultimi vent'anni. Perchè non si capisce cosa abbia portato di innovativo nel genere del robotico nè che giovamento lo stesso genere ne abbia tratto. Certo, è scarsamente innovativo alla fine perchè Anno è stato di fatto preceduto dalle opere di colossi della narrativa giapponese, ma siamo lontani dai livelli di significatività di un Mazinger Z, di un Gundam, di un Votoms o anche solo di un Getter o Combattler. Credo che siamo lontani persino dai livelli di un Gunbuster, che di suo non è che mancasse di citazionismo. Opinione personale, ovvio. Ma finora mi si è solo spiegato che Eva è un fenomeno economico che apparentemente ha fatto risorgere gli anime in Giappone (anche se a me sembra l'abbia fatto più in Italia) attirando questo e quello, e okay. Ma anche Ikkitousen muove miliardi di Yen e s'è fatto quattro serie inaugurando l'esplosione degli harem anime conditi di tette e combattimenti e ha richiamato insieme a K-On (sì, ho citato K-on in un topic su Eva) la nuova invasione di otaku consumisti, ma resta un anime scrauso che non ha innovato nulla (le gnocche combattenti esistono da mo) e non è nemmeno significativo di qualcosa nel genere di anime di combattimento o shonen. E' una vacca da latte che vende modellini a raffica. Di nuovo, nessuno nega che Eva sia stato un megasuccesso di pubblico e commerciale. Ma questo non lo rende automaticamente una serie significativa per il genere robotico. Lo rende solo una serie di successo, e c'è un botto di roba che lo è senza essere veramente significativa (anzi, spesso le serie significative e innovative non se le incula nessuno, metà di quel che ho citato è stato segato) se non dal lato economico. Eva insomma ha salvato solo se stesso. Il mercato sì, sono d'accordo. Sul genere invece no, è praticamente tutta roba abbastanza risalente. Dire che dura ancora. Nonostante il 3.33 sembri sia una chiavica vende comunque parecchio. Anche in Italia, è l'unico brand che arriva in tempistiche praticamente istantanee ed è stato tra i primissimi BR. Eh, era meglio che si fossero capiti su quello che volevano fare. Anche se va detto che ad oggi quello che è rimasto di più di Eva sono proprio le belle ragazze. E le seghe mentali. Tante seghe mentali da sovrainterpretazione.

Era inizialmente molto robotico perchè copiava quasi a piene mani dal robotico venuto prima (il primo episodio è l'inizio di un botto di roba fatta prima, ovvero "ragazzo inconsapevole si trova senza volerlo alla guida di un mecha che non conosce e a combattere una guerra che non vuole combattere") ma non penso lo facesse perchè voleva essere robotico ma per far sbrilluccicare un po' il tutto insieme poi alle due arrizzaotaku per eccellenza, ovvero Rei Ayanami e Asuka Sclero Langley. Il centro sin dall'inizio è Shinji con i suoi problemi psichiatrici (secondo me è proprio un caso umano) circondato da altra gente con problemi niente male (altri casi umani), tant'è vero che la mammina 01 gli salva le chiappette nel primissimo combattimento. E via così, con le prime amicizie, la prima cotta, la madre surrogata che non funziona, la disadattata sottomessa e trombabile, la tsundere che la sbatte in faccia ma lui non lo capisce e lei somatizza e s'incazza,il padre assente che è uno stronzo al cubo, eccetera. Ma, imho, di essere significativo per il robotico gliene fregava poco. Forse cercava di mandare i messagi a qualche frangia di popolazione giapponese (gli otaku di quella generazione, chiusi in casa e chiusi al mondo? Può darsi), e come altri prima di lui, non ha capito che non attacca finchè non ci ha sbattuto il naso. Per quanto riguarda il successo, certamente è uno dei brand forti del panorama animato giapponese che ancora adesso in incarnazioni completamente diverse vende un botto. Le stesse statuette fuori contesto di Rei e Asuka in varie versioni strappone vendevano assai. Ma questo più che rendere la serie "significativa per il genere robotico", la rende una serie di grande successo consumistico, che vende tanti dvd, gadget e modellini. Riguardo alla questione dell'influenzare il genere, anche lì non sono convinto. Dal 1995 robotici ne sono usciti, ma di simili nello sviluppo e negli intenti ad Evangelion io credo di aver visto solo Rahxephon e Ordian, il primo riuscito meglio e il secondo peggio (infatti è l'unica escursione di Obari nel genere credo, almeno con un super, poi non ho visto tutto ma magari Roggero mi correggerà), volendo Eureka Seven che però mi pare riportarsi a influenze precedenti ad Eva. Per il resto ci sono stati molti robotici sperimentali, ma non tanto riguardo ad Eva, quanto nel tentativo di migliorare il real o di fare tentativi di narrazione diversa con un robot che apparentemente richiamava ai canoni del super ma che poi era un coso con la gestione dei pezzi di ricambio, ad esempio come il Daiguard. Ma per essere roba ne è uscita, è uscito il Gaogaigar + Final, Shin Mazinger, Gurren Lagann, Gravion, Betterman, il Big O, il New Getter Robot, Reideen il superiore, Gundam a frotte, Diebuster, Lagrange, eccetera, ma io non ricordo qualcosa che fosse pesantemente influenzato dallo stesso. Secondo me anche per il fatto che quasi tutto quello che c'è in Eva è rintracciabile ad anni prima nel genere. Se parliamo di piloti che non sono totem ma hanno problemi da risolvere, mentali e non, tra i precursori ci sono Tetsuya Tsurugi e il sempreverde e primo a sviluppare il discorso Amuro Rei. E il resto delle serie è influenzato da stilemi e canoni robotici quasi tutti risalenti a prima, ai vari Gunbuster, Gundam, i Brave, Getter, Votoms (che era tra i primi a trattare, anche se alla larga, temi come l'evoluzione umana e il suo costo e le cospirazioni, la Seele fa una pippa a Wiseman e Pailsen) eccetera. Tutta roba venuta prima. Voglio dire, quali titoli sono così pesantemente influenzati principalmente da Evangelion? In cosa di preciso è significativo per il genere robotico? Nell'averlo rilanciato? Perchè il robotico va sempre peggio persino in patria. Eva ha salvato solo se stesso. Nell'aver influenzato ciò che è venuto dopo? Io non vedo quella grossa influenza, questo perchè lo stesso Eva è strainflunzato da vent'anni di robotico precedente (forse appare così in Italia perchè quei vent'anni ce li siamo persi) e ci prende quasi tutto il contorno alla vicenda di Shinji. Ed Eva non riesce a influenzare manco se stesso, la Rebuild, il manga e le apparizioni nei SRW cambiano i personaggi e la storia. EDIT: Comunque se si parla di regia in senso stretto e tecnico alzo le mani perchè non ne capisco nulla.

Nin zo come si spartiscono le cose tra Urobuccio ed Anno per Razzefon, ma anche fosse tutto del secondo personaggio gli è in ogni caso riuscito molto meglio di Eva.

Evangelion la serie del genere più significativa del decennio? Ma quale genere? Il robotico? Ma Eva non è robotico nè vuole esserlo, gli Eva sono solo esche per poi concentrarsi su altro, che è solo quel segaiolo di Shinji. Il resto è contorno inutile e mal sviluppato, anche per ragioni di tempo, e tutto quel che Shinji voleva dire l'ha detto Tomino anni prima e meglio con il primo Amuro Rei. Anche la SEELE e compagnia sono solo bait. E' giusto chi non vedeva robotici da quindici anni che poteva smenarla con la storia della "rinascita del robotico" e con "Eva punto zero". Eva è una mezza cagata che vuole essere un romanzo di formazione ma ci riesce male dato che alla fine troppa gente si concentra sul contorno inutile, da lì le polemiche sul finale (che andava benissimo così alla fine, dato che si capiva come ad Anno fregasse solo fare l'analisi di Shinji) che hanno portato Anno a dire "siete tutti segaioli" con End of Evangelion. Ah, e parlando del "genere Eva", Rahxephon gli dà la palta. Almeno è coerente e riesce a dare un senso a tutti i suoi elementi.

Per essere a me pare che il font sia lo stesso, o comunque molto simile a quello giapponese. Solo che per replicare la scritta originale lo Shin andava ingrandito, messo nello stesso verso di "Getter Robot" che a sua volta avrebbe dovuto sovrapporsi allo Shin ingrandito, il "change" invece lasciato dov'è (in modo che si sovrapponga anch'esso allo "Shin") e quel punto luminoso levato visto che non ha senso alcuno. Il sottotitolo penso si potesse anche non incapsulare, ma nel caso si fosse proprio voluto penso sarebbe venuto meglio in capsula unica. Credo fosse fattibile, per questo mi pare strano che sia questo il logo definitivo. Però se davvero esce tra due mesi, mi sa che invece ci becchiamo questo.

Veramente avevi parlato di riferimenti esplicita al genere daikaijuu eiga tali da far desumere che DelToro conoscesse un certo stile da tokusatsu classico, ecc., non solo al nome. Vabbè. Comunque anche in Mazinger Z la gente pare vera e la città sembra la città. Ma c'è un tizio che lancia pugli a razzo in faccia a dei mostroni. Nel 90% dei robotici dire che c'è gente che "pare vera" con città che "sembrano città". Ma qui siamo in un mondo in cui si è in grado di muovere dei robottoni di cinquanta piani. E' qualcosa che mi risulta non essere possibile al giorno d'oggi. Anche i mostri che sorgono dal Pacifico mi pare siano ad oggi qualcosa di completamente inesistente e irrealistico. Indi perchè in un mondo del genere una petroliera dovrebbe essere la stessa petroliera che abbiamo in questo mondo, tanto per tornare al discorso di Sirtao? C'est ne pas une pétrolier. Parlare di realismo in un film del genere vuol dire per l'appunto o non averlo capito o che il film (il trailer in questo caso) sia inefficace nel perseguire il suo scopo. Al massimo potrei buttarla lì come "uno a cui il film non è indirizzato", ma mi sembra la solita cazzata elitaria, un film semplicemente o piace o non piace, e magari può non piacere perchè magari gli si sono attribuite premesse che il film non voleva avere. Ribadisco: film di robottoni giganti che menano mostri giganti. Adrenalina. Manly tears. Sedia. Popcorn. Mezzo litro di fanta da rovesciare, possibilmente non sui pantaloni, al clou di certi combattimenti. Non vuole esserci altro e non vuole trasmettere altro. Poi ognuno deciderà se gli basta.

Realistico? Dove vorrebbe essere.... realistico? E' semplicemente un tipo di tecnologia che a chi ha visto tanta animazione robotica giapponese può apparire grezza, ma è chiaro che ha cercato di ispirarsi al look "pesante, semplice, rude e cattivo". Sembrano delle grosse locomotive incazzate, proprio come il primo Tetsujin 28, che cazzottava a destra e a sinistra, senza armi elaborate (le avessero, non andrebbero giù di petroliera). Comunque no, Del Toro ha negato anche di volersi ispirare al genere dei mostri della Toho. http://screenrant.com/guillermo-del-toro-pacific-rim-japan-anime/ Il collegamento con Eva io ho visto farlo, ma erano più seghe mentali (tra l'altro di blogger italiani più che stranieri) di chi scriveva che di chi ha fatto il film, questo semplicemente perchè molta gente s'è bruciata i neuroni dietro quell'opera e la proietta su un film che di suo non vuole averci quasi niente a che fare (non si sa perchè ci sia bisogno del feedback neurale di due piloti, notare tra l'altro che gli Eva ne avevano uno solo, magari semplicemente rappresentano i due lobi del cervello del mech). Qui si parla semplicemente di un'opera che vuole vivere secondo la rule of cool con dei robottoni giganti che se le danno con dei mostroni incazzati emersi dal mare nel modo più figo e plateale possibile, in un mare di frase sborone e "cheesy" che manco il discorso del tizio che faceva il presidente americano durante Independence Day ci arriva. Non gli frega niente di "realismo" o altro, gli frega solo di far zompare lo spettatore dalla sedia per l'adrenalina e le manly tears. Chiaro che se poi durante certe scene uno si mette (o si metterà) a pensare alla fisica della petroliera le cose che vengono in mente possono essere due: la prima è che il film non riesce ad essere abbastanza cool ed efficace da far dimenticare quei pensieri inutili allo spettatore (io non ho pensato manco per un secondo alla "fisica"), la seconda è che quello spettatore probabilmente non ha capito che tipo di film sta guardando e sta cercando qualcosa che non solo non c'è, ma non vuole esserci.

Era una possibile spiegazione al perchè magari in qualche scena i Jaeger non sembrino uguali al mecha design diffuso nel recente periodo. Forse hanno delle toppe da riparazione

Del Toro ha detto che si è ispirato a Eva? Dove? Perchè io la sapevo diversa. Tipo qui, dove all'ennesimo bruciato da Eva che glielo chiedeva rispondeva: http://blog.screenweek.it/2012/12/pacific-rim-guillermo-del-toro-spiega-le-differenze-con-neon-genesis-evangelion-232520.php Mettersi a sovranalizzare parlando di fisica in un film con mostri giganti stile godzilla che si pestano con dei Mazinger Z wannabe mi pare onestamente una boiata comunque. Sempre detto che Eva ha fatto più male che bene. Tornando al film, contando le mazzate che si tirano coi kaiju è facile che molti di questi robot ricevano delle toppe o degli aggiustamenti momentanei in caso la battaglia si trascini. Lo stesso DelToro dice di amare la tecnologia "vissuta" che ha attraversato molte battaglie.

E' che il sottotitolo non ce lo vedo stampato così. Poi, Yamato può stupire. Ma... non ha senso. A parte che nel logo nippo Shin è sotto Getter e il Change lo compenetra (in modo da separarlo dal titolo "vecchio" preso di peso dalla serie originale), hanno cambiato il verso in cui andava il Kanji di Shin. Mentre nell'originale seguiva lo stesso verso della scritta Getter, qui invece sembra andare nel verso opposto partendo dal centro che è la luce tra Shin e Getter, mettendo di fatto quasi in "antagonismo" quel Shin e quel Change invece che in relazione come erano in origine. Per carità, è minutaglia (quel che importa è la localizzazione e questa nonostante il discorso di tempo fa ci può stare, notare tra l'altro che mentre il logo è quello, il titolo italiano è "Change!! Getter Robot - L'ultimo giorno del mondo") ma se cercavano di replicare l'effetto del titolo giapponese, imho, hanno toppato. Il confronto è abbastanza impietoso: (Sì, era da mo che volevo usare sta copertina, e sì, sono incapsulati singolarmente i singoli kanji dell'opera originale.... solo che il risultato finale mi pare "leggermente" diverso).

Visto Azazel-kun Z, spigne come la prima stagione.

Mi pare buttato lì un po' in fretta, onestamente, non credo sia il definitivo. Il Change dovrebbe essere sopra Shin, e non ho ben capito perchè "L'ultimo giorno del mondo" è stato incapsulato parola per parola invece che in una casella unica. Mah, aspettiamo di vedere la confezione.

"Two hundred five tons of awesome" meme dell'anno.

Se si parla del perchè han mantenuto Fener, c'è stato un sondaggio mi pare su StarWars.it ai tempi dell'uscita del terzo film della nuova trilogia, proposto da chi doveva adattare il film. Era tra Vader e Fener, e ha vinto Fener. Lo mantengono per quello e per lo stesso motivo tengono tutti i nomi vecchi (Leila, Ian) salvo R2D2 che venne adattato prima che pensassero al sondaggio. Sì, non ha senso, però è andata così. E sì, anche a me è capitato di vedere altri fan di SW che al cinema si chiedevano (ad altissima voce, i bastardi, uno dei motivi per cui non vado quasi mai al cinema con piacere) perchè lo chiamavano Fener e non Vader. E' anche il motivo per cui ho la versione inglese dei dvd della nuova trilogia. Non sono qui i girellari, sono su SW.it.

Un chirurgo plastico.

Ecco lo sapevo: Omega ha finalmente spinto qualcuno sulla cattiva strada.

La Stanzani gliel'avrà spacciato per il nuovo scioggio del millennio, hanno visto che aveva vinto un premio e allora.........

Ma scusate, da quando a noi non piacciono le stronzate animate? Vojo dì, con roba come Vulvlight ci si diverte nell'attessa della prossima cagata. E' una parodia in fondo, genere che da sempre ha una grandissima dignità e intrattiene milioni di persone. Massimo rispetto a Vulvrave, quindi (e a chi ha avuto il coraggio di proporlo). Almeno non si piglia sul serio come Age. Almeno credo. EDIT: Ma davvero è così simile a Prince da paragonarli? Cioè, a parte i robottoni intendo. E no, non è al livello di Geass. Geass fece rotolare la gente per 150 pagine sul vecchio net, finchè un'opera non riesce a fare altrettanto allora non è degna.

A me sa tanto che non sanno cosa hanno cattato con Aku no Hana.

Viene citato anche Jojo. Fortunatamente sembra si siano fermati lì. Highlight della puntata la quattrocchi che sembrava puccia puccia e poi s'è scoperta essere una yaoista ruspante con tanto di epistassi. Altra tizia ambigua avvistata.

L'inizio della nuova puntata.

MASSATSU NO LAST BULLET!

Miglior adattamento possibile della prima serie di Omega. Tratto abbastanza scrauso comunque.

Era comunque uno dello staff all'epoca.