Godai

Film che al cinema acquista la sua vera dimensione, per fortuna abbiamo avuto il lusso di averlo avuto anche in sala anche dopo la diffusione in streaming. Concordo, bel lavoro DK, questo doppiaggio funziona meglio soprattutto nella parte delle tecnobubbole, anche solo aver tolto la cafonata del "loop" messo lì senza senso è meritevole di lode La Latini ci ha dato la sua peggiore Asuka di sempre, anche Mari (il personaggio no la doppiatrice) troppo legnosa così come Touji. Non so quanto possa essere dovuto alla direzione. Sempre impeccabili Shinji, Ritsuko e Gendo. Gli altri più o meno ok, ogni tanto qualche personaggio secondario era un po' legnoso

No il direttore del doppiaggio, assunto dal committente, deve dirigere i doppiatori che lui sceglie e fargli fare un buon lavoro basandosi su un copione tradotto ed adattato nel modo più rispettoso dell'originale. Rispetto dell'originale e correttezza, non vuol dire tradotto alla lettera. Quest'ultima è un equazione cretina che non ha senso di esistere, ma che purtroppo prende piede tra chi ama la semplificazione delle cose. Dai che piano piano ci arriviamo

Eh già, proprio così, prima di tutto viene il testo dell'opera da doppiare, dopo chi e come la doppierà. Quante cose si imparano eh

Ti svelo un segreto, dei bravi doppiatori, che recitano bene possono basarsi su un copione fatto per bene, che rispetti l'opera originale e ne mantenga il più possibile l'intenzione dell'autore. Se un copione di merda è doppiato bene da bravi doppiatori, rimane comunque un copione di merda ben doppiato da bravi doppiatori.

Vabbè ma che domande Ryoga, alla fine lo sconfiggono no? L'importante è questo, si capisce.

Leggiti un po' i toni dei suoi messaggi e vedi tu, ma è tanto che non si vede in questi lidi. Tu pensa che schifava profondamente il doppiaggio di Hades nonostante sia stato fatto per compiacere i vecchi fan. C'era un vecchio video in cui criticavano il doppiaggio di Hades, quante risate.

Ombra, illuminaci. (che è un po' il contrario di ci oscureremo in un mondo di luce)

Da Facebook: A seguito delle numerose segnalazioni, e dopo un’opportuna verifica, confermiamo di avere riscontrato che alcune copie difettose di “Evangelion 3.0 + 1.01 Thrice Upon A Time” sono state erroneamente consegnate ai cinema dal laboratorio. Grazie anche al vostro aiuto, ci siamo attivati immediatamente per risolvere la problematica, inviando a tutti cinema un pacchetto correttivo per rimediare all’errore. Purtroppo non tutte le sale sono riuscite nella serata di ieri a provvedere per tempo alla correzione. Vogliamo rassicurare che oggi i cinema hanno provveduto a sostituire le copie errate, ci scusiamo con tutti i nostri spettatori per l’imprevisto che non è dipeso dalla volontà di Nexo Digital, né da Dynit.

Ma possibile che da i lidi divici non si è innalzato neanche un grido contro l'abbandono del doppiaggio italiano di questo remake? Tutto tace?

Se passasse ancora da queste parti Tancredi gli prenderebbe un infarto a veder che qualcuno vorrebbe toccare il "Sacro Doppiaggio"

Ho letto che in alcuni cinema non sono state proiettate delle scene, ma come è possibile?

Mamma mia che monnezza

Allora, visto che vuoi provocare, mettiamo in chiaro alcune cose: questo post è chiaramente un split da un OT di una discussione precedente, se leggi bene la data di inizio è il 2011. Probabilmente al tempo quando si è deciso dove splittare la discussione si è deciso di metterlo qui in quanto all'epoca quando si parlava di doppiaggio italiano si andava a finire sui CdZ di cui comunque si parla nel post. Poi nel tempo il forum si è affinato e sono sorte discussioni più specifiche, ed infatti questo post è stato dimenticato per anni e necropostato tre volte. Gli altri due utenti lo hanno capito, fino a che è arrivato il neoutente che deve darci le lezioni non richieste. No, non spettava a noi italiani.

Non ti piace il testo o la voce di Giampi Daldello? io devo dire che l'inizio del ritornello con la mega rullata di batteria e il coro "ooohhhhh il gruppo dei ninja" mi fomenta abbestia

Facciamo così, cambiamo il topic in un più generale "Teenage Mutant Ninja Turtles" inteso come franchise e lo spostiamo su Libri e Fumetti dove c'è anche roba tipo Ducktales A sto punto approfitto per chiedere lumi su:

Aspè come al solito mi sono spiegato a cazz Intendevo che a livello commerciale una seria animata di Saint Seiya presa da un'opera del creatore originale dovrebbe avere più appeal e non per forza finire nel gulag crunchy

Tecnicamente Turtles non è un anime, come non lo è Ducktales. Cosa ti fa trovare affine Turtles agli anime?

Beh Crunchy doppia, poco, ma doppia. Ma non pensi che una serie di Saint Seiya disegnata dalla penna di Kurumada possa far venire appetito anche ad altri? Che manca della serie classica da spremere? Uno spinoff sui cavalieri di acciao, la dura vita dei bronzini non protagonisti?

Quindi arriverà l'anime? Arriverà in Italia? Avremo ancora bellissimi momenti in cui Divo si autocandiderà a doppiare Seiya con tutti gli altri? Si aggiungeranno altre pagine alle Diviche? I WANT TO BELIEVE Ma che poi non ho mai capito, perché certe cose rimangono tra mito e realtà, hanno bloccato Lost Canvas per mandare avanti Next Dimension? Potremo avere finalmente il finale di LC?

Ho scoperto poco tempo fa con orrore che le Tartarughe Ninja che amavo da bambino erano una riduzione bambinesca rispetto ai toni originali. Mi sono ripromesso prima o poi di approcciarmi in qualche modo alla serie più fedele, certo che se neanche è completa in Italia dovrò andare di inglese.

Ma poi pure volendo, si potrebbe fare tecnicamente o verrebbe una schifezza anche dal punto di vista tecnico?

La tua proposta ha il pregio di non accontentare nessuno, sia chi ama il vecchio doppiaggio sia chi lo detesta. Non corregge abbastanza per chi crede sia un doppiaggio sbagliato, va a toccare un qualcosa percepito come intoccabile da chi lo ama

Era Vultus 5

I puristi non esistono, sono un parto mentale di chi vuole difendere le cose sbagliate e deve creare due fazioni per dare l'idea di due visioni contrapposte. Ci sono quelli che amano/sono interessati ad un'opera e la vogliono fruire nel modo più coretto possibile e poi ci sono quelli che sono interessati ai propri ricordi, al proprio vissuto che per un sentimento di affezione difendono quello che gli è caro anche di fronte all'evidenza chiara e lampante degli errori Fin quando nel tuo privato vuoi goderti i cavalieri dello zodiaco perché ti emozionano, perché ti ricordano un periodo della vita fatto di spensieratezza è legittimo e a volte anche bello farlo. Ma quando si esce dalla sfera privata e si inizia a considerare l'idea di pubblicizzare e commerciare un'opera e quindi farla entrare in una sfera di godimento pubblico allora anche il più nostalgico, se è una persona intellettualmente onesta, dovrebbe volere un trattamento quanto più rispettoso dell'opera. Nel nostro caso per il doppiaggio di Ade prima e per il resto del franchise poi, i crociati invece hanno voluto perpetrare gli errori. EDIT: Mi permetto di citare un post di Garion, che ho ritrovato per caso l'altro giorno spulciando il topic Yamato e che spero di imparami a memoria: Diciamo che castronerie ne dicono la maggior parte del tempo

Ma vedi, il problema è che proponi una soluzione che non ha senso (posto che non esiste alcuna possibilità di ridoppiaggio, ma pensiamo di si) Il vecchio doppiaggio è un feticcio che nessuno dei fan storici o come qui vengono chiamati "crociati" vuole toccare. È un totem della loro infanzia e colonna portante della loro convinzione che si può migliorare l'originale, che hanno imparato l'italiano da lì, che De Palma deve doppiare Pegasus per sempre. Dall'altro lato le persone che avrebbero voglia di vedere Saint Seiya nel modo più corretto possibile non se ne fanno nulla delle citazioni dantesche, dei fulmini di pegasus e tutto il resto. Quindi avrebbero gradito un ridoppiaggio totale dove non sono scazzate le caratterizzazioni, dove non vengono cambiati pezzi interi di dialoghi. Insomma avere finalmente Saint Seiya doppiato per bene. Quindi una soluzione di mezzo non serve a nulla Ah, se per te non c'è alcun problema nei cambiamenti apportati nella casa del toro perché tanto alla fine Aldebaran viene comunque sconfitto, permettimi di dirti in tutta sincerità che il problema sei tu. Perché a questo punto basta mantenere il canovaccio "entro nella casa, batto il cavaliere e poi esco". Invece dovrebbe interessare il "come" viene sconfitto il cavaliere, e se per te la storia del corno come punto debole non è abbastanza da farti comprendere come sia stato pesantemente modificato il "come" venga sconfitto Aldebaran è un tuo grosso problema