Marko

Ottimo, fortunatamente non ho ancora cominciato la versione 360, aspetterò questa buono buono. Peccato però per il fatto che l'avevo già comprata, chissà se riesco a rivendere a un prezzo decente la limited ancora incelofanata...

La ragazzina che sorride nell'ultimo screenshot. E' il suo compleanno. Quindi tutti le fanno gli auguri.

Cioè mi ha piallato dalle risate

Minchia che bbrutte le meido della foto

Esatto, ho proprio detto all'amico in Giappone che ho cambiato idea. Sto giocando ad Atelier Rorona e ho deciso che il doppiaggio giapponese per quanto bello non valga la pena di giocare un JRPG da decine di ore costantemente col dizionario in parte. Anche perché io sono uno che non lascia passare niente, voglio capire ogni singola frase e parola e quindi mi metto a tradurre qualsiasi frase veda a schermo. Per Rorona faccio il sacrificio, ma poi basta.

Cattato Vesperia Ora mi manca solo la console per giocarci

Ma se interessasse alla Rai non sarebbe comunque un problema no? Gals è una serie perfetta per una trasmissione televisiva su una rete che punta a colpire una fascia d'età giovane-quasi adulta, e se non sbaglio la prima è piaciuta, infatti è passata anche su varie altre reti. Cos'è Neoranga?

Ma ora che ci sono tutti questi bei contratti con Rai non è possibile che Dynit porti la seconda serie di Gals? In fondo la prima l'han pubblicata proprio grazie alla Rai se non sbaglio, Rai4 non potrebbe essere interessata alla trasmissione integrale?

Cioè Chibi stai dando ragione all'articolo? Ma dai su, non c'è bisogno che fai l'analisi logica e grammaticale dell'articolo, solo un cieco sordomuto non capirebbe la solita antifona stile moige contro l'animazione giapponese che è satanica, blasfema, erotica, traviante, il più grande male dell'era contemporanea.

Frega niente. Forse in futuro. Forse in un futuro molto lontano. Compro. Compro a malincuore.

In che senso ti fa pensare? Intendi sulla società reale e contemporanea, o semplicemente in generale? Perché un anime che fa pensare è un anime impegnativo, e non si può certo dire che di anime impegnativi ve ne siano pochi (a partire da quelli d'autore). Sono d'accordo con Chibi sul fatto che sarebbe snob senza fan service e bishoujo.

Premesso che non ho mai giocato ad un Atelier quindi non so se funzionino tutti così, questo qui è uno di quei jrpg come Persona 3 che mi stanno sul cazzo perché mi costringono a pianificare ogni stramaledetto passo che faccio. In Atelier Rorona c'è un calendario interno, ed esiste il trascorrere dei giorni. I miscugli chimici possono richiedere giorni, ogni volta che si esce ad esplorare (nei battlefield) vengono consumati giorni, riposare nel letto di casa (per il recupero HP) richiede giorni (anche più di uno a seconda di quanti HP si son persi), gli incarichi che ti vengono assegnati dai cittadini (trovare oggetti, fare miscugli, ecc.) hanno una scadenza temporale, e la scadenza la hanno anche gli incarichi affidati dal castello che se non vengono portati a termine in tempo è game over. Insomma, proprio come in Persona 3 (anche se lì per altri motivi) non si può fare quel cazzo che si vuole, non si può giocare e divertirsi, ogni volta che si fa un passo bisogna calcolare gli impegni e il consumo giorni, perché se essi non vengono coordinati perfettamente salta tutto il gioco, e non basta ricaricare il giorno prima per tornare in pista. A me ste cose fanno incazzare, ma io voglio il mio dungeon, farci battaglie per quanto voglio, curarmi quando e come voglio, e passare al boss o agli incarichi quando voglio. E' peggio di un MMORPG così, cristo.

Ma perché SZS è così snobbissimo per voi? Per un occidentale sicuramente... ma per un giapponese trovo che sia interessante e divertente, e alla portata di tutti i grandicelli.

E' salito a 20

Ma yakyuu di baseball? Se è così non lo provo neanche.

Perché Tsugumi snob? Parlando della Yoshimoto l'unico titolo lievemente snob penso fosse proprio Kitchen, ma snob per tutti tranne che per il suo pubblico (i giovani giapponesi appena oltre l'adolescenza). Tanizaki snob? Beh, ci sono tanti Tanizaki. Quello di Tade Kuu Mushi e soprattutto di Chijin no Ai credo sia l'autore meno snob della storia, ancor più per un occidentale. Quello di In'ei Raisan invece lo è per un qualsiasi occidentale, ma non per un giapponese (soprattutto se non giovane).

Non è che semplicemente vi siete pigliati dello snob? Da lì a definire una "serie snob" (la definizione letterale mi sembra corretta quella di Roger) c'è un discreto salto di logica.Se poi si vuole definire quali siano le serie per snob oltre a fissare parametri relativi qualche assioma sarà il caso di stabilirlo... tipo, che so, in base a quale background culturale la si misura la cosa? Perché se la cosa la vediamo in ottica prettamente Giapponese tutta l'animazione, specie quella seriale, è orientativamente popolare e per target giovani (con base di utenza più o meno allargata/specifica) salvo proprio quei prodotti borderline e quasi sempre one-shot che sembrano quasi più compiacimento autoriale che qualcosa destinato alla fruizione altrui (oltre ad alcuni titoli già citati casi recenti possono essere robe tipo Dimension Bomb, o, peggio ancora, Limit Cycle). Oppure buona parte delle produzioni Geneon (ex-Pioneer) o wowow per via della forte esterofilia che denotano (e cercano, anche se forse sarebbe il caso di parlare al passato...) denotano un certo snobismo verso il paese da cui provengono, tant'è che forse GITS SAC è forse l'unica produzione ad avere un vero riscontro anche in Giappone. Ginga Tetsudō no Yoru (santiddio gallo! come fai a definirmelo snob questo? :P), o Ningen Shikkaku forse, e dico forse, saranno da snob per un Italiano medio poi però in Giappone hanno la stessa valenza di un "Il Nome della Rosa". O, sempre in gloria al relativismo più puro, chi legge HunterxHunter piuttosto che Naruto può essere considerato snob (o almeno è l'impressione che ne ricavo da esterno). Comunque mi pare che il problema proprio non si ponga, il caso è evidentemente una forma di dipendenza (e relativa assuefazione) al monosillabo dal suono netto in questione. :P Cercare ora di dare un senso a questa forma di sloganizzazione che mi pare usata per definire tutto e il contrario di tutto e un po' come discutere sul sesso degli angeli. Avrebbe quasi più utilità stabilire un decalogo degli elementi che rendono un animazione QUALITY... Non capisco questa tua avversione per la catalogazione snob/non-snob. Il termine "snob" è di matrice chiaramente ironica e cazzeggiosa, ma dietro vi è comunque una catalogazione atta a valutare un prodotto come di nicchia o di apprezzamento più popolare. Tale distinzione esiste anche nella cinematografia, ad esempio. Hai ragione quando dici che quasi tutta la produzione animata giapponese nasca per fini commerciali, ma è altrettanto inconfutabile che la quantità e la varietà di pubblico attratto varia davvero molto a seconda del genere, della visibilità, ecc. Insomma, un seinen non è uno shounen, e un seinen non è uguale a un altro seinen (come interesse generato, intellegibilità), ecc.

Tua madre è chiaramente snob

Quando snob e' usato in tono dispregiativo si', ma non credo sia questo il caso. Qui si stanno definendo snob parecchie serie che noi stessi guardiamo e apprezziamo, anche un po' per il gusto elitario che ne deriva (che comunque e' oggettivo).

Sono d'accordo. GITS un po' lo è, e la tomba non lo è (tratta di un tema comprensibile da tutti, e in maniera fruibile da tutti).

Ancora non posso formulare un giudizio, da una parte sto giocando poco e dall'altra sto traducendo tutti i tutorial ed enciclopedie interne. Comunque ripeto che la grafica è puccia ma veramente di bassa qualità.

In che cosa una serie puramente comica e puramente fan-service come Maria Holic sarebbe anche solo lontanamente snob? Ma una serie con più livelli di lettura, uno per gli snob e l'altro per il volgo, dove la inserisci? Credo ci siano tante di queste serie che pur avendo un buon successo di pubblico non vengono veramente capite dai più, proprio perché create per essere così. Ad esempio Utena è una di queste, e l'orario di trasmissione originale testimonia come apparentemente non fosse snob. O anche i film di Miyazaki. E poi, Oshii e Kon lo sono?

Ma anche no, non ho risposto a un papiro fenceriano con una riga, ho risposto a una riga con 3 parole, il livello di argomentazione è più o meno analogo. Poi la frase "MGS4 è stata la più grande delusione della generazione, e l'ho detto fin da subito quando ancora erano tutti a fapparcisi sopra." sembra sia riferita a un gioco prima idolatrato da tutti e che poi, a conti fatti, è stato scoperto come deludente e rinnegato da molti. Beh, questo è un film tuo/vostro. MGS4 fu idolatrato ed è tuttora un gioco amatissimo, e anche chi non vi sta ancora giocando non ha certo cominciato a qualificarlo come delusione postuma. Oltretutto c'è poco da rinnegare o no. Per chi ha amato i prequel e, soprattutto, la loro trama, MGS4 è senza ombra di dubbio un titolo eccezionale (che ha chiuso in maniera completa e coerente una storia dai numerosissimi intrecci). La parte più innovativa è proprio il gameplay, completamente diverso dai prequel, ma è anche qui una componente certamente riuscita se si accetta lo stile più alla TPS che alla stealth. Che si giochi poco come quantità di tempo è certamente vero, e questa è l'unica critica che si può muovere a MGS4, ma è anche un difetto solo per chi lo vuole intendere come tale, e non si può certo dire che fosse una caratteristica inaspettata. Per me la saga di MGS è una trama di prim'ordine con annessa la componente ludica, non il contrario, quindi ho ottenuto esattamente ciò che volevo (e al quale ero stato preparato). Se si vuole giocare tanto e accontentarsi di una trama scadente o assente, esistono centinaia di FPS/TPS in commercio, soprattutto in questa gen dove la trama pare essere un fattore sgradito ai più.

Ma anche no.

I membri del party hanno il tassametro per essere utilizzati