Velvet

notare lo stivale in lattice "finto piede nudo".... pare uno hobbit!

Quoto e aggiungo fuori dal politically correct. Ghostbuster è un cult Ghostbuster 2 è LAMMERDA Ghostbuster 3 voglia il cielo che non lo facciano mai.

:superfap: :superfap: :superfap: :superfap: L'Azzurrone all star in animazione! Ho ucciso per molto meno!!!!

ORRORE!!!! :porcodance: Chi è sto sfigato? Aridatece Dante o ve rompemo er culo!!!! :schiaff:

Darkseid solitamente può usare gli Omega Beam a piena potenza una sola volta prima di doverli ricaricare. Possiamo raccontarcela che prevedendo uno scontro lungo contro i due Kryptoniani e non volendo danneggiare Kara si sia volontariamente "trattenuto". PS: Vogliamo parlare dei più ridicoli bad writing della storia, come Batman che stende Hulk con un colpo al plesso solare e Wolverine che stende Lobo, il quale è invece avvezzo a fare a schiaffi quasi da pari con l'azzurrone???

Per gli appassionati, segnalo che da qualche giorno è uscito anche Superman/Batman Apocalypse, il seguito di "Public Enemies". E' praticamente identico alla sua controparte cartacea, quindi sapete cosa aspettarvi. Io l'ho trovato gustoso come sempre per passare una oretta e mezza di sano svago supereroistico http://www.youtube.com/watch?v=92QwfME6NGM

Non ho dubbi. Non era una critica personale...quanto un rimarcare un atteggiamento generico che può capitare da entrambe le parti e che io stigmatizzo in quanto "parti" è una cosa che non dovrebbe esistere. Ho capito il punto. Cerchiamo di entrare nelle sfumature allora. Quello che trovi qua sopra è il post (trollonico se non si era capito) di un membro dello staff, che io ad esempio non so manco chi sia, e che al massimo parla a nome suo e di qualche appartenente allo staff stesso. Non ha pretesa di essere il manifesto di un partito politico e/o di richiamare all'adunata i fedeli. Questo è quello che fa la lucertola...ma non accade qui (anche perchè se mi permetti qui la famigerata "utenza media" è leggermente più "matura" sotto tanti punti di vista, senza bisogno che scendiamo nei dettagli)dove interloquisci semplicemente con una vera e propria bacheca virtuale. Qui postano persone con opinioni diametralmente opposte spesso su argomenti ben più seri (la girella è solo un vezzo per perculare una categoria di persone e farsi 4 risate) e non esiste nessun "manifesto" o "programma" contro il purismo cieco ed indiscriminato o cazzammocche varie. In sintesi: su Girella.net parli con un gruppo di persone schierato ed allineato agli isterismi ed ai chiari di luna dell'admin/tiranno, altrimenti vieni epurato. Qui no, quindi non esiste il "noi la pensiamo così". Anche se tutta l'amministrazione avesse o adottasse una linea di pensiero, chi posta qui NON è obbligato né a seguirla né tantomeno a condividerla. Discorso di prima e mi pare che tu abbia già capito. Non sei in presenza di un organismo pensante e qui non si adotta il meccanismo di gestione della lucertola, il quale pretende da tutti che siano "il guardiano di mio fratello", rintuzzando ed infine ostracizzando gli "ex fratelli" che sono diventati "dissidenti". Mybrother'skeeper è un meccanismo dei forum sotto regime. Girella.net lo è e questo no. Dovrebbe darti una bella indicazione il fatto che per te "non sia così scontata" una cosa del genere.

Hayato! :crying: :crying: :maialino:

Mi permetto di farti solo notare che ragioni da persona che si identifica in un blog/forum, tipico purtroppo del regime di Girella.net. Non sto provocando, mi raccomando. Sto solo cercando di farti capire che per te è strano come "nessuno abbia replicato" (che poi non è comunque vero per tua stessa ammissione, visto che lo abbiamo fatto almeno in due)alle frasi di Buzzurron e alla conseguente pecorecciata di Montella. Devi entrare nella mentalità che in un forum libero e serio, ognuno parla per se e non è obbligatorio né allinearsi alla mentalità dell'admin/tiranno, né rintuzzare continuamente le persone che hanno un pensiero discordante dal proprio o disarmonico rispetto alle direttive dell'amministrazione. Il fatto di pensare un forum come un unico organismo pensante e schierato, rientra nel meccanismo psicologico della proiezione Clicca qui Direi che con quanto scritto sopra ci si possa intendere in maniera piuttosto semplice. La disponibilità a continuare in caso di ulteriori dubbi è reciproca.

Ciao Ryo, personalmente mi sento di consigliarti, sempre se posso permettermi, di non fare lo stesso errore che citi come punto di polemica nel tuo ultimo post. Quando usi parole come "fate", "dite" ecc... affibbiandole ad un presunto "movimento" o "blog" o gruppo che dir si voglia, commetti un errore logico perchè prendi un particolare e lo generalizzi come spunto per invalidare una tesi, uscendotene poi con frasi sul genere Nel caso specifico che citi, ci sono un sacco di ragioni sensate e se mi permetti incontrovertibili, controbilanciate dagli interventi sessisti di tal "Gran Buzzurron" che io ad esempio manco conosco. Ergo, come io non parlo a nome di una comunità, dovresti considerare lo stesso principio valido anche per lui. Quindi, se anche ci fosse un presunto movimento contestatore dell'amministrazione GGN, il pensiero critico non può essere invalidato dalle affermazioni più o meno forti di un singolo che NON parla a nome di questo blog o del forum Pchan.

Questo è Batman II alias Azrael...preso sonoramente a pedate nel culo da Bruce tanto per inaugurare il ritorno dalla convalescenza...

Ma povero boiler...è schiattato così...senza colpo ferire!!! Io sostengo che merita una riedizione degna dei fasti che furono

Volemo Imagawa sul remake del Groizer Ics!!!!

Non male...hanno impiegato solo un ventennio per togliere a Batman quella ridicola calzamaglia-pigiama blue e grigia e dargli un look almeno simile al primo costume del Batman cinematografico di Burton. Chissà quanto ci metteranno a dargli la tuta High-Tech in stile Begins-DK

Personalmente appena finito di vedere la serie, avevo detto che non ci sarebbe stato un seguito nonostante le speranze di alcuni compreso il sottoscritto per una serie di motivi. Il meno grave di tutti è esattamente il taglio dato al finale, che rende insensato un Great Hen che ripeto, non avrebbe nulla da aggiungere al taglio dell'opera tranne mazzate ignoranti da parte di Bleido-Tetsuya ai danni dei Micenei, roba al massimo al quale dedicare un OAV e non certo una serie. Uniteci che Imagawa è come paganini e che ama trollare e avete due-tre buoni indizi sul fatto che la serie non sarebbe proseguita.

Domanda: ma i pantaloni di Superman sono così, cioè con un effetto cromatico a due colori che li caratterizza come rossi nell'area del costume e blu nel resto della gamba sino alla caviglia, oppure sono proprio blu e basta e lui si infila volontariamente le mutande rosse sui pantaloni???

si..lo hanno anche segato senza pietà però eh? Era meglio se si sbagliava a sto punto.... :rotfl:

Watchmen è essenzialmente un fumetto sui vigilanti mascherati. La prima ed unica presenza supereroistica nella storia è quella del Dr Manhattan, comunque più vicino al concetto di divinità che di supereroe tout-court.

Infedele!!! Non hai visto cosa avrebbe fatto in futuro Babil Junior terrocco

Miller è sempre stato spietato con i supereroi del mondo DC dotati di poteri. Capisco Supes preso a calci nel culo dal Cavaliere Oscuro. Ma Batman rimane sempre il terrestre più pericoloso dell'universo e ci sta. Ma il povero Hal è troppo. Il vecchio aviatore che non conosce la paura non se lo meritava.

Con Imagawa la terra è sempre fottuta...ricordatevelo per la prossima volta

http://archive.easymodo.net/cgi-board.pl/m/thread/5606275 http://twitter.com/colonydrop e io che avevo detto?

Il problema di chi ha fruito la serie da "Dc Guy" penso sia proprio questo. Mentre AS Superman è una rivisitazione molto poetica del mito di Supes silver age, ASB&R è rozzo, violento, pieno di parolacce. Molto lontano dal Batman fumettistico o anche cinematografico attuale, sicuramente oscuro ma non con questa vena Milleriana di follia ed un pelo di sadismo. Immagino che non siano riusciti a mandare giù la "contestualizzazione" di questo Batman di Terra 31. Aspettiamo a sentire che dice Michele che sono interessato al suo parere...

E' un neologismo molto in voga su questo forum, usato a spron battuto da un utente convinto che traducendo qualcosa dall'inglese, i personaggi dovrebbero essere adattati con un effetto tipo dialogo tra le scimmie di Akim

Scusate una domanda... l'altro giorno ho recuperato finalmente All Star Batman e Robin di Miller. Nonostante sia stato stroncato e bistrattato da più parti, a me inquadrandolo per quello che è, cioè un elseworld prequel di ROTDK è piaciuto parecchio... Sono pazzo?