Dairon

Questo in The Hyborian Age. Quindi nemmeno khitaiani, pensa te... A nostra discolpa non mi pare granché intuitivo. Riguardando qui è da notare che l'isola "incriminata" è più o meno sempre presente sebbene raramente nominata, almeno fintanto che l'autore è convinto che Khitai=Cina (in realtà non è così automatico. Dal pochissimo di cui parla REH, sappiamo di giungle... non è granché descrittivo della Cina). La tua mappa (che come c'è scritto non è originale) è palesemente voluta come incompleta: manca per esempio Meru in cui Conan finisce in carne ed ossa.

Uhm... credo la proiezione stia in chi vede il suo discorso accusato di qualcosa per cui non è stato citato, piuttosto.

(Tra un po' salta fuori che se sei una cosplayer ti porti uno nuovo a letto a fiera... Vale pure per gli uomini? )

Estremo oriente. Oltre il "mar della Cina". Sì, la mappa è consistente con quanto disegnato da REH per l'era in questione. Il problema è che Lemuria sarebbe dovuta affondare con Atlantide: tuttavia, considerando che santo cielo, si è preso la briga di metterci praticamente ogni "nazione" euroasiatico-africana in qualche salsa (ok, il Vietnam non si disitingueva dalla Thailandia... e sticazzi!), mi pare assumibile che volesse che esistesse un Giappone di qualche tipo, se ci ha lasciato (?) l'isola. Forse c'è stata una confusione con i nomi. Scriveva, riguardo al Cataclima, solo "Lemuria" o ci ha messo anche "Mu"? Può darsi che l'affondata con Atlantide dovesse essere la seconda. Personalmente immagino questa Lemuria come simile alla Yamatai di Tezuka, con in aggiunta kami a tutto spiano. Tutta quell'antica energia del popolo magico decaduto sarà rimasta da qualche parte, no? Piuttosto secondario anche alla critica dei kata Milius-Schwarzy sulla spada lunga di Atlantide, ma tant'è.

Non ricordavo effettivamente la breve scena. Può sembrare un lemuriano (il Kitai non è il "Giappone" hyboriano. Anche se poi per carità, nulla vieta a quelli del film di mettergli armi del genere), anche se la spada non sembra troppo una katana (l'armatura leggera sicuramente non sembra una yoroi né l'elmo un kabuto, forse anche per questo hai dovuto farmi mente locale); resta tuttavia il discorso che il problema non è l'addestramento eventuale che comunque Conan l'Austriaco aveva, ma la differenza tra le armi. P.S.: Katana vs spada lunga e sui kata con spade diverse (ok, nell'esempio è una fottuta claymore, ma insomma...)

E' scandaloso che non ci siano mai state cosplayer (fighe) (s)vestite come le protagoniste di Neoranga nella sigla iniziale. Il tuo problema, Taro, è il pessimismo! http://yayahan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=137

Non credo di tenerci particolarmente: sto tuttavia dicendo che nessuno dei due fenomeni mi sembra affatto perverso, come da definizione di perversione (anche perché non mi pare che la scenetta sia l'equivalente di non poter dire la propria opinione). Comunque, la gnaga era una maschera indossata da uomini. Non vorrei mai non fosse stato chiaro

Quoto Taro.

Non prima di quando fai una distinzione di genere! Che senso avrebbe? Je ne sais pas. La Gnanga era attention whoring? Al massimo era una "dichiarazione implicita", penso venisse considerata tale, un po' come andare oggi in un locale gay. Io continuo ad avere uno strano sospetto. Se "mascherarsi" è visto automaticamente come una cosa sessuale, è già un po' strano (c'è anche l'aspetto di gioco, di "libertà", etc.: ma non li si può criticare mica oggi...); in passato non si parlava di superficialità/deficienza (con esempi, perdonatemi, di gente che non legge/guarda/gioca quello cui si maschera che mi paiono improbabili come "grandi numeri"), di attention whoring, al massimo si parlava di promiscuità tout court (come se servisse la maschera per farsi trombare!). Però insomma, non è che oggi si possano fare tali "accuse". Allora si va di attention whoring (come se, ripeto, fosse necessario quella, e anche nel caso, fosse un a.w. di cui ti dovesse fregar qualcosa: al massimo, in fiera eh, cos'è? Visto che nessuno ti obbliga a cagarli, ti dà fastidio aver di fronte un cosplayer al bar perché pensi stia richiedendo l'attenzione del barista? ). Oh, fosse che si parla male degli "ignoranti" del fumetto - che lascierebbe un po' il tempo che trova, ma almeno sarebbe una categoria sensata. Cui però.... è tutto da dimostrare il cosplayer del caso faccia parte! E insomma... il mio sospetto è che si voglia "parlarne male" e basta, quando si potrebbe ignorare (e non importa l'aspetto E perché? Boh. Forse rosicamento (faccio outing: IO ci rosico eccome riguardo ai fidanzati di certe cosplayers! ), forse si pensa sinceramente che se mostri più di 5% superficie dermica non va bene (e allora, a parte tutto, perché solo i cosplayer, anche in una fiera?). Insomma, se non vi piacciono, fottetevene. Se vi piacciono... cercate pure di fotterveli/le o cosa, ma che state a criticarli a fare perché vanno là sul palco o fanno le scenette (perché sia chiaro che lo spazio "sessuale" nella cosa ci può essere, duh)? E che diavolo, allora criticate anche me! Forse non ho il culo come piace a voi e lo posso capire, ma in fondo non sto cercando "attenzioni" pure io quando nel mio stand c'è il cartello di slot sessioni di gioco che devo tenere? Eccheccazzo, l'ultima volta portavo pure 1001 Notte, roba ufficialmente "seducente" Dove starebbe la perversione? Forse nel giudicare male in base alla preferenza di genere di fumetto? Secondo me siamo più perversi noi endrini. Il Freud della domenica direbbe che non facciamo altro che sublimare la nostra bestialità ( o ?). P.S.: adolescenti? Non so se ho mai visto gente sotto i 18 far cosplay, bimbi messi là da genitori/fratelli a parte... la massa comunque è 20-25, sicuro.

Nel film viene chiaramente mostrato che Conan viene addestrato da un tizio del Kitai, che infatti non parla la lingua, ma lo malmena e si spiega a gesti. Con la scusa che non te lo ricordi, riguarda il film. E' un'ottima scusa per riguardare un bel film. Che poi non sia sensato fare il figo con la spada lunga in battaglia è vero. Che Schwarzy non se lo possa permettere, invece, è falso. C'è, c'è. Uhm.... non vorrei dire, ma Subotai non mi sembrava palesemente "giapponese" (Mako era un attore di origine tale, ma era l'altro!), però i kata sì. Diciamo che era uno pseudomongolo/cinese? Ora: io resto abbastanza dubbioso che uno potrebbe fare quelle robe con un dao, mi sembra praticamente impossibile con uno jian, e figuriamoci con una sciabola da cavalleria mongola. Ma ok, diciamo che si può. .... resta il fatto che Conan nella scena incriminata non stava usando nessuna di queste cose. Non è che se sei bravo ad usare una Desert Eagle sei automaticamente bravo uguale a usare un Dragunov... e con gli stessi movimenti. Dico: sono quei kata là che dovrebbero proprio non aver senso con quella spada. Mi sto rifacendo ad un parere di un tizio dell'ARMA, non alla mia sensazione a pelle. però su due piedi non la ritrovo. Si poteva fargli fare il figo meglio in quella singola scena... certo, nell'82 sti gran cazzi, non te ne accorgevi nemmeno volendo, eh! (non è bene la seconda cosa del trailer. Tu mi dirai che è più fedele su un dettaglio almeno... ecco! In questo caso non è bene!)

Prima le cose serie! Certamente non si può non essere d'accordo. Non vedo però come entrino nell'equazione le librerie... tu stai sostanzialmente dicendo, forse, che in libreria piuttosto che in fumetteria le vendibilità delle cose breve a termine è molto più bassa? (sto provando a indovinare) Cose meno serie: Mi guardo bene dal pensare che la società o le sottoculture di oggi non vedano le cose come stanno (per esempio, la misoginia di certe considerazioni; il fatto di criticare per la sua ignoranza generale di un settore una persona che al massimo dovrebbe conoscere bene il suo personaggio). D'altronde ognuno ha il diritto di non farsi piacere le cose (meno di giudicare i gusti altrui); è comunque bene che a quanto pare almeno non si propongano differenze cronologiche particolari nel fenomeno... P.S.: dato curioso. Io non compro quasi mai fumetti in fiera, tende a non convenirmi, e di sicuro non ritengo utile andare fino a là a comprarli, import a parte che è più economico.

Uhm... appunto, non vedo la differenza, visto che sono tutti sostanzialmente "impossibili", mica solo fighetterie (che in sé ok). L'unica cosa che possiamo dire è che il Conan di trent'anni fa non le faceva in battaglia. A parte che il Conan di Milius non si sa bene dove abbia imparato alcunché (si suppone tra i nomadi?), diamo per assunto si esercitasse con qualcuno di Lemuria -vabbè...- e avessero le wakizashi. E assumiamo quei kata abbiano qualcosa di realistico, il che, per me che sono ignorante della pratica concreta delle arti marziali, già sembra una grande assunzione. Il problema è che una wakizashi non ha assolutamente il peso e il bilanciamento di una spada lunga (i.e., pure Schwarzy se non Conan a far così con una spada vera rischia di tagliare una testa, anche da solo)... a meno che non ci sia qualcosa di molto particolare con l'acciaio di Valyria, che la rendesse identica ad una replica moderna di peso trascurabile. Certo, per carità, Conan in ogni sua salsa uccideva cose fantastiche, esticazzi al realismo, ok. Però insomma ho sempre ritenuto la scenetta dei kata sia un po' una minchiata per un eroe tutto sommato umano, una sequenza cui si guarda con affetto per più ragioni; non sarà stato niente di che e non è esplicito, mica gli si vede l'avatar alla Exalted dietro, ma se era una routine adatta a quell'arma era meglio. (oddio... ora che mi viene in mente, ma nel trailer di coso momo', non si vede nemmeno nulla di magico? O il mio cervello s'è rifiutato di processarlo nella sua interezza?)

Uhm... ok. Però non mi pare siano le differenze qualitative che determinano queste strategie ("metto il fumetto/il libro nello scaffale X per N tempo etc."), in base alla qualità -percepita come dal lettore- dello stesso.... forse mi pareva parlassi di qualità ma alla fine così non era.

Era l'unica cosa che ricordasse "i vecchi tempi". Schwarzy e i suoi impossibili kata con la spada lunga ... anzi forse è l'unica cosa che avrebbero potuto pompare più in questa merda 2011, magari sarebbe stato un po' più guardabile. P.S.: mi sono accorto solo ora che il cartone è l'unica trasposizione in movimento che si sprechi a dare a Conan gli occhi azzurri!

Beh, era in spoiler, pensavo il "più avanti" fosse chiaro. A me che avevo letto, la reazione sincera all puntata era "come farà Tywin a giustificare Tyrion quando quest'ultimo.... Non è che parlassi di come la cosa sia stata resa nei romanzi. La prossima volta, se vuoi, certamente scrivero chiaramente "più avanti nei libri succede che SPOILER mi domando come potrebbero renderlo se adesso nei tfim risulta che bla bla".

Non mi fido molto di quel dato, Dairon. Il fatto è che -come fa tra l'altro notare lo stesso autore- non si tiene conto della tipologia di "libro" acquistato (e posso garantirti che i ricettari vendono sempre meglio...), né tanto meno dell'effetivo "utilizzo" del libro. Ovvero libro acquistato >< libro letto. Il problema, comunque, per me è sulla questione "dignità del fumetto come prodotto culturale", con la logica conseguenza "il fumetto nella libreria a pari visibilità con gli altri libri". E secondo me sarebbe il caso di volar basso e, soprattutto, con dignitosa cognizione di causa. Viso che ci sono fumetti belli e brutti, così come libri belli e brutti, credo che prima di inneggiare all'alto valore artistico di una graphic novel a caso (e che magari vende 15 copie in tutta Italia), lamentandosi della scarsa vendita/visibilità, sia opportuno fare un po' di analisi approfondite. Marketing, critica obiettiva, ma pure "sociologia spiccia", se mi passi il termine. Oh, comunque non vi si può nascondere una ceppa a voi trolloni, neh? Beh, mica volevo io (e non mi pare nemmeno lui) fare del tutto arbitrarie differenze qualitative. Come peraltro non fanno le librerie, e ci mancherebbe anche. In effetti in questa luce mi domando il perché della tua domanda: in libreria trovi Dan Brown come Novalis, non vedo perché aspettarsi in libreria (a differenza che in fumetteria, del resto) solo Frezzato. O solo Tite Kubo, dall'altra parte dello spettro: al massimo ti aspetti inizino con roba che vende, più o meno di qualità. Proprio non ti ho seguito... Se mascherarsi sia attention whoring, non c'è alcuna ragione per pensare lo sia oggi piuttosto che ieri. Zero spaccato. A me il concetto fa ridere, nel senso che da veneziano non mi ricordo che il Carnevale sia stato considerato così. Mai. Un sacco di brutte cose (un puttanaio letterale... e non a torto), ma mai un concetto simile a quello di attention whoring. E non mi si dica non fosse applicabile, che la signora non cercasse attenzioni fuori dalla casa etc. Sulla sciocchezza di chi colleziona o si veste da roba che non si conosce, niente da commentare. (sì, ci metto dentro anche il collezionista. Ok, posso capire che uno, toh, si appassioni ai Valkyrie non fiondandosi subito su Sayonara no Tsubasa appena esca, ma non conoscere proprio? In fondo, almeno il cosplayer di cui sopra, almeno almeno, di qualcosa deve informarsi.

Spe', cosa aveva detto Poppo?

Beh, se uno ha letto credo non possa che commentare pensando anche ai libri. Non puoi, toh, far finta di esserti sopreso per un colpo di scena di cui ti chiedevi la resa da qualche mese... La stagione 2 è ancora breve? Ahi. Oddio... forse non succedono poi cose non riassumibili... ma avrei giurato questa della battaglia della Forca Verde lo fosse degnamente. Non so, mi pare in ultimo la Casa Lannister ci abbia perso senza meritarselo. Oh beh. (mi pare l'olandese che hai postato provenga dai rumors, che non esistano info sul casting, che peraltro secondo George è ancora in corso. A me non piace molto, troppo carina per il personaggio)

Correzione: i lettori italiani aumentano, proporzionalmente.

Endrino non porta avanti il mercato... ... forse.

Mi pare il gainaxing lì sarebbe applicabile a non più di 3-4 personaggi. Per il resto dovrebbero fare i salti mortali o fare aumenti discreti... ma se togli il DFC, l'otaku moderno piange!

Finalmente anche voi potrete farvi fare moe moe kyun dalla vostra seiyuu preferita! IN 3D! (cioè, in realtà no, perché per ora sa solo del doppiatore che dovrebbe fondare la cosa, ma insomma ok, potete sognare di bere presto la cioccolata portavi dalle manine di Hikasa Yoko)

Come giustamente dice Night, è il classico trope older than dirt: ce l'aveva Odino! Il quale forse non era troppo moe, ma sicuramente era tsun più che a sufficienza. Anzi, piuttosto marysuesco se chiedete a me, ma sto divagando. Agli interno degli anime, se un personaggio è femminile e ha l'eyepatch of power è praticamente assiomatico stia sotto la stella di Kugymiya Rie, per capirci. Anzi, succede credo con tutti i personaggi moe, vedi Akito/Agito. Comunque non sono sicuro che la Gainax che si dà alle mecha musume avrebbe l'accoglienza riservata alla gonzata di cui sopra: loro non sono abbastanza fan delle tavole da stiro, lo scontro epico sarebbe a livello di fan, tra pedobear amanti dei DFC e chi preferisce il giustamente nominato gainaxing. Barto: ma allora Hokago no Pleiades, che era originale...

Makimaki?

E' solo provincialismo, quello per cui un nome "letterale" suona meglio in inglese. Visto anche che pure in Italia abbiamo diversi toponimi del genere (Castelrotto, Pontelagoscuro... senza aggiungere quelli un po' più "contratti" come Portogruaro o Martellago). Comunque secondo me c'ha le idee chiare in testa. Guardando a posteriori tutti i personaggi importanti (insomma, escludendo eventuale un Davos, ecco) mi pare fosse chiarissimo dove voleva andare a parare con un Tyrion od anche una Sansa. Alcune eccezioni possono essere individuabili, più che altro per i morti che ritornano, ma insomma... quel che mi preoccupa è che o si sbriga o deve dimagrire