Dairon

Forse perché altri scrive perniciosamente. Eh, ma purtroppo è l'unico argomento che potrebbe essere utile in termini oggettivi per differenziare vecchi e nuovi film di NGE, come sopra esaminato. La continuità produttiva non esiste con l'origine. (ovviamente qui coerenza=stessi autori, semplicemente)

Fieruccia fumetto/gioco.

Suppongo a tutti interessi solo la volontà dell'autore, riguardo la "coerenza originale autoriale". Riguardo all'originarietà come progetto, evvabbè, quel che era stato deciso all'uscita. Altrimenti il film di Nausicaa è Mononoke Hime, e non oso pensare quale sia quello di Star Trek. (fortuna che siamo già alle accuse di "voci" ma nessuno fornisce citazioni, eh :P)

Libertà=/=bene. Conan era per la prima se doveva fare una scelta personale, e magari gli scappava di dare una mano al riguardo, ma insomma non mi pare andasse a difendere i deboli e gli oppressi o che gli fregasse qualcosa della "giustizia" (mercenario, ladro). Va beh che in realtà si faceva in primis i gran cazzi suoi. Se non avevi niente da farti rubare

Mi ricordavo che il progetto fosse partito assieme per anime e manga di Nausicaa, chiedo scusa. Ma è indifferente al mio discorso: Nausicaa "originaria" diventa solo il manga, dato che Miyazaki escluse inizialmente il film (notare che qui comunque è meno nebuloso di NGE). Scegliamo un altro progetto che nasce con certi elementi e non ne aggiunge altri, per il mio esempio iniziale. La continuità dichiarativa/contenutistica l'abbiamo esclusa (ovviamente) prima come un qualcosa di fattuale, quindi fa specie tu stesso ora la utilizzi. La continuità autoriale non esclude il videogame, mi pare (se no va a finire che si fanno le pulci a che episodio si avvaleva di certe altre case di animazioni e quale no, dove finiva il "controllo" del singolo sceneggiatore-regista-saircazzo etc.). L'integrità progettuale inziale esclude i film antichi, e mi pare sia l'unica cosa che possa individuare fattualmente una distinzione precisa tra originario e non. E ovviamente, non si può che ripeterlo: la metaserie "originaria" escludeva l'originarietà strictu sensu, si voleva fare altro se succedeva. Quindi, terza-quarta-non ricordo volta: smettiamola di sognare che quel che piaccia sia "originario" (perché suona meglio? Perché rappresenta meglio il Titanico Titanismo dell'Autore Assoluto -che poi sono decine, cambiano e rifanno le cose- quando fa quel che mi piace e non quando fa quel che non mi piace?).

Drogo nel romanzo aveva: a) cervello b) dignità c) capacità linguistiche d) rispetto per Dan Insomma, era un essere umano, non un macchietta come hanno presentato in primis i Dothraki.

Beh, se ci si trovasse penso mi fregherebbe un ghezzo tra americane ed inglesi, che cosa cambia? Vieni a Pordenone domenica 16, che tra l'altro sto a fare cose figherrime.

Il fatto che a te piaccia di più una serie di film che un altra, e ancora più seghe sullo stato emotivo di un autore, è indifferente rispetto alla loro "originarietà". Si potrebbe dire al massimo che i film antichi avessero più gente coinvolta con la serie originaria, ma ancora, attenzione a che vgame poi c'entrano. A me fa un baffo dire che GoS o quel che fosse sia stato "originario", ma sia chiaro cosa implica che interessi! E credo si parlerebbe più serenamente dei contenuti se venisse trattato come ogni altro manga/serie tv/film (senza hijacking, visioni mistico-sociali, con thread unitari). O, per carità, se ci fosse ancora qualcosa da dire - anche Omero si esaurisce nelle discussioni dopo un po'... E che non dovrei ripetermi. :goccia:

Nausicaa in realtà è un caso che semplicemente dimostra come quando un progetto è predeterminato per le serie che ne faranno parte le cose sono chiare, non c'è possibilità di farsi segoni sulla Vera Verità delle Vere Serie (ed il resto è merda perché sì, mica per suoi meriti specifici). Un altro caso no-seghe sarebbe quando qualcuno ha indiscusso e perenne un controllo del suo progetto (il classico scrittore che aggiunge dopo altri capitoli alle sue saghe). Così non è qui, perché il progetto nascendo aperto lascia adito a dire che il deciso dopo è la Falsa Falsità. La cosa più semplice è disanimare alla radice: se è aperto, è aperto. Il fatto che a te piaccia la Serie Originale più di TNG non la rende più "vera" a Star Trek, al massimo a chi l'ha fatta -a tua scelta, perché l'hanno fatta in tanti- e non c'era dopo ma prima sì (in questo caso, Roddenberry, morto durante TNG). Ora, se uno dicesse che ciò che è stato deciso prima di un certo periodo, verosimilmente individuabile con il "progetto originale", questo avrebbe del senso. Capiamoci, un giudizio di valore basato su del fatto che una cosa appartenga al progetto originario è pura perversione critica e non si può accettare (specie qui dove siamo fieramente antigirellari, ovvero siamo per il giudizio della cosa in sé), ma uno avrebbe diritto di distinguere tra progetto originario e successivo. Diavolo, uno avrebbe anche diritto di dire che, nel caso di NGE, i film anni novanta siano più originari (ma non davvero "originari", eh, a meno di dire che tutto quanto di ufficiale lo sia) perché hanno parti provenienti dallo script della serie TV. ... Ma qui si dice che a) le scelte del manga di oggi, totalmente non-originarie, siano "vere" quando sono state fatte dopo (esattamente come la scelta di fare lo spin-off cagata di vostra scelta o il buon lavoro della Rebuild). Ora, è vero che il manga è stata voluto originariamente, ma... b) i film anni novanta, non voluti inizialmente, siano "veri". Insomma, non computa: alla fine per assurdo il primo film della Rebuild riciclando seguendo pedissequamente la serie TV sarebbe più vera dei film antichi che usano meno materiale della serie TV. Se proprio si volesse continuare su questa verosimilmente insostenibile idea di far critica sulla "originarietà arbitraria" di un progetto (peraltro, ripeto, in pratica facendo critica di valore su dati non di valore), mi verrebbe da suggerire al massimo di parlare di chi era coinvolto in un progetto e chi no... .... ma attenzione che chissà chi salta fuori ad aver dato il via a Girlfriend of Steel. Alla faccia della "chiusura evidente" del brand. E tutto questo... in un thread che non doveva essere aperto. Personalmente l'unica cosa nuova che ci abbia letto è che lo script di uno dei film era parzialmente preso dalla serie TV.

Ma ripeto, sono solo i due fighetti dei Lannister ad essere fuori di testa. Gli altri sono solamente dei gran bastardoni pieni di soldi. Sembra GRRM si sia riservato i dettagli astronomici per il finale, ma ho sempre pensato che l'idea sia che il pianeta ha un inclinazione dell'asse "casuale" che varia abbastanza bruscamente (rispetto a quanto dura una loro stagione calda o fredda, ma probabilmente meno dei nostri tre mesi) quando capita ogni tot anni, per poi rimanere stabile. Quindi no, non ha molto senso parlare di autunno, ma se fosse, sarebbe quello che succede "ora in tv" che i giorni si accorciano. Facciamo cambio? Io vi dò i miei OM che sono perfetti e voi mi date quelli americani. Credo sia un'invenzione HBO, ma ha un senso, perché quando secoli fa i Valyriani trovarono e addomesticarono -uso la parola liberalmente- i draghi con metodi non meglio specificati, in primis lo fecero durante delle eruzioni. Quando si estinsero a Westeros, i Targaryen più volte cercarono di resuscitare i draghi con il fuoco, con esiti sterili e spesso piuttosto... pirotecnici. Dan lo fa come dire "per tradizione" e perché fa figo. Inoltre tra un po'...

Se i film degli anni '90 fanno parte del "vero" NGE, allora lo fanno anche i nuovi, non più o non meno che la morosa di ferro o altre minchiate: sono comunque tutte robe posteriori al progetto originario. ... e verosimilmente lo è anche come Sadamoto ha deciso di proseguire il suo manga, perché non penso fosse stato tutto predeterminato. E sentitevi in colpa per avermi fatto rispondere.

Da me i pacchi 20x30 arrivano (abbastanza, non ho un campione enorme) regolarmente anche il sabato. Anzi, me n'è arrivato uno il fottuto 31 dicembre. 300.000 abitanti e un centro storico no-cars.

Un personaggio come quello del romanzo, per esempio.

Sì, chiedo venia.

Sono convinto a nessuno freghi niente del fatto che altri credono chissà cosa di "sbagliato" su NGE, o ne parlino "a dismisura": l'unica cosa grave è che sborda in altre discussioni o ne crea per nessuna ragione. Pura netiquette... e in effetti non penso sia il caso di parlarne ancora qui, quando c'è il thread "giusto". (+1 per Ryudo, comunque. Non puoi parlare di pretenziosità riguardo all'idea di fare un altro spin-off in una metaserie nata per fare spinoff.)

: i denti gialli o mancanti o quel che volete sono molto più probabili post medioevo; il quid era la combo micidiale assenza di odontoiatria moderna+zucchero extra (canna da zucchero, sostanzialmente), prima disponibile solo per le classi abbienti poi un po' per tutti. Comunque non esagererei a pensare che facessero tutti schifo nel medioevo, su mille anni poi. Per carità, c'erano più malattie (e cicatrici o altri segni), più malnutrizione e quando vuoi, ma insomma... (a parte che i gusti variano nei secoli, ma questo è un altro discorso) Almeno si lavavano più che nella prima modernità europea, e fortuna che c'era una grande industria profumiera. Almeno le nobildonne, chissà com'era al Ponte delleTette (che i locali come Endrino e Night ben conosceranno)

Non ha niente di maniacale l'airone, è lei che gli scassa i maroni. Oh ma gli rompe anche di notte eh! Se penso troppo alla Tomatsu penso a Kannagi, e vado di rage, quindi penso solo alla poltrona.

Io ho droppato Lotte, e sì che l'idea mi faceva lollare. Ho provato sia Hyouge Mono che Reibai Sensei per dimenticarli praticamente subito. Il primo specialmente mi ha deluso/fatto lolwuttare, poi mi sono reso conto chi l'ha fatto, shame on me. :angry: Moshidora primo non mi ha convinto tantissimo, vedremo poi. Pensavo fosse un ep da massimo 12 minuti però

Io volevo Kuroneko, non la regina dello yaoi a cazzo... :maialino:

E' un po' il Dallas dei nerd. Capiamoci, ha qualità indubbie, ma ti prenderà più di quanto vorresti

Uhm, ho un'unico dubbio, posso aver Avril come schiavetta invece?

Facciamo prima.

P.S.: mi sento di dover fare un segnalazione rispetto al webcomic di cui sopra:

Ehm... sì? Dov'è il problema?

Quote che è sufficientemente inquietante, direi. Ciò non toglie che sono moe dentro sempre, anche quando bestemmio. Ma non ho capito di che biblioteca sarei il custode. Posso fare lui?