Dairon

Le altre non sembrerebbero così pericolose, quindi uno potrebbe farsi l'harem di corna e controcorna e sopravvivere: sei il protagonista, ergo tu meni. Secondo me un Vero Protagonista dovrebbe agire più o meno così: 0) Ovviamente, scegliere comunque la migliore, cioé Cecilia. Se non vi basta, però... 1) Scelgo quella su cui, se costretto, vorrei (come dicono i geologi) meno testare il mio penetrometro, la chiameremo FigaOmega, ed una selezione di massima delle altre in ordine decrescente di potenziale per il carotaggio. (questo punto non è strettamente necessario ma è una garanzia in più. Per semplicità chiameremo la prima tipa, anche se selezionata a caso, FigaOmega, e così via le altre) 2) Aspetto/credo l'occasione perché FigaOmega sia via e il più irraggiungibile possibile. 3) Quando FigaOmega è via, vado da FigaAlfa e le dico che FigaOmega mi ama così tanto che ha accettato la poligamia. Ovviamente cerco di giocare le mie carte nel migliore dei modi mettendola in corner il più possibile, facendola sentire in colpa: FigaAlfa è da meno? La risposta deve avvenire in tempi brevi, of course, prima che FigaOmega ritorni e prima di passare al punto 4. La risposta può essere: 3a) mi risponde e sti cazzi, bene, allora mi faccio solo FigaAlfa ma prima devo risolvere il problema di come sopravvivere e il ciclo si interrompe. Elaboreremo il nuovo ciclo in un'altra occasione, perché si può ritenere la tonnaggine delle tizie porti inevitabilmente al punto... 3b) "sssssììììì ti amo troppo!" Bene, allora: 4) Prima di farlo diventare Infinite Sex mi assicuro che in due abbiamo una certa prodezza bellica per cui non ci riducano tipo Tokyo dopo i bombardamenti ww2. Si punta all'istinto materno, che tanto gli "allenamenti speciali" e minchiate fanno stare più vicini bla bla. Tutto questo da tenersi il più possibile segreto fino alla fine del ciclo. 5) (a questo punto se uno ritiene può studiare le posizioni più vantaggiose per attaccare il ridotto di FigaAlfa. Posizioni tipo la 69, per capirci). Dato che la tizia ha detto sì all'harem, si ripetono i punti 3-4 con FigaBeta, poi (con un po' d'attenzione, ovviamente, ma la perdita è progressivamente minore) con FigaGamma etc. Se una salta e dice "stica"... pecà, si va oltre. 6) Resta fuori, al suo ritorno, FigaOmega: in realtà la si mette semplicemente davanti al fatto compiuto, così a) si sopravvive b) "ma io pensavo che tu non fossi da meno". In ogni caso la perdita è la minore. Naturalmente a questo punto le gioie dell'harem saranno chiare a tutte (e sotto sotto sarà chiaro che se no non si batte chiodo, giocare mettendo una contro l'altra evitando si coalizzino e restare col più possibile), quindi anche se saltasse fuori che non aveva detto un ghezzo "eeeeeh ma non avevo capito eeeeeh ma l'amore che mi avete dimostrato eeeeeh ma le minchiate del caso". 7) ? ? ? ? ? ? ? ? 8 ) Profit! In conclusione

:pazzia:

No, no, sto dicendo che non ho visto nemmeno lo stereotipo. Poi figurati se è un problema che lo vedi, ma dai, con tutte le puttanate che mi piacciono. Cristo, l'altro giorno ho visto Sucker Punch e pure pagandolo! (non direi che mi sia piaciuto, ma nemmeno da richiedere i soldi del biglietto, ecco) (e no, figurati se cerco il significato, o la "storia appassionante". Che sia necessario, e nemmeno solo nelle opere più commerciali, è un'illusione moralistica ed estremamente miope)

Mi sembrava estremamente chiaro, quando dici Ovvero, da un lato "di necessità virtù": il virtuosismo artistico nasce quasi sempre come 'workaround' per una latenza tecnica.

Uhm... non c'è tutto il resto: il mio appunto verte sul fatto che la qualità dell'opera non è basata* sulla difficoltà dell'esecuzione. Se così fosse non solo altri artisti che facevano lavori pregevoli di pittura sui soffitti (esempio in questione) sarebbero considerati come lui, ma lo sarebbero meglio quelli che l'hanno fatto con mezzi palesemente minori. E del resto, era o non era un grande già prima di questo lavoro borderline? Ci sono altre cose degne di considerazione nel tuo post, ma preferirei provare ad analizzarne poche alla volta. *=eccezioni possibili, ripeto; anche se curiosamente mi pare un fenomeno estremamente contemporaneo.

Ma non parliamo di se c'è trama o meno, parliamo dei personaggi. Non c'è niente da dire? Nemmeno se una è l'ennesima tsun-tsun o minchiate del tipo? ESATTO. Poi ognuno sceglie la corda con cui impiccarsi, come si suol dire. Io sto aspettando di vedere Steins: Gate 02, per esempio.

Ma il potenziale gaio di Tiger & Bunny è sicuro, e ininfluente.

Immagino fino al 5 minuto. Il trollone è stato trollato, grandioso. (ok, non grandioso, ma bellino assai)

Non capisco il tuo appunto, visto che nessuno ha parlato di qualità simile, e in effetti l'ho escluso.

Sigh. No, gli esempi di un centinaio di pittori non li cercherò. Quindi, insomma, proiettati il tuo film, che te posso dì? Mi pare strano prendi così male le contraddizioni più pacifiche, questo penso di doverlo dire.

(suppongo il thread possa continuare a esulare alla grande dal cinema) Comunque non mi pare affatto sia vero che si considera bene l'artista in base a come ha oltrepassato le restrizioni tecniche/economiche; è un caso raro, e peraltro molto contemporaneo (dove le tecnologie corrono per brevi periodi, e in quelli, si nota facilmente qualcuno che qualche genialata per oltrepassare le restrizioni momentanee). Quanti erano in grado di dipingere un soffitto figurato all'epoca di Michelangelo? Tanti. Quanti l'hanno fatto con molti meno mezzi (aiuti, denaro, tempo) di lui, e al contempo dignitosamente? Praticamente tutti. Chi è il "migliore"? Alla fine risulta "premiato" qualcosa di molto diverso dalla limitazione oltrepassata (men che meno per purificarsi di non si sa ben cosa, se posso).

(detto questo, aveva delle gran musiche, imho)

Sì, infatti, ma di quel che manca mi ricordo solo TWGOK e Deadman Wonderland che seguirò volente o nolente.

(io crederei sarebbe meglio aprire un altro thread, in effetti, e porsi nell'ottica che si prova a discutere una cosa alla volta)

E anche questo trimestre mi è venuta voglia di vedere tutti i primi fottuti episodi. Beh, in ordine strettamente alfabetico: Dog Days: CRISTO. Mi è sembrato di sentire Miyano imbarazzato di essere in sta roba, fate voi. Hanasaku Iroha: Ok, lo slice of life BDSM dentro mi mancava. Tutto bello e originale, ma deve stare attento a non esagerare con le minchiate retoriche. Nichijou: Io dico di bombardare la Kyoani dall'orbita, è l'unico modo per essere sicuri. Ore-tachi ni Tsubasa wa Nai: non me l'aspettavo, ma sono stato piacevolmente colpito, una endrinata originale. Dovrebbe reggere. Tiger & Bunny: lo dico o non lo dico? Secondo me sarà un fottuto capolavoro, e ci faremo gran sghigne. Spero di non portare sfiga. Sengoku Otome: ecco, adesso mi incazzo. Uno cerca una serie fantasy decente (decente, dico, eh, mica bella), e non la trova. Ok, non era il luogo migliore per cercarla; ma uno cerca una serie ecchi, e non trova qui nemmeno quella. Addio. Steins: Gate: rinviato a giudizio fino alla terza, nonostante Chaos: Head. Questo perché cambia totalmente lo staff, e si vociferava che l'adattamento anime precedente fosse piuttosto scadente. Ci provo, nonostante qualche gigioneggiamento di troppo può essere un urban fantasy che si regge sulle sue gambe. Può, eh. X-Men: Ecco, molto ambiguo, potrebbe cadere da un momento all'altro nella prevedibilità più inguardabile; però come sono stati messi in scena Wolverine e Ciclope l'ho trovato dinamico. Ci sentiamo al terzo-quarto episodio. Ho anche visto l'OAD di The Epic of Zektbach e nella sua "classicità" un po' da Mille e una Notte è consigliato (anche se il comparto tecnico non è da OAD). Oh, e i Frostii si sono bevuti il cervello e hanno cominciato a subbare Tetsuko no Tabi. O forse mi sono bevuto il cervello io durante quei venti minuti, non so.

Vabbè, mo' non puoi dire che qui si sia snob (e per questo non sia piaciuto Fap Driver), però. Insomma, la serie più commentata della scorsa stagione è stata Infinite Stratos (e mi pare di capire che circa la metà di chi ha visto Horou Musuko se la sia vista...).

Quoto per una volta il Chibi, incommentabile. In effetti, il vuoto pneumatico preclude quasi la possibilità che sia brutto o bello. (comunque la guerra rituale a violenza zero o bassa è esista eccome. Solo che poi scalava di intensità, spesso. E non c'era Jocelyn con le orecchie a fare Giochi Senza Frontiere, per fortuna)

Non hai tutti i torti: per me, in questo caso, "uno ce prova sempre". Insomma, non sempre ovviamente, ma checcazzo, una cosa è vedersi una cosa che la butti via al 1 o terzo episodio: l'altra è serie ZOMG BONES+ENOKIDO+saircazzo, nel mio caso, sì, ci speri anche a metà serie (che poi secondo me qualcosina che facesse sperare, tipo la minisaga delle sorelle, c'è stata). Diavolo: poteva anche solo far ridere di più, quello poteva avvenire a qualunque episodio (o quasi).

Cosa, Iroman?

E' finito anche peggio di come pensavo, non c'è stata nemmeno una sghignata finale, ci rendiamo conto? Spero la Bones vada in ritiro spirituale e ne torni un po' più seria. E voglio sapere come andava a finire la saga del Babyshiba.

Nitorin è un vero playboy! Stronzate a parte, mi sono un po' commosso alla scena di Chiba che gli carezza la testa. Non so (ancora, argh) come sia il manga, però il finale, per quanto chiaramente posticcio, l'ho trovato abbastanza soddisfacente: ha sfidato "il sistema" e recuperato la forza per andare avanti.

Per fortuna o purtroppo?

Io ne ho due: "belle tette". Voglio dire, sembra il push up meccanico sia il principale motivo dell'interesse di Tonno-kun per Houki.

Non sarei così duro con Fractale. A meno di non essere duro anche con Star Driver, che, a parte essere l'anime più camp di tutti i tempi, è abbastanza dimenticabile. Comunque Nessa serviva a riavviare il sistema... Sono stato piuttosto deluso da Kimi ni Todoke II in rapporto alla prima stagione, invece. P.S.: a me Tailenders non è spiaciuto, però lungi dall'entusiasmarmi.

Night, se non si fappa troppo guardando le tette di Rio.