Roger

tra film e telefilm la fase 4 del MCU è piena fino al 2023. questo imo è un problema perchè aspettare almeno 2 anni per loki 2 è troppo. spero trovino una soluzione, anche se significasse sovrapporre progetti televisivi (finora si è voluto dare massima visibilità alle novità senza farsi concorrenza). edit: ho uno svarione sul personaggio loki e si ricollega alla domanda che ponevo nel primo post. se il loki visto in questa serie fin dall'episodio 1 è quindi una variante di quello apparso fin dall'inizio, fatto di cui si apprende attraverso endgame e quella faccenda del viaggio nel tempo fino al primo film di avengers, non significa che

mah un po' estrema. red guardian e in effetti prima o poi da qualche parte devono spuntare

bah boh troppi tempi morti anche in questo episodio dovuti a dialoghi eccessivamente dilatati (ma poveri) e ripetitivi. se volevano fare una premessa ad altro, beh un episodio in meno avrebbe giovato molto alla serie; oppure se dovevano essere 6 dovevano gestire meglio i tempi. quanto a quello che succede, se non guardavo su wikipedia il nome edit: ma che poi se sai che fai quella cosa scoppia il pandemonio, PERCHE' la fai?

il punto è questo. il motivo è da ricondurre alle (in realtà sempre gradite quando corrette, per carità ci mancherebbe) informazioni aggiuntive che portano ad un risultato, e dunque lo sostengono; sia che tale risultato sia anticipato o seguito da spiegazioni convincenti sarai portato ad eliminare eventuali problemi sull'argomento. immagina però cosa diresti adesso di tutte le questioni linguistiche di cui ci si è sbracciati se tu non avessi avuto degli indirizzamenti di alcun tipo; immagina se tutti i localizzatori (termine improprio, ma per farla breve è per riferirsi a tutti quei soggetti che si occupano di ciò di cui stiamo discutendo) giustificassero ripetutamente le loro scelte soggettive prima/dopo il proprio lavoro. non è detto che avresti un metro di paragone assoluto, un riferimento come quello attuale che ti condiziona quando pensi a traduzioni, adattamenti e doppiaggi. se non puoi fare confronti appropriati resti con l'unico metodo che già conosci ed è facile che non proverai la necessità di cercarne altri poichè possiedi già quelle che reputi certezze. prendila bene eh, non sto assolutamente affermando che non sei in grado di trarre le tue conclusioni (1 non mi permetterei 2 mentirei) o che hai avuto una sorta di imprimatur ma che appunto c'è un processo al quale ti affidi e guida le tue scelte perchè lo conosci ma non conosci gli altri. aggiungo che di per sè è pure un comportamento naturale e, in tutta onestà, non stiamo parlando di fatti (le suddette spiegazioni) scorretti. chi lo dice che sono due? questo inoltre implicherebbe un sistema nel quale c'è un metodo contro o alternativo ad un altro. siccome il primo è associato ad una persona, automaticamente avremmo 1 vs tutti ed anche se questi tutti avessero il proprio metodo, farebbero parte di un unico insieme che raggruppa tutti i loro metodi diversi da quelli di 1. e se attribuissimo a quel 1 solo cose giuste figurarsi cosa si arriverebbe a concludere... per riassumere, pian piano in una parte del fandom ha più o meno preso piede questa divisione. ma si dovrebbe assolutamente evitare di forzare queste contrapposizioni; questa storia di metodi è completamente farlocca, non dovrebbe proprio esistere in questi termini. se sto a quello che state riportando *confido* che ci sia un proof reader o un supervisore che tenga dritta la barra della nave chiamata eva modello 3+1 e la faccia arrivare in porto. ovvero che al momento si stia solo facendo un superstizioso, al fine di evitare sorprese, processo alle intenzioni.

non sappiamo quanta ce ne mettano gli altri (numero e nomi indefiniti) perchè non lo dicono se non in rari casi. ma ciò non significa che non si smazzino, che non siano motivati, all'altezza di un compito e che siccome non danno spiegazioni non meritano fiducia o stima. inoltre, alla fine, di errori (anche involontari) ne faranno tutti. sempre che non si voglia credere a princìpi di infallibilità o divinazioni di qualche tipo. ma allora è lecito anche credere a babbo natale.

finirebbe con: loro (i personaggi) dicono proprio questo ed in questo modo, quindi non esistono altre scelte. che non è falso e si potrebbe pure dire che chi non lo accetta ma vuole fedeltà all'originale si contraddice. ma, se stiamo nel concreto, le parti (solo quelle, tant'è che non mi spiego come si sia arrivati al tutto/niente da buttare) ostiche del doppiaggio Netflix potevano essere effettivamente addolcite senza perdere significati; si sarebbe persa la forma di alcuni passaggi ma si sarebbe trattato di un "sacrificio" indolore per tutti. concordo pure con: e non solo per quel che rigarda il giapponese come lingua di provenienza.

perchè? è peccato e diventi cieco? + 10 padre nostro e a letto senza cena. chi te lo fa fare di ascoltare una lingua che non comprendi e, soprattutto, leggere un idioma che non è quello nazionale? (raga, ma davvero 'sti discorsi? siamo in zona trollaggio e ci sono entrato senza accorgermene o è proprio real life?)

io quelle di nomad. ok su 38 brani ci sono 4 versioni di el canto del colibrì e 3 di theme of the nomad (una unplugged) ma nel complesso è roba buona.

l'angoscia l'angoscia!!! anime nella top 10 della classifica pessimismo e sofferenza.

mboh che perdita di tempo. alla fine era un film diviso in 4 parti. essendo in continuity con i film già visti, dove si colloca infinite darkness (ambientato nel 2006)?

disponibile il secondo episodio. l'introduzione pre sigla contiene una certa canzone. effetto l'episodio è quasi per metà inventato e rispetto al manga anticipa in parte alcune situazioni (i tizi loschi che volevano takuma, chi sono gli alieni e poco altro), in un grande remix che va ad integrare nuovamente getter go* e molto velocemente un paio di capitoli di shn getter. nel complesso direi che sono state fatte delle buone scelte in quanto permane lo stesso spirito dell'originale e non viene aggiunto qualcosa che cambia la storia principale (per adesso; quando però sarà il turno di meldusa...). inoltre nel manga era assente una fase di addestramento dei nuovi piloti, che entravano subito in azione; questo può piacere oppure no. per me ci può stare perchè è stata un'aggiunta breve e sensata, ma lasciare una narrazione più cruda e disperata come quella del manga non mi sarebbe dispiaciuto... * getter che potrebbe non essere esistito visto che non rientra nella conta generazionale dei robbò progettati da saotome imo c'è qualche miglioramento nel comparto 2D. il chara design è sempre molto incostante ma si vede che è più rifinito di quanto visto nel primo episodio.

è una situazione ambigua. non si capisce se perchè lo si vuole sfruttare (auguri, dopo tutto quanto visto in oltre 10 anni sarebbe una follia) o se è stato un potentissimo svarione a cui ora stanno mettendo pezze, condite di simpatia, nelle interviste. https://www.inverse.com/entertainment/was-red-guardian-lying-in-black-widow-heres-what-were-told (nella prima parte dell'articolo c'è in pratica un comodo riassuntone sui red guardian fumettistici)

a meno che in tutti questi anni non mi sia fatto un'idea mia, si tratta di due etichette che si applicano diversamente all'universo fumettistico. il multiverso è composto da una rete di storie parallele in continua espansione alle quali prima o poi viene fornita una ragione per convergere in una situazione (ad esempio l'universo ultimate, anche se forse inizialmente non era stato pensato per essere tale ma lo è diventato). i what if sono uno "sfogo" per il quale un autore prende dei personaggi ed una storia che questi hanno vissuto, quindi racconta cosa accadrebbe se un elemento di quella vicenda venisse sostituito con un altro; il what if si esaurisce per quello che è, sta e starà chiuso per conto suo senza presentare elementi di continuity con altri universi.

vuoi mettere con le perle del finale come

stagione 2 dal 17 dicembre e... film animato dal 23 agosto.

ok visto. tutto sommato un film senza infamia e senza lode. come livello di storia siamo dalle parti della serie tv agents of shield per i tantissimi clichè e la banalità della trama, ma con più soldi per le scene d'azione. si racconta qualcosa con toni tendenti al serio ma allo stesso tempo si ironizza e perfino autopercula in vari modi perchè c'è la consapevolezza che altrimenti un film marvel non reggerebbe le oltre 2 ore di minutaggio; per fortuna non si arriva al caso limite degli svarioni umorali destabilizzanti di thor ragnarok, nel senso che qui il meccanismo è ancora quello "classico" presente da n film mcu. si potrebbe dire che è una storia di famiglia e sia red guardian (c'è il crossover con stranger things...) che yelena rubano la scena ad una natasha ormai inespressiva, poco convinta e finita. c'è una scena post credits che vale più di tutto il film perchè è l'unica cosa che spinge, al solito, a volerne sapere di più. se ne saprà di più a fine anno durante una certa serie tv. edit: cantiamo tutti in coro american pie...

le pagine del manga nel manga. metanarrazione?

a parte la CG fastidiosa sui personaggi, che li rende dei cartoni animati gommosi, trovo curioso questo stretto accostamento del what if al multiverso perchè a leggerla in questo modo sembra che siano un tutt'uno per il resto si vedrà, cmq il trailer ha picchi di simpatia portami via, girl e black power; personalmente ho abbastanza curiosità su cosa combineranno con howard (che imo si meriterebbe una miniserie live legata al MCU). 10 eps dall'11 agosto.

spostato al 2022 in alcune parti i personaggi sembrano disegnati in modo più tradizionale, o è un misto fatto bene, e talvolta ci sarebbe da correggere l'effetto di distacco dai fondali...

nella fascia prime time+prime time top, se non interpreto male il pdf di publitalia, c'è la tariffa più alta del listino di ita2 per l'inserimento pubblicitario. questo per il mercoledì; il giovedì si parla di fascia seconda serata+prestige ( ) guardando cosa fanno su quel canale per il resto della giornata è chiaro che c'è una programmazione intenzionale: alla mattina one piece e dragonball ma sono contenuti in 50 minuti, giusto il tempo di un episodio ciascuno. ci fai colazione assieme alle 7 TUTTI I GIORNI e poi via a scuola o a lavurà o a messa perchè ci sono anche sabato e domenica. invece da lunedi fino a venerdì dalle 16:10 alle 18:50 tenere assolutamente a portata di mano un pacco di girelle e via con la maratona quotidiana di cartoni tutti diversi: mila e shiro, occhi di gatto, oh ledi ledi ledi oscar, city hunter, holly e benji. 20:30-21:20 ancora one piece e dragon ball (la mattina successiva si fa il ripasso alle 7). 2 episodi, dal lunedì alla domenica senza timore. poi appunto c'è il caso di fire force, con una maratona massacrante di episodi per un minutaggio pari a quello di un film di steven seagal. non è che stiano facendo un favore a qualcuno del pubblico, cercano di massimizzare i profitti con quello che hanno da offrire. buttano dentro qualcosa di inedito e ciò attira l'attenzione. il dubbio viene appunto sul come viene offerto un anime nuovo (non è la girella che l'hai vista talmente tante volte che potresti saltare tutti gli episodi tranne uno e quando lo becchi non ti senti spaesato), perchè è una programmazione che non offre una vera e propria possibilità di recuperare uno o due episodi se si saltano (cosa che invece la programmazione dell'anime night di mtv consentiva agilmente con le repliche del sabato o della domenica). allora forse tutta sta pippa significa che la tv è solo una vetrina per i dvd/BD. potrebbero uscire più o meno in concomitanza della trasmissione tv?

5 episodi tutti di fila, il mercoledì, nella fascia 21:20-23:10 oppure il giovedì 23:10-01:00

la copertina e "non so come si fa" "sì invece perchè siamo uguali" non è che siamo dalle parti di

"farm saga" è così problematico? il trailer mi è piaciuto, dov'è il bait?

Penguindrum Anime Compilation Project Will Be 2 Films in 2022 è tutto molto inquietante però la serie meritava tantissimo.