Roger

è uscito il nuovo anteprima con le uscite di febbraio https://storage.googleapis.com/magento-cloud/anteprima/pdf/Panini_MARVEL_A352.pdf posto che gli xmen di hickman, qualora ne varrà la pena fino in fondo, preferisco seguirli in volume, anche a questo giro non vedo un granchè. c'è l'immortale hulk se piace il personaggio, ma ad un certo punto spuntano: - iron man di dennis o'neil - il primo masterwork di spider woman il primo potrebbe essere interessante, e il secondo (devo aver letto qualche numero per sbaglio nell'età dell'incoscienza quindi ho dubbissimi ricordi)?

riformulavo per sottolineare il concetto è un'idea talmente pazza che però... cmq i film sony con i diritti del ragnetto hanno incassato piuttosto bene. soprattutto venom.

ok ma non ho ancora capito come si sta integrando tutto ciò con il resto del parco personaggi marvel. data la portata dell'evento non può essere qualcosa che coinvolge solo i mutanti. cmq da quei pochi numeri che ho letto sospetto una circolarità della situazione, essendo che lo status quo raggiunto tra mutanti mi sembra, in qualunque modo la si voglia mettere, troppo finto ed artificiale; pertanto un mutanti vs mutanti potrebbe essere il punto di arrivo di tutta la run.

e se fosse un modo per togliere quel peter dall'MCU visto finora, catapultandolo nella continuity sony? nella quale ci infilano morbius e venom? e se, ciliegina sulla torta, al posto di quel peter ci mettessero (ugh) miles?

LOL dai, se lo fanno potrebbe essere un'esperieza unica e irripetibile

ok ma questo finora, nell'anime, si può considerare un extra al quale affidare la trama generale. che la si butti sul nazismo o sull'emarginazione, portata all'estremo, di una minoranza non fa differenza e semmai il riferimento mi sembra una convenienza perchè il tema è "sempre fresco", dalla presa facile (e garantita sulle masse). se poi tutto si ridurrà proprio ad una metafora sul nazismo allora alzo le mani, non me lo aspettavo e l'avrei evitato perchè è un argomento un tantinello inflazionato da molti anni.

uhmmm... non ho notato un calo delle animazioni anzi il contrario, c'erano piccole sequenze che per quanto ininfluenti sulla scena sembravano "ricalcate" da movimenti veri e dunque più ricche del solito. domanda 1: ma 'sti marmocchi con delle faccine simili ad altri personaggi? domanda 2: tra un po' accelerano la narrazione e succede qualcosa, vero? domanda 3: perchè c'è adolfo senza i baffetti?

https://www.animenewsnetwork.com/news/2020-12-15/mamoru-hosoda-unveils-new-anime-film-belle-for-next-summer/.167454 il nuovo film di hosoda, estate 2021

dove?

sì è un sito discutibile ma in sostanza lo linkavo perchè l'articolo gira attorno a cose risapute. ovvero: la regista non è mai sata sicura di dirigere WW3 e lo ha sempre fatto presente (dipende da WW84, cosa vuole WB, il covid, varie ed eventuali) però lo vorrebbe ed ha già delle linee guida. non è che ha mollato la brutta e cattiva (ma che le ha appena dato un assegnone importante) WB per la disney; tant'è che un anno prima del film di star wars esce, dalle parti di paramount, quello suo su cleopatra scritto ed interpretato da... gal gadot. è in fase di valutazione pure lo spinoff di WW, nel quale la jenkins scriverebbe assieme a johns la sceneggiatura e probabilmente lo co-produrrà.

https://wegotthiscovered.com/movies/patty-jenkins-reportedly-batman-superman-woman-3/ poi tutto può succedere e probabilmente dipende anche da come andrà con HBO, però non si direbbe che sia così insicura. tra l'altro pare sia coccolatissima da WB, quindi la sua incursione nella galassia disney potrebbe non essere diversa da quella di gunn nel DCEU.

buh tanto per, l'attuale timeline di star wars https://comicbook.com/starwars/news/star-wars-new-official-timeline-high-republic-preview/ nulla di particolarmente nuovo ma un comodo schemino di riferimento dove inserire le produzioni future

imo qua sollevi un discorso complicato e difficile da spiegare. reed e ben sono i due più anagraficamente maturi del gruppo; graficamente sono dei trentenni che però sembrano cinquantenni. tra l'altro o sono coetanei o poco ci manca e se non ricordo male erano insieme nell'esercito. sue e johnny invece non mi è molto chiaro ma l'idea che mi sono fatto è che la prima abbia circa una decina di anni in meno dei precedenti due mentre johnny qualcosa di più, tipo 15. partendo da questo, dal fatto che reed non è uno scienziato dell'ultimo minuto appena laureato e che è un genio assoluto, significa che i 4 per farli stare nel MCU nel rispetto, non totale ma adeguato, di una certa anagrafica devono essere stati presenti almeno fino allo schiocco di dita di thanos. formare il gruppo dopo gli eventi del MCU significa ringiovanire i 4 e ti troveresti con una sue diciottenne e fratello... appena uscito dalle medie? non ci voglio nemmeno pensare plus: essendo appunto reed un genio, se c'era aveva sicuramente capito cosa stava succedendo con thanos. magari prima di tutti come al suo solito. pertanto deve essere successo qualcosa se non è intervenuto. qui torna appunto utile la zona negativa per creare un vuoto narrativo. peò ripeto, a me personalmente un film dei 4 dove già si esaurisce questa grandissima possibilità sembra un enorme spreco. sarebbe meglio retrodatare i film inserendoli in un contesto da anni 90 (o fine 80 visto che va molto ultimamente), raccontare dell'acquisizione dei poteri, qualche villain di comodo (ce ne sono un fottigliardo, namor compreso se si vuole la soap opera e non lo scontro duro con doom o la crisi con galactus per fare due grossi esempi, ma ci sono anche altri conflitti con personaggi di rango inferiore e di 'sti tempi che si parla in un certo modo della russia* c'è lì un certo fantasma rosso) e nel frattempo raggiungere progressivamente la linea temporale attuale. così si avrebbe uno sviluppo lineare del tutto, storia e personaggi, che si integra con l'MCU passato e c'è pure il pass per la nuova fase. * chissà se nel film della vedova...

beh volendo c'è il multiverso oltre ai viaggi nel tempo di loki. la zona negativa li giustificherebbe per l'assenza di tutti questi anni, tuttavia servirebbe appunto un modo per raccontare come ci sono finiti dentro... una cosa bella del fumetto dove venne presentata la zona negativa per la prima volta è che richards la scoprì e ci entrò nel tentativo di accelerare il progresso scientifico; era un primo passo per competere con galactus, silver surfer e tutti quei soggetti dai poteri che superavano la conoscenza umana o il caso cmq terreno (cioè poteri particolari ma limitati al nostro pianeta). tra l'altro ha a che fare con lo spazio-tempo ma in tutta questa faccenda ci sarebbe un altro grosso però oltre ad essere una conseguenza all'esistenza di altri illustri personaggi... annihilus arriva un po' dopo e ne è il signore, e nella faccenda c'è anche blastaar. non sono certo uno di quelli che vuole un live action identico ai fumetti della prima ora (non mi sono nemmeno interessato alle eventuali riscritture apparse negli anni essendo che dubito si possa raccontare di più di quanto fatto, seppure con una certa semplicità di fondo, da lee e kirby all'epoca). però mi tagli le "origini" del quartetto? e in più salti tutto quel botto di roba che ha comportato la scoperta della zona negativa? magari passi a presentare subito i figli di reed e sue? non sarebbe un buon modo di iniziare.

alla luce di quanto scritto sugli xmen, nell'altro topic della sezione cinema, direi che l'argomento merita veramente una discussione a parte altrimenti quanto c'è di buono si perderà. non è una novità che il progetto di hickman fosse ambizioso e particolarmente strutturato quando iniziò; però, visto anche che probabilmente la serie xmen legends che verrà pubblicata da febbraio amplierà e magari retconnerà storie del passato per ricollegarle meglio al presente/futuro, forse lo è ancora più di quanto si potesse pensare. personalmente mi sono fermato ai due capitoli di prologo di dawn of X, cioè house e powers of X. quindi è arrivato X of swords ed ora è il turno di reign of X. cosa è cambiato, in un anno di pubblicazioni, rispetto alla fase iniziale e cosa è successo di importante da giustificare l'esistenza di questa lunga serie?

uhm, spostiamo in fumetti? l'argomento è molto interessante. per dire una cosa sul film degli F4 e riprendere un po' il filo del topic, stanno affiorando svariate teorie sull'inserimento di annihilus quale ideale villain della storia. personalmente spero sempre in un buon film sulle origini (nel senso: racconto su come protagonisti hanno acquisito le loro capacità) e magari solo di corredo, ma proprio di striscio, un riferimento alla zona negativa per aprire ad un capitolo successivo. il cuore però sta sempre a latveria.

gotta catch 'em all!!!!!!!!! bene ma non benissimo. non c'è limited nel trenino di parole wow.

ahnnnn... ma allora stiamo parlando di hickman. ok pur essendo un autore da tenere d'occhio mi sono fermato a house/powers of x. dopodichè posso dire di averci provato ma la vicenda ed i disegni non mi attraevano abbastanza. in ogni caso la sua è una storia in divenire che va per le lunghe; forse troppo. nel 2021 c'è da considerare xmen legends, tanto per tornare ancora una volta ai classici ma per riallacciarli al presente/futuro

probabilmente intendeva in senso figurato, cioè che è ridotto in macerie, altrimenti significherebbe che bo katan ha mentito quando disse che rubava le armi all'impero per usarle contro di loro al fine di riconquistare il pianeta. cmq per essere una breve puntata di passaggio era buona pure questa.

se fosse non sarebbe male come idea di partenza, anche se troppo simile al caso degli inumani, e poi da lì creare due fazioni (xavier e magneto). il problema maggiore imo è che i film della gestione fox hanno tolto la possibilità di raccontare a breve alcune delle fasi in assoluto tra le più celebri e venerate dei mutanti. sarà molto interessante vedere come risolveranno la faccenda...

no ti prego. mi ha fatto droppare jack ryan... corale in che senso? stark era praticamentre un punto di riferimento assoluto: avengers, supporto in certi film a parte, storia principale, aspettative del pubblico. se fury era il manager nell'ombra, stark era il frontman indispensabile della band e con lui vs thanos si è veramente chiusa un'era del filone cinematografico marvel. se ne apre un'altra come è giusto che sia; ma a meno che captain marvel non raccolga il testimone (spero di no causa casting della protagonista) il parco film e serie tv non lasciano intendere una possibile successore di leadership almeno fino al 2023. questo va di pari passo con l'evidente scelta di mettere da parte per un po' un nuovo avengers e dunque avrebbe senso ripartire da film standalone. cmq tra quanto presentato ho aspettative per sviluppi importanti solo dal film su strange, le serie secret invasion, wandavision e loki. a scalare il resto, che magari potrebbe accennare poco a qualcosa come la classica minaccia per la quale si deve tirare su un team up (non necessariamente avengers... infatti per il futuro sarebbe carina una serie film/tv con questo nome). detta breve: le potenzialità della lineup sono tantissime e delle più fantasiose; quello che non mi convince è una sensazione di inferiorità generale rispetto ai personaggi precedenti.

a proposito dei mutanti, che cmq si possono presentare in svariati modi usando i film programmati, o me lo sono perso o non c'è nessun riferimento a deadpool 3. in tutto ciò mi sembra ci sia un cambio di direzione; se nelle fasi precedenti c'era un capo carismatico (tony stark) tra i personaggi, elemento questo che trainava anche gli spettatori, qui non riesco a trovare un nuovo candidato.

beh sarà stato lui ad aprire le porte del treno e prima ancora a far riversare la folla in stazione, quindi se è così significa che è venuto a conoscenza di qualcosa...

non darei per scontato che è schiattatX (non sapevo come identificare il soggetto in questione) ora ci manca che l'hacker si sia fuso con la macchina e abbia fatto un tiro sadico. in teoria l'umanità non si era estinta? cmq potrebbe essere che chi vuole fuggire con il treno lasci l'unico posto dove ci sono ancora esseri viventi trattati decentemente... coniglietta squalino e non sono molto chiari

ecco, ci pensavo perchè da pochi giorni ho terminato la lettura degli F4 dell'epoca lee e kirby. secondo me così tagli tutto quel percorso che invece ti fa capire perchè è una famiglia e proprio come si inserisce il discorso dei figli in una routine avventurosa ammazzerebbe ancora di più ciò che quel quartetto (vabè poi subentra crystal al posto di sue ed infine per un pezzo ci sono entrambe quindi sarebbero stati in 5 lol) rappresenta. certo in un'ottica di modernità nella quale viviamo, dove tra l'altro si sta forzando l'uscita dal meccanismo di riproduzione naturale delle specie in favore di un utopico quanto gratuito "tutto è possibile e non esiste oggettività", parlare di famiglia è come dire tutto e il contrario di tutto. ma in ogni caso i figli sono una tappa importante e per arrivarci c'è appunto una strada altrettanto particolare che i F4 raccontavano; per la verità c'era anche un "dopo" che i figli nascono e pure qui si prendevano in considerazione fattori molto umani quanto concreti. se mi presenti mamma, babbo, zii e i marmocchi che combattono il male e vinceranno mi stai solo raccontando le fantastiche avventure dell'incredibile famiglia del mulino bianco e basterebbe un film di 5 minuti.