Roger

il fatto che BvS abbia un rating di 27% e JL di 40% ti dice nulla? probabilmente per la legislazione è abbastanza per attribuire a WB parte della responsabilità di un eventuale flop di un film quando di mezzo c'è il danno di immagine. siccome si parla di disney, cioè IL colosso cinematografico USA, sarebbero grosse e pesanti mazzate non credi? quello che vedo è una netta disparità di trattamento: finchè quei numeri daneggiavano tutti trane uno era ok, adesso che danneggiano anche quell'uno si è corsi ai ripari. qualunque siano i motivi alla base di ciò, da adesso le nuove regole si applicano a tutti (in realtà non cambia un ghez, solo la tempistica per quanto riguarda la comparsa di quei numeretti tanto scomodi). e sono contento per venom. cmq temo che l'argomento stia deragliando troppo quindi mi fermo qui. al limite ci si sposta in un topic più consono.

dunque logica vuole che prima o poi ci sia anche il gp01 FB. ma soprattutto il dendrobium

max hai perfettamente ragione, ma chiariamoci. quello che mi trattiene dall'andare al cinema a vedere questo film non è l'opinione di qualcuno, bensì la campagna di marketing in quanto me lo ha reso antipatico. ciò non significa che non mi interessi totalmente: il prodotto, per me, per come è stato pubblicizzato ha perso priorità e dunque lo vedrò quando ne avrò la voglia (ergo: l'opnione la esprimerò allora). abboccare per me significa fingere che questo costoso teatrino, roba che nemmeno nel wrestling dei corpulanti fantocci, non ci sia perchè, siamo onesti, se funziona (hint: ha *già* funzionato così bene per black panther che lo si replica) lo rivedremo fino ad esaurimento ed ogni film marvel sarà un evento colorito non per i meriti ma per le chiacchiere di contorno scaturite dalla campagna pubblicitaria. è facile dire: prima vedilo e poi critica. ma perchè vederlo se non scatta la scintilla? perchè dare ulteriore benzina a quelle ferrari? se questa mia mancanza di incoraggiamento di un sistema infantile, o se vuoi di disapprovazione verso un metodo, fa di me un hater o un troll... ok

uhmmm... guardando meglio sembra che quella specie di ascia sia scomponibile e i pezzi vadano ad aggiungersi alle getter machine.

feige ha anche dichiarato che le serie tv marvel per la piattaforma disney+ saranno collegate al mcu. finalmente.

per me è una pratica scorretta che è sempre stata fatta ma solo da BvS ha iniziato ad essere evidente a tutti. da allora è durata anche troppo e che si dia un taglio solo adesso, per UN film, è ridicolo ad essere gentili. ora... se da RT eliminassero anche le recensioni, visto che la maggior parte di esse non è affidabile, sarebbe QUASI perfetto. si torna al discorso che internet è uno strumento che offre molte possibilità, ma se non lo si vuole usare correttamente e onestamente è meglio precluderne alcune. e scusa se sono altamente diffidente verso un film che: siccome è marvel devo vederlo siccome è la prima super donna marvel oltre che verdelo deve piacermi siccome esce l'8 marzo se non corro a vederlo e se non mi piace sono misogeno, rassista, di destra e un bot inviato da putin metà di queste carte se le sono già giocate con BP, un film la cui costruzione per il successo è sfuggita di mano a tal punto che in USA ha incassato più di IW (si consideri anche il costo dei relativi film, non tanto i numeri del botteghino). mobbasta e mi ritengo anche buono ( ) perchè non ci ho messo le dichiarazioni della larson, che solo con quelle si sarà tirata dietro il 50% dei "I don't want to see" ma è meglio far finta di nulla o si passa per bianchi maschilisti. sui presales: perchè non diciamo anche che certi numeri vengono dichiarati nell'ovvio tentativo di influenzare, per incrementarle, le prenotazioni vere? eddai... è uno dei tanti giochini che andrebbero vietati.

o jurassic. ma anche quello mi sa che un po' perchè l'effetto "ritorno" si sta esaurendo e un po' per la cazzata che si è rivelato essere, se non tirano fuori la genialata del secolo è bollito. cmq non è detto che star wars, per quanto sia difficile perfino a scriverlo, non abbia preso una curva negativa simile. ormai i film con i supereroi stanno monopolizzando il mercato mondiale. ce ne sono troppi e anche quelli scrausi possono guadagnare cifre importanti perchè il pubblico, drogato da questo filone, non fa una vera e propria selezione. a farne le spese sono tutti gli altri film tranne qualche eccezione. ma. endgame è alle porte e se per il futuro non c'è una fase marvel che svetta forse qualcosa finalmente cambierà o si normalizzerà scendendo al livello pre avengers. alita è un film del quale si parla da troppo tempo. in genere un fatto simile fa perdere credibilità. inoltre se una volta non c'erano i mezzi per fare quello che si vede oggi (e da quel che leggo è stato tutto sommato un bel vedere), adesso c'è un altro piccolo problema: la sci-fi vive attraverso le serie tv. non sarebbe stato meglio fare una serie tv di alita? sfiga vuole che ci sia stata di mezzo l'acquisizione di fox, operazione che ha portato a segare rami qui e lì, quindi anche fosse stata ipotecata una serie tv di alita non si sarebbe potuta fare in/per questo periodo storico. con questi numeri forse non si fa nemmeno un sequel cinematografico... quindi può essere che pur mettendoci in mezzo la nostalgia del pubblico di riferimento, tempi e modi di realizzazione non siano quelli giusti (stesso problema di, ahimè, blade runner 2049). eppure in questo periodo per alita quasi non c'era concorrenza. non ci sono super eroi al cinema (aquaman ha dato). che laggente ormai vada a vedere le tutine marveldc e solo forse qualcos'altro è un problema vero per l'industria cinematografica, alla quale infatti questo inizio 2019 sta regalando parecchi dispiaceri: l'incasso di questi mesi è tra i più bassi in assoluto dal 2000. https://www.boxofficemojo.com/seasonal/?chart=byseason&season=Winter&view=releasedate a cameron tutto ciò non cambia nulla. due avatar sono sicuri e volpone com'è....

tutto a posto con il colesterolo?

ah boh io me la rido perchè non mi cambia nulla.

pensa se: https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/captain-marvel-passes-up-aquaman-wonder-woman-presales-1188788 si rivela come: https://variety.com/2018/film/news/solo-a-star-wars-story-tickets-fandango-presales-1202800028/ le cose (score truccati, recensioni di comodo, influencer vari) vanno così da anni. ci si sveglia solo adesso e perchè la contro campagna di marketing è stata più forte. mah.

http://editorial.rottentomatoes.com/article/making-some-changes/ coincidenza, ovviamente, che capita in occasione del bassissimo e presumibilmente taroccato want to see di captain marvel.

https://www.rottentomatoes.com/m/captain_marvel/ il coraggio.

remi di una barca? manga alla mano, nella storia 'lotta per il dragon act 1' si vedono i profili di queste machine. la seconda machine del soc è quella più differente, oltre che per il "dorso" e le ali" anche per quanto riguarda il "muso"... per me bandai ha fatto qualcosa tenendo presente che il soc dell'emperor deve assomigliare il più possibile ai disegni del manga, mentre per le tre componenti si è presa una certa libertà (e data la difficoltà, ci sta tutta).

sempre siano lodati. cmq non penso che il design originale delle getter machine in questione derivi dalla forma di qualche insetto (si parte dal carapace della tartaruga per il volto del get 1...). forse per questo modello qualcosa può far pensare il contrario ma a me i corpi delle singole machine danno più l'idea di imbarcazioni elementari adattate al concetto di 'alieno' e contemporanee alla maturità artistica dell'opera getter, ricca di elementi insoliti e dettagliati prelevati da chissà dove; insomma secondo lo stile di ishikawa influenzato da giger passando per quello che gli suggeriva buddha (già da prima degli anni '90 ishikawa disegnava volti giganteschi ai quali poteva essere collegato qualcosa, ma era celato, mentre dai primi anni '90 in certe opere si scopriva che erano proprio le teste di corpi di dimensioni impressionanti... prima che con i getter accadeva in miroku e skullkiller per fare un paio di esempi al volo). in ogni caso le navette di questo emperor non rispecchiano esattamente quelle del manga, nel quale non hanno nemmeno sempre la stessa forma. miracoli non se ne possono fare... quindi direi che bandai ha fatto quello che poteva, nel senso che quello che è più presente e chiaro nel manga in quanto si ripete con una certa omogenietà (il primo piano del volto dell'emperor, parte del profilo della machine di ryoma) è molto buono e fedele all'originale. non è un caso che ci sia la foto frontale delle machine. il resto è quello che è, cioè un'interpretazione che va incontro alle necessità di progettazione. l'emperor però è davvero ottimo.

detta così pare abbia vinto il populismo, non il merito. e siccome l'abito della cerimonia era di tutt'altro stampo... beh uno scandalino ci sarebbe. da qualche parte c'è una forma di damage control tramite la quale si afferma che è stata colpa di trump (considerando il finale del film di lee sarebbe una scusa perfetta)? così... tanto per riportare sui "giusti" binari la situazione

non ho visto green book e quindi non posso esprimermi sulla sua portata; in molti me ne hanno parlato in modo positivo ma... blackkkcoso è davvero un gran bel film, carico di livelli, fatto con intelligenza (non è un film di critica a senso unico verso i bianchi esaltati, c'è davvero MOLTO di più tanto che si permette di lanciare qualche frecciatina anche al black power) e con uno spike lee in stato di grazia come non si vedeva da decadi.

c'era già il tizio durante la presentazione a portarla e mi è bastato tuttavia visto come butta ho avuto lo stesso pensiero. è stata un'edizione che a metà della cerimonia mi ha fatto collassare a causa della noia e dell'evidente assegnazione delle statuette fatta per comodo. non dico che quei film non meritassero un riconoscimento ma per me è stato qualcosa che fa rimpiangere molto le sfide, anche se solo apparenti, delle edizioni passate. si spera che il prossimo anno ci diano un taglio con il black power e le diversità razziali in generale da premiare per sentirsi delle persone migliori. c'è bisogno di film "liberi".

vabè. prossimo anno che le statuette siano in oro nero.

perchè no?

ci deve essere un errore.

bah

chi sono 'ste 3 marie?

anfatti! non è degno.

LOL

ok bradli cuper is the new clint istvood. intanto mi imbacucco con la copertina. melissa mccarthy, poi, non l'ho mai trovata divertente.