Roger

sugli fx si era letta la stessa cosa di BvS, che però in BD spaccano, quindi anche in questo caso attendo l'edizione home video. in più se anche questo film ha un minutaggio maggiore del quale beneficiare, beh non c'è scampo... questa volta mi sto tenendo abbastanza alla larga dalle recensioni sulla storia del film; però una curiosità abbastanza grande me la vorrei togliere... cosa c'entra con il dc extended universe? è stato chiamato un cast stellare per?

grande giove.

tradotto?

no ok c'è qualcuno che si può nominare in presenza di bruce senza rischiare la vita?

uhmmm... però ma chi lo sa. mi viene qualche dubbio. dynamic ita l'aveva edito su concessione di yamato? e anche se così non fosse, visti i nomi nei credits magari è un'altra di quelle opere che tornano nelle mani di qualcuno. vediamo se zambot 3 fa la stessa fine...

(lol) tra l'altro non mi sembra che questo fosse stato annunciato a lucca, in mezzo alle varie sagome. e daltanious? è uscito? qualcosa non quadra...

uhm. daitarn va qui? http://store.gazzetta.it/cartoon/daitarn-3/fiisEWcWy7wAAAFW2zwsOTGx/ct

perchè no? cmq ora sono dell'idea che si parli di mondi paralleli poichè, mentre la hime ricordava i tempi di quando era mocciosetta, si vedevano dei pianeti che nulla c'entrano con quelli visibili dal nostro pianeta.

apokolips è un pianeta. i parademoni, che si vedono nel sogno* di bruce in BvS, vengono da lì; penso che quella che si vede nella sequenza sia terra, marchiata con il simbolo omega. darkseid ne è il governante ma è presto per pensare a lui poichè è stato detto che nel film della JL ci sarà suo zio... * a proposito. chi cazz'era il tipo che avvisa bruce in quella scena che sembra un sogno nel sogno? flash? quindi in un'altra linea temporale è successo qualcosa a lois e superman è sclerato. c'è già la base per un reboot cinematografico...

sì ok ma tipo hai presente i primi revoltech? quelli in scatoletta che non sapevi quale c'era dentro (getter 1, 2 e 3, shin getter e jeeg, comprensivi di pezzi aggiuntivi e mini card). metti quel jeeg affianco a questi e dimmi...

nota di colore: è apparso il primo specialino. sono tutte gag.

questo è in parte verissimo. ma alla fine non è che la storia non si capisca. ci sono dei buchi e, ora che ho fatto un giro dell'internetto, alcune spiegazioni (doomsday) sono state promesse nel film della JL. per me invece questi attori ci stanno. ho rivalutato cavill, che cmq pessimo non mi sembrava, e affleck lo ho apprezzato sebbene all'inizio fossi contrario alal scelta su di lui. la gadot è più che ok; non eccezionale ma funziona. eisenberg è una domandona, ma più per quello che è in questo film che come attore... devono spiegarmi cos'è effettivamente questo lex perchè qualcosa non quadra. genio pazzo? regazzino viziato e cresciuto a cinghiate? il nome dell'azienda fa dal principio riferimento a quello del figlio di luthor? irons ha un po' troppo peso nell'economia della parte di batman, ma anche qui è recitato molto bene. fishburne è strano... sembra un folletto irrequieto. sempre che quell'atleta dall'altra parte non sia prossimo alla fine della carriera, e questo non si accontenti del secondo posto fino a quel momento. mi ero tenuto alla larga dal confronto diretto con i film marvel, ma visto che (ri)entriamo in argomento ed ho visto dawn of justice ok spendiamo due parole. tranquillamente, che tanto non mi pare si stia parlando nè come fanboys nè come haters. sono uno di quelli che si è un bel po' stufato dei film marvel; non è nemmeno per via degli attori, rispettabili e che in tutta onestà trovo per la maggior parte al pari di quelli in zona warner/dc. ci sono pezzi grossi e pezzi apparentemente grossi; i protagonisti sono in genere proprio quelli apparentemente grossi. se di là abbiamo un robert d. jr, qui c'è un batfleck (pezzi grossi effettivi) se di là abbiamo un hemsworth qui c'è un cavill (non pezzi grossi) se di là abbiamo un samuel l. jackson qui c'è un irons (pezzi grossi in parti secondarie) e così via. quello che non mi va giù è altro; un attore è un attore e non mi importa molto la sua fama se fa il suo mestiere come si deve. il problema dalle parti marvel è il tono puerile delle storie tanto che spesso i film di fondo altro non sono che un piatto showcase per i personaggi, che se la ridono con sorrisi da golden age tra le numerose gag. le storie, una volta lanciata la genesi del protagonista, hanno contenuti ed uno svolgimento della trama che si possono definire imbarazzanti. funziona perchè è quello che il pubblico generalista vuole? va bene, delle commedie con supertizi in un problema che poi tanto problema non lo è; ma c'è spazio anche per altro e questo dawn of justice poteva rappresentarlo. per me in gran parte ci riesce; se volessimo tornare alla metafora dell'atleta, non c'è nulla di male in un'altro tipo di preparazione atletica. questa è una preparazione piuttosto dura, alla rocky che si porta i tronchi d'albero in mezzo alla neve. perchè è così? perchè batman, che volenti o no è il supervisore del pianeta dc, non è un amicone dalla battuta facile. perchè questo è il batman che piace. perchè dove c'è batman sono problemi e mazzi veri. perchè qui batman è il preparatore atletico e, finchè è sotto ai 50 anni, quando indossa la maschera ha i suoi metodi particolari. passati i 50 te lo raccomando con e senza maschera. se togli batman dall'equazione fai quello che vuoi, altrimenti sei condizionato e ti condiziona tutta la storia. se batman ce lo metti ogni tanto, puoi concederti la gag ma non mettergli più di una smorfia. se però fai ridere il batman, sai ancora di più che c'è un grosso problema. dalle parti di marvel (wolverine ce l'ha qualcun altro) non hai un personaggio così caratteristico. forse il punitore, ok. ma non è, storicamente, altrettanto sensazionale. allora, per chiudere, forse certi film bisognerebbe guardarli con occhio distaccato dal successo di quel che hanno fatto gli altri. o vogliamo vedere film tutti uguali, anche se prodotti da case differenti? capì. eimen.

gran bel brano in effetti. lo cercavo, grazie. riguardo alla provocazione, beh è quasi quanto si vede nel primo albo di JL di geoff/lee, poi trasposto in un certo modo in animazione. e in effetti sembra che questo film porti a quello, apokolips... ma con un tempo narrativo diverso e qualche variazione (ad esempio la nascita di cyborg. in tutta onestà non credo che faranno veramente un film su questo personaggio; l'ideale imo è una serie tv spin-off ma non subito poichè c'è un certo luke cage in circolazione sul quale ormai ci sono tutti i riflettori puntati). warner/dc era da tanto che voleva raccontare la morte di superman; è un vecchio progetto. ora che è stato fatto si può procedere; però non capisco bene l'ordine dei film. man of steel: premessa/introduzione + prima parte dello svolgimento della storia di superman dawn of justice: ripresa + conclusione del film precedente + introduzione dei personaggio di batman e wonder woman + una miriade di appendici per altro suicide squad: che c'entra? wonder woman: ok, conosciamola meglio. primo film sulla justice league: seguito di dawn of justice + introduzione a vari personaggi che avranno film personali. seguono aquaman e flash nel 2018, shazam e JL 2 nel 2019. cyborg nel 2020 (seh come no crediamoci) e corpo delle lanterne verdi (auguri se le scene di azione non le affidano a uno come snyder). perchè non c'è in programma un film su batman, anche se se ne è parlato?

finalmente ho visto bats v supes, versione extended. è un buon film, migliore di quanto mi aspettassi dopo tutto ciò che ho letto. non è perfetto... tre ore sono davvero tante ma paradossalmente ho percepito che forse fossero pure poche; scrivo questo in considerazione di due cose: il ritmo e la composizione delle scene (tantissime, sia lunghe che molto brevi). a causa della seconda ci sono degli sbalzi di ritmo troppo evidenti e improvvisi. purtroppo, se si guarda al risultato in generale, di conseguenza si ha un senso di mancanza di compattezza in più parti. queste sembrano quasi un film nel film, e da ciò il pensiero che forse avrebbero meritato uno sviluppo maggiore. ma è un buon film, ricco di eventi, ed ogni sequenza, presa a sè, è realizzata piuttosto bene. riguardo alla storia, beh mi è piaciuta. è un film serioso, con poche battute (due? tre?) divertenti ed una situazione inaspettata che si presta a fare della comicità involontaria: martha. quella scena è apparentemente stupida, ma ha dannatamente senso. non so se nei fumetti si è mai fatto riferimento al gioco sul nome martha, in considerazione dei due personaggi; però è logico che quel nome, pronunciato da qualcuno in presenza di bruce, faccia un certo effetto essendo il pipistrellone un uomo pesantemente traumatizzato da ciò che accadde ai suoi genitori. quindi per me ci sta che bruce vada in corto circuito; forse è la recitazione di affleck, in quel momento, a non rendere giustizia all'idea. nel film la resa è quasi al pari di una gag dei simpson... ma l'idea è valida. tolto questo avvenimento c'è un'altra considerazione: il film inizia come un film su batman e termina come un film su superman. quel che accade tra inizio e fine fa capire che è però un film su superman. a proposito: complimenti per il complotto. quindi l'inizio può essere considerato un po' una forzatura, un'introduzione sopra le righe. torna quindi il discorso sul "perchè non fare un film più lungo?", ma forse in questo caso bastava contestualizzare quel personaggio durante il film. oppure, cosa questa più probabile, devo rivedere man of steel ed immediatamente dopo BvS. i personaggi mi sono sembrati tutti validi; c'è purtroppo poca chiarezza sulla creazione dei vari abomini da parte di lex luthor, dentro all'astronave: manca la spiegazione sia sulle sue intenzioni sia sul perchè del sangue umano comporti quella reazione/mutazione. menzione particolare per alfred; il team-up tra lui e bruce è diverso dal solito in quanto il maggiordomo in questo caso è anche una forte guida ed il personaggio di bruce risulta meno indipendente. il finale è spettacolarissimo, davvero figo, ed al cinema deve aver fatto un figurone. volano botte da orbi proprio come deve essere in un film di super eroi, messi seriamente in difficoltà dall'avversario, e c'è della cattiveria in ciò che si vede. la risoluzione è particolare; in un certo senso kal-el diventa "uno di noi" perchè conosce ed affronta tanto la paura quanto il dolore fisico (questa va interpretata in considerazione delle parole che batman rivolge a superman quando se le danno). simpatiche le citazioni milleriane, in particolare IMO quella del superman bombardato dalla testata nucleare piuttosto che relativamente all'armatura e ciò che accade in quella sequenza, ma il finale proviene da altro (che non ho letto e non so se ne ho voglia...). in definitiva, sì mi è piaciuto davvero. gadot ipergnocca. volevo ribadirlo per non dimenticare. no vabè a questo punto lo chiedo: un po' di voglia di leggere 'la morte di superman' ce l'ho. il pezzo è stato recentemente ripubblicato in un'edizione che, a leggere in giro, mi sembra valida e dignitosa. il mio timore più grande è però la parte sui vari superman... in tutta onestà è ciò che mi ha sempre tenuto alla larga dal leggere questa storia. è una boiata come penso oppure no?

mah... pensavo all'effetto sui soldati delle cantanti che andavano al fronte durante la WWII.

dannazione usate la funzione spoiler quando serve.

ah sì sono più che d'accordo che prima c'è stato troppo. inoltre se non ricordo male jpop aveva creato due collane distinte per nagai; una "normale" ed una denominata shin? se nella prima rientrano VJ e scuola senza pudore, dunque c'è qualcosa che dovrebbe andare a continuare la shin ma non so cos'è; forse grendizer giga ma come esce è già finito e non c'è il titolo del successore. bò se c'è allora arriverà quando è il momento. cmq tra i titoli forti, grazie al nome in copertina, ce ne sono ancora alcuni. non credo che scuola senza pudore sia tra essi... pertanto se è arrivato questo tenderei ad aspettarmi (ok a questo punto per lucca) altra roba. altri manga di altri autori non mancano di certo... tre volumi, al mese quando va bene, di nagai non mi sembrano un eccesso considerando sia cosa si può scegliere tra le uscite mensili di jpop che quelle di tutti gli editori.

Ai oboete imasuka era una canzone d'amore. Di 500 mila anni fa. Quando la sentono gli Zentradi rimangono semplicemente spiazzati e i terrestri ne approfittano per colpire. Dici che basta questo a definirla un'arma? e' più l'utilizzo che se me fa che non la sua esistenza a fare la differenza. intendevo questo, perciò ho scritto 'anche' tra parentesi. però... è un'idea particolare e trovo brillante come sia stata sviluppata. nel caso degli zentradi della prima guerra spaziale, fino ad un certo punto si è detto che essi rimasero spiazzati perchè sono una razza creata per combattere, non avendo sviluppato interessi di altra natura da cui possono derivare pensieri ed emozioni. si arriva al momento in cui le canzoni di minmay "risvegliano" la "memoria" genetica di una certa parte di zentradi e la guerra va come si è visto. ma in questo episodio di delta si parla di potere della canzone e si afferma che nel caso degli zentradi, in realtà, non si trattò solo di uno shock culturale. a tal proposito turbante-kun inizia a fare riferimento a sharon apple, in definitiva una AI che prese coscienza di sè ed iniziò a fare il lavaggio del cervello agli umani attraverso delle canzoni. quindi è il turno di macross 7, periodo nel quale la canzone venne in pratica utilizzata per contrastare delle creature che si nutrivano dell'energia delle persone. nel caso di macross frontier si inizia a parlare di batteri, ovvero ciò che ha permesso ai vajira di capire cosa fossero gli umani; quando i vajira decisero di andarsene non accadde lo stesso per questi batteri che anzi trovarono nuovi ospiti e si evolvero trasferendosi nei nuclei delle loro cellule. da questo fatto ha origine la sindrome var. chi è affetto dalla var perde il controllo quando i batteri si eccitano in risposta ad un fatto. c'è però anche chi è naturalmente immune a tali batteri, tra cui le walkure, ed il numero di questi soggetti sta crescendo. in più ci sono quelli di windermere, che da sempre sono immuni. a detta di mr occhiale è questo che da il diritto al proprio popolo di proclamarsi diretti eredi dei protocultura; in pratica è come se avessero già passato lo step evolutivo che stanno affrontando adesso gli umani, dalla comparsa dei vajira e relativi batteri semplicmente, perchè i protucultura li hanno creati così (inoltre c'è un discorso sul leggendario cantante stellare ma boh... che anche loro in passato avessero una specie di minmay?). quindi turbante-kun tira le somme e dice che la famosa canzone di minmay era una hit vecchia di 500000 anni, prima che i protocultura si mettessero a studiare gli effetti della musica sulla mente per scoprirne il potenziale come arma. siccome siamo tutti stati creati dai protucultura, può essere che nel nostro codice genetico sia stata appositamente inserita una sequenza che reagisce alla musica e che la musica stessa sia un'arma dei protucultura; dal discorso che fa si riferisce alla musica come arma di massa per prenderne il controllo della mente evitando morte e distruzione. quindi sì, se turbante-kun ha detto il vero allora la musica corrisponde ad un'arma. non un'arma per uccidere ma per controllare. forse bisgnerebbe chiamarla 'strumento' per essere più chiari, ma turbante-kun parla chiaramente di risvolti bellici...

eh i gekiman adesso sono tre. è appena iniziata la storia di cutie honey. http://natalie.mu/comic/news/196300

beh sembra strano però ce n'è. come minimo cutie honey del '73 e del '90 (in totale dovrebbero essere due balenotteri) e tutto quello che ha devilman nel titolo. shin mazinger e mazinsaga si sono conclusi; restano violence jack, harenchi gakuen (-1 alla fine) e giga anche se è alle porte sono solo due volumi. la collana in edicola è anche questa agli sgoccioli... mi sembra che recentemente non siano stati fatti annunci su questo autore ma di altro.

ma nagai? no more?

durante la prima guerra, kaifun ha segretamente fornito all'esercito del materiale genetico di minmay per crearne dei cloni, ovvero dei super soldati. lady m è un prototipo, mikumo la v2. questo for the lulz. quanto alla musica come (ANCHE*) arma definitiva non ci vedo nulla di strano. è un concetto che è sempre stato sottinteso. voglio dire... le battaglie in macross sono sempre state mandate avanti usando le canzoni piuttosto che le cannonate. * in delta si sta mostrando proprio la duplice natura della canzone. se da una parte una canzone può mettere d'accordo persone diverse, suscitando in loro sentimenti simili, cosa succede quando invece una canzone viene usata per dominare il prossimo (questo accade grazie ad un virus, immesso involontariamente nel sistema)? tra l'altro non è che si parli di un'arma nelle mani sbagliate del solito cattivone di turno, quanto piuttosto di una razza che reclama la propria autonomia e che, almeno finora, non ha mire espansionistiche ma anzi si fa portavoce di libertà per tutti. certo, poi ci sono i soliti affaristi che colgono l'occasione di guadagnarci ogni volta che si presenta. turbante-kun ed i suoi fratelli sono in giro sin dalla prima guerra XD cmq non è vero che c'è stata una serie di episodi nei quali si parlava del nulla. il 19 serviva a fare il punto della situazione mettendo insieme i vari pezzi di discorsi e supposizioni seminati finora, inserendo un excursus sulle varie serie in modo da dare maggiore compattezza ed omogeneità a quanto esistito finora. è una scelta che ho gradito molto, altrimenti ci scappava il solito recap fatto di noiosi spezzoni già visti intervallati da micro sequenze inedite. è vero che il ritmo, in genere, è un po' lento e che forse ci sono troppi personaggi rispetto a quelli che veramente possono interessare; vediamo se nella parte conclusiva si sitemano un po' le cose...

ci sono scene che vedevi in tv quando eri marmocchio e che te le ricordi per sempre o quasi. c'era questa scena, quella di un individuo rinsecchito chiuso in una cella, che si dimenava; ad un certo punto prendeva una rincorsa ed andandosi a schiantare contro le sbarre si riduceva in polvere. questa cosa, all'epoca, mi spaventò (orrore) ma allo stesso tempo mi fece provare ammirazione (perchè si trattava, di per sè, di un'idea stupefacente e complessa). il film era space vampires, lifeforce per i normodotati. visto che mi è capitato a tiro, stasera ho deciso di guardarlo; senza troppe aspettative perchè, si sa, i film inglesi sono un po' particolari e gli fx non migliorano col tempo. non so esattamente come definirlo... inizia un po' come alien (al posto del quale c'è però una donna nuda, e pure gnocca), dove i nostri astronauti prendono contatto con una enorme nave organica a forma di ombrello nascosta nella cometa di halley; la trama fa uno strano giro per diventare un mistery horror sui vampiri ma si trasforma in una sorta di esorcista finchè non prende la piega da zombie-film e trova una risoluzione grazie alla spada di sean connery in highlander, tra una rivelazione shockante e l'altra (cose come "io sono tuo padre" a confronto sono cazzatine) dette frettolosamente. DUE ORE. ma mi sento soddisfatto. era una vita che volevo vedere questo film. ho avuto anche (da lollare) più di quello che avrei mai immaginato: quest'uomo è picard. in carrozzina. nel 1985. dov'è wolverine quando serve?

letto devil rinascita e, beh, la storia è decisamente potente però purtroppo la trovo un po' tirata e tradita sul finale, nonostante le buone idee. mi aspettavo qualcosina di più, non dico al livello del solito dark knight. però è una più che discreta lettura IMO.

certe cose potete continuarle in pm, grazie.