Roger

speriamo di vedere tante belle carneficine, donne maltrattate, sadici bastardi, motoko che fa le solite cose ed un pizzico di roba hi-tech perchè è il futuro

sì ma infatti proprio a quello si è arrivati a vedere, anche se non in forma estrema (tanto che il g-self, che può essere mosso solo da tre persone, pur funzionando anche con energia "stadard" non gli dovrebbe appartenere). attraverso il monopolio ha indotto ad una forma di totalitarismo: chi comanda è chi produce e gestisce la fonte energetica, e nel contempo lascia all'umanità l'illusione di poter fare quel che vuole... in realtà sono solo degli animali tenuti in un recinto. stesso discorso lo si può fare con il petrolio: per quanto si parli di energie alterative, per quanto se ne studino e se ne sperimentino, non ci si stacca dall'oro nero. naturalmente chi lo produce impone le regole. poi boh, non ho ancora visto l'episodio 20 e mi incuriosisce quel discorso sui tabù. cmq è filosofia da 4 soldi, congetture posticcie, quindi non prendermi troppo sul serio.

glielo auguro... è una CG molto "televisiva" e la regia non ne nasconde i difetti, anzi. se però a monte c'è l'idea che lagggente si magna la sbobba e dopo ringrazia, perchè OMG è ambientato nel primo UC quello di tomino e ci sono i robottoni v.1226546 devo averlo/vederlo/venerarlo, non c'è nulla da sperare.

in inglese di sicuro. purtroppo questo è vero XD non sono invece d'accordo sul definire pessimo genesis climber mospeada

questione totalitarismo: in g-reco IMO una sua espressione la si può intendere nella produzione e distribuzione di energia alle masse.

la cosa più bella che ho visto è che i personaggi sono disegnati molto similmente a quelli di yas, che in effetti mi sembra qui sia accreditato anche come disegnatore. la CG mi fa un po' caghè. parrebbe meno curata di quella di unicorn... ma 'sta scena nel manga dov'era?

ma nemmeno da altri autori? voglio dire... c'è qualcuno che agisce nell'ombra per scopi militari ed assolda un mercenario; non si viene a capo nè di chi siano i primi nè i secondi. c'è una sciamana del deserto, colleagata a WW, che aizza le forze elementali contro superman: chi è? equus e padre leone? non dico zod, che tanto sarà uno di quelli che prima o poi ritorna... e i membri della JLA ora come considerano superman, alla luce di quanto accaduto per causa sua? bruce ci sarà rimasto parecchio male. sebbene per il domani sia, per ciò che vuole dire su superman, una storia a sè che si regge benissimo per come è strutturata, dando il giusto spazio ai personaggi che le permettono di vivere, "purtroppo" le presenze ed azioni di alcuni di questi aprono le porte a delle implicazioni che sarebbe stato bello svilupparesuccessivamente. se non ci ha pensato azzarello, forse qualcun altro?

letto superman-per il domani (dopo un anno che l'avevo lì ) e mi ha sorpreso positivamente. sarà che ultimamente mi ero dedicato a letture classiche, sarà che di roba DC del periodo anni '80-'90 ho letto poco o nulla, ma è stata una buona lettura. leggere una storia dove l'uomo d'acciaio è ritenuto inaffidabile (anche e soprattutto agli occhi della JL) per ragioni legate alle sue scelte, e quindi alla sua psiche, per non parlare delle responsabilità e colpe che ne conseguono, è stato grandioso. l'unico problema di questa storia è che tutte le vicende secondarie, cioè i casi che si aprono con personaggi di passaggio, non hanno una chiusura ma anzi si prestano a possibili sviluppi futuri. mi chiedo quindi se questo ciclo di storie non abbia trovato sviluppi in storie successive.

mah... l'idea di inserire in una serie di gundam delle tematiche attualissime è ottima, però dipende dallo sviluppo della serie stessa; magari mi sono perso delle interviste per strada, però tutto ciò mi sembrano delle spiegazioni troppo tardive ed a causa di ciò non riesco ad inquadrare personaggi e scena. g-reco sarà pure l'opinione di tomino, filtrata attraverso un anime, e non escludo possa essere genuina, onesta, condivisibile in massima parte... però a questo punto non la si nota chiaramente. si sente la necessità di una guida passo-passo, di un interprete, delle note a piè di pagina... tutta roba che ha minato l'immediatezza della serie tv. è l'esatto contrario di ciò che tomino andava affermando non molti anni fa, ovvero: The way I interpreted this was that regardless of the genre you are working in, regardless if its animation or something else, if you have a story to tell, tell it straight to your audience. Put everything you have in it. Don't lie, don't hide anything dumb, don't hesitate, just put all your passion and your sincerity into it. http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1249-interviste-a-yoshiyuki-tomino/ naturalmente per un giapponese può valere l'esatto opposto ed essere un tipo di narrazione efficace, chiara, fruibile. mi piacerebbe sapere che riscontro ha questa serie in giappone. tra l'altro in quella stessa intervista ci sono possibili riferimenti a g-reco (per quel che mi riguarda si è accesa una lampadina quando parla di totalitarismo). se poi quel che si vorrà dire alla fine di tutto è che è un casotto talmente grande che non c'è soluzione, perchè il sistema si è così consolidato da risultare immutabile, davvero non resta che tornare all'ide per dare un senso di (ultima) speranza nel futuro.

ho appena visto l'episodio 19 ed ora ho capito. per dare un senso a questa serie devono crepare tutti. con o senza ideon. tomino lo sta facendo apposta.

superior

lulz è vero. bè, c'è un netto miglioramento delle immagini.

da quale film è preso lo screenshot?

non rientra tra i miei acquisti (idem per il "successivo" crossover tra dante e getter g se verrà pubblicato). ormai mi limito alle opere più significative inedite o ad edizioni che sostituiscono le precedenti se lo ritengo opportuno. ecco, infatti... i volumi che ho appena acquistato erano disponibili all'ultima lucca. ma non dovevano essere due serie mensili? nel mazzo non c'era pure god mazinger?

finalmente sono riuscito a recuperare i primi volumi di VJ e getter. per curiosità ho cominciato a leggere proprio quest'ultimo e nel complesso mi sembra una buona edizione; escludendo dal confronto la primissima di dynamic italia ma prendendo in considerazione la precedente di d/books, non è facile dire quale sia la migliore tra le due. tralasciando che quella d/books, per l'epoca, era quasi stratosferica per qualità del prodotto (formato, sovracoperta e relative immagini, carta, prezzo finale), il centramento delle pagine è leggermente differente e talvolta la spunta un'edizione, talvolta l'altra. le traduzioni, almeno fin dove ho letto, si equivalgono per significato ma c'è un problema in quella jpop... sulla copertina del volume c'è scritto GETTER ROBOT, tuttavia dando una sbirciatina più avanti ho notato che i personaggi lo chiamano GETTER ROBO. wtf?! cmq è un bel mattoncino facilmente sfogliabile, comprendente un volume e mezzo della serie d/books, che mi ha sorpreso per l'ottima qualità della stampa; mi aspettavo infatti che le tavole più recenti di ishikawa, per via dei retini, avrebbero causato qualche problema. l'immagine di copertina e come è organizzata la costina non mi vanno granchè a genio... la prima è castrata dalla griglia, mentre la costina IMO era meglio di un'unico colore (apprezzo l'idea di creare una composizione che richiami i colori principali del primo getter, ma sono per le cose semplici :P bè spero almeno che non ci sia un cambio cromatico con getter go, visto che il robottone principale non è quello). per VJ so solo che smadonnerò a causa della mancanza di pagine a colori, ovvero una delle cose migliori di nagai.

indubbiamente. sperando che non sia un bastardone sadico...

anche secondo me, specie se si pensa alla favoletta delle due amicicie separate dal vetro. storia autobiografica che magari è finita perchè ci ha lasciato le penne? ora però le nuove ragazza della luna e ragazza della foresta si sono incontrate, quindi a differenza della volta precedente ci sarebbe il good ending. riusciranno a sventare i futuri piani delle gomblottiste? chissà poi che si è inventato veramente ikuhara per quei tre del tribunale

uff. peccato solo per la QUALITY.

ho visto solo il terzo vdeo ma appena avrò più tempo darò un occhio anche agli altri. l'argomento mi interessa perchè il più delle volte la spiegazione a IOT è semplicemente: tante unità connesse ad internet contemporaneamente. come dire che sia viviamo già nell'IOT. in realtà non mi è chiaro se esista una definizione universalmente riconosciuta, ufficiale, di IOT. però il video che ho visto fa un po' di chiarezza, su cosa si possa intendere, attraverso esempi pratici. anche se mi risulta un po' difficile credere che una scuola o un aeroporto si adeguino ai casi della di quel tipo :P ma se il concetto/principio di IOT è sostanzialmente quello, è davvero interessante e soprattutto utile. privacy permettendo.

il piccoletto è veramente così pericoloso o è un bluff? non lo ricordavo così agguerrito da non sfigurare tra i mercenari, anche se gli unici eps di detective conan che ho visto risalgono a... a... uhm... quando venne trasmessa in tv la prima stagione?

francamente non vedo cosa ci sia di così ridicolo in questo anime. bisogna proprio cercarlo col lanternino. posso capire che ogni tanto i dialoghi siano sopra le righe, ma in un'opera di FINZIONE cosa rende dei personaggi riconoscibili se non il proprio linguaggio e le loro azioni? non sto implicando che le battute di aldnoah debbano essere prese per buone qualunque cosa dicano i personaggi e che debbano piacere a tutti, ma suvvia siamo un po' concreti nel criticare. avrei capito il puntare il dito su quel che ha fatto inaho con l'occhio bionico, in riferimento alle affermazioni del dottorino durante la visita... ecco, quello sì è esagerato. certo se si vuole criticare un anime per partito preso, buonanotte. la metafora degli uccelli in gabbia ci stava; certo parlare di uccelli tra maschi non è mai bello ma tant'è. però quando ci sono di mezzo delle ragazze frustrate funziona e se si aggiunge la torre d'avorio (per fortuna che non è stata coniata l'espressione "torre d'ebano") si ha un effetto sicuro sulla destinataria. in questo caso, nell'episodio, la metafora è stata utilizzata due volte in riferimento alla finta principessa; nel primo caso in senso gentile, per esprimere comprensione e compassione verso i loro problemi, mentre nel secondo per ottenere qualcosa da lei... e infatti il gatto e la volpe, pensando ai propri interessi, ricorrendo ad un po' di retorica riescono ad introdursi facilmente nella sede della "principessa" per iniziare la scalata al potere. in realtà la faccenda dell'ingabbiamento di qualcosa, poichè bello e lo si vuole preservare, si fa inquietante quando slaine accarezza l'involucro nel quale si trova la vera principessa. già, il gatto e la volpe che improvvisamente si trasformano in grattachecca e fichetto. a parte: ottima, per un anime, la teatralità del biondo (quello che sfida troiardo, non la mazurka). anche questo sembra avere più di una ragione; indica, ancora una volta, che in questo impero c'è un disordine crescente e che gli interessi personali stanno affiorando con maggiore frequenza. sarà perchè non c'è un reggente valido che imponga delle regole? problemi della monarchia... slaine pensaci tu. infine inaho, visto che non si può non parlare di lui o si toglie quell'occhio o c'è l'ennesima death flag. facci sognare

poichè la pucciola sta nella sigla finale dubito ci lasci :P sul come "risorga" non saprei, ma non escluderei un intervento della tizia che se ne sta seduta comoda a controllare la situazione e che presta la voce nelle preview.

l'ultimo episodio trasmesso, per quanto abbia un'impostazione che più classica non si può, è realizzato piuttosto bene ed è struggente... speravo che almeno il cane se la cavasse ;_; con questo evento finalmente si comincia ad uscire dalla stasi, ovvero leon capisce di essersi illuso e può/deve fare di più.

pouero anubis. che brutta fine ha fatto gli ultimi due eps mi sono piaciuti veramente molto e rientrano tra i miei preferiti. gran bella serie, che se non fosse per i tempi che corrono IMO diverrebbe l'hokuto no ken televisivo di quest'epoca.