Roger

il fatto è che questo giochetto psicologico non è eterno, non regge per sempre. un giorno arriva quello che ti vende la coca cola a metà prezzo, poi quello con l'acqua sovraprezzata, quindi quello che vende acqua a (tanto per semplificare) prezzi accessibili alla maggioranza. la storia finisce che quello che vuole vendere lcoca cola muore di fame perchè non si è adattato al mercato che cambiava. in pratica non era un imprenditore. in ogni caso apple era percepita come il simbolo/motore dell'innovazione tecnologica indipendentemente dal suo venditore; non si era guadagnata una posizione di status symbol solo grazie alla fortuna o al marketing. questa percezione è cambiata molto e non in meglio. c'è il rischio che questi nuovi modelli possano essere una brutta mazzata per apple. proprio in cina, poi...

Beh... La prima, ovviamente. Che partirebbero a fare dalla seconda?XD la vera domanda è: versione RAI o la mitologica versione uncut di cui uscì un singolo DVD? solo uno?! ero convinto almeno un paio...

A questo punto meglio una Vita TV se e quando Sony si deciderà a farla uscire in occidente. in effetti la mia domanda nasceva anche in considerazione di quel recente annuncio di sony, più il (solito) rumor che google starebbe preparando una console. partendo da più parti potrebbe sembrare che vari attori della scena tecnologica stiano muoveno nuovi passi per allargare e blindare il proprio ecosistema. sony sarebbe pure avvantaggiata perchè ha una chiappa seduta su android e l'altra su playstation (con tutto il treno che ne consegue tra servizi ed esclusive), ma dovrebbe unirle per spaccare il mondo. per non parlare di cosa potrebbe fare microsoft con windows e xbox... in definitiva tutta quella potenza in un iphone deve trovare una spiegazione nella pratica. (sempre in attesa delle famose parodie, apple è diventata oggetto di massiccio perculamento da parte di svariate aziende, non solo delle consuete rivali nokia, motorola e htc, perfino mcdonald's alcuni esempi http://www.techzilla.it/iphone-5c-5s-critiche-social-nokia-htc-77921/ )

fuck yeah!

sì ma tutta sta robba aggratise? a rate o tutto in un botto?

in occidente magari no (ma con qualche riserva... in fin dei conti è l'iphone della generazione appena precedente) però in cina, dove apple deve assolutamente recuperare terreno... non molto tempo fa capitava spesso di leggere che il 5C fosse fatto apposta per quel mercato. cmq il prossimo è l'ipad. vediamo cosa ne esce... domandona niubbia non riesco proprio a capire la logica dello schermino da 4'', tra l'altro ad una risoluzione ormai superata da prodotti della concorrenza (326 ppi vs 423 LgG2 vs 441 experia z1/GS4 vs 448 htc one vs lumia qualcosa); va bene che ci si è spinti in là anche troppo con la risoluzione, però in coppia con un processore così potente penalizza l'esperienza e forse è addirittura un controsenso. quindi... con l'iphone si può in qualche modo visualizzare su monitor/tv quanto si sta facendo (via wireless, ovviamente)? se non altro come consolle portatile probabilmente il gaming acquisirebbe più senso (certo dipende anche dal tipo di giochi).

beh ma se non migliori quello che vendi, ad un certo punto non sei più competitivo e finisci col non vendere più. a maggior ragione se sei l'azienda leader in certi settori non puoi rallentare. ok si raggiungono vette assurde, inutili per l'user comune (al quale in realtà non frega nulla di sfruttare propriamente la potenza di un bene tecnologico, in quanto spesso gli basta solo possederlo), ma purtroppo è così e non si torna indietro. quello che mi fa lollare è il sensore per il riconoscimento delle impronte. un'innovazione fondamentale. ci giochi a fare il tom cruise di mission impossible per un po', ma poi? si parla di privacy (seh vabè ) però l'operazione nella quale si è maggiormente facilitati sono gli acquisti. in tal senso è indubbiamente una comodità; magari si faranno tanti acquisti per sbaglio cmq la concorrenza si dovrà adeguare anche a questa inutilità. il lìder è il lìder. È impegnato in una missione sotto copertura. Di plastica colorata quelli nei negozi che fine faranno? venduti il prima possibile a meno di un 5C?

http://www.youtube.com/user/YamatoEntertainment (tanto per )

perchè farsi del male?

sto seguendo qui http://live.hdblog.it/2013/09/07/segui-il-nuovo-evento-apple-dalle-18-45-del-10-settembre-2013/ bello però quello di engadget. cmq non mi pare stia succedendo granchè. forse iwork e la fotocamera sono le cose migliori annunciate (il procio galattico era scontato, quindi non mi fa effetto). la cover forata non si può vedere, mentre l'iphone economico in USA te lo tirano dietro... ma uno schermo un po' più grande? no? che te ne fai di giochilli con grafica stratosferica su un 4''? iphone 5 MIA?

ready?

adultità è un termine che trova spiegazione nei dizionari italiani?

l'importante è che il gran mago con la cravatta nel taschino ed il ninja manager restino sempre sè stessi. tutto il resto può svarionare, ma loro NO.

in effetti ha più volte affermato di sentirsi responsabile. si spera solo che tanto stress non l'abbia fatta impazzire. poueretta

tanto pucciola e cara ma poi BANG ti si rivolta contro quando meno te lo aspetti.

Questa e' una stupidaggine pura e semplice. Se vuoi esprimire il tuo disdegno nei confronti della 3D CG basta dirlo, ma non inventare delle scuse compate per aria. Perche' allora la tua critica rivolta alla 3D CG si puo' trasporre paro paro nel mondo della animazione tradizionale. O pensi che l'animazione degli anni 20 e' identica a quella degli anni 80 ? In fondo si tratta sempre dello stesso procedimento (disegnare a mano, fotografare -> pellicola). Quindi come la mettiamo ? Nessuna tecnologia resta ferma, nessuna. Tutte si evolvono e migliorano. O se arrivano a uno stato di stasi nuovi procedimenti vengono inventati e cosi' via. E vero nel mondo della animazione tradizionale, quella 3D CG come nel cinema live action. Edit : se non ti piace la 3D CG perche' hai una certa sensibilita' estetica cosi' come certe persone odiano i film in 48 fps preferendo il look a 24 fps lo posso capire. Ma non ha senso odiare una tecnologia perche' PARTE gia' obsoleta. Questo non ha alcun senso. La 3D CG quando usata bene e' stato dell'arte. Non ce' niente di meglio, quindi in cosa sarebbe obsoleta ? Se poi tra 30 anni guardiamo ai film di quest'era beh si e' evidente che la tecnica usata sara' obsoleta. Ma proprio perche' nessuna tecnologia resta ferma. Ma alla fine non importa perche' cosi' come certi film degli anni 20-30-40-50-60-70 sono diventati classici indipendentemente dagli effetti speciali, ci saranno dei film in 3d CG dei nostri tempi che diverrano classici. Obsoleti ma classici. In fondo anche Guerre Stellari a distanza di 40 anni e tecnicamente obsoleto ma classico. animazione tradizionale e in 3DCG sono due cose diverse, con metodi di produzione differenti che solo in alcuni casi si incontrano per ottenere un determinato risultato (per esempio con i bozzetti/studi iniziali dei personaggi o quando conviene con l'integrazione, ad esempio se si ritiene opportuno inserire una sequenza comprensiva di oggetti in 3D e non disegnati a mano in un contesto disegnato a mano -> questa è tale anche se si usa una tavola digitale), ma le si mette sullo stesso piano perchè alla fine "sono cartoni animati". pur non considerandola una cosa corretta, controvoglia accetto questa comodità; bene, e quali sono i risultati? i risultati più o meno recenti, ai quali si allinea questo harlock, sono i vari resident evil, vexille o i tre appleseed (2 film ed una serie tv). ma ti pare che possano competere con prodotti dreamworks e pixar? tu definisci tutto ciò una stupidaggine oppure una scusa campata in aria; eppure è visibile come in giappone, forse paradossalmente trattandosi di un paese che ha fatto dell'animazione una bandiera nazionale, stentino a produrre pellicole cinematografiche di grande impatto (ovvero di presa duratura sulle masse) quanto lo sono quelle statiunitensi, che si trovano a rincorrere. eh ma c'è straship troopers. sì certo, probabilmente il migliore del lotto, ma mostra tutti i suoi punti deboli non appena un personaggio si toglie il casco (per non parlare della storia o della regia, ma aramaki è un john woo a basso costo e quindi lo fanno lavorare comunque; non importa se sistematicamente snatura i personaggi con i quali ha a che fare). per stringere un po' il discorso: da una parte abbiamo l'animazione giapponese tradizionale (elaborata al computer per comodità, ma in questo caso la macchina serve ad agevolare il lavoro umano->colorazione, regia, correzioni eccetera), che si è evoluta ed ormai ha raggiunto la piena maturità (ne è passato di tempo dall'elicottero in 3D del film di golgo...); dall'altra quella interamente in 3D, entrata in una nuova fase ma non è per nulla matura, che in molte occasioni sembra voler affermare che sta cercando di sostituire gli attori veri (usati solo per il corpo, dovendone catturare i movimenti, ed il volto poichè l'idol computer generated si è dimostrato un fallimento). la seconda eredita dalla prima la maniacalità del dettaglio, spesso con effetti esilaranti (come chiome assurdamente fluenti che manco una pubblicità di l'oreal, deformazioni facciali al posto di espressioni, effetti di ombra/luce che ti chiedi se sei in una discoteca). di strada da fare ce n'è, ed è tanta se tutto si poggia su questi pilastri, pertanto non me la sento di associarmi al WOW solo perchè nel titolo c'è scritto harlock e matsumoto (che francamente rispetto e per certi versi continuo ad ammirare) si presta alla presentazione del film. serve altro tempo, altre risorse e la bontà di strafare meno per il solo gusto di produrre. oh che poi ad ogni nuova pellicola in 3D CG giapponese che finisce nella grande distribuzione mondiale succede che si grida sempre al miracolo. mah. mi pare sconsiderato ed irrealistico; mi ricorda molto un certo modo di fare, quello che ha distrutto la reputazione della buona animazione giapponese negli anni '90, quando qualsiasi demenza importata dopo akira doveva per forza di cose essere un anime di qualità ed in realtà nella maggior parte dei casi si trattava di ova/film pessimi (catalogo manga video, lucciole per lanterne). inoltre ti sbagli se il mio ti sembra odio verso questo tipo di animazione. per me non sono ancora arrivati i tempi e tecniche buoni, e trovo controproducente l'hype che si sta montando. tutto qui. quello che vedo per adesso è solo ricerca del dettaglio e questo film di harlock mi sembra vecchio quanto il secondo film di resident evil, con solo qualche lustrino in più. non mi basta per accettarlo. ma se pensi che questo harlock diverrà un classico (del trash? in tal caso riparliamone) fai pure... my 2 cents wall of text

la patonza. nonostante ci sia la gonna SOPRA (in pratica, con la trasformazione, il lembo in mezzo e davanti viene tirato indietro. ed è TANTO tirato se fa quell'effetto lì). si vede bene. not real. dopped. yes, come no, date anche a me una di quelle t-shirt

appena finito di (ri)vedere il secondo film. anche questo me lo ricordavo peggio... la lentezza alla quale faceva riferimento gara c'è (definirla allucinante mi sembra eccessivo, però dipende anche dai gusti) ma boh, magari ero nella giornata buona per vedere quest'opera e quindi l'ho apprezzata molto. anni (decenni? quando uscì la vhs? ) fa fu un'esperienza tragica & dolorosa al tempo di sicuro non ne conoscevo il messaggio e le aspettative che avevo erano misurate su un altro tipo di intrattenimento. non sono pienamente convinto che il film sia il rifacimento del doppio episodio della prima serie ova; tra i due ci sono sicuramente degli spunti in comune, ma è poca cosa e le rispettive storie vanno presto per la propria strada. in patlabor 2, tolte le apparenze, oltre a quanto riporta cobra tutto ruota attorno al concetto di pace mentre negli ova ad un'operazione anti-terroristica, ed in definitiva raccontano un'avventura. fenomenali le combo 'neve che scende lentamente' + musiche di kawai, 'viaggio in autostrada' + musiche di kawai, 'inquadratura della città' + musiche di kawai, 'qualcosa privo di suono girato da oshii' + musiche di kawai alla fine è un film volutamente verboso (pure goto, in un certo senso, ad un certo punto si lamenta delle tante chiacchiere ), dove le scene d'azione vengono limitate, e considerando il motivo per il quale è stato concepito non poteva essere diversamente. un'altra impressione che mi ha dato il film è la stessa alla quale fa riferimento wario, ossia che dopo di esso non è possibile alcun altro patlabor. o meglio, sarebbe possibile se proprio si volessero richiamare n volte i personaggi dalla loro nuova vita, per farci dei revival... ma già questo film lo è ed altri non ne servono (apparirebbero, e forse anche lo sarebbero, una copia). inoltre qui noah si è distaccata da alphonse, quindi è proprio la fine. graficamente è uno dei film animati più belli mai creati. si stava meglio una volta quando facevano 'ste cose, altro che la treddìciggì cazzona di oggi :handi:

wait a minute ... inizia a ottobre voglio inferno cop tra i personaggi, magari a fare il lordgenome della situazione

con ulteriori scene inedite (da doppiare) inserite qua e là

eh ma metti che sia così... se il quarto è l'ultimo film ci sarà anche una conclusione, quindi c'è il rischio che misato abbia una voce per il flashback ed un'altra per il "tempo presente" del film. ormai è successo quello che è successo, di conseguenza qualsiasi cosa racconti eva 4 per coerenza conviene utilizzare la nuova voce fino alla fine e amen. cambi e ricambi di doppiatori fanno pensare a certi episodi di chensciro

WTF l'ultima scena. esigo una spiegazione! (wtf pure per il ninja-manager... un vero fenomeno. m'è piaciuta non poco la ritirata i ndissolvenza prima della corsa sul mare con in braccio la rori. Vera Poesia )

anche gli specchi sono mirabolanti

ora usa il diario smemoranda.

in compenso non si è ancora capito che ci sta a fare JJ. forse se lo sta chiedendo anche lui, vista l'espressione che aveva nell'ultima scena quando gli è stato chiaramente detto che di lui ne fanno a meno in effetti sembra il preludio alla distruzione, vuoi perchè katse farà danni a modo suo vuoi perchè OD partirà a cannone bruciando tutto. boh? meno male che c'è hajime (lame panda is lame)