Roger

mah, per quel che mi riguarda non c'entra la stereotipizzazione. altrove si diceva che spike non reagisce al proprio passato, al quale resta legato fino alla fine e pertanto la sua storia si conclude in quella maniera lì. in questo, shinji è identico; ma anche peggio poichè shinji lascia che il presente si sedimenti negativamente aumentando il carico di sofferenza che deriva dal passato, quindi lascia che il suo futuro sia già segnato (in peggio). ecco, semmai è questo tipo di personaggio ad essere concretamente brainless. la mancanza di spirito di autoconservazione (caratteristica per avere la quale non è necessario che i genitori siano presenti) e l'essere un fregno fanno il resto. quel che invece sorprende me è come l'antitesi di un essere umano vero e proprio possa essere tanto coccolato. sarà la sindrome della crocerossina, boh...

prima o poi arriverà anche quella... yamato non trasmette nessun anime su youtube o affini?

it's shopping time: comprata nokia

sì teoricamente è un prodotto sola. non si sa nemmeno se quella durata è da intendersi con le varie connessioni abilitate o no, se è calcolata su una qualche frequenza di utilizzo o che altro... però potrebbe trattarsi di orologi pensati per essere indossati per un periodo limitato della giornata, come ad esempio un'attività sportiva. in pratica entri in palestra con lo smàrtuòcch, fai quello che devi fare (tipo parlare con tizio e caio, navigare sul uèbb, ascoltare le gnus, scaricarti una canzone, 5 minuti di cyclette con la app che misura quante calorie consumi), esci e ti metti l'orologio del baffo

quando vedo i pony colorati io... io... http://www.fupa.com/play/Shooting-free-games/kill-those-ponies.html

che nokia starebbe molto meglio se si fosse buttata su android è un pensiero piuttosto ricorrente. talvolta suona quasi come un rammarico. ma a parte che senza nokia forse WP non avrebbe raggiunto la sua attuale diffusione (htc ed altri contano?), come sarebbe andata a finire apple vs samsung nokia? probabilmente è meglio che sia andata come è andata...

Questo non ho capito cosa c'entri coi girellari. Perché è verissimo che tutto, col passare del tempo diventa ridicolo e superato ( ma a volte succede anche il contrario, ) tranne per i capolavori con la "C" maiuscola ( e negli anime si contano con le dita di una mano, forse). Mi pare lo dicesse pure Pirandello che un opera, va valutata in base ai canoni del tempo in cui venne fatta, perché altrimenti il giudizio è scorretto. Allora Pirandello era un girellaro ? quel che funziona così per tutto = qualcosa resterà eternamente bello a seconda di chi lo vuole, indifferentemente dallo scorrere del tempo. nel caso dei girellari, beh fai 1+1

ma non c'è da pensare a quelle connessioni, altrimenti si trova sempre una giustificazione per far passare un'opera per quello che in realtà non è. il film di nausicaa è un'opera a sè stante ed unica, con un suo messaggio, concepita in quel periodo secondo precise scelte (statiche, non in funzione di altre opere future) del suo autore e come tale va affrontata. è un momento su un curriculum, mentre che si tratti di un apice dal punto di vista artistico, a tutti i suoi livelli, è tutto da vedere e dimostrare. cmq se l'approccio deve essere questo non ci sarà un'opera di un autore a non essere importante. ma l'oggetto del discorso, in questo caso, chiaramente non è l'opera bensì il suo autore. infatti un dubbio che ho da anni è che la maggior parte della gente si guardi 'sti film perchè 'firmati', presi da una sorta di dovere morale che manco gundam s'è guadagnato. appello alle vittime del marketing: ribellatevi come miyasan nel pieno della sua giovinezza! aggiungi ♥Myasan TVTTB!♥ ed è perfetto.

sì. nausicaa (film) è come il coito interrotto.

è inutile discutere sulle mitizzazioni personali di vecchie opere. in tal senso è assurdo anche parlare di distingui con l'infanzia: se proprio si vuole farsi piacere qualcosa ad oltranza, distaccati da spazio e tempo, se ne trovano facilmente le ragioni. è un modo come un altro per non voler crescere, consapevolmente o meno non fa differenza, al contrario di chi invece sa accettare determinate ingenuità di un certo lavoro, perchè ne coglie lo spirito e quindi in quel momento se la gode per quello che è, ma fuori da quel lavoro c'è un altro mondo, quello vero, dove non si è spettatori. fuck yeah it's time to kick ass, mi metto in posa e dico altre cose giuste. ad esempio, se uno vuole che eva (perchè eva è ovvio, essendo la scatola più bella tra tutte del creato con su scritto 'riempimi tutta. come vuoi tu') non sia ridicolo ai giorni nostri è sufficiente che accampi la tecnica del "una volta, quando è stato prodotto, non lo era". in realtà funziona così per tutto ed è la prima condizione base per essere dei girellari. per rendere immortale la propria infanzia si aggiunge un'altra strada, rafforzativa della precedente: ogni remake di un'opera della quale si è grandi sostenitori e ci si sente legati è automatically una merda (detto a prescindere dalla visione del remake in oggetto). arifuck yeah, mi metto in altra posa e chew bubble gum infine, se proprio si vuole fare i fighi (ma non come me eh!!!!!!11111!!1!) e dare un colpo alla botte ed uno al cerchio, si accenna ad un non ben identificato pantheon di opere collegate qua e là da riferimenti scelti ad hoc (es: un concetto, un tema, qualcuno dello staff, uno studio di produzione, una città, psicodrammi vari, eccetera, insomma roba della quale allo spettatore normale che assiste ad una storia non dovrebbe fregare una mazza). non è un caso che eva sia la girella 2.0 per eccellenza ed insuperabile come il tonno nostromo. mi sono perso qualcosa?

1986-1997. più o meno ci siamo...

uhm... 10/4：改訂版マジンガーＺ　第1巻（講談社）

ahhh ok. si vedono così spesso che ormai li avevo dimenticati quello corazzato non saprei però l'altro, che se non ho capito male è anche il primo a farsi vedere, imo assomiglia al vecchio comandante.

ah ma tranquillo, il topic non è nato per un tuo commento nel quale dici che cowboy bebop ti fa caghè o perchè la tua opinione è così rilevante. questa discussione è stata aperta per fermare uno dei tanti ot e poichè non ne esisteva una dove si parla di questa serie ho sfruttato l'occasione.

quali altri due?

beh ha il diritto di scrivere quello che pensa, come tutti, ed avrà anche delle motivazioni.

beh certo, dopo quanto hai scritto avrei dovuto offrirti caffè è dolcetti a tua scelta. cmq rendiamoci utili: se vuoi parlare di cowboy bebop puoi farlo qui. see you space shito

waiting for scito che ci spiega perchè è qui da noi quando esce in blu-ray?

@cobra: per quanto si sa, il suo ritiro è riferito SOLO ai film cinematografici. nulla gli impedisce di mettersi a fare manghi sulle rori o sugli aeroplanini d'epoca, tantomeno di girare dei corti. E vabbè... uno può anche stufarsi eh... per me può fare quello che vuole, sto solo prendendo in considerazione quello che si sa e le possibilità che avrebbe da qui in poi

Se tu hai sentito offeso, dovrei guardare dentro di te, piuttosto che tra le righe dello scritto altrui. Credo che sia uno tra gli anime più sopravvalutati di sempre: è inevitabile che se io considero 'disgustoso' (ovvero molto brutto) X, e X si riprova avere riscontrato grande successo, dal mio PDV ci sia grande sopravvalutazione. Credo sia un prodotto perfetto per un certo tipo di pubblico. NON ho definito il tipo di pubblico. Chiaramente, poiché a me piace, si dirà che parlo di un tipo di pubblico di cui non mi sento parte. Ma parimenti intendo che CBB, per estetica, confezione, elementi caratteristici -che poi non a caso sono quelli che lo fanno amare da chi lo ama e lo osanna- abbia una sua 'marca' perfettamente rispondende ai gusti di 'quel tipo di pubblico' che apprezza quelle stesse cose, qui perfettamente orchestrare. Per intenderci: anche Eva era un prodotto perfetto per un certo tipo di pubblico, e in questo caso io ero (sono?) parte di questo tipo di pubblico. Roger, per fare un favore a Alex che ama sottolineare il mio uso di espressioni che si dicono ormai mie tipiche: "stai proiettando". Stai leggendo l'invettiva nelle parole di chi non inveisce contro di te, e per corazzarti allarghi il presunto oggetto dell'invettiva a un sempre indefinito popolo di cui ti fai portatore di voce. Se fai un passo indietro e guarderai il tutto dalla distanza, noterai che è così. Anche perché, in N anni che sono qui, non mi sono mai chiamato a dir grautitamente male di ciò che non amo, per fare 'il figo nello spregio dell'altro'. Come dicevo in altro topic, quello non sono proprio io. Devi andare verso altri lidi se vuoi lamentare un simile atteggiamento, pure spesso ben rappresentato su queste pagine. Il "giudizio personale" (nota) mi era stato persino esplicitamente richiesto, qui. Quindi? Quindi stai proprio proiettando. shito sei un adulto. sarebbe ora che la smettessi con le pippe mentali e la psicologia di infimo livello; piuttosto dai una ripassatina veloce a semantica, logica e semiotica. ti tornerà utile per capirTI. fatto ciò, FORSE ne riparliamo.

quindi non può fare solo il regista o scrivere sceneggiature, come fanno altri suoi illustri colleghi anche più anziani? suvvia...

e come spigne alla fine dell'ep 21 però un po' mi rode che per 20 minuti non sia successo quasi nulla certo le sequenze sono bellissime e finalmente c'è stato l'incontro tra i due, però... vabè confido nel prossimo.

Tiro a indovinare? Un parere molto distante dal tuo? :-) "D'altro canto le distanze sono misure sempre reciproche." indubbiamente abbiamo opinioni differenti, e quindi ovviamente lo sono anche i gusti. tuttavia non è per questo che leggendo il tuo post mi sono ritrovato con le mani tra i capelli; è che con la tua opinione hai definito anche un certo tipo di pubblico, al quale piace un prodotto disgustoso e tra i più sopravvalutati di sempre. fintanto che parli di cowboy bebop, ok è la tua opinione e francamente ci fai solo la figura dello sbruffone, quindi non mi riguarda. quando però vai a toccare i gusti altrui in questo modo è un altro paio di maniche. non c'era la necessità di offendere chi ha gusti diversi dai tuoi.

mio dio cosa mi tocca leggere.

già... è quello.