Roger

non si parli male di ZZ! i poteri gnutaip di chara soon sono eccezziunali e di tutto rispetto. eh? ma stiamo ancora parlando di AGE?

c'è da vedere accel world http://youtu.be/Y8jnTVYlI5Q

dalla korea con furore: http://www.youtube.com/watch?v=Bwd-ecm7d7M

ma soprattutto, di gunbuster c'è un gioco eroge fatto proprio da gainax. però quello per ps2 mi incuriosisce non poco

in 2 episodi muoiono tutti tranne himari.

come al solito qualcosa viene spiegato e qualcosa no perchè sarà chiarito al prossimo giro. però non ci sto a capire quasi più gnente quindi attendo comodamente la fine.

per un attimo l'ho scambiato per il lumia

è meglio se si torna IT

il fatto che guyver serie tv fosse coprodotto da un editore ammerigano (scoppiato e poi rinato) ti dice nulla?

non mi è chiaro se è una battuta (4°C? snob?) ma lo sperimentalismo grafico in redline non c'è. c'era in trava, dal quale sono stati prelevati i suoi 2 protagonisti per farli partecipare al gruppo della gara, opera che idealmente ne è la base per quasi tutto. ciò che viene fatto con redline è amplificare quanto mostrato con gli ova di trava. per compensazione, trava ha una storia un filo più complessa, anche se rozza, di redline. non so se koike e soci hanno mai fatto cenno alla cosa, però trava potrebbe essere (lol) un prequel spin off di redline, oppure redline uno spin off di trava.

ROTFL

paragonarli no, non ha senso. si parlava di cause ed effetti; quindi: perchè è nato le mille e una notte (che ce ne vuole per definirlo bello 'sto minestrone psichedelico, ma vabbè)? non c'era stata alcuna rivoluzione alle spalle? a chi era rivolto? per dirla breve: il tocco iniziale a certe tematiche, negli anime, era stato dato da ben prima degli ova. l'esistenza del formato ova è storia a sè, ed è riconducibile ad un mezzo che ha offerto nuovi spazi da occupare con opere di animazione diverse dai soliti standard ed è servito a dare visibilità a talenti. ha le sue degenerazioni, certo, ma puoi dire che prima dell' 83 i prodotti televisivi o cinematografici non hanno attraversato lo stesso problema?

E invece secondo me l'animazione ha cominciato a morire a fine anni 80 proprio per colpa degli OAV : perchè a fare prodotti masturbatori per un pubblico di nerd-maniaci, anche gli autori hanno cominciato a perdere il senso delle cose e a fare serie per un pubblico di ultra nicchia, col risultato che la gente si è allontanata sempre più dal mondo dell' animazione e tanti saluti. Quanto allo scoppiazzarsi , è una cosa che nell' animazione giapponese si è sempre fatto e sempre si farà. Anzi, diciamo che l'industria da sempre si regge su autore di particolare talento e personalità ( tipo Tezuka, Miyazaki, Oshi, Anno ecc..) che ogni tanto salta fuori e crea un opera che traccia nuovi confini artistici, seguito subito da una marea di gente senza arte ne parte che lo scoppiazza impunemente, riempiendo il mercato di prodotti fotocopia fino a quando non arriva un altro genio e tutto ricomincia da capo. Senza contare che molti OAV degli anni 80 avevano trame risibili e stucchevoli, il cui pezzo forte erano proprio le scene splatter o hard. Dove magari la tizia protagonista veniva stuprata da cani e porci e poi, salvata a fine episodio rideva e scherzava come se nulla fosse. E questo sarebbe un evoluzione di contenuti? beh, ma allora se si vuole stare su questo binario del discorso il peccato originale dell'animazione è un certo animerama. uhm... che anno era? bò, sei sicuro? nel senso che nagai potrebbe aver realizzato il charater design di alcuni personaggi?

spero non come cartone animato 3D cmq recuperata e vista la terza stagione. il finale non è malvagio. cmq spero che si chiuda con la quarta perchè certi limiti sono evidenti e pesano.

Gli altri non sò ma di Nagai ricordo un trucido Violence Jack e Guy double target , un esagerazione di sesso e violenza che ti fa pensare che razza di persone vogliano vedere cose simili. guy double target non è nagai cmq proprio per questo parlavo di stragrande maggioranza dei suoi personaggi; a parte che in ogni caso anche gli ova di VJ in termini di violenza e sesso non sono ai livelli dei rispettivi capitoli del manga, questi e i due ova di devilman sono quelli che per le citate caratteristiche più si avvicinano alle opere originali. dici che era meglio restare nell'idillio delle sconclusionate produzioni toei? era meglio l'inganno dell'infanzia nella quale, per quanto potessero andare male le cose, alla fine il bene vinceva sempre? era meglio la mutandina con il panda stampato sopra o la nudità esposta fugacemente & con imbarazzo per contratto? ripeto, non fosse chiaro, che non sto elogiando la pazzia di certi animatori e di chi quelle cose probabilmente voleva vederle, e che inoltre ci si sta dimenticando che in realtà per quanto fossero squallide certe produzioni animate, nei manga succedeva ben di peggio. poichè manga e anime vanno a braccetto, se per i primi c'era più libertà allora gli ova si potrebbero considerare come una bomba a tempo che prima o poi sarebbe dovuta scoppiare; e per certi versi è stato un bene che siano nati, così ognuno decideva cosa guardare e talvolta perchè. per fortuna! e sia lode all'AIC (che con i titoli menzionati non c'entra se non per iczer) di quell'epoca! senza quella robba lì l'animazione giapponese sarebbe morta a fine anni '80 (non che ora sia "viva", ma il problema attuale non c'entra con l'esistenza degli ova. anzi, gli animatori moderni ci guadagnerebbero non poco se andassero a rispescare almeno le opere sperimentali di quei disegnatori/autori che mettevano entusiasmo ed energia nel proprio lavoro, arrivando anche a fondare un proprio studio di animazione pur di fare qualcosa e pubblicizzarlo, piuttosto che scopiazzarsi uno con l'altro senza riuscire ad arrivare a nulla di nuovo --> giusto per tornare un attimo IT: perfino redline non è rappresentativo di questa bassezza, e almeno è bello da vedersi). poi oh, magari un giorno discutiamo se per la generazione più recente di animatori e registi non siano state più dannose le visual novel

E chi ti dice che le " opere le cui tematiche impedivano di farne delle serie tv " erano invece adattissime ma nel passaggio alla VHS, per incentivare le vendite hanno dovuto condire tutto con sesso e violenza esagerato e inutile? beh, ad esempio me lo dicono quegli ova che sono più leggeri dei manga dai quali sono tratti; pur essendoci sesso e violenza non sono ai livell idella controparte originale cartacea. così al volo in ordine sparso mi vengono in mente crying freeman, tokyo university story, judge, gunsmith cats, zeorymer, la stragrande maggioranza dei personaggi di nagai... cmq non sto mettendo in dubbio che in molti ova ci sia stato uno sfruttamento, nel bene o nel male, di situazione di sesso o violenza; ma c'è da accettare che ad un certo punto l'animazione, i suoi autori ed un certo pubblico stavano crescendo, e con loro oltre il voler spettacolarizzare le immagini c'era anche la voglia di liberarsi dei prodotti incatenati all'infanzia. se gli ova erano l'unico metodo per farlo, perchè demonizzarli? certo ci sono delle scheggie impazzite, chi lo nega, ma non si può generalizzare la situazione. ci sono ova (genocyber) che non potrebbero esistere (genocyber) se non per come sono stati realizzati (genocyber) . chissà allora toshiki hirano... già, infatti chissene di quelle che nessuno si ricorda perchè erano squallide, e che pertanto non sono un problema. bè al limite la colpa sarebbe di chi ne fa uso e non del mezzo in sè. cmq imo continui a generalizzare troppo e non tieni conto dei cambiamenti culturali che hanno portato a sostenere il mercato degli ova.

beh dipende. ci sono opere le cui tematiche impedivano di farne delle serie tv o magari non avevano i giusti finanziatori, quindi sono diventati degli ova. però mi sembra che il tuo giudizio si adatti maggiormente a gran parte di quello che è finito nel catalogo manga video e ai pornazzi fatti tanto per, piuttosto che a quanto è stato effettivamente realizzato (vecchio e nuovo). inoltre non è che senza gli ova avremmo avuto chissà quale fiorire di capolavori, dai... redline non c'entra nulla con questo discorso. anzi se invece di essere un film fosse stato una serie ova forse avrebbe avuto un'accoglienza migliore.

http://www.dynamic-shop.jp/products/detail.php?product_id=276 non so però se in omaggio ti danno anche tsubasa...

ho presente pronte per ottobre 2012!

ehehe chi lo sa... magari non hanno fatto un analisi del genere (molto probabile) ma probabilmente il messaggio che volevano dare non si discosta tanto da queste analisi, e comunque il modo in cui lo hanno dato è per me assolutamente eccezionale. Poi, quello che conta in un opera, per quanto mi riguarda è quello che mi lascia, anche se non coincide con l'idea dell'autore. Ammetto che sia un utilizzo un po scorretto e distorto, ma risulta alquanto efficace... beh, se eva tv fosse veramente un progetto così studiato a tavolino fin nei più minimissimi dettagli, difficilmente sarebbero bastati 26 episodi. anzi probabilmente o dovrebbe ancora iniziare o sarebbe in corso. molte tematiche sono implicite, altre involontarie, altre addirittura estemporanee... e questo, ormai che sono state chiarite quali erano le cazzabubole di contorno della storia, quando è pertinente ai personaggi diventa il pane dell'eterna speculazione. con ciò non intendo affermare che i personaggi non hanno anima, complessità e caratteristiche proprie; anzi. però il problema è che si sta percorrendo una via dove si ritiene normale sovrapporre, pensando di riuscire a capirci qualcosa, i due piani della narrazione: quello dove ci sono dei personaggi di fantasia in una storia "inventata" da un autore e quello dove invece essi rappresentano (nella mente di quell'autore, con ciò che questo comporta) qualcosa. complimenti a quel qualcuno che crede di essere in grado di interpretare perfettamente la fusione di finzione, rappresentazione e ipotetica, altrui, soggettiva percezione della realtà. certo ci sono interviste, documentazioni, descrizioni e quant'altro a supporto se qualche temerario si getta nell'impresa. ma quando iniziano a spuntare fuori analisi psicologiche basate sulla proiezione di quei personaggi nel proprio io, beh, la cosa puzza e non poco... cmq nonostante vi possa essere un certo grado di libera interpretazione, imo più che il messaggio in sè dell'opera, e in ogni caso fermo restando che questo può essere interessante per il suo contenuto, a colpire è la forza con la quale viene espresso. quindi sul 'modo' mi trovi d'accordo, pur non amando evangelion. Perché tu invece sai che è così e ce lo garantisci? Ah, allora mi fido e prendo la tua parola per verbo. che è 'sta stizza?

http://www.dynamic-s...?product_id=378 (è pigman. un anello. il primo di una serie. così tanto per )

vi rendete conto che state a fare analisi su un livello che nemmeno gli autori, nel concepire la propria opera, si sono posti? sì?

visto il discorso del re. quasi due ore passate più velocemente di quanto mi aspettavo (e cmq 'na botta de vita dopo the next three days e the american). bel film e ottimi attori.

ti riferisci a trava? (ci avessero messo i soldi per fare questo, piuttosto che redline!)

è veramente una cosa di cattivo gusto che tu ti metta a trollare in questo topic. sei già stato avvisato ma continui a dimostrare zero rispetto; se poi credi che qualche cazzatella ti porterà dalla parte della ragione, beh tanti auguri.