Shuji

Peccato che i puristi non esistano. Ma vabbè

E quale sarebbe questa parte, oltre al piccolo dettaglio che in altre occasioni s'era parlato di questo argomento ma si sa l'ultimo arrivato sa tutto e propugna saggezza.

Verrebbe una schifezza

Hai parlato tu di scemenze. Ti consiglierei di darti una bella calmata, dato che per i presupposti insensati del topic che hai aperto hai ricevuto fin troppe risposte serie.

Sentiamo, visto che non sapevi che l'ellisse di nomi era dovuto a richieste del venditore di giocattoli. In quale modo contraddice quanto scrivi nel primo post da te scritto. Sono curioso.

Continui?

La cosa che mi fa tristezza, non solo per sant seiya, e' che sta roba l'abbiamo vista tutti in TV da decenni. Ora sarebbe pure bello avere la scusa di un doppiaggio serio per rivederla. Ma evidentemente a molta gente la girella ha dato alla testa. Smetti tu di dire falsità conclamate. Manco rispondi nel merito e insulti? Ok primo avviso da moderatore.

Orca troia ero convinto

Neghi che i nomi siano stati omessi per richiesta di chi vendeva i giocattoli della serie? E'cosa ampiamente confermata da anni. O magari non ti sei mai chiesto di Pegasus che ha l'armatura di Pegasus. Poi quando si vede scritto SEIYA sulla sabbia evidentemente avrai pensato a qualche strano codice segreto. Il resto di quello che tanto ti piace, lo stupro dei cavalieri dello zodiaco, invece, dimostra che a te degli anime non frega nulla. Dimostra che a te dei cavalieri dello zodiaco non frega niente. Dimostra che a te importano solo le "sensazioni troppo belle", detta alla Pollon, di quei tempi. Tieniti questo doppiaggio"storico " questo forum e' pieno di argomenti concreti per cui sia solo da bruciare.

Mi sta venendo il dubbio che tu stia cercando di tenere il punto perché credi che con il riferirmi a te pensi che stia parlando di te. Niente di meno vero, io mi riferisco a te nell'economia del discorso soltanto, ma direi che e' ovvio mi riferisca allo stupro dei cavalieri dello zodiaco, un branco di senza nome dato che la mi pare giochi Preziosi no chi era aveva chiesto di chiamare i personaggi col nome dell'armatura per creare meno shock di comprensione ai pimpi che così potevano comprare i giocattoli di Pegasus, Sirio e quant'altro. Quindi mi riferisco proprio acqueo doppiaggio di qualità escrementale a tali e tanti livelli da far mettere le mani nei capelli di un bonzo tibetano geneticamente pelato dalla fecondazione. Una hit estiva

No, semplicemente quando ho collaborato eoni fa per Comic Art non avrei mai pensato di dover scrivere che non puoi mettere in un testo tradotto quello che non c'è. Come dicono gli americani, "Color me surprised"

Ma tu stai scherzando o cosa? Fallo un lavoro di traduzione mettendoci in mezzo quello che piace a te, inventandolo, perché ti piace così e perché tanto nell'economia complessiva il senso dell'opera non cambia. Prendi che so, i "fratelli Karamazov" e mettici delle battute de il cielo in una stanza di Gino Paoli. Poi dimmi come hanno accettato il lavoro.

Non c'è nel testo originario. Non la puoi mettere. Punto. Per il resto vale tutto il post di prima.

Nella comunicazione e nella gestione della comunicazione ci sono più livelli; per ora e' utile ricordare il testo vero e proprio e la percezione dello stesso, cosa magari più evidente nella gestione delle crisi. "Onegaishimasu" disse l'uomo, con un profondo inchino, al sensei dinanzi a lui, tenendo per mano un bambino alla sua destra, con la percepibile apprensione del padre. "Onegashimasu" disse in un altro momento il bambino di prima mentre fronteggiava il suo altrettanto piccolo avversario, contraccambiato allo stesso modo dall'altro, con un accenno di inchino. "Onegaishmasu" disse ancora dopo un allievo più anziano, dopo essersi avvicinato al piccolo novizio, in attesa. --- Quanto detto in giapponese e' sempre lo stesso. Ciò che cambia e' il contesto; 1. "Grazie per aver accolto mio figlio nel suo dojo e scusi in anticipo per i problemi che le arrecherà " 2 * Saluto di rispetto reciproco* 3 "Inizia pure tu per primo" Uno può farsi anche un'idea, tipo queste. di cosa accade ed applicarlo al testo, usando ciò che gli suggerisce la sua percezione avuta con il filtro del proprio codice personale. Ma questo non può diventare testo "erga omnes", valere per tutti. E' un'istanza affatto personale. E' un sotteso. Non una traduzione. Solo in un certo adattamento deteriore, si ha che la propria percezione, il proprio codice personale, si sovrapponga al testo originale prendendone il posto. Chi fa una traduzione, un adattamento ha qualche diritto sull'opera originale tanto da poterla cambiare? No. Mi interessa qualcosa leggere o vedere quella che con un meccanismo simile alla novazione diventa una Tua opera? No. E come si fa per gli esempi di prima? Non si fa. Ci si attiene al testo come scritto dall'autore. Perché il contesto e' da intendersi come contesto complessivo culturale della lingua di origine, l'unica cosa che puoi fare nella lingua di destinazione, e' quella di avere un testo in italiano corretto, sulla distanza poi, un insieme di traduzioni corrette creano a propria volta il corretto contesto. Non l'applicare il proprio codice personale, e quindi la propria percezione del testo, al testo stesso. Questa e' una distorsione senza senso che spesso, troppo spesso, viene applicata alla traduzione e all'adattamento in italia. Qui non ne troverai fan.

Io voglio questo come film sui supertizi

Questo senza dire che si potevano usare direttamente delle vicende dal Silmarillion senza fare una fan fiction ma tant'è

Tanto per citare wiki che non c'ho sbatta "L'opera si chiude con una parte intitolata Degli Anelli del Potere e della Terza Era in cui vengono riassunti gli eventi della Seconda e Terza Era dei quali sono protagonisti gli Anelli del Potere: questo racconto narra gli avvenimenti accaduti prima dello Hobbit." e prima ancora per arrivare a quel punto. Per capirci non e' che il discorso sia di rappresentare il Silmarillion. Questo ti serve come insieme di eventi raccontati nel tempo. Su questa base, che e' quella comune a LOTR. Puoi anche inserire una storia. Senza neanche poterla prendere in considerazione, qualunque cosa fai crea problemi.

Il Silmarillion e' canon e non contraddice se stesso né l'opera di riferimento. Anzi. Anche LOTR di per sé stesso non è che sia proprio facilissimo da adattare, Peter Jackson s'e preso ben più di una libertà,ma ha lavorato sulla base del materiale dell'autore Questa serie si basa su solo delle appendici e chi scrive la storia non può andare a pescare se non da quelle e il resto licenziato, quindi evitando il Silmarillion e derivati, quindi scazzando riferimenti a più non posso

Con tutti i soldi che hanno buttato, io mi chiedo ancora perché non si sono presi anche il Silmarillion e risolto così tot roba

(tanto per mettere i post del film insieme)

Beh. A Song Of Ice And Fire (ASOIAF) è davvero ben lungi da essere un capolavoro. GOT, che deriva da quello, ha l'enorme merito di aver avuto da parte della produzione, una resa scenica straordinaria sotto ogni aspetto. Ma aveva comunque un solido materiale di base, i libri di Martin, con cicciopanza vivo. Qua abbiamo come base letteralmente una fan fiction. Auguri

Infatti il signore degli anelli e' High Fantasy per eccellenza, credo anche uno dei pochi se non l'unico del suo genere. Got invece e' low fantasy per definizione, se got per talune cose e' più cogente di ISDA c'è un enorme problema da qualche parte

Crimes of the future di David Cronenberg Cronenberg e' tornato? A me sembra in perfetta continuity con i temi inerenti i legami disfunzionali e il corpo. "La chirurgia è il nuovo sesso", frase detta nel film, dovrebbe darvi la chiave d lettura della vicenda, in cui troviamo un'umanità sempre più preda della paura di se stessa, che vede l'evoluzione direi anche indotta da comportamenti aberranti come un allontanamento dalla propria strada naturale. Inevitabile la critica ambientalistica degli esseri umani che imparano a mangiare la plastica, in un contesto sociale in cui gli esseri umani progressivamente hanno perso la percezione del dolore e le infezioni sono parte del passato, cosa questa che porta sia alla creazione di nuove forme di arte legate all'incisione sulla carne, ma soprattutto alla nascita di ben strani rapporti personali, in cui, appunto, la chirurgia è il nuovo sesso. E' un film molto interessante che fa quello che il cinema dovrebbe fare, gettare una luce su un argomento, aumentare la luminosità in modo che ci siano non solo metaforicamente poche ombre specie nette, e riprenderlo. Molto bello, però

Thanks Figo, non !i ricordavo proprio