Eymerich

Niente in contrario su simili possibilità, ma è la Disney che vuol comunque far apparire i protagonisti della prima trilogia..

Quel che mi chiedo io è molto più semplice: ma perchè si DEVE proprio fare dei NUOVI film che abbiano come protagonisti VECCHI personaggi? Comunque, se proprio si vuol riutilizzare vecchie storie e personaggi, allora si faccia un bel remake/reboot che non tenga conto dei capitoli precedenti (come in pratica è stato fatto coi nuovi film di 007 con Daniel Craig..), non qualcosa che debba essere per forza in continuity.

Luke Skywalker è ormai un'icona dell'immaginario collettivo; certo, lo è anche 007, ma mentre quest'ultimo è nato come personaggio letterario poi ripreso dal cinema (in film scarsamente legati tra loro, tanto che ben presto si cominciò ad utilizzare altri attori per il suo ruolo..), Luke è nato "con quella faccia" nella prima trilogia, conclusasi quasi trent'anni fa senza che da allora i suoi personaggi principali venissero più ripresi (almeno in ambito cinematografico..).

Un Luke che "faccia l'ologramma e dispensi consigli inutili" sarebbe comunque la scelta più dignitosa, se proprio vogliono tenere il personaggio..

Ma guarda nel caso di caccia ad ottobre rosso Ryan (almeno nel film ) è un personaggio secondario rispetto all'ammiraglio russo interpretato da Sean Connery, e per amor di cronaca anche Hanibal Lecter apparve come comprimario in un film dieci anni prima del silenzio degli innocenti(il bel Manhunter frammenti di un omicidio), Esattamente, nel caso di SW non si parla di comprimari, ma di quelli che sarebbero i protagonisti della prima trilogia: ovviamente, se decidono di ambientare questa nuova trilogia poco tempo dopo la prima, dovrebbero per forza utilizzare nuovi attori, ma si otterrebbe un effetto quanto meno straniante su tutti coloro che conoscono i vecchi film (per non parlare degli appassionati..).

Ricordo che all'epoca si parlava pure di un possibile passaggio di UTENA su Italia 1, in quella fascia oraria..

Benissimo, ma allora non si tirino più in ballo i protagonisti della prima trilogia, evitando di farli interpretare da altri attori (soprattutto considerando che questa nuova trilogia sarebbe ambientata in un'epoca imprecisata dopo la prima..).

Comunque Hamill non dovrebbe essere messo così male da non poter fare neppure l'Obi Wan della nuova generazione..

Però, a ben pensarci, anche DENNOU COIL rientrava nella "regola dei 3-4 anni", visto che è una serie del 2007 ed è stata annunciata a Lucca dello scorso anno (il problema è che hanno poi dovuto aspettare la messa in onda su Rai 4, prima di poterne pianificare l'uscita dei video..).

Beh, non ho preso la vecchia edizione perchè la trovavo troppo scadente, ma non sono convinto che questa nuova valga quel prezzo, considerando inoltre che è mensile (ma temo pure che la periodicità possa essere dilazionata, come in passato è già accaduto con altre ristampe Panini..).

Qualcuno ha preso la nuova edizione di HIKARU NO GO? Com'è? E qual è la periodicità?

Beh, circolano però voci che siano effettivamente interessati a SAO..

Traduzione: "A Rai 4 queste serie non interessano..".

Comunque, se proprio vogliamo fare paragoni tra lo "ieri" e lo "oggi", non dobbiamo dimenticare il semplice fattore CRISI: oggi girano meno soldi, così chè tutti sono più selettivi negli acquisti, ed in ogni caso vogliono vedere prima di decidere se comprare o meno..

Mah, io sarei molto tentato da KARAKURI CIRCUS, però tra tutti i titoli annunciati è effettivamente uno di quelli più difficili da portare a termine..

Ehm, qual era? Al momento mi sfugge..

Com'era questa storia delle virgolette?

Comunque non mi pare che HARUHI fosse andata così male, visto che Cavazzoni diceva che avrebbero voluto fare anche la seconda serie (se questa non fosse stata così "particolare"..).

Ciò è molto male..

Per GIANT ROBOT dobbiamo invece temere?

Si può sapere almeno se questo "problema" riguarderebbe solo DITVB, oppure anche GIANT ROBOT?

Ha interrotto Cavazzoni solo perchè quest'ultimo diceva che la realizzazione di ORIGIN era ancora in forse, mentre il tizio sosteneva che invece era stata già ufficialmente annunciata..

Ad ORIGIN: AGE è stato citato solo incidentalmente.. P.S. Il mio 2000° post: adesso sono stato promosso a "crociato"..

No, il tizio ha interrotto Cavazzoni per dirgli che l'anime di ORIGIN era stato ufficialmente annunciato durante la messa in onda di AGE, mentre Cavazzoni credeva che la sua realizzazione fosse ancora in forse (per quanto fossero molto interessati alla cosa..).

Beh, di solito sono un pò meno di 200 pagine, comunque l'annuncio faceva pensare ad un'edizione con meno di 43 volumi (ovviamente nessuno si aspetta un'altra edizione con volumi "sottiletta"..).