Star Trek - di J.J. Abrams and Beyond (sic)

[Lord Gara]

Infatti da 'sto trialer non c'ho capito una minchia se non che è arrivata un'altro oscuronemicobruttocattivoeincazzato che il prode Kirk e compagni dovranno annientare con un sacco di begli effetti speciali... in sostanza uguale al film precedente

 

In sostanza uguale a quasi tutti i film di Star Trek dai tempi del primo... O Sbagliulo?

[Joker]

http://www.youtube.com/watch?v=WPkByAkAdZs

 

Modificato 7 Maggio, 2013 da Joker

[Tetsuya]

Stando agli spoiler che ho letto da una anteprima del film a Sydney, se sono veritieri, niente buco spazio temporale, ma il seme del film e' basato su una cosa ben nota ai trekker di lunga data.
Al momento l'unica cosa che mi attira del film e' Cumberbatch, poi vedremo.

[Shuji]

(Non stai parlando dello 'specchio', vero?)

[onirepap]

(Non stai parlando dello 'specchio', vero?)

Se è quello che penso, mi sa che stanno andando su un terreno minato

[Tetsuya]

Se volete vi metto il report in inglese, vi avviso che pero', se e' vero, spoilera gran parte del film compreso parte del finale, sta qui:
http://furiousfanboys.com/2013/04/star-trek-into-darkness-premiered-in-sydney-the-truth-is-here-spoilers/

 

Modificato 7 Maggio, 2013 da Tetsuya

[Alex Halman]

          

[Shuji]

Brannon & Braga, puoi mori' riposare tranquillo, c'e' qualcuno di molto promettente per il futuro   

[Alex Halman]

       

[mtpgpp]

bhà l'utilizzo di elementi classici rielaborati non mi spiace di per se, vediamo come l'hanno fatto prima di giudicare.

 

certo che hanno rischiato, ma in effetti qualunque cosa tocchi la tos è un rischio.

[Alex Halman]

Ma rielaborare va bene ma...

il sangue magico?!

 

[mtpgpp]

Ma rielaborare va bene ma...

il sangue magico?!

 

vabbhè ma 

 

sangue magico credo sia un "magico" tra virgolette non un'effettiva magia, immagino sia un sangue mutante o simile. che poi come recuperano spock in "alla ricerca di spock" è molto diverso dalla magia? il corpo che si rigenera e la mente che fa l'autostop nel dottore? è quasi più plausibile l'effetto di un sangue mutante (o chessò con aggiunta di nanomacchine tipo borg). comunque aspetto di vederlo per vedere come effettivamente gestiscono la cosa.

 

che poi elementi sovrannaturali in ST ci sono sempre stati praticamente hanno spesso a che fare con divinità (Q ad esempio)

Modificato 8 Maggio, 2013 da mtpgpp

[Alex Halman]

 

Ma rielaborare va bene ma...

il sangue magico?!

 

vabbhè ma 

 

 

sangue magico credo sia un "magico" tra virgolette non un'effettiva magia, immagino sia un sangue mutante o simile. che poi come recuperano spock in "alla ricerca di spock" è molto diverso dalla magia? il corpo che si rigenera e la mente che fa l'autostop nel dottore? è quasi più plausibile l'effetto di un sangue mutante (o chessò con aggiunta di nanomacchine tipo borg). comunque aspetto di vederlo per vedere come effettivamente gestiscono la cosa.

 

che poi elementi sovrannaturali in ST ci sono sempre stati praticamente hanno spesso a che fare con divinità (Q ad esempio)

 

 

 

sì, ho capito che va inteso in senso lato e che uno straccio di spiegazione del cavolo gliela daranno ma dai! TROPPO assurdo e conveniente! e per la cronaca Alla ricerca di Spock penso che sia MERDA il peggior film di ST insieme a Generazioni per quanto è idiota (ma anche il quinto non scherzava, diciamo che i numeri dispari gli dicevano male ai film di ST mentre va meglio con i numeri pari). Quanto a Q quello lo tolleravo solo per il altissimo potenziale trollonico ma almeno era una razza totalmente aliena non un umano mutante per di più vecchio di secoli

 

Modificato 8 Maggio, 2013 da Alex Halman

[onirepap]

Ora ho letto l'articolo........ :noexpression: :noexpression: :noexpression:

Ma che si pippano?

[Shuji]

A chi interessasse, oggi alle 21 sara' presentata un'anteprima in lingua originale a Milano (http://www.ucicinemas.it/generic/scheda.php?id=33122&idcine=1584&idwt=5088#inside ) e a Roma (http://www.ucicinemas.it/uci_romaest/index.php ) (non trovo il link per l'uci di roma + spettacolo).

[Joker]

Immagino sia una cosa ad inviti, tu dove vai?

 

EDIT: è su prenotazione!

Modificato 4 Giugno, 2013 da Joker

[Tetsuya]

Recensione di Ortolani

http://leortola.wordpress.com/2013/06/14/star-trek-lira-di-into-darkness-la-recensione/

[Endrius]

A me il film è piaciuto, però non me lo ricordo l ira di Khan.

Se Ortolani ha ragione nella rece, per me Abrams, per il suo Star wars andrà a copiare il film degli Ewoks, che fanno ridere

[Tetsuya]

E' un film che va visto e goduto senza stare a pensarci, se solo ti fermi un attimo a pensare saltano fuori tanti di quei buchi logici di sceneggiatura che pare sia arrivato uno squadrone di talpe :)

[kevin8]

Anche più del primo?

[Shuji]

Recensione di Ortolani

 

http://leortola.wordpress.com/2013/06/14/star-trek-lira-di-into-darkness-la-recensione/

 

Bella   

[Alex Halman]

Ha davvero ragione questa volta

[Tetsuya]

Anche più del primo?

 

A livello di logiche si trama, si', praticamente puntano all'effetto della scena figa, ma nell'insieme, se ti fermi un attimo a pensare, e' un colabrodo. Se te lo guardi come un giocattolone scemo, e' godibilissimo, io mi sono divertito a guardarlo, pur nella consapevolezza di quello che e'.

Per il trekker medio e' invece un calvario, secondo me :)

 

Lo definirei Star Wars episodio 6.5B, volendo :)

 

[Endrius]

E' un film che va visto e goduto senza stare a pensarci,

 

Di solito coi film americani stacco il cervello, a meno che non la facciano troppo grossa.

[Il Toma]

La recensione è bellissima, il film stasera lo vedrò con trepidazione.

Ma io su Star Trek sono integralista e la deriva di Abrams collide con le mie certezze.

Quindi so già che bestemmierò stasera quando me ne tornerò a casa.

Saluti Toma