Karate Kid (2010)

[Shuji]

Visto pure questo, con una certa curiosita' devo dire.

 

Partiamo dal film in se'.

 

Curiosa l'impronta da "guida turistica" data dal contributo cinese; per tutto il film e' palpabile la sensazione di trovarsi dinanzi a qualcuno che illustra situazioni e ambienti, con il fare sornione del mercante che si profonde in marcati inchini per conquistare l'attenzione del cliente, arrivando insieme a pavoneggiarsi mentre tiene in equilibrio sul naso un piattino.

Il film in se', e' anch'esso curioso, singolare, in special modo per il suo ricordare piu' Rocky, che Karate Kid.

La sua singolarita' poi si cristallizza attorno ad una domanda che non avra' mai risposta; perche' un film sul Kung Fu ha da qualche parte scritto 'Karate'? (D'accordo, brand a parte).

 

Curiosita' a parte, e a parte quello che si leggera' di seguito, bisogna essere onesti.

Questo Karate Kid (2010) e' un piu' che discreto film di genere.

Avrei detto 'buono' se non ci fossero state delle scene troppo abbozzate di 'training' verso l'ultima parte del film, con talmente poco spazio da rendersi giusto conto che ci fossero.

 

Parliamo ora con i 'confronti'....

 

La sensazione e' fin dalle prime battute di un remake con personaggi differenti del primo film degli anni 80.

C'e' pero' qualcosa di molto differente.

 

Il grigio.

 

Tutti i personaggi presenti in questo film 'sanno di grigio'; non sono mai al di fuori delle righe se la situazione non lo impone, gli unici punti di verve sono quelli di contatto con qualche 'citazione' ai film precedenti.

Non ci sono personaggi polarizzati, piu' o meno fortemente, giusto per stare con determinati toni da politically correct, direi che ci sono sfumature di 'diversamente stronzi'.

 

La "cattiveria" non esiste in questo dojo film.

L'ingenuita' e l'imbranataggine dell'eta' e' poi relegata ad un paio di battute.

 

Il meccanismo Campbelliano dell'eroe continua a funzionare a meraviglia.

Qua e' assente il confronto finale dei "maestri", un contro-climax che nel primo film degli anni '80 era davvero grandioso.

Nel "grigio" dei personaggi poi si inserisce un tema musicale assolutamente anonimo che non contribuisce a 'costruire' la vicenda, ma nel contempo nella sua linearita' ha degli accenni (vedi il discorso di prima sulle 'situazioni') di stampo di natura epica a prescindere dallo 'showdown' finale.

 

Avrete quindi intuito che tutti (e dico proprio tutti) i personaggi presenti hanno carisma assolutamente ZERO (anche l'essere notoriamente brillante di Jackie Chan qui e' del tutto assente). Il fatto poi e' che essendo questo anche e soprattutto un problema del protagonista (NB: e hanno fatto proprio in modo di piazzarlo al centro dell'attenzione in quasi ogni singola situazione e con n battute piu' degli altri), protagonista che viene voglia di prenderlo a calci... beh allora il problema risultante e' evidente.

 

Alla fine questo karate kid 2010 e' un film che sicuramente funziona, ma che a paragone non ha NULLA della ricchezza dei personaggi degli anni 80.

 

E non e' questione di 'nostos-algos', ma il fatto che quanto il film ben funziona, altrettanto i personaggi sono monocolori, le vicende personali sono poco coinvolgenti, le caratterizzazioni poi sacrificate alla propaganda turistica cinese ed insieme a quello che e' fin troppo palese essere un film costruito come 'demo' per il figlio del noto attore di colore.

 

Voto 5

[Boyd]

(anche l'essere notoriamente brillante di Jackie Chan qui e' del tutto assente)

 

Mi viene da ridere di gusto perchè il denominatore comune delle recensioni amerregane era il plauso estasiato per la performance "profonda" e "a tutto tondo" di Jackie Chan.

 

un film costruito come 'demo' per il figlio del noto attore di colore.

 

:sisi: Direi che hai centrato il nocciolo piuttosto problematico della questione.

[Shuji]

(anche l'essere notoriamente brillante di Jackie Chan qui e' del tutto assente)

 

Mi viene da ridere di gusto perchè il denominatore comune delle recensioni amerregane era il plauso estasiato per la performance "profonda" e "a tutto tondo" di Jackie Chan.

 

E' anche facile dire il perche':

 

 

Come 'parallelo' all'analoga (come mood) scena in cui nel primo film Miyagi viene trovato sbronzo dal 'kid' e ricorda - celebra la morte della sua famiglia in guerra, come veterano (poi si vede la medaglia, etc), qua abbiamo jackie chan che prende a mazzate una macchina che tiene a casa; il motivo e' perche' in un incidente d'auto ha perso la famiglia e aggiustandola crede in qualche modo di sistemare la cosa, poi si mette dietro il volante, c'e' un tipo di scena para-commovente che jackie chan non ha *mai* fatto in vita sua, ovvio che lo si veda in modo particolare, e dopo in qualche modo viene 'aiutato'-tirato fuori dal nuovo kid.

 

 

 

Il problema della scena e' il contesto, e le motivazioni.

 

 

 

[uno come miyagi ha tutto il diritto di sbronzarsi ricordando amari momenti di guerra; qua abbiamo jackie chan che prende a mazzate un'auto in salotto e poi si mette al volante a ricordare la famiglia. E fa cosi' da anni. Piu' che di empatia e' una situazione da TSO.

 

 

[Roger]

quindi, detto brutalmente, il film è una palla?

[Shuji]

quindi, detto brutalmente, il film è una palla?

 

No, il "problema" e' questo , e' una roba che dura piu' di due ore e 15, mi pare 20, ma funziona bene.

 

L'altro problema questa volta "vero" e' che i personaggi sono macchiette stinte, senza carisma.

La vicenda nulla toglie o nulla aggiunge al film 'originale'; piu' che un remake e' un retelling, ma con differenti personaggi, di etnia differente, e solo per questo come anche il 'mood' portante, e' differente dal precedente,.

 

Inoltre, anche se non fa certo casistica, sto notando una cosa curiosa da un po' di anni a questa parte, il fatto che in telefilm (J.Whedon in Serenity) e film (come questo, ma qua e' molto presente l'impronta cinese) si tenda quasi ad auspicare delle relazioni assai piu' strette con i cinesi, da parte degli americani.

 

O forse e' anche solo per l'oramai rodato sistema americano che ha fatto dell'integrazione quasi un 'passo' successivo a quello della fondazione.

[Roger]

quindi, detto brutalmente, il film è una palla?

 

No, il "problema" e' questo , e' una roba che dura piu' di due ore e 15, mi pare 20, ma funziona bene.

 

L'altro problema questa volta "vero" e' che i personaggi sono macchiette stinte, senza carisma.

La vicenda nulla toglie o nulla aggiunge al film 'originale'; piu' che un remake e' un retelling, ma con differenti personaggi, di etnia differente, e solo per questo come anche il 'mood' portante, e' differente dal precedente,.

mi spieghi come un film anonimo (per via del carisma dei personaggi e, mi pare di capire, della storia stessa) di oltre due ore al quale dai 5 "funziona bene"? oggi sono lento e forse non colgo l'ironia

non sto sindacando sul giudizio che hai dato, solo non riesco ad interpretarlo

 

Inoltre, anche se non fa certo casistica, sto notando una cosa curiosa da un po' di anni a questa parte, il fatto che in telefilm (J.Whedon in Serenity) e film (come questo, ma qua e' molto presente l'impronta cinese) si tenda quasi ad auspicare delle relazioni assai piu' strette con i cinesi, da parte degli americani.

 

O forse e' anche solo per l'oramai rodato sistema americano che ha fatto dell'integrazione quasi un 'passo' successivo a quello della fondazione.

uhmmm... non penso siano tanto benevoli da inserire questo tipo di messaggi, anche perchè le economie dei due paesi sono già molto strette (culminata con quella storia dei titoli di stato che gli ammerigani vendono alla cina, dai quali ricavi si stampano dollari - liquidità - o negli USA va quasi tutto a ramengo...).

beh, la cina è cresciuta molto in fretta: meglio fare un po' di propaganda affinchè non la si veda come nemica. e poi forse girare qualche scena lì aggiunge un po' di fascino al film ed meno costoso per la produzione...

[Boyd]

si tenda quasi ad auspicare delle relazioni assai piu' strette con i cinesi, da parte degli americani.

 

Nessun nobile ideale integrativo ma un motivo molto semplice, contingente e quasi strisciante: la Cina è in assoluto il maggior creditore degli Usa (ormai divorati da un debito pubblico insostenibile), se Pechino decidesse di staccare la spina collasserebbe senza possibilità di scampo la prima potenza mondiale.

 

EDIT: post-crossing con Roger, abbiamo espresso lo stesso, identico concetto!

Modificato 27 Luglio, 2010 da angelinabalducci

[Erik]

Quindi, ricapitolando:

 

- un film ben strutturato

- personaggi amorfi o da prendere a calci

- finale sminchio

- rufianata continua a quantèbbellalaCina

 

Perché questo film non mi fa punta voglia?

Non capisco.

[Shuji]

mi spieghi come un film anonimo (per via del carisma dei personaggi e, mi pare di capire, della storia stessa) di oltre due ore al quale dai 5 "funziona bene"? oggi sono lento e forse non colgo l'ironia

non sto sindacando sul giudizio che hai dato, solo non riesco ad interpretarlo

 

c'hai ragione

 

L'avevo accennato in precedenza; e' un film da 6 pieno, il problema e' che dopo, saranno quanti una ventina di minuti, che l'allenamento verte sulla storia della giacchetta (che si vede nel trailer), poi c'e' un delirio di micro scene, saranno almeno 3-4, dove si vedono 'curiosi' metodi di allenamento che spuntano nel nulla per poi scomparire nel nulla senza che se ne sappia altrettanto.

 

Nell'economia di un film di 2:20 ore (erano venti minuti, ho controllato) e' una cosa francamente surreale che abbassa il giudizio complessivo. E poi c'e' anche una certa scena con dei bastoni di cui si capisce l'utilita' solo dopo la scena della macchina alla fin dei conti.

 

La regia e' buona, a volte didascalica, ma troppo spesso soffre di elevate dosi di decompressione a fronte di compressioni repentine che poco spiegano di cio' che accade.

 

E' allucinante che questo accada quando hai quasi due ore e mezza di film a disposizione, non si puo' giudicare sufficiente una direzione del genere.

 

uhmmm... non penso siano tanto benevoli da inserire questo tipo di messaggi, anche perchè le economie dei due paesi sono già molto strette (culminata con quella storia dei titoli di stato che gli ammerigani vendono alla cina, dai quali ricavi si stampano dollari - liquidità - o negli USA va quasi tutto a ramengo...).

beh, la cina è cresciuta molto in fretta: meglio fare un po' di propaganda affinchè non la si veda come nemica. e poi forse girare qualche scena lì aggiunge un po' di fascino al film ed meno costoso per la produzione...

 

Quando hanno fatto la 'triplete estesa' ( ) mostrando:

*il nuovo complesso ove si sono tenute le scorse olimpiadi

*tutta la ggente che pratica kung fu belli e ordinati (e dubito sia una citazione ad 'operazione drago' di Bruce Lee)

*la citta' proibita

*la grande muraglia

*piazza tienamen* dicendo di questa che era solo una delle piu' importanti e conosciute cinesi

 

...

[Roger]

ok capito anzi

ma non è che il film è stato commissionato (e scritto) dal governo cinese?

[Shuji]

Quindi, ricapitolando:

 

- un film ben strutturato

- personaggi amorfi o da prendere a calci

- finale sminchio

- rufianata continua a quantèbbellalaCina

 

Perché questo film non mi fa punta voglia?

Non capisco.

 

 

pero' qua puoi vedere l'immagine animata del figliolo di uill smit che gigioneggia in un mega display a colori del palazzo del torneo una volta che ha vinto... come le immagini del wrestling sui grandi schermi durante presentazioni o durante gli scontri, presente no?

 

 

... E non mi si venga a dire che e' spoiler questo, por favor

 

ok capito anzi

ma non è che il film è stato commissionato (e scritto) dal governo cinese?

 

http://www.libertasfilmmagazine.com/sony-agrees-to-chinese-censorship-of-karate-kid/

 

[Erik]

pero' qua puoi vedere l'immagine animata del figliolo di uill smit che gigioneggia in un mega display a colori del palazzo del torneo una volta che ha vinto... come le immagini del wrestling sui grandi schermi durante presentazioni o durante gli scontri, presente no?

 

OPPORCAMISERIACHECCULO!!! :°_°:

[Shuji]

Chapeau per il regista.

 

Non me ne ero accorto:

http://chinacheck.blogspot.com/2010/07/karate-kid-remake-tackles-tienanmen.html