Rango

[Maximilian]

"Rango".

Ragazzi: è delizioso, davvero.

Visivamente (design, regia) è un capolavoro, la sceneggiatura funziona alla perfezione, tra citazioni, cliché e sviluppo della trama. Persino la colonna sonora (con ovvi rimandi "morriconiani") è ottima, e per una volta il doppiaggio italiano non è risultato fastidioso.

Bello.

[Shuji]

Apro una discussione spostando eventuali commenti perche' secondo me ne vale la pena.

 

E' una vita che si sente dire che quello realmente importante di una storia e' come la si racconta.

Poi, ad esempio, puo' parlare anche di una lucertola nel far west.

 

Appunto.

 

Rango e' un film davvero, davvero strano, strano e singolare.

 

E' come se ci fosse una vicenda lineare sulla quale poi le invenzioni e le trovate si innestano sconvolgendo e rendendo l'andamento della storia come l'andatura di Rango, sbilenca.

 

Questo non e' da intendersi in senso negativo, ma che le trovate si innestano in un curioso 'limbo' che sta tra l'improvviso e il "posato"; non ci sono accelerazioni quindi, ma, prendendo ad esempio un testo scritto, come se ad un certo punto della lettura del proprio romanzo, l'autore sbianchettasse un certo elemento insieme scrivendo in bella calligrafia e senza fretta un inciso.

 

Ecco, i tempi e gli equilibri di questo film sono questi.

 

E' un film che trasuda stile sotto quasi ogni aspetto, ma contemporaneamente non stempera un certo registro narrativo adoperato in una sequenza con un inserto, l'inserto che si innesta sulla sequenza fa parte, entra a far parte dello stesso registro nonostante magari strappi una risata; senza far spoiler, quando durante un duello, mentre cammina ecco che rango mangia un insetto volante (e' pur sempre una lucertola), la cosa non crea stacco nella narrazione, non appare improvvisamente come una battuta 'lampo' per scomparire, ma si da' tutto il tempo di vedere la scena. Strappa un sorriso, ma non una risata proprio per i tempi adoperati.

 

Le cose succedono e viene dato loro tutto lo spazio e il tempo perche' succedano.

La regia e' molto misurata, di conseguenza.

 

E' un film a meta' tra una favola e un western, con trovate che forse paradossalmente fanno sorridere per la loro intelligenza e incisivita' che per lo stravolgere il tempo della narrazione.

 

Realizzato ottimamente, si permette anche il gioco di citare in qualche misura la Pixar nella prima parte (la palma, la vasca: knick knack).

 

E' un film intelligente, garbato, non urlato e divertente. E che trova la propria ragion d'essere piu' profonda in un'autoironia non fine a se stessa o maccheronica, ma che permette di svolgere molto bene la parte 'metaforica' della vicenda.

 

Consigliato.

[Maximilian]

Avevo letto un'intervista al regista in cui si raccontava la "genesi" del film.

Ovvero un brainstorming tra amici e tequila, che poi è maturato lentamente, senza fretta o pressioni degli studios.

Ammirazione

A me ha dato l'impressione di un film in qualche modo slegato dalle logiche di marketing.

Non in maniera totale, ovviamente, ma quel tanto che è bastato a dargli un'impronta realistica e non giocattolosa.

Parlo del design dei personaggi edegli ambienti, ovviamente.

L'impatto visivo, la definizione estetica è, secondo me, il primo e più evidente elemento di particolarità di questo prodotto.

Funziona, e funziona bene.

 

Lieto che le sia piaciuto, Shuji-sama.

Resto con la curiosità di ascoltare il doppiaggio originale per vedere fino a che punto ha influito la scelta di far "recitare" insieme gli attori, piuttosto che registrare separatamente le varie battute.

[Shuji]

In effetti si nota che chi ci ha lavorato ci si e' divertito a farlo

 

A dire il vero poi osservavo un po' questi film di genere "western" e di registro differente tra di loro (Rango, cowboy e alieni, True Grit/il grinta, etc) per capire se c'e' una qualche intenzione di rivitalizzare il genere, ma non mi e' molto chiaro, e gli oscar hanno mostrato che il discorso all'industria pare non interessi proprio. Mah.

[Boyd]

E' come se ci fosse una vicenda lineare sulla quale poi le invenzioni e le trovate si innestano sconvolgendo e rendendo l'andamento della storia come l'andatura di Rango, sbilenca.

 

Esatto, la tua impareggiabile capacità interpretativa ha un'esattezza di segno e di senso che mi travolge: l'arcano da te sagacemente rilevato si spiega con il fatto che Verbinski ha scientemente deviato dall'ortodossia del doppiaggio, permettendo al cast di recitare l'intero film come se si trattasse di un "live-action" con tanto di improvvisazioni e gag comiche ideate sul momento. E' un progetto le cui briglie sciolte nascono dalla rabbia e frustrazione (la Universal aveva appena bocciato a Verbinski l'horror Bioshock) ed è anche importante sottolineare come questo rappresenti anche il debutto della ILM nei toon.

[Erik]

Rango è un film unico, che tengo molto vicino al mio cuore per una lunga serie di ragioni, per una volta, quasi del tutto avulse dalla componente estetica del film.

 

Rango è un film estremamente complesso, sfaccettato, metaforico e spirituale.

Meglio, Rango è un film profondamente surreale, che prende a pretesto l'idea del Western-con-animaletti per poi parlare di tutt'altro: identità, destino, responsabilità, cinema, arte, teatro, io/superio, idee, morale, società e progresso.

Un film mentalmente esaltante, psicologicamente sfiziosissimo, spiritualmente rilassante.

 

Ecco, direi questo.

E son contento anche che, per una volta, sono riuscito a dire tutto in un pugno di righe.

Lo spirito del West mi accompagna, quest'oggi.

 

Voto? 8 e 1/2. Nourishing. :biggrin:

[kevin8]

Bene, lo catterò in DVD, o porterò al cinema kevinove se riesco...

[Debris]

Ma neanche un video ??

 

http://www.youtube.com/watch?v=xSGZP4hoOhs

 

con tanto di interpreti...

 

Dopo aver letto della nota sulla tequila comincio a capire molte più cose su questo film che è, effettivamente, un film Western animato. Forte.