Comicbook-movies - su supereroi, annessi e connessi

[sirtao]

se lo adattan bene, fa' molto Ming, il che' sarebbe un bene...

 

notare come parte della crapa del Guardiano sia semi-trasparente

[Joker]

Oh ma che state a scherzà?

Mica stiamo parlando del remake di Flash Gordon, l'aspetto di sinestro è molto sul marziale/militaresto/dittatore coi baffetti...

[Erik]

Secondo me puoi attenderti tranquillamente il capello corto.

Dopotutto Mark Strong è pelato come una boccia! :lol:

[Endrius]

Secondo me puoi attenderti tranquillamente il capello corto.

Dopotutto Mark Strong è pelato come una boccia! :lol:

 

:parruccone: :parruccone: :parruccone:

[Boyd]

Non vi stracciate troppo le vesti, sono pressochè certo che si tratta di concepts di dubbia attualità, risalenti a quando il film doveva essere diretto da Greg Berlanti, uno dei tre screenwriters di Green Lantern. Ora è Martin Campbell ad apporre la sua visione.

[Joker]

Secondo me puoi attenderti tranquillamente il capello corto.

Dopotutto Mark Strong è pelato come una boccia! :lol:

 

:parruccone: :parruccone: :parruccone:

:lolla:

 

Non vi stracciate troppo le vesti, sono pressochè certo che si tratta di concepts di dubbia attualità, risalenti a quando il film doveva essere diretto da Greg Berlanti, uno dei tre screenwriters di Green Lantern. Ora è Martin Campbell ad apporre la sua visione.

Ma si, facevo un po' il nerd mestruato!

[Joker]

Ho trovato sta cosa qua...

 

http://www.youtube.com/watch?v=SoiYqQxpeIQ

 

[Erik]

Voi sapete che io di DC comics so proprio poco ... ma so due cose:

 

1) The Losers è un fumetto a marchio DC.

2) Il film tratto da esso sembra molto promettente, a giudicare dal suo primo TRAILER.

 

L'A-Team ha già un concorrente. :lol:

[Boyd]

Not bad at all (in pratica è un rip-off di A-team ed escono pure a distanza ravvicinata!), un dozzinale e derivativo actioner (echi stantii di Woo/bullet-time/Snyder etc.) di cui mi risparmierei la visione se non fosse per la presenza di Zoe: mi piace molto la traiettoria della carriera di Saldana.

Modificato 1 Febbraio, 2010 da Boyd

[Boyd]

Joe Johnston ha rivelato che entro le prossime due settimane sarà scelto l'attore che avrà l'onore e l'onere di vestire i panni di Capitan America...

[Erik]

Grazie al nostro infiltrato (Boyd), oggi posso dirvi in cosa consisteva l'ultima versione di Spider-M4n proposta da Raimi e scartata dalla Sony.

 

In pratica si sarebbe trattato di una sorta di Spider-Man 3 Reloaded: la struttura era simile, così come alcune trovate ed alcune situazioni, ma la trama aveva un senso compiuto, portava veramente in terreni inesplorati, faceva veramente crescere Peter Parker e si concludeva con un finale amarissimo, davvero spiazzante e molto Raimi.

 

Un film, tutto sommato, che avrei visto più che volentieri ... e che con qualche piccolo aggiustamento avrebbe potuto realmente riportare il Ragnetto sulla cresta dell'onda.

 

Eventi importati in ordine sparso:

 

- Adriano Toomes (qui all'italiana) sarebbe stato sia il nuovo editore del Bugle, che la nemesi principale (l'Avvoltoio), che il vero padre di Mary Jane.

- Peter si sarebbe scopato la Gatta Nera, per poi innamorarsene e mandare a cagare Mary Jane.

- Peter avrebbe confessato l'identità segreta alla vecchia.

- Spidey, per sconfiggere Electro (prima persecutore e poi alleato dell'Avvoltoio) avrebbe trovato un sistema sega che avrebbe finito per far saltare mezzo isolato, rendendosi indirettamente colpevole di diversi poliziotti morti in azione.

- Peter avrebbe finito il film abbandonando definitivamente la vita da supereroe.

 

Ok, detta così non suona granché, ma vi assicuro che la storia aveva senso e funzionava.

Se volete saperne di più, come sempre chiedete e vi sarà detto.

[Erik]

Due updates:

 

1) Spider-Man. Logan Lerman, giovane personaggio principale di Percy Jackson ed il Ladro del Fulmine, è in trattative con la Sony per il ruolo di Peter Parker.

In realtà è stato poi precisato che il ruolo in discussione non è quello, ma io sono sicuro del contrario.

 

2) Capitan America. Il casting deve essere pronto per il 1° marzo, quindi tra breve sapremo chi sarà a dare il volto a Steve Rogers. Confermato il Teschio Rosso come cattivo principale, confermato il costume classico e confermata l'ambientazione WWII (principalmente).

Il costume, per altro, cambierà nel cosro del film: all'inizio è pensato dal governo USA per essere un simbolo propagandistico e Rogers sarà vestito con una calzamaglina ridicola che odierà. Poi, compreso egli stesso il valore del simbolo che finisce per rappresentare, cambierà personalmente il costume, rendendolo più figo e armaturato.

In poche parole, a quanto ho capito, partiamo con Kirby e finiamo con Cassaday (la "tuta a scaglie" classica).

[Erik]

Ancora un aggiornamento su Captain America.

 

E' ufficiale: gli INVASORI saranno nel film. In effetti Johnston ha detto che ci saranno "per tutta la seconda parte del film".

Nerdgasm.

 

Modificato 8 Febbraio, 2010 da Erik

[Boyd]

Il costume, per altro, cambierà nel cosro del film: all'inizio è pensato dal governo USA per essere un simbolo propagandistico e Rogers sarà vestito con una calzamaglina ridicola che odierà.

 

Io mi chiedo: è davvero così necessario dover giustificare la 'silliness' del costume in un contesto patriottico come quello della II guerra mondiale? E ancora, l'esercito crea una perfetta macchina da combattimento per poi declinarla in canti e danze con le ragazze pon-pon (una scena che sarà la più spernacchiata dai tempi di Jar Jar Binks!)?

 

In poche parole, a quanto ho capito, partiamo con Kirby e finiamo con Cassaday (la "tuta a scaglie" classica).

 

Sai invece come ho interpretato quella dichiarazione? Partiamo con Kirby e finiamo con la versione Ultimate.

 

E' ufficiale: gli INVASORI saranno nel film. In effetti Johnston ha detto che ci saranno "per tutta la seconda parte del film". Nerdgasm.

 

Non entusiasta ma alquanto perplesso, troppa carne al fuoco: mi spiego.... se consideriamo il Teschio Rosso e probabilmente Bucky avremo un totale di ben 9 costumed characters: ci sarà il tempo e lo spazio per un minimo di characterization o ci ritroveremo di fronte ad un Batman & Robin/Spiderman 3 al cubo? The Dark Knight & Iron Man hanno creato un nuovo landmark qualitativo dal quale non si può più prescindere.

 

Johnston ha inoltre rivelato che sono stati testati 6 attori con età variabile dai 23 ai 32 anni ed entro due settimane sarà finalizzata la scelta, anche perchè dal 1 marzo la produzione si sposterà a Londra. Cap sarà comunque uno sconosciuto (che è sempre la soluzione migliore). Mi viene da ridere perchè ricordo che ai tempi di Mission Impossible 2 il viscido Avi Arad (meno male che ce lo siamo tolto dai coglioni!) voleva Cruise nei panni di Cap.

 

Dimenticavo: David Goyer ha mollato Flashforward (quando la barca affonda...) per iniziare a scrivere con il fratello di Chris Nolan, Jonathan, il terzo capitolo di Batman.

Modificato 8 Febbraio, 2010 da Boyd

[Erik]

Io mi chiedo: è davvero così necessario dover giustificare la 'silliness' del costume in un contesto patriottico come quello della II guerra mondiale?

 

Temo di sì. :goccia:

Il costume di Cap è difficile da far digerire ai neofiti ed ai non-lettori, ahimè. Me ne accorgo ogni volta che ne parlo.

C'è un sacco di gente che, solo perché Cap indossa la bandiera, è pronta a spernacchiarlo e deriderlo, pur non conoscendo AFFATTO il personaggio.

I lettori sono diversi: è più facile per loro capire il simbolo, accettare i colori e apprezzarne la funzione.

 

E ovviamente il film DEVE catalizzare l'attenzione di quella enorme fetta di pubblico che Cap non lo conosce, non l'ha mai capito e, in definitiva, del quale non s'è mai interessata in nessun modo! :lol:

 

Sai invece come ho interpretato quella dichiarazione? Partiamo con Kirby e finiamo con la versione Ultimate.

 

Non so.

Io ho come la sensazione che gli elementi "militari" della versione Ultimate (guanti, stivali e cinturone) ci saranno dall'inizio. Forse saranno colorati, ma non penso che avremo un Cap con gli stivali di stoffa scampanati, pur se solo inizialmente.

 

Così come credo che Cap avrà le alette ai lati del capo, alla fine, e non le orecchie scoperte.

Ma queste sono solo sensazioni mie.

 

Non entusiasta ma alquanto perplesso, troppa carne al fuoco: mi spiego.... se consideriamo il Teschio Rosso e probabilmente Bucky avremo un totale di ben 9 costumed characters: ci sarà il tempo e lo spazio per un minimo di characterization o ci ritroveremo di fronte ad un Batman & Robin/Spiderman 3 al cubo?

 

Se il gruppo sarà presente per metà film c'è da augurarsi che la cosa sia gestita con i tempi giusti.

Inoltre sarebbe interessante sapere se gli Invasori del film saranno a pieno organico o meno.

Namor? Toro? Union Jack? Siamo sicuro che ci saranno tutti loro?

Io penso che si tratterà di un gruppo di Invasori ridotto e composto esclusivamente da membri "non superumani", come Bucky, Union Jack, Blazing Skull (si chiamava così?), ecc. ... in modo da far risaltare maggiormente le capacità potenziate di Cap.

 

Johnston ha inoltre rivelato che sono stati testati 6 attori con età variabile dai 23 ai 32 anni ed entro due settimane sarà finalizzata la scelta, anche perchè dal 1 marzo la produzione si sposterà a Londra. Cap sarà comunque uno sconosciuto (che è sempre la soluzione migliore).

 

Vero.

E speriamo non si finisca come con Brendon Routh (non per colpa sua, poveraccio). :fear:

[Boyd]

Così come credo che Cap avrà le alette ai lati del capo, alla fine, e non le orecchie scoperte.

 

:no!: Voglio le alette di pollo estese e le 'recchie scoperte!!!

 

Io penso che si tratterà di un gruppo di Invasori ridotto e composto esclusivamente da membri "non superumani", come Bucky, Union Jack, Blazing Skull (si chiamava così?), ecc. ... in modo da far risaltare maggiormente le capacità potenziate di Cap.

 

Hmmmm...a ben pensarci mi sa che hai perfettamente ragione: credo sia proprio questo l'approccio scelto. Ora sono più tranquillo e rilassato... :)

 

E speriamo non si finisca come con Brendon Routh

 

Poraccio, pure Dylan Dog gli è toccato fa' e del quale francamente non mi importa 'na mazza!

Modificato 8 Febbraio, 2010 da Boyd

[sirtao]

io spero in un design del genere

almeno per la versione moderna.

 

IMHO si inizia co Kirby, si passera' a quello Ultimate(spiegato con Cap che si ingegna per diventare funzionale in combattimento senza perdere la simbolicita') e si arrivera' a una versione come questa(quando i pezzi grossi decideranno di lasciarlo fare)

E ancora, l'esercito crea una perfetta macchina da combattimento per poi declinarla in canti e danze con le ragazze pon-pon (una scena che sarà la più spernacchiata dai tempi di Jar Jar Binks!)?

perche' ne hanno SOLO UNO.

Facilmente spacciabile nel film come ritenuto piu' efficace come arma psicologica che come arma effettiva che avrebbe un grosso rischio di lasciarci le penne

e quelli il segreto del siero del supersoldato lo VOGLIONO... 10 a 1 che gli cavano il sangue regolarmente

 

per gli invasori... beh, ci sono diverse maniere di usarli.

 

Una possibile buona maniera e' lasciarli "in sfondo", cioe' che sappiamo che ci sono, li vediamo magari in scene collage combattere con Cap, ma il fulcro resta su Cap. Magari usando il classico sistema del "eh, sono impegnati su altri fronti"

Magari avere una bella scena in cui Cap sta' combattendo e improvvisamente vede un carrarmato tedesco volare lanciato: "Uh, devono aver fatto arrabbiare Namor"

 

tra l'altro, di chi sono i diritti di Namor?

[Boyd]

Una possibile buona maniera e' lasciarli "in sfondo", cioe' che sappiamo che ci sono, li vediamo magari in scene collage combattere con Cap, ma il fulcro resta su Cap. Magari usando il classico sistema del "eh, sono impegnati su altri fronti"

 

No, saranno protagonisti a pieno titolo per tutta la seconda parte del film e oltretutto si tratterà di un team europeo (forse per far digerire Capitan America allo smaliziato pubblico internazionale?). Perlomeno così ha detto Johnston.

 

tra l'altro, di chi sono i diritti di Namor?

 

Credo Fox per via di Fantastic Four ergo lui e l'originale Torcia sono sicuramente stati scartati. Credo proprio che l'approccio sia quello enunciato da Erik poc'anzi.

EDIT: Pardon, Namor è in mano alla Universal (che tanto non farà mai, difficile dargli torto...).

 

io spero in un design del genere

 

Magari, comunque non avrà le strisce bianco-rosse sull'addome ma delle cinture (anche se non ho capito come...).

 

perche' ne hanno SOLO UNO.

Facilmente spacciabile nel film come ritenuto piu' efficace come arma psicologica che come arma effettiva che avrebbe un grosso rischio di lasciarci le penne

 

Non ha ugualmente senso visto che è stato creato appositamente per scopi bellici e non per esibirsi a Ballando con le Stelle...

Modificato 8 Febbraio, 2010 da Boyd

[sirtao]

Non ha ugualmente senso visto che è stato creato appositamente per scopi bellici e non per esibirsi a Ballando con le Stelle...

ma l'idea e' che UN supersoldato non serva assolutamente a nulla sul campo, se non a farsi bersagliare e ammazzare in fretta per distruggere il morale delle truppe.

ovviamente poi Cap gli dimostra il contrario.

[Boyd]

Altra solida scelta di casting per Green Lantern: Tim Robbins presterà il suo volto al senatore Hammond (ma esiste un personaggio del genere nei fumetti?), padre del villain Hector. L'ultimo comic-book movie cui partecipò Robbins fu Howard the duck...

Modificato 9 Febbraio, 2010 da Boyd

[kevin8]

Non si parlava di lui per interpretare Howard Huges.... Stark, in Iron Man 2?

[Erik]

Il senatore Hammond esiste, e sì, Tim Robbins mi sembra molto adatto al ruolo.

 

Howard the Duck è terribile, ma ai tempi mi era piaciuto un casino.

Quando si è bimbi è tutto più semplice. :lol:

 

@ kevin: esatto.

Modificato 9 Febbraio, 2010 da Erik

[Boyd]

Non si parlava di lui per interpretare Howard Huges.... Stark, in Iron Man 2?

 

Non se n'è saputo più niente: probabilmente era solo un rumour...

 

Howard the Duck è terribile, ma ai tempi mi era piaciuto un casino.

Quando si è bimbi è tutto più semplice. :lol:

 

Indubbiamente, è l'età dell'innocenza...dici che con quel film iniziò il declino, lento ma costante, di Lucas?

Modificato 9 Febbraio, 2010 da Boyd

[Erik]

Non si parlava di lui per interpretare Howard Huges.... Stark, in Iron Man 2?

 

Non se n'è saputo più niente: probabilmente era solo un rumour...

 

In effetti mi sembra di ricordare che la cosa fu proprio smentita.

O meglio, si decise di non farne di nulla e quindi fu smentita.

 

Non so se per motivi di contratto o per una qualche semplicazione narrativa. :biggrin:

Modificato 9 Febbraio, 2010 da Erik

[Erik]

Pare che la neonata DC Entertainment (appendice della Warner dedicata al cinema supereroistico) abbia intenzione di affidare a Christopher Nolan il ruolo di "mentore" (praticamente una sorta di supervisore esecutivo) per il prossimo film di Superman!

 

Questa notizia è parte di una dichiarazione ufficiale del presidente della DC Ent. ma, ovviamente, per il momento è più un'idea che un progetto concreto.

Certo che come idea sarebbe interessante: a Nolan toccherebbe il duro compito di supervisionare lo script, aggiustarlo dove serve, dare indicazioni su che impronta dare al film ed ai personaggi, scegliere il regista, dire la sua sul casting e così via.

Ma la domanda è: Nolan accetterà un compito di questo tipo?

E se dovesse farlo, riuscirebbe a bissare il successo di Dark Knight (cosa per cui chiaramente è stato scelto)?

 

Vedremo.