Alien: Romulus

[Roger]

 

il film si colloca tra i primi due capitoli ed esce il 16 agosto.

il trailer non promette chissà cosa, ma sembra proprio un ritorno ad alien prima che scott ne ampliasse la storia. potrebbe essere un buon film.

[Roger]

 

trailer appena sfornato.

è una v2 del primo film?

[Arlec]

Il 20/3/2024 Alle 17:38, Roger ha scritto:

il trailer non promette chissà cosa, ma sembra proprio un ritorno ad alien prima che scott ne ampliasse la storia.

... prima che Scott ne ampliasse rovinasse la storia.

2 ore fa, Roger ha scritto:

è una v2 del primo film?

E' dichiaratamente un ibrido fra i primi due Alien.

[Arlec]

Non mi aspetto granché ma, da bravo appassionato quale sono, andrò sicuramente a vederlo al cinema (come faccio dai tempi di Alien: Resurrection).

Speriamo che non sia l'ennesima delusione...

Il secondo trailer comunque non me lo vedo perché è troppo lungo: non voglio rovinarmi nessuna sorpresa.

Edited June 4, 2024 by Arlec

[Roger]

On 6/4/2024 at 9:07 PM, Arlec said:

E' dichiaratamente un ibrido fra i primi due Alien.

c'è dentro un po' di tutto, anche resurrection. da quel che si legge in giro è sostanzialmente una enorme fanfic che sta dividendo pesantemente il fandom.

ovviamente mi riservo un'opinione più personale quando avrò modo di vederlo, ma ci sono cose oggettive che sono trapelate e che fanno capire si tratta di un film inutile. o un grandissimo bait, di cui si può eventualmente godere se si ha una certa mentalità.

[Shuji]

Domani

[Shuji]

Bel film.

Ok c'è una cosa che non so quanto senso abbia se si considerano i film dopo il 2,

Non ricordandomene granché, a maggior ragione se si prosegue idealmente dal due e' tutto ok.

Ora vado a leggermi le crisi di disagio e gli psicodrammi che il film ha generato.

[Shuji]

On 6/4/2024 at 9:07 PM, Arlec said:

E' dichiaratamente un ibrido fra i primi due Alien.

Uhm

[Shuji]

Cmq considerando Alien e Aliens potrebbe stare in qualunque combinazione. Ovviamente con sempre il primo come primo 

Potrebbe stare dopo il primo per un certo fatto.

Edit; mi sta venendo il sospetto che o molti dei quali ne parlano o non l'abbiano visto, o sia passato loro inosservate una certa quantità di scene 

Soprattutto una in un laboratorio con una cavia verso la fine.

[Roger]

gli ingegneri/space jockeys si chiamano così perchè hanno creato delle forme di vita, tra cui quella umana, su vari pianeti.

il sacrificio all'inizio di prometheus mostra un ingegnere che beve una sostanza (non è ancora dato sapere se è la stessa che poi verrà trovata nelle urne durante il film prometheus o il composto usato successivamente/weyland e cioè il A0-3959X.91 – 15). dopo averlo ingerito, i suoi compagni a bordo di un "disco volante" lo abbandonano e lui si dissolve cadendo nelle acque. il suo DNA si decompone e poi ricompone portando alla formazione di cellule. uno sciame nero si propaga lasciando comprendere che è stato quindi innescato un processo di evoluzione. questo è un modello di creazione della vita e scott ha precisato che tale scena non si verifica sul pianeta terra.

durante prometheus un david si impossessa di una delle suddette urne contenente il liquido nero ed inizia a fare esperimenti in segreto. continua con covenant, nel quale si vede in un fashback che david stermina la popolazione di un pianeta comprensiva di specie avanzate ed ingegnerei (i loro creatori). questo implica che il composto in mano a david, e che sarebbe un derivato di quello che ha trovato nell'urna nel primo film, può essere usato come arma contro anche gli ingegneri.

ma la cosa più importante è che dopo questo omicidio di massa david ha continuato gli esperimenti su questo pianeta, e da qui (ri*)nascono le famose uova tipiche del franchise. si tratta però di una versione beta ed anche l'alieno che ne deriva non è ancora lo xenomorfo classico.

fin qui si è vista una serie di prototipi delle fasi di maturazione di un alien e tutti hanno a che fare con lo sviluppo del composto A0-3959X.91 – 15, per mano di david, il quale ha manipolato il liquido trovato inizialmente con le frattaglie della dottoressa shaw (prometheus) da lui accoppata offscreen, la flora del pianeta dello sterminio (le spore...) ed i resti degli ingegneri (di cui uno infettato da un alien). lo step finale, guardacaso, era creare una regina perchè in grado di produrre autonomamente cucciolate acide E dare un ordine sociale alla propria comunità.

pertanto se ad un certo punto in un film esce, chessò, un alien con una faccia da ingegnere, il corpo umanoide ma l'attitudine di un alien non è che ci sia da sorprendersi. è un fatto coerente con i precedenti ma manca di una cosa importantissima che si chiede da anni: come? david lo stava spiegando mostrando, ovviamente indirettamente, i risultati dei suoi esperimenti in ordine cronologico. qualcuno invece ti butta lì le cose attraverso dei reference ma non è certo un passo avanti.

 

scott e soci hanno fatto un grandissimo lavoro scegliendo il nome prometeo (ci sarebbe anche paradise lost ma divenne covenant). chi ruba il fuoco a chi? e perchè? eventualmente: quando? come?

una risposta, seppure non precisa, la si intravede. del resto gli ingegneri vorrebbero uccidere l'umanità (una loro creazione). forse, speculazione, perchè anche se non fisicamente avazati a sufficienza, gli umani sono pericolosi non solo per i propri creatori se riportano in vita armi di distruzione che sono state "seppellite".

 

poi ci sono appunto i film che non servono a niente, se non a rivedere cose già viste nei loro predecessori ma in chiave un po' più moderna e forse creare un po' di confusione.

 

* gli xenomorfi in realtà esistevano già in passato e la cosa è documentata nel film prometheus, durante il ritrovamento di artefatti attribuibili agli ingegneri.

[Roger]

se qualsiasi elemento narrato e ribadito nei precedenti film è inutile e lo si vuole rifiutare perchè ci si è messi in testa qualcosa a partire da un patchwork chiamato romulus allora ok. non si vuole accettare nemmeno quello che ha dichiarato chi quei film li ha fatti e costruiti (scott)? ma va benissimo anche così.

essendo alien una storia che ha preso forma nei decenni grazie all'aggiunta di varie pellicole, in particolare i prequel di scott che non hanno ancora avuto un compimento a causa di ragioni economiche, è normale interrogarsi sui punti rimasti in sospeso. però non si possono mettere in discussione quelle che sono, non importa quante, certezze.

al che, se proprio si vuole dubitare con tanta forza ed aggressività anche sui punti fermi, personalmente evito di perdere altro tempo in quella che invece avrebbe potuto essere una chiacchierata interessante. e sarà il tempo, semmai, a dare delle risposte.

[Shuji]

Chiudo, e ho cancellato quello su cui mi avrebbe fatto piacere parlare su elementi concreti visti nell'ultimo film, a favore del copia incolla di cose già esistenti e facenti parte solo come riferimento al franchise dei film.

Valuterò quindi se rimuovere il topic dato che non si parla nel merito del film, dato che vi sono tante certezze assolute che prevaricano il titolo, credo sia più opportuno aprire un topic generale dove copia incollare a volontà tutti i contenuti della Xenopedia.

 

[Shuji]

1 hour ago, Roger said:

se qualsiasi elemento narrato e ribadito nei precedenti film è inutile e lo si vuole rifiutare perchè ci si è messi in testa qualcosa a partire da un patchwork chiamato romulus allora ok. non si vuole accettare nemmeno quello che ha dichiarato chi quei film li ha fatti e costruiti (scott)? ma va benissimo anche così.

essendo alien una storia che ha preso forma nei decenni grazie all'aggiunta di varie pellicole, in particolare i prequel di scott che non hanno ancora avuto un compimento a causa di ragioni economiche, è normale interrogarsi sui punti rimasti in sospeso. però non si possono mettere in discussione quelle che sono, non importa quante, certezze.

al che, se proprio si vuole dubitare con tanta forza ed aggressività anche sui punti fermi, personalmente evito di perdere altro tempo in quella che invece avrebbe potuto essere una chiacchierata interessante. e sarà il tempo, semmai, a dare delle risposte.

Gli elementi da te citati non sono ribaditi nei film. Io ho accennato ad elementi nuovi nel film del topic, il fatto che tu ribadisca a loro inesistenza nel film che non hai manco visto, rende quanto da te scritto molto particolare.

Così come non e' possibile parlare nel concreto di film che non esistono.

Evidentemente tu hai più piacere a parlare di questi che non del film in questione e andare un po' oltre alla narrazione quasi del tutto inventata dai fan compresa l'assurdità che il famoso pelato, si sa mai che invochi a sproposito il suo nome, si sia sacrificato per creare il genere umano (e si, so ache delle idiozie di vari testi attribuiti a Scott che si dice rimossi perché lo associavano troppo al Cristo).

 

Chiudo anche il topic tanto del film non se ne parla, e chi ci scrive parla d'altro.

Period.