Syrus

Magari ma purtroppo Gibson ha rovinato la propria carriera per la sua imbecillagine (essere antisemita ad Hollywood puo' essere davvero molto nocivo), ed ormai non è piu credibile nella parte del personaggio positivo agli occhi dell'opinione pubblica. Spetta un attimo... ma le accuse antisemite sarebbero per la passione di Cristo?

A me, quello che mi blocca dal comprarlo è l'assenza di una versione scatolata completa e non ho davvero palle di settare la mia console in giapponese e fare tutta la trafila per ogni acquisto mensile. però guardando questi video il gioco mi sembra davvero meritevole e le coreografie sono un enorme passo avanti rispetto alla versione Xbox e Wii passata. Il cybuster è davvero bello e sono convinto che tutte le nuove unità che arriveranno più avanti saranno fatte sempre meglio. E' un gioco che vale la spesa e mi sembra un srw degno... ma cazzo, questo formato proprio non mi piace.

Cybuster Attacchi davvero molto fighi. ( Anche se manca il renbu). A sto punto mi aspetto anche altri original , anche perchè possono metterli dentro senza spendere in licenze.

La route di YanLong è quella che mi è sempre capitata di defoult. Dipende molto da che tipo di unità utilizzi e dal kill count generale (tipo che se i maschi rullano di più, hai la scenetta con i personaggi femminili che fanno le cameriere, se è il contrario, ai personaggi maschili che fanno i gentlemen eleganti. ) mai piaciuto però questo sistema per le route. Tra l'altro, il duello tra Cybuster contro Zelvoid nel secondo capitolo viene volutamente rimandanto e lasciato in sospeso (Masaki può fare lo splendido qualche round con il "possession" contro Eran, ma la sfida viene interrotta e di Eran poi non se ne sa più nulla) , quindi nel tre andranno a completarsi tutte le trame iniziate nel 2.

Ma lol.... Si è perso di nuovo?

Quella di kaathe è la più grande bufala della storia della rete. E non ho mai capito per quale motivo si è diffusa in generale una voce falsa che tutti danno per vera. Il trigger che fa apparire Kaathe non è evitare Frampt, tu puoi tranquillamente parlare con Frampt dopo che hai ottenuto il ricettacolo dei lord. Quello che non bisogna fare è fidarsi subito di lui e se uno sta attento a quello cher dice, ci sono parecchie questioni che puzzano di marcio. A cominciare dal fatto che Frampt ti dica " devi succedere al lord Gywn e alimentare la fiamma al posto suo". Si ok, ma che significa succedere a lord Gywn e alimentare la fiamma? XDDDDD Frampt ti piglia per il culo, perchè quello che ti chiede di fare è letteralmente di sacrificarti. Te la mette bene, ma la sostanza è quella e un giocatore che conosce lo spirito della serie souls, sa che deve sempre dubitare dei personaggi che si incontra. Infatti, su questo principio, se tu non ti fidi di Frampt e non metti il ricettacolo dei lord sull'altare, sconfitti i quattro Re apparirà Kaathe che ti "dirà la sua verità". A quel punto libero di scegliere con chi schierarti e appoggiare il ricettacolo dei lord con serpente primordiale che preferisci. la cosa figa è che puoi anche scegliere di allearti con un serpente e appoggiare il ricettacolo con lui, ma poi, sconfitto il boss finale poi decidere di tradirlo e fare l'esatto contrario ottenendo quindi anche il finale "oscuro" pur essendoti alleato con Frampt ( e vice versa). Ti spiego poi anche una cosa sulla trama. From software in Giappone avevano già un certo seguto per King field. I Giapponesi sapevano fin dall'inizio com'era lo stile narrativo di From Software, perchè King Field è uguale sotto questo aspetto. Anche quella serie ha una storia narrata tramite oggetti o pochi dialoghi precisi. Demon's souls era un gioco diretto alla stessa nicchia nipponica e FromS. non si aspettava un successo mondiale. La stessa Sony non si è fidata ad importare personalmente il gioco ( sebbene lo avesse anche finanziato e adesso si sta mangiando le mani. Ovviamente, queste sono cose che io ho scoperto dopo, esplorando un pò quello che avevano fatto From S. Ammetto tranquillamente che prima di Demon's souls erano dei perfetti "sig nessuno" per me, ma guardando quello che hanno fatto e provando i giochi su Ps2 ho capito che per la logica del loro pubblico, non c'era nessun bisogno di spiegare al giocatire come funzionava la narrazione. I giapponesi lo sapevano già. E chiunque proveniva da Demon's souls sapeva già più o meno cosa aspettarsi in Dark. Se ci pensi, quando poverai Dark souls 2, ora sai già che dovrai leggere la descrizione di ogni oggetto , dovrai stare attento ad ogni personaggio, (perchè tutti i personaggi dei giochi souls hanno segreti e trovare il modo di scoprirli fa parte del gioco) e dovrai fare attenzione ad posizione in cui troverai un oggetto o un nemico ( perchè nulla è messo per caso).

In assoluto uno dei miei giochi preferiti di questa generazione. Non c'era mai stata occasione di parlare di questo capolavoro sul plus. Sono felice che qualcuno ne abbia aperto un topic. Finalmente, aggiungo. *_* dark souls 2 esce a marzo.. L'attesa è lunga. Pensa te che Sen Fortress è il mio livello preferito. E' stato faticoso la prima volta che l'ho affrontato, ma penso sia un livello fantastico e quando lo affronti, Andrè ti avverte della sua pericolosità. se ci parli prima di entrarci, te lo dice di stare attento, perchè la "fortezza" è una prova che i giocatori devono affrontare per essere degni di raggiungere Anor Londo. L'unico livello che odio con tutta l'anima è Blighttown a causa dell'orribile frame rate e in effetti l'ho fatto poche volte. Non ha tesori particolarmente utili ( la veste del sigillatore è l'unica cosa interessante, ma sta alla fine, quindi la puoi ottenere anche saltando il livello) , quindi visto che vado spesso di chiave del ladro ( e se non ce l'ho aspetti di arrivare nel bosco per fare il giro e aprire il passaggio), salto senza troppi patemi quella parte e vado subito da Queelag. Rigiocabilità ai massimi livelli e sfide pvp davvero divertenti. E diciamo anche che il lore e la storia di dark souls sono davvero affascinanti. In molti pensano che il gioco non abbia una storia , invece non solo ne ha una, ma tutta la mitologia dietro al nano furtivo, al segreto dell'anima delle tenebre e alla figura di Gywn signore della fiamma , è roba davvero epica. Un giocone. Speriamo che dark souls 2 sia all'altezza. Francamente... io King Field IV non lo consiglierei neppure al mio peggior nemico. XD E' chiarissimo che King field sia il discendente di Demon's souls ( e l'ambientazione sembra pure la stessa... ci sono gli uomini serpente e altri nemici, stessa atmosfera, stessa difficoltà). Però è un gioco con una visuale in prima persona e un battle system molto "skyrim" con spadate date un pò a minchia. E' tutto molto grezzo, lento, macchinoso. magari è colpa mia, ma quando lo provai non prese per niente.

Bel commento MAX. Da quotare completamente. Il problema del "copia Evangelion" parte da gente che conosce solo quello, quando invece Del Toro gioca con tutta la materia robotica nel suo insieme. Io c'ho visto un sacco di Mazinga nella testa che si aggancia *o*. Di certo ci sono spunti, soprattutto estetici o a livello di concept , ma sono per l'appunto "rimandi" evocativi. E' un top Gun robotico hoolywoodiano. tra l'altro anch'io avevo percepito qualcosa di "sbagliato" nel film, nella parte dei personaggi. Hai messo a fuoco meglio di me il problema.

Spoiler free.... Il film é un concentrato di clichè... c'è davvero la base del più comune "top gun americano". Però stica. Il film è molto bello. Toro, gran regista, piazza alcune scene davvero spettacolari e fa sentire allo spettatore tutto il peso della battaglia ( altro che la roba fasulla in "menovstil"). E il film funziona... Funziona da Dio. La prima apparizione dei Kaiju sullo schermo ( quella nel prologo) è magnifica e terrificante (anche perchè è l'unica sequenza dove i mostri vengono inquadrati di giorno). Riferimenti a tutta la cultura asiatica dei vari mostri cinematografici e un sacco di roba anche dai vari robotici. poi, magari rielaboro a freddo, ma chiaramente mi è piaciuto molto. L'unica critica ( ma non è una critica vera e propria , è una mia considerazione) è che quasi tutto il film si svolge di notte e abbiamo davvero pochissime scene di battaglie diurne ( immagino che di giorno si vedono meglio le magagne e le imperfezioni), un gran peccato perchè in quelle poche scene di giorno i kaiju sono anche più spettacolari. Poi si... beh... è un clichè continuò... pure l'ormai abusato "stratagemma finale".. No, davvero... MA STI GRAN CAZZI... Quando è arrivata la scena del mega pugno con la turbina nel gomito ( con tanto di piloti che attivano il colpo speciale pronunciandone il nome) c'è stata la ola in sala. Pugno a razzo....

Dai, su. Shane Black è un buon sceneggiatore/regista. L'approccio "Armatura letale" funzionava bene per Iron man , ma se dovesse scrivere di "cosi" spaziali probabilmente non userebbe lo stesso stile.

Oddio... Stai facendo un discorso un po' strambo che centra poco con Superman, MA... Vedo di seguirti o quanto meno di provarci. I secchoni non sono necessariamente persone di valore , sono ragazzi che spesso appaiono deboli e diventano il bersaglio di persone insicure che hanno bisogno di sentirsi forti . Di certo, questa gente non va a pestare i piedi al ragazzo che magari fa karate , ma scelgono apposta quello fisicamente debole per non correre alcun rischio. Il punto è che Superman non è il "secchione". Superman è "l'amico del secchione" che appare dietro i bulli e mette le LORO teste nel cesso. Infatti il superman è stato creato come "amico" dell'umanità. Un personaggio che non è umano, ma difende l'umanità e il lettore che leggeva il Superman golden/silver age non sognava di essere Superman di avere un amico come lui. Questo, però era il concetto delle origini. Oggi il lettore vuole vedersi nell'eroe e ritrovarsi nelle sue scelte (immedesimazione). Un personaggio come Superman, estremamente maturo, nobile, superiore, ha il problema che fa sentire la gente normale per quello che sono: persone mediocri. Non ci si può immedesimare in Superman perché Superman non sceglie di fare quello che farebbe l'uomo comune. "L'uomo di oggi" sa di essere un pezzo di merda incattivito dalla società. Ed è abbastanza suscettibile al fatto che qualcuno, anche inconsciamente, glielo faccia notare. E' un po' la scusa dei ladri che giustificano le loro porcate convincendosi che nella stessa situazione e con la stessa opportunità, tutti sarebbero ladri come loro. Non è vero, e Superman gioca molto su questo aspetto, sul fatto che esistono persone migliori e facendo da esempio più di altri eroi. Ci sono altri eroi che (come Batman) agiscono non tanto per eroismo, ma per vendetta. Ma questo, all'uomo medio di oggi, non piace. Perché l'uomo medio di oggi, è un figlio di puttana mediocre. Ed è per questo che a l'uomo medio piace più facilmente Batman. Infatti è più facile "divertirsi" con batman perché è violento, cinico, pieno di armi e macchine strafighe, ricchissimo... E il sogno perverso adolescenziale di potere e potenza e nessuna responsabilità. Superman invece è incatenato dalle responsabilità. Un esempio? Chronicle Tre ragazzi "comuni" ottengo super poteri e si mettono a fare le peggio cazzate senza nessun controllo e responsabilità. Chiaramente poi la cosa gli sfugge di mano mettendosi in una situazione senza via d'uscita. Tranne se il ragazzino, buono, carino, gentile e affidabile è anche un bishonen esperto in arti marziali che ti stacca le braccia e ci gioca a baseball. Stai tranquillo che uno così si ritroverebbe i "bulletti" inginocchiati davanti a lui a leccargli i piedi. Non è questione di essere gentili che automaticamente ti rende un fallito poco interessante. Stai facendo un discorso del assurdo basato su mera violenza sui più deboli. Superman è altro. ( Ma qualsiasi eroe è altro). Si ma con Batman puoi tentare un approccio realistico e oscuro. Il personaggio è umano, usa armi che "potrebbero" essere costruite e si ferisce anche solo per una scazzottata. Indossa un'armatura da Swat con orecchie a punto sul cappuccio ed è stato addestrato da un esotico gruppo ninja tibetano. Se devi invece gestire un personaggio che vola, che indossa un pigiama ridicolo , che solleva navi e ha un'identità segreta assurda basata sui soli occhiali, capisci che un approccio realistico/serioso non è esattamente una buona scelta per il personaggio. Poi una buona sceneggiatura e una buona regia possono fare miracoli, ma qui abbiamo un film anche con qualche problema anche tecnico. Un montaggio bizzarro , una musica di Zimmer abbastanza invasiva e rumorosa ( QUEI CAZZO DI TAMBURI) e una caratterizzazione dei personaggi non apprezzata da tutti. Insomma, sarà anche un discreto film, ma per Superman serviva un regista più visionario. Imho.

L'errore è che Superman non è fatto per immedesimarcisi, Superman è fatto per ispirare e fare da esempio. Superman è un personaggio che deve guidare e affascinare. Superman , secondo la spiegazione di Alan Moore, dovrebbe essere un Doraimon eroico. E' Jommy Olsen il personaggio fatto per immedesimarsi con il lettore. Ma , si risolve facilmente. L'esercito consegna a Superman un'identità falsa. Gli danno un lavoro d'immagine ( giornalista al Planet). Clark diventa un "giornalista fantasma", scrive i suoi articoli per conto suo (facendosi vedere di rado in ufficio ) mentre Lois e Parry White gli tengono il gioco. Anche perchè l'identità di Superman si basa sul fatto che la gente comune non riesce a credere che quest'ultimo possa davvero vivere tra la gente e in pochi, hanno modo di vederlo da vicino. In genere tutti vedono Superman dal basso mentre svetta nel cielo. Ah, un'altra cosa... Quando viene detto da Kill Bill su Superman è MERDA... Tarantino non capisce un cazzo di Superman. Io comunque non è che stradevo per questa volonta di realismo a tutti i costi. I super eroi non possono essere realistici. Sono favole per adulti e ragazzi, e devono avere Sense of wonder, devono essere un mondo diverso dal nostro e costruito appositamente per loro. la recensione dei 400 calci riporta giustamente questo problema. Bella recensione, tra le altre cose.

Hikaru Utada (che cantava la ending del film). E poi hanno divorziato. A me piaceva molto. Infatti ho apprezzato moltissimo anche Goemon, che ha lo stesso stile. Kyashan ( :P ) di Kazuaki non ha dispiaciuto neppure me. Ho apprezzato molto la sua impronta stilistica. Un pò tamarra, ma apprezzo registi che hanno comunque uno stile e kazuaki i mezzi per fare "film" li ha (che siano competenze che arrivano dai videoclip, poco importa). A proposito di film giapponesi fuori di testa. Ma davvero il film di Hentai Kamen, sta creando deliri di massa tra le ragazze giapponesi? XD

Kyashan è un capo saldo. Non si discute su quello. Ploymar aveva una struttura scanzonata e meno seriosa tutta sostenuta del personaggio principale che era tra i più carismatici creati dalla tatsunoko. A me piaceva molto anche Tekkaman , personaggio veramente tragico. Si, di Gatchaman ho visto la versione stuprata, quando ero piccolo, e il remake moderno immagino non avesse dentro nulla del valore della vecchia serie originale( perchè infatti non mi disse nulla). Il remake di Kyashan e polymar erano buoni, quello di Gatchaman era invece abbastanza triste. Probabilmente è per questo che non ho mai capito cos avesse di speciale la serie. No, non è quello il problema. Le pose di arti marziali ci stanno anche in matrix e nessuno si sconvolge. Il problema è che non sanno usare la macchina da presa. Ad esempio, la scena che gira attorno ai protagonisti vista nel trailer ( e che fa il verso agli avenger) è fatta veramente a cazzo e non c'è nessuno studio della fotografia. Ora non giudico questo film in particolare che anzi, sono ragionevolmente convinto che abbia più studio della norma, ma nei loro film la regia è di un piatto pauroso con telecamera fissa che spesso non sa bene come si seguono i personaggi sull schermo. A proposito di fotografia... Il film di Kyashan aveva una fotografia molto forte che traspariva anche dal trailer, qui invece si vede ZERO. Speriamo nel film. Sulla recitazione poi, i giapponesi che recitano vanno per " overacting" con interpretazioni che vanno sempre sopra le righe (che va benissimo per gli anime, ma non va bene per niente per i film) e nella maggior parte de casi non sanno recitare neppure se ne dipendesse loro vita. Qualcuno potrebbe dire che è una questione di abitudine... No, non lo è. E' una questione di "direzione" e di bravura dell'attore ( che ci sono anche tra i giapponesi attori bravi). In questo in genere di film spesso non ci sono attori seri , ma gente che non ha la più pallida idea di come si recita. Qui almeno mi sembra una recitazione contenuta e abbastanza sotto controllo, ma biosgna vedere nel film vero e proprio. Altro problema è che ci tengono TERRIBILMENTE a fare un rapporto 1:1 tra il media anime con il film e allora ecco che il capitano della yamato è IDENTICO alla versione anime. Ecco che il dottore dei gatchaman è identico alla versione anime. Però poi arrivano tipo cose tipo la navetta condor che si incendia e diventa l'uccello di fuoco, una cosa che funziona bene in un anime, ma che in un film dovresti rivedere completamente in base al tipo di risorse che hai a disposizione. Se non hai un'effettistica a regola d'arte che lo renda credibile rischi di ritrovarti una scena Super falsa sullo schermo che rende tutto terribilmente fuori luogo. Si certo... Però mi chiedo... E la differenza tra la prima cosa e la seconda si può definire in base a...

Polymer e Kyashan avevano ottime idee dietro. Gatchaman l'ho semrpe visto come la più debole delle produzioni Tatsunoko (anche se per i Giapponesi, è la più popolare). Qui comunque mi pare che abbiamo fatto passi avanti notevoli per lo standar Giapponese. C'è ancora il problema che i giapponesi fanno film come se facessero anime ( e non sono la stessa cosa) , per il resto non ci vedo nulla di male nel voler scimmiottare il cinema americano super eroistico. Dopo tutto, le storiche produzioni Tatsunoko parlano di super eroi e sappiamo tutti che il mito dei super eroi della Tatsunoko ha forti debiti dalla cultura americana arrivata lì da loro nel dopo guerra.

Justice league unlimited è una bellissima serie, ma contiene una delle caratterizzazioni di Superman più violente di sempre. Purtroppo agli americani queste cose fanno "Jizz in the pants". Da notare però che Justice league unlimited è un unico caso "sbagliato di Superman". In quasi tutte le altre produzioni animate come film, serie tv o corti, (soprattutto nella prima magnifica serie animata dedicata all'azzurrone) Superman è rispettato decisamente meglio. In Superman contro l'elite ci sta proprio il tema dominante del "domage control" che qui ( in quello spezzone animato o nel film) è del tutto assente.

Infatti... Morrison aveva spiegato in un'intervista che un buon modo per rendere il costume di Superman non ridicolo ( Anche tenendo i mutandoni rossi) e creargli attorno un contesto meno realistico e colorato. Non è un caso che nel suo All stars, Metropolis è una città di pazzi eccentrici, con la gente che veste abiti sgargianti, pettinature assurde e in strada si vedono persone che imitano superman girando con i mutandoni sopra i pantaloni ( cosa tra l'altro coerente perchè già i super eroi sono un fenonemo culturale capace di influenzare la gente come semplice fumetto, pensate se per "assurdo" esistessero davvero... Sarebbero tutti dei VIP, probabilmente la presa sulla gente sarebbe ancora maggiore, influenzando molto "la moda" e il costume di superman diventerebbe non più tanto un'incona fumettistica, ma proprio un riferimento d'abbigliamento). Il realismo uccide i super eroi. Abbiamo avuto thriller carini come i batman di Nolan, ma quelli non sono film di super eroi. Avenger, per adesso incarna l'esempio migliore del genere , pur con i suoi difetti. Un film di Superman troppo serio è imho una scelta azzardata, ma devo ancora vedere il film per giudiare.

l'unica cosa che mi infastidisce di questa saga è il sistema per definire gli scenari. Normalmente in SRW ti viene fatta una domanda sul dove andare e questo definisce lo scenario. In Masoukishin, lo scenario è definito spesso da cosa fai direttamente in alcune missioni, e poichè alcune di queste azioni sono un tantino criptiche, si rischia sempre di girare in tondo nello stesso scenario. Tanto per dire, la Presia route (o Pulesia) di MK2 devi essere un fottuto lolicon per trovarla, perchè altrimenti io col cavolo che vado a perdere tempo a schierare e usare quell'unità fetecchia ( e soddisfare le condizioni di quei scenari che la richiedono) quando ne ho altre molto più potenti e utili.

Comunque tranquilli... Imho la seconda stagione è assicurata. Questo anime è stato tra le cose migliore della stagione e davvero... WE NEED MOARRRRRR TT. Inoltre seguendo le novel pare che ci sia ancora parecchio materiale da coprire. Sono fiducioso. :) ( e sono anche contento che Ente esla rimanga una doppia trama. Ci contavo che questo aspetto non venisse abbandonato del tutto).

Ma povero Superman. :(

Ti piacerebbe? http://i.imgur.com/UgPWofO.jpg Qui l'immagine per chi non l'ha vista. il 1/144 è abbastanza ovvio. Probabilmente è un gunpla fighters. Intanto Gundam origin non è stato ancora annunciato per il 2014. FAIL !

E' morta, ed è meglio così. Cmq la nuova serie sembra avere qualcosa a che fare con le battaglie tra gunpla . Anche se ancora è presto per dirlo. L'immagine mostrata era abbastanza "digimon" come stile e pacchianeria.

Ehm no...Non è più così da un pezzo. Anzi... la verità è persino più atroce.

Io ho sempre alternato una SOLA console casalinga al Pc. Probabilmente la ps4 è la console che più facilmente la può spuntare, ma volevo solo far notare che il tempo delle esclusive ( con i costi attuali che non le permettono) è quasi alla fine. Chiaramente restano fuori alcuni giochi importanti come SRW, ma per il resto il multi piattaforma sarà ancora più sfruttato, quindi Imho, basterà una sola console e un pc di media potenza per gestire tutto quello che esce. (non serviranno due console).

Ragazzi, ne caso vi fosse sfuggito, questa è la lista dei giochi prevista per PC. Ed ecco cosa è stato detto riguardo a Final fantasy 15 su PC Questa proviene da un altro forum (NeoGAF) dove un tizio ha compilato una lista piuttosto estensiva dei titoli E3 in uscita anche su PC e c'è un tot di gente che di colpo ha iniziato a interrogarsi se gli serva davvero comprare una delle nuove console.