Syrus

Ma allora che senso ha erigere un modellino di gundam scala 1:1 a Tokyo? E perchè attorno a questo modellino si riuniscono un esercito di persone? Non è che alla fine SONO TUTTI otaku e non se ne rendono conto solo perchè la società gli fa il lavaggio del cervello? Mi sorprende leggere gli esempi dei colleghi di kevin o gli amici di jeadh. Nell'era della globalizzazione la società giapponese riesce ancora a fare muro e barriera contro gli stimoli esterni... E non parliamo certo dell'ingenua vecchina che annaffia i fiori. E' come se venissi bollato come "sadico torturatore" solo perchè adoro la saga di "24" e la società decidesse di punto in bianco che è un telfilm per gente violenta. beh pensandoci bene... Non è quello che è successo con Dylan Dog? XD XD (Tratto dall'articolo) Ecco, sulle donne bisognerebbe fare discorso a parte. ( A parte che... Seriamente... Ma cosa te lo sei spostato a fare se non sai neppure quali sono i suoi gusti?) Le donne hanno "l'adorabile" abitudine di sparare facili giudizi sulla "presunta maturità" degli uomini, quando loro per prime rifiutano qualsiasi forma di responsabilità ( dimostrando che nei "fatti veri e propri" , non in cazzatine come guardarsi un cartone, forse non sono nella posizione per poter giudicare qualcuno) . Ovviamente senza fare di tutta l'erba un fascio. Probabilmente dirò una cazzata... Ma io ho l'impressione che l'accettazione delle donne da parte di alcuni tipi di comportamento sia ( nel bene o nel male) uno step fondamentale per lo sdoganamento di una certa cultura. Nel momento che le donne entrano a far parte della cerchia ( al di là che questo sia un bene o un male per qualità dei prodotti) , oltre ad aumentare il campione statistico cambia anche il modo di percepirsi a vicenda.

Si ,ma loro sono loro... Noi siamo noi. Obbiettivamente perchè ce ne dovrebbe fregare qualcosa del fatto che per loro comprare modellini o guardare anime sia etichettato come otaku schifoso? Ma sti cazzi, noi occidentali gli ridiamo in faccia... Cioè, in realtà non capisco neppure perchè Kiavik sia così disperato dall'etichetta otaku "ipotetica che avrebbe" SE FOSSE in Giappone. Non stai in Giappone, quindi stai sereno. In fondo anche in America vieni considerato alchool dipendente ubriacone se bevi più di due bicchieri di vino a tavola. Noi Italiani saremmo tutti bollati come ubriaconi da disintossicarsi.

Esattamente :) Per descrivere i nerd "buoni" hanno inventato apposta la parola geek, cmq. I nerd buoni.... XD XD Ma dai... Non c'è nessuna differenza. Geek è nato comunque come termine dispreggiativo, esattamente come nerd. Il punto però è che da minoranza ( questi secchioni patiti di elettronica), i nerd sono diventati la maggioranza oggi, e la cultura spopola sia tra i ragazzi sia tra le ragazze ( alcuni consapevoli, altri inconsapevoli) perchè la tecnologia è diventata un aspetto fondamentale della nostra cultura. Computer, internet , telefonini, ipad.. ecc ecc. Quando entri in contatto con queste cose, inevitabilemente finisci anche per rimanere invischiato in altre, come videogiocare, a guardare telefilm o cartoni in internet perchè lo fanno tutti perchè tutti ne parlano e questo non è più visto come una cosa "discriminante" , ma parte della normalità. Più che altro mi sconvolge come in Giappone sia bastato un singolo squilibrato per bollare negativamente una categoria di persone facendo di tutta l'erba un fascio ( anche se probabilmente ci sono anche altri, fattori).

Beh , in occidente ci provano in continuazione a spacciare i videogame e chi gioca per persone violente con turbe sociali, e ogni volta che qualche coglione fa una strage in una scuola, poi salta sempre fuori che era un giocatore di Modern warfare o qualche altro Fps. Ma più che Otaku ( termine che francamente penso che abbia senso applicato solo ai Giapponesi e alla lora realtà) noi siamo tutti fondamentalmente una manica di nerdacci consapevoli di esserlo. Penso che nerd sia più corretto per noi occidentali. Nerd in senso moderno, ovviamente, non certo il nerd anni 70.

Esatto, Madoka, come ho già scritto, ha fighetterie e citazioni da altre fonti. Fondamentale allo sceneggiatore piacciono gli horror piscologici.

Cita la "chiave d'argento" e ci sono riferimenti al racconto "la casa stregata". In realtà di citazioni è pieno, che poi tutto sia usato con il solito "japan style" (tipo gli angeli di evangalion che esplodono con la croce solo per fare fighetteria fine a se stessa) non cambia il fatto che l'autore quei racconti li ha letti e qualcosina c'ha preso. In fondo ti ricordo che siamo sempre all'interno della Nitroplus, che in DemoBane citano veri e propri paragrafi di Lovecraft. Quindi se non è lui, è comunque qualche "co-sceneggiatore nitroplus" che gli ha passato le idee. Quanto al bagno... Per me il problema non sono le vetrate.

C'è un motivo... Lo sceneggiatore è famoso anche per una visual novel horror ( non mi viene il nome della novel adesso e non ho voglia di gogglare) squisitamente Lovecraftiana con un sacco di riferimenti alla mitologia dei grandi antichi. (La protagonista è fondamentale un'aliena lovecraftiana mostruosa e letale che entra in contatto con un tizio che a causa di un danno al cervello vede ovunque cose senza senso , tipo pareti fatte di budella e sangue.) Di conseguenza, avendo visto come lavora lo sceneggiatore e i suoi riferimenti culturali, per me è anche abbastanza divertente cercare di capire quali riferimenti ha usato questa volta. Nel caso di Madoka magica il tutto è fortemente ispirato alla leggenda del Faust. Le streghe si chiamano come le donne del Faust e le ambientazioni associate a ciascuna maga/strega sono sempre riferimenti proveniente dalle descrizioni del racconto originale. Certo saperlo non ti cambia nulla per quanto riguarda la fruibilità della storia, però in alcuni casi è utile. Tipo nei confronti delle streghe, che non parlano e agiscono in un mondo astratto di fantasia, decodificare gli sfondi è l'unico strumento che hai per capire il tipo di personaggio ( o "mostro" se preferisci).

Ma anche no... A me piace capire ( o cercare di capire) perchè un anime/film/fumetto mostra le cose in certo modo, perchè potrebbe essere utile per cogliere le chiavi di lettura o capire meglio quello che gli autori vogliono raccontare. Sinceramente non credo proprio che "/cares" sia la cosa giusta da fare, perchè a sto punto fai prima seguire i radio dramma se di tutto l'aspetto estetico non te ne importa nulla.

Eh probabilmente sarà così, quindi nei dvd hanno potuto correggere. Immagino che in quel caso non si siano neppure resi conto del valore di quella scena. Ma infatti Madoka è tutto così. Non si può parlare di ujna direzione artistica definita e consapevole perchè l'anime passa da uno stile all'altro. esempio: come dice giustamente Alex è solo il bagno di Madoka ad essere fatto in quel modo. La casa è in uno stile razionalista ultra moderno, ma non è presentata in modo freddo. Il bagno si... La scuola è fredda, disumanizzante e la rete della terrazza realizzata con motivi geometrici solidi mi è rimasta particolarmente impressa, perchè sembrano sbarre di ghiaccio ( altro elemento sostituito nella versione finale con UNA NORMALISSIMA RETE che secondo me potevano anche non cambiare) . I giardini però sono colorati e accoglienti. Si passa da scenari ultra tecnologici, a paesaggi artistici astratti come il luogo dove Homura sembra risiedere. E' tutta una contraddizione , qualche volta riuscita, qualche volta meno. Qualcuno sicuramente sarà pure convinto che sia tutto voluto dagli autori, io ho qualche dubbio. XD

Cosa che tra l'altro ODIO... La caratterizzazione di Mami con la casa vuota aveva dato al personaggio una maggiore caratterizzazione triste e solitaria che si sposava perfettamente con il personaggio. Lei stessa dice a parole (qui non si può equivocare) a Madoka che è terribilmente sola (e disperata) e la casa senza mobili contribuiva a farla apparire quasi sperata dal mondo. "Perchè tanto noi possiamo morire da un momento " come dice, quindi giustamente cosa se ne faceva dei mobili? E invece sti coglioni poi vanno a riempire la casa... Con conseguente cambiamento di "atmosfera" per quella scena. Ci sarebbe poi tanto da parlare sullo stile di Madoka. Ci sono tantissimi riferimenti architettonici di incredibile freddezza e disumanizzanti, come il bagno di Madoka e la stessa scuola ( con aule ridotte a freddissime gabbie ), ma adesso mi viene il sospetto che questa direzione artistica ( che trovo perfetta per i contenuti dell'anime) sia stata fatta in modo del tutto inconsapevole dagli autori. Un pò per culo, un pò per mancanza di fondi. Il bagno, secondo me freddissmo. http://thoughteclips...emporaryism.jpg Forse è anche frutto di varie menti, qualcuno più illuminato di altri, ma di certo qui non tutti avevano le idee chiare.

va beh, mi pare che tu sia concorde con quanto ho detto, Fencer. :) Questo è il contesto però... Non è il senso della sceneggiatura. Il senso di una trama è ciò che significa ( o dovrebbe significare) l'insieme di eventi messi in scena. Il famoso... " dove cavolo vuoi andare a parare facendo queste cose?" Altrimenti anche la prima stagione di Doppio bucio si può tranquillamente spiegare così e invece, tu e tutti gli altri concorderete che la prima stagione di 00 è solo un grosso nulla di preparazione. La serie acquista un senso solo con la stagione 2. Per quanto riguarda la suddivisione dei topic. Ma perchè? Tanto su Age non c'è un cavolo da dire per adesso. Almeno utilizziamo il topic per uno spunto e l'altro. Cocordo che l'episodio 19 è stato abbastanza noioso, però per l'appunto era un'introduzione del age 2 quindi era scontato che facesse bella figura nel bene o nel male. Più che altro io ho apprezzato il duello perchè mette il luce il carattere del personaggio. Non è tanto che "vince perchè è forte e invincibile", per me è più "vince facendo anche azioni abbastanza ardite e sconsiderate" Ovviamente sto cercando di trovare qualcosa di buono nel catrame. vuoi per l'ovvia maledizione del padre, vuoi per i suoi tratti abbastanza Hot blood, non riesco ad odiare Asemu ( forse il voler aiutare tutti è un pò troppo buonista... Però vedremo come si evolve). Almeno è un personaggio deciso quando si tratta di combattere. secondo me come protagonista funziona. per adesso almeno. Interessante poi che alla fine i Gundam sono 2.

No, a livello di sceneggiatura, la serie non ha mai avuto senso. Perchè il tradimento di orb, l'idiozia di Cagalli, i dubbi di Athurn, l'insensato odio di Shin, il tentato omicidio di lacus , le motivazionid Kira ( che tra l'altro non si capisce bene in base a quale intel lui abbia l'illuminazione che Durandal sia l'artefice dell'omicidio) sono tutti elementi mal gestiti. Che poi... Seriamente quale sarebbe, prima dell'avvento di Kira, il senso della sceneggiatura? Qualcuno riesce a spiegarmelo senza rintanarsi nei soliti luoghi comuni che valgono un pò per tutto? "Gli orrori della guerra, la maturazione dei personaggi, ecc ecc." Non credo proprio che Dest. prima di Kira avesse una sceneggiatura. Sono sempre andati a caso .

Ma in realtà la battaglia dell'episodio 19 a me non è dispiaciuta, soprattutto il colpo di testa finale di Asemu che supera i nemici trasformandosi davanti alla nave. Quella è registicamente una bella scena. E tutto sommato l'Age 2 è meno peggio di quanto pensassi. Come design è sempre un pò superficiale, ma non è brutto e anonimo come l'Age 1. Restiamo comunque in un design che non mi piace, ma se questa serie fosse iniziata da Age 2, forse starebbe stato meglio. Il problema sono i robot secondari che continuano ad essere pupazzi stile "playmobile". Riguardo a Seed Dest. Francamente state sopravvalutando una questione incredibilmente semplice. Gundam seed Dest è stato fatto senza idee e pianificazione, pare non avessero neppure finito la sceneggiatura VERA mentre l'anime era in onda (Contrariamente a quanto molti pensano, lo share conta poco visto che Destiny ha sempre avuto uno share abbastana alto). Fukuda si è limitato allora a prendere la sceneggiatura dell'OVA di Cyber formula e riproporla pari pari in gundam seed dest utilizzando pure scenari e animazioni prevenienti da quella fonte. Solo che adattare un ova in una serie di 50 episodi è di per se abbastanza ridicolo e da la misura di quanto disperati fossero.

Parecchi di più se conti anche l'estrazione della spada, "l'occhio assassino" e successiva animazione della carica verso il nemico. Sono riusciti a fare comunque un attacco fighissimo pur CITANDO la terribile animazione originale.

Quello che ha tre frames è il God Mars se mai. Il Dancouga in Z2 è animato abbastanza da Dio, soprattutto il pugnazzo standar di Ryo.

L'ultimo Seishin che ha usato qual'è? Mi sembrano focus, valor e soul, ma non ha senso usare valor e soul insieme. XD

Però il Goshogun di Obari è veramente figo. *_*

Per i disegni si, ma preferirei un cambio di sceneggiatore in altri eventuali fanta-spin off Anche per avere un approccio diverso sulla narrazione della storia.

No, in realtà quello un senso ce l'ha. IO NON LO APPROVO, ma capisco il senso. In pratica il Gundam appartiene a Flit il quale ha deciso in modo del tutto arbitrario che solamente il figlio, dopo di lui, può pilotarlo. Punto e basta, gtanto è vero che Flit si è impegnato a creare e perfezionare nuovi mobil suit sulla base del gundam, ma con cazzo che ha creato un altro mobil suit così potente ( ha solo potenziato quello vecchio). Ovviamente a livello di coerenza qualcuno potrebbe dire "ma sti cazzi... La polizia militare va di forza a requisire il Gundam" eh, ma Flit è diventato, intanto, il "grande capo" della situazione. Di base a me sembra che Flit si sia legato al dito la questione della pucciola e adesso voglia trasciare anche il figlio nella sua vendetta "privata". Poi magari interpreto io male gli anime, ma a me sembra che più che condividere un senso "di difesa della Terra" e proteggere, Flit voglia condividere con il figlio il suo odio per il nemico e quindi gli da appositamente lo strumento massimo per fargli eliminare quanti più veganiani possibili. Quasi a dire... "Io non posso più combattere in prima linea, per favore fallo tu al posto mio e ammazzane più che puoi." Può anche darsi che sia davvero "Age seed" questa parte 2

Turn A è fondamentalmente "per ogni" Gundam, ma è universamente accettato come UC. Sulla cantonata... beh... Il fatto che sia migliore serie di Gundam Non Uc non significa che sia anche best serie EVER o che al confronto con l'originale da cui si ispira ( anche Infinite ryvius, oltre al primo gundam) non impallidisca. Però sti cazzi...

Una scimmietta incapace di creare un discorso... Non dico articolato, ma almeno sensato? "mamoru... Stellar". Praticamente una ragazza strappata alla giungla. Destiny , al massimo, si salva sempre e comunque grazie a Seed, perchè Seed ha un setup-up della madonna e background post Tomino tra i più riusciti... Che Fukuda non è riuscito a distruggere del tutto, ma è comunque merito di Seed se il seguito è stato tollerabile per qualcuno. Ovviamente va sempre a gusti personali e in base a come riusciamo a tollerare certe cose. Io non lo tollero. Capisco benissimo la sofferenza di Max per Age e capisco anche il perchè, tra il dover scegliere di quale morte morire, preferisca Destiny, ma siamo comunque nell'ambito della merda fumante. Cioè, per me GSD è tra le cose più brutte che io abbia mai visto ed Age per adesso ha solo il comparto animazioni che tiene a galla una baracca che sta affondando nel piattume. Cioè... Io davvero rimpiango Doppio bucio se l'alternativa moderna è Age. Anche perchè il problema principale di archi narrativi ultra compressi è l'impossibilità di creare sottotrame che vadano ad arricchire il contesto. Cioè, alla fine Age non ha NEPPURE un gruppo di personaggi su cui sviluppare qualcosa di interessante per affezionare lo spettatore, che è sempre stata l'ancora di "salvezza" per queste serie fatte di nulla.

Gundam Seed Destiny fa obbiettivamete più cagare... Ed è quella la serie peggiore in assoluto, soprattutto perchè non ha neppure le basi per potersi appoggiare da sola. Se togli il freedom e i Kira, la serie davvero non ha motivo di esistere. Al massimo , solo appunto i fan di Kira possono trovarci qualcosa di bello, o quelli che non possono accettare che Seed (ergo la migliore serie non Uc) sia stata rovinata in quel modo . Soprattutto destiny fa cagarissimo anche a livello visivo, quindi pochi cazzi , almeno qui non hai la stessa sequenza reciclata venti volte o un chara design fatto da scimmie ubriache che spostano il parrucchino da un face all'altro. E recap... Recap ovunque. Gundam age se la gioca con Wing per adesso , ma ci sono buone probabilità che riesca a fare anche di peggio perchè davvero qui non c'è nulla che sia anche solo "innovativo" o interessante. Niente... Inoltre il suddividere la storia in tre archi narrativi ultra compressi sta già mostrando i suoi limiti.

E questo è davvero interessante. Un'occasione mancata anche se alla luce del film non si può dare troppo torto al Kurumada. Io ripeto che Asgard, nonostante alcune magagne, non era male. Sicuramente era più equilibratoe i nemici avevano una buona caratterizzazione, al contrario di poseidon che in 14 episodi tutto appare fin troppo frenetico ( e la caratterizzazione del regno dei mari e nemici ne soffre tantissimo) e sbrigativo. Quello che non capisco, ma parlo da ignorante delle logiche tra anime e manga, è per quale motivo non abbiano chiesto al Kurumada almeno di scrivere il soggetto ( e magari una parte di sceneggiatura) di Zeus così che la toei avesse una base precisa a cui attenersi. Peccato però...

Infatti tutti gli shonen sono fondamentalmente maschilisti, con qualche nobile eccezione. Si potrebbe discutere sulla cosa ( anche in rapporto a Saint seiya), ma sarei off topic :(

Era una battuta. Io la vedo semplicemente come Mur e altri l'hanno spiegata. Una battaglia tra Saint oltre al cosmo, la determinazione, la giustizia, e l'armatura ( ecc ecc) e data soprattutto dal livello di "consapevolezza" dei due avversari. Consapevolezza data dal settimo senso che permette non solo di muoversi alla velocità della luce, ma anche di vedere colpi portati alla velocità della luce. Se Ikki viene colpito meno di Seiya, probabilmente è anche perchè tra i due c'è una qualità diversa di consapevolezza. Dopo tutto ci sarà un motivo se alcuni gold sono più forti di altri, quindi visto che tutti si muovono alla velocità della luce, l'unica differenza è la capacità di capire meglio gli attacchi nemici e quindi "analizzare e trovare una contromossa" in modo migliore di altri. Poi si beh, è anche una differenza di tecniche certo, ma intanto il "il colpo non vale due volte" io lo vedo appunto come cavalieri che in base a quanto sono consapevoli ci mettono meno ( o più facilmente) a capire come funziona un attacco. Il fulmine di pegasus è un attacco che migliora gradualmente e ad un certo punto va oltre la velocità della luce E abbi pazienza Fencer, ma è una simiglianza che si fatica un pò a vedere. Per me sono assolutamente due personaggi diversi. Hanno proprio una pettinatura diversa. Yato ha i capelli sparati all'indietro ( alla super sayan), Jabu No.