Maximilian

Vuoi dire che sei riuscito a vederlo tutto? Oh, complimenti. Io ho mollato... boh, non mi ricordo neanche a che puntata.

E lasciami sognare in pace, cribbio! Guastafeste.

No, vabbe'... Applausi!

Non c'è ANCORA lo Zero...

Fermo restando che le differenze tra primo e ultimo episodio possono tranquillamente essere state determinate da ragioni pratiche (i.e. nel tempo tra la realizzazione tra le due puntate, nello studio d'animazione sono successe cose, si sono dimenticati di qualcosa, hanno cambiato idea su altre, eccetera), non vedo perché le due ipotesi debbano essere alternative l'una all'altra. La cosa bella del manga è che crea un multiverso virtualmente infinito, in cui ogni storia legata al Mazinger può essere raccontata e vissuta in infinite iterazioni diverse. Tanto che anche Infinity è senza troppi problemi iscrivibile in questo mosaico. Inoltre, va anche considerato il fatto che, con la differenza tra "ciò che vedete su schermo" e "quello che è successo DAVVERO", quel matto c'ha costruito la trama portante di Giant Robo.

Il famosissimo Noah Centineo () scritturato come nuovo He-Man. Come si dice dalle mie parti: hai voglia a magnà muzzarell'...

E siamo agli Who...

Sì, avevo poi letto l'articolo. Geni.

In che senso?

Lo sto guardando, anche se procedo a rilento. Alcuni episodi mi sembrano, dal punto di vista della sceneggiatura, un po' banali ma, tecnicamente, è impressionante.

Quindi tu, per fare una battuta, hai immaginato di coprire le gambe di Margot Robbie. Ti rendi conto del fatto che c'è un limite anche all'umorismo, vero?

Vediamo se hanno qualcosa da ridire anche su questo...

Ah boh. In ordine sparso: -troppo photoshop -atteggiamento e posa dei protagonisti poco naturale -squilibrato -siamosulwebecilamentiamoditutto

Ho un problema grosso con questo film: non mi suscita il benché minimo interesse. Nonostante tutto quanto, dal cast alla regia, dovrebbe dirmi il contrario. Devo capire perché. Tra l'altro, giusto come nota di colore, il poster non è piaciuto quasi a nessuno.

Dipende tutto dalla qualità del prodotto. Possono comunque sfruttare il fatto di avere a disposizione un carnet di nomi interessanti (non so l'estensione del contratto, ma di sicuro hanno roba come Venom, Morbius e tutto il resto). Se la serie è buona, a loro potrebbe convenire di più giocare "all'asta" con i vari canali di streaming visto che questi ultimi, comunque, quei personaggi non potrebbero usarli altrimenti.

Ti piacerebbe, eh? Dicesi "polpetta avvelenata". Per il resto... Non credo vogliano riprendere tematiche delle serie TV, sinceramente. Ma è un'illazione personale per la quale non posso portare prove a supporto, quindi sopravvoliamo, come diceva il vate. Ritorno sulla questione "Fury è uno Skrull" per ribadire quanto già detto: per me è un grosso NO, ma possiamo solo aspettare e vedere. Anche perché ho già il mio bel daffare con la fazione di quelli convinti che esistano DUE Tesseract ("Perché non è mica detto che la seconda scena post-credit sia ambientata nel passato, prima di Avengers 1...", cit.). Io davvero non lo so...

Comprendo, ma ti faccio umilmente notare che la serie TV è tuttora nei piani della Disney, e con l'avvento di Disney+ non è da escludere che vogliano recuperare il famoso concetto di "Universo VERAMENTE condiviso", che tra Netflix e simili era stato, più o meno dichiaratamente, accantonato. A quel punto ci sarà da capire cosa vogliono tirare nel cesso e via di sciacquone (io mi gioco gli Inumani) e cosa invece potrebbero recuperare (e qui gli Agents of Qualcosa mi sa che sono in prima linea, anche se saranno ovviamente preceduti dai prodotti "nuovi" tipo la serie su Loki... poi si dovranno aspettare almeno un paio d'anni per capire che intenzioni hanno con i Defenders). Considera anche che il "ritorno" di Coulson in Captain Marvel è stato accolto bene dal fandom... Partendo dal presupposto che la serie TV ha introdotto (e potenzialmente bruciato) un bel po' di roba*, sarà "divertente" capire cosa sarà considerato canonico e cosa invece sarà come se non fosse mai esistito dopo Endgame. Ma dovremo comunque aspettare il 24 Aprile per avere almeno una vaga idea dell'assetto futuro. *Parliamo di robette tipo Ghost Rider (be', almeno UN Ghost Rider), gli LMD -appunto-, Graviton, Uomo Assorbente... e, purtroppo, once again, gli Inumani in blocco.

Dopo lo sperpetuo che ne hanno fatto in AoS, sì.

Di' la verità: tu lo fai apposta, vero? Ad ogni modo io non credo, la vedo un'ipotesi troppo stiracchiata. Vedremo.

Ma niente, è un'idiozia: noi sappiamo che Groot si riproduce da parti di sé stesso (gemmazione o cose del genere). Ergo il manico di Stormbringer (che, abbastanza ovviamente. è solo un pezzo di legno inanimato, ci tengo a ribadirlo) POTREBBE anche essere un altro Groot dormiente, che, al contrario del suo "genitore" è sopravvissuto alla Decimazione. Il trucco sofistico su cui si basa questa sciocchezza è che il braccio che Groot si è amputato sia un "nuovo" Groot insomma. Come dicevo è un'idiozia con cui giocavo, ma d'altra parte c'è gente convinta che Fury sia uno Skrull per come mangia un tramezzino...

Buono a sapersi. Io non ho mai capito il perché abbiano tralasciato un elemento così importante nelle edizioni italiane successive alla prima (che io ancora conservo gelosamente). A parte la questione economica, se il libro prevede la presenza di due inchiostri diversi c'è un maledettissimo motivo. E interi pezzi del libro possono essere contestualizzati e compresi solo se letti in quel modo. Capisco un'edizione economica, ma per il resto è solo sciatteria. Onore a Longanesi.

Risposta esaaatta! (Si trolla, eh?)

Oh, era anche ora!

Io mi sarei giocato "Scialla!" o "Tranqui!"

Pensala come a una versione primate del "Chiodo schiaccia chiodo". Solo più in grande. E più pelosa. Ma magari! Tornando un attimo seri (si fa per dire) cvorrei sottoporre a lor signori un quesito di natura squisitamente speculativa. Il manico di Stormbringer è il braccio di Groot. Letteralmente, un pezzo del suo corpo. Groot è una delle vittime della Decimazione. Di conseguenza, il suo braccio dovrebbe essere sparito con tutto il resto. Eppure Stormbringer è ancora perfettamente integra. Fermo restando che la soluzione "una volta tagliato il braccio è ovvio che si tratti di un oggetto inanimato e non più parte dell'essere originario" è banaaaale, secondo voi come si spiega?