Maximilian

Ecco, per dire... A quanto pare è tutta roba che nella versione originale non è così.

Ecco, questo mi garba parecchio. Spero abbiate finito di vedere Umbrella Academy, by the way...

Voci hollywoodiane danno Idris Elba come sostituto di Will Smith nel ruolo di Deadshot. Mi rimangio tutto quello che dicevo prima.

Mi dicono di un adattamento italiano orrendo, tanto da snaturare completamente un personaggio (Fury) e provocare errori di sceneggiatura inesistenti nella versione originale.

Ah boh. Si lamentano di presunte incongruenze con le serie tv e dio solo sa che altro. Io non posso confermare né confutare perché la serie ho smesso di seguirla al decimo episodio di GT, ma trovo comunque assurdo farsi problemi di continuity per un film del genere. Che, nel suo genere (BOTTE!), per me fa egregiamente il suo lavoro.

Oh, io sto leggendo di critiche perché "non tiene conto della continuity", "lo stile grafico non è uniforme"... Io non lo so, davvero.

Da sola no, è "solo" una nave supporto, anche se comunque ha una potenza di fuoco spaventosa, le squadriglie di caccia AI sono molto efficaci e anche a livello difensivo è ottima. Ma considerato che il timore era che fosse una versione potenziata della Yamato, cosa che alla fine non avrebbe avuto molto senso, secondo me se la sono giocata bene. Anche se hanno "dovuto" mettere in panchina il sistema di potenziamento del motore a onde, perché secondo me hanno capito che Cannone Transit + potenziamento dalla Ginga = vittoria sfolgorante contro laqualsiasi. Begli episodi, comunque. Ora vogliamo il Gran Finale.

Giusto per festeggiare il ritorno del Pluschan, dall'America ci informano che lo sceneggiatore Brian K. Vaughan (Saga, tanto per dire, ma anche Y the last man Pride of Baghdad... uno con due palle così, insomma), è l'uomo incaricato di dare corpo e sostanza al live action di Gundam. Non so voi, ma io sono MOLTO contento.

Io sono arrivato a una provvisoria conclusione: è un sistema fluido di interscambi. La struttura socio-culturale influenza il linguaggio, che influenza la percezione e, di conseguenza, la struttura socio-culturale. e così via, ad libitum, in una spirale evolutiva continua.

Idem. 1:100 o nada.

Io ero rimasto a questa comunicazione: https://movieplayer.it/news/la-casa-di-jack-lars-von-trier-vietato-ai-minori_64869/

Quindi hai visto la versione censurata? Io sono contrario per principio a vederla. Se è già un film vietato, non ha senso che lo tagli ulteriormente.

Ehm, sì... Calma, ok? Stiamo confrontando opinioni diverse, non ci stiamo offendendo parenti a vicenda. Vediamo di proseguire il discorso su una base di tentativi di comprensione reciproca? Allora: enfasi a parte, capisco quello che dici. La differenza tra le nostre opinioni è che PER ME (prego notare l'enfasi) la pretesa di Smith di avere un personaggio "meno negativo" nel film è stata... gestita dalla produzione. Di sicuro non in modo ottimale (sarebbe stato moooolto difficile), ma... si poteva fare di peggio, ecco. PER ME. Lui ha voluto fare il killer dal cuore tenero e gli sceneggiatori si sono passati una mano sul conto in ban... sulla coscienza e hanno cercato di fare il possibile per dare al divo il contentino. Con tanto di tripli salti mortali carpiati e ingresso in acqua non impeccabile. Quello che intendo dire è che del perché il deadshot di Smith sia così, che sia per esigenze commerciali, per imposizione dell'attore o per accontentare/scontentare i fan, PER ME è un elemento "secondario". Capisco bene che A TE faccia girare le palle e rispetto la tua comprensibile reazione. Io ho visto il film e il fatto che Deadshot fosse un tenero padre di famiglia m'ha infastidito di meno di quanto non abbiano fatto altri elementi del film (il Joker di Leto, i buchi di sceneggiatura, il ritmo altanelante, gli effetti speciali ridicoli...). E il fatto che Deadshot fosse un tenero padre di famiglia perché così l'ha imposto Will Smith non m'ha neanche sfiorato il cervello. Almeno fino ad ora. Peace & love.

Aspetta. Io sono a favore della ricontestualizzazione del personaggio, ma deve essere sensato. Con Aquaman hanno fatto un buon lavoro, dal casting a come il personaggio/attore funziona nella storia. Con il Joker di Leto, paradossalmente, no. Con Deadshot di Smith... sì e no. A me è piaciuto, ma posso capire chi non l'ha apprezzato più di tanto. Nel film funzionava, ma come trasposizione di un personaggio dal fumetto sono d'accordo che si è trattato di un bel salto dello squalo. Ribadisco che il fumetto è una cosa, il film un'altra, ok, però non passiamo da un estremo all'altro. Altrimenti poi va bene tutto. Capisco che si tratti di un equilibrio difficile, ma d'altra parte non è neanche corretto snaturare del tutto l'opera di riferimento. A prescindere da quanti siano i lettori.

Per come la vedo io le sorti dei sequel di Alita sono legati a doppio filo alle future performance di Avatar 2 e 3. Se James Cameron si riporta in testa alla classifica "regista che incassa un fantasiliardo di dollari pure quando starnutisce", secondo me ci sono chance migliori di vedere anche Alita 2.

Ah, ho dimenticato di parlare di Lego Movie 2. Chissà come mai... Ma ammetto che la battuta sui Radiohead m'ha fatto ridere parecchio.

Uhm, mi sa di colossale furbata, tutto ciò. Ad ogni modo fino a questo momento io ho apprezzato il nuovo corso degli X-Men. Persino Apocalisse alla fine, nonostante la pletora di difetti oggettivi. Vediamo.

Sarà che per me il concetto di "attore che richiede modifiche al personaggio" non inquieta più di tanto. Il Deadshot del film è diverso da quello del fumetto. Ok. E allora? Quindi per Aquqman cosa dovreste fare, andare da Momoa e incazzarvi? In bocca al lupo... Per quanto mi riguarda a me importa che contestualmente il personaggio funzioni. E Will Smith non era sicuramente la cosa peggiore di Suicide Squad. Per fare un esempio contestuale: la versione del Joker di Leto NON funzionava. Inoltre ne faccio anche una questione di richiamo promozionale. Will Smith è ancora un"nome", probabilmente in appannamento, ma di sicuro ancora valido. Come avete visto, anche in questo forum è spuntato fuori il commento "Uh, i DC movie hanno perso un altro pezzo importante". Ripeto: contenti voi,,,

Sono brutti e cattivi. Ma li amo lo stesso.

Ok, ma si perde una star abbastanza importante. Oh, contenti voi...

Naaaa... I Q hanno una loro dignità. Non se ne andrebbero mai in giro per lo spaziotempo conciati in quel modo.

Allora, iniziamo con il cospargerci il capo di cenere per aver riso dselle prime foto di Titans, che invece s'è rivelato molto più godibile e ha dato parecchi punti a parecchie serie più "blasonate". Dopo queste scuse dovute a Robin & co., vi segnalo che sulla piattaforma di Rooster Teeth, ovvero i tizi dietro RWBY, è iniziata una nuova serie d'animazione: gen:LOCK. Io ne ho visto due puntate e ne sono rimasto positivamente impressionato. C'è un'ottima regia, specie nelle scene d'azione, e un gran dispiego di mezzi (nettamente superiore a RWBY, va detto). La storia non è molto originale ma al momento regge bene. Poi da quelle parti sono famosi per le storie "in crescendo", quindi ci sta che all'inizio si concentrino più sull'ambientazione e sullo sviluppo dei personaggi. E, soprattutto, c'è un cast di doppiatori notevolissimo: Michael B. Jordan, che è anche produttore esecutivo della serie, Dakota Fanning, Maisie "kill'em all" Williams e David Tennant su tutti. Se riuscite a recuperarla, penso che meriti una visione.

A quanto pare anche Will Smith si sarebbe defilato dal ruolo di Deadshot in Suicide Squad. Questa invece mi dispiace.

Su questa foto però riportanto un 30cm in modo abbastanza plateale...

Non è che non condivida quanto scrivi, ma capisci bene che se poi il paragone lo fai con, che ne so, un Banagher a caso... La serie mi acquista punti, ecco. Comunque, per tornare In Topic, a me il design del GP 02 piace, ma ho come l'impressione che in versione Robot Spirit non renda abbastanza.