Zio Sam

c'è più di un saotome. il primo, quello completamente umano, lo vedi nei flashback. il secondo è semi-umano, o se vuoi per metà posseduto dagli alieni, e non è dato sapersi come e quando è diventato tale. lo si vede fino all'ep 3. dall'ep 4 in poi saotome è completamente posseduto da un invasore e ritorna in sè appena prima di morire, quando l'alieno che ne ha preso il controllo cerca di fuggire. che hayato uccida saotome è collegato al fatto che il dottore non era più completamente in sè. l'ufo è solo un mezzo di trasporto figo, tutto qui. Ovviamente la mia teoria su Saotome posseduto dall' inizio dagli alieni è una teoria in quanto non posso sapere cosa frullava nella testa di Imagawa ( sempre che avesse una risposta). Quello che è certo, come dimostrano molte scene dei primi 3 OVA, è che Saotome non è umano. Non solo perché sopravvive a l'ira di Dio , ma anche perché non è invecchiato di un giorno da quando è stato ucciso da Hayato. Come sia diventato così, come abbia fatto a simulare la sua morte, sono anch' esse teorie prive di fondamento, chiunque le dica, visto che non ci azzeccano nulla con quanto è accaduto dopo. Queste e un mucchio di altre cose. Io ho solo comprensione per quel povero cristo dello sceneggiatore Dynamic che ha cercato in tutti i modi di mettere delle pezze sui misteri della sceneggiatura originale di Imagawa. Sempre parlando dei mille Saotome presenti nella serie : nell' incipt inizale del primo ep. , non dovrebbe essere Saotome pure quell' astronauta coi baffi che si vede lavorare sulla Luna, e vede uscire gli invasori dal rottame di Getter che vi precipita ? Forse è stato posseduto in quel momento? Cosa diavolo ci faceva un Getter sulla Luna se manco era iniziata la guerra ? Boh!

Bisogna anche tener conto che il mercato di manga e anime è vastissimo, solo nel primo caso escono miglialia di titoli all' anno e quindi ? E quindi, anche se troviamo 100 anomalie su 1000 titoli presi in esame, capiamo quale è il trend più diffuso . Che come ho appunto detto è una regola generale ma con le sue eccezioni. E parlando di Dokuro chan, è anche vero che è una serie particolare , molto di nicchia e rivolta dichiaratamente agli otaku , e quindi come detto, il chara moe è d' obbligo, qualsiasi sia il contenuto dell' opera.

Ecco il giochino del "Fencer specchio riflesso" peggio del crystall wall di Mur. Ovvero, uno ti dice quello che sei in realtà e tu fai credere che sia lui. Ovviamente dimentichi che mentre io ho contestato civilmente la tua affermazione su Saotome, tu hai subito offeso dicendomi che deliravo. Come si spiega questo fatto ? Con quello che sei, un razzista, come già sei stato più volte nominato da altri. E io, se una persona ,che è liberissima di non pensarla come me, mi da del delirante, io la tratto con la stessa moneta. La stessa moneta che uso con tutte quelle persone affabili ed educate che dmi dicono " non capisci un cazzo" , "scrivi puttanate" ecc... Io ho citato la cosa la prima volta per sottolineare la stranezza del posto ( perché si trovano lì e non al centro ricerche ) e sottolineare quate idde di Imagawa sono andate perse, ma tu ovviamente, che rosichi abbestia come un bimbominkia conpulsivo ,i ti sei attaccato pure a questi particolari della fungia. Dimostrando sempre di più cosa sei veramente. Ecco mo ti attacchi a ogni scena dove ci sono occhietti rossi per dire che ho torto. E tralasciando questo, che ne sai che Hayato non sia posseduto ? D'altronde non si capisce cosa sia quell' ufo con cui scappa Hayato, ne perché uccide Saotome eh. E' uno dei grossi misteri rimasti irrisolti nell' OVA. Ma magari Imagawa l'avrebbe pure fatto morire definitivamente. Il fatto che tu non puoi averne la certezza perché ti basi su quello che succede dal 4o OVA che è scritto e diretto da altre persone. E infatti io ho scritto da subito che era una bella contraddizione il fatto che prima fosse loro nemico e dopo loro alleato. Leggi meglio và. Quella era solo una constatazione delle mille ingenuità di cui l'anime è pieno e come al solito è talmente sciocca che sei subito corso a correggermi pur di dimostrare di avere ragione su ogni piccola cosa. E adesso, dopo esserti accorto di aver detto un altra castroneria, sei qui a sminuire la cosa in maniera meschina. Il bello è che neanche te ne rendi conto, altrimenti eviteresti uscite del genere che palesano il tuo vero essere. Ma chi dice che era tutto un piano di Hayato e il professore ? Di ammazzare il primo e fare incolpare Ryoma che ha passato anni a coprirsi le chiappe e quindi che vuoi che ne sappia cosa è accaduto fuori dalla prigione ? E nel frattempo decidono di dichiarare guerra al Giappone e generare un olocausto nucleare . Che piano intelligente! Se non fosse che ho pure scritto Sei talmente arrabbiato che non ragioni più

Ed ecco che cerchi di proiettare la tua vera essenza su gli altri. Perché hai questo brutto vizio di omologare tutto a te stesso, segno di un incredibile egocentrismo. D 'altronde mi aspettavo questa risposta, ma andiamo avanti. Anche il fatto che tu mia abbia detto una volta della analfabeta dimostra che non sai minimamente il significato della lingua italiana. Ma continuiamo E allora perché perdi tempo a quotarla ? Forse però per Imagawa aveva un senso ( ma non lo sapremo mai...) Immaginavo che fosti caduto in questo errore di fondo: Saotome è posseduto fin dall' inizio dagli invasori, ma tu o non te ne sei accorto, o ti stai aggrappando ad ogni misera scemenza pur di aver ragione , offendendo in maniera violenta chi ti sta davanti nel disperato tentativo di impressionarlo. Dimostrando pure quanto in realtà tu schiumi di rabbia, anche se affermi il contrario Ma lo hai veramente visto l'anime ? Non hai notato l'occhio di Saotome nascosto dai capelli che si illumina ogni tanto ( guarda caso l'occhio da dove fuoriescono gli invasori quando muore)? Non hai notato quando gli invasori, in teoria suoi alleati , lo trafiggono con dardi affilati mentre è alla guida del Getter Dragon ( OAV 2) ? Come diavolo ha fatto a sopravvivere con ferite mortali simili ? E quando viene attaccato da Brai e Gawl ? Per non parlare di quando viene ucciso da Hayato , lì è morto morto come diavolo faceva a fingere ? Non credi che gli avranno fatto l'autopsia ? E' probabile che gli alieni lo abbiano posseduto e riportato in vita dopo essere stato ucciso, poi si sia ribellato costruendo lo Shin Dragon e lo Shin Getter per abbatterli ( così avrebbe avuto tutto un senso . Mentre invece non ne hanno considerando gli eventi successivi dal 4 ep. ). Se non fosse che era appunto già posseduto e quindi tutto cade. Se non fosse che già all' inizio del primo OAV viene detto che la guerra contro gli invasori era durata 15 anni:anche ammettendo che Hayato e Benkei avessero solo 18 anni quando salirono su Getter, sommando i 15 anni con i 14 passati da disastro farebbero 48 anni ciascuno ( Però Benkei, essendo il kohai di Musashi, forse aveva qualche anno in meno di Hayato. anche a Sicuro ? Perchè immagina di essere Saotome: sei a bordo di un robot gigante, hai un esercito di robot simili a proteggerti, mentre davanti hai un semplice essere umano che ha perso il suo Getter. Come diavolo fa a essere pericoloso in una situazione simile ? E meno male che arrivano Musashi e Hayato con i loro Getter a salvarlo, se no era bello che defunto.

Se non fosse che io ho da subito trovato quello stile di disegno per niente kawai e anzi abbastanza grottesco inquietante , tanto da azzeccare che aveva a che fare con un horror. Perché quello stile trasmette a un giapponese quel tipo di sensazione. Ai presente certi fumetti underground americani, tipo Fritz the cats ? Ci sono gli animaletti umanizzati, ma anche se osservi tavole dove non c'è sesso, capisci a occhio che non è per bambini, che ha qualcosa di adulto. In pratica , se i giappi vogliono fare uno stile da disegno kawai che identifichi subito che l'anime è "per tutti" ( per la morale giapponese si intende) lo fanno in un certo modo , non certo come quello di Hikari Club ( che già fare un anime comico tratto da un manga grandgugnolesco è tutto dire).

Magari lo fosse, altrimenti migliaia di persone facevano causa alle deAgostini per tutti i dvd anime che hanno su scritto "versione integrale" mentre invece è falso.

Ci sono stili dalle forme tonde ma che non trasmettono sfericità, spessore. Capisci cosa intendo ? Ad esempio, lo stile sopra mi sembra piatto, stilizzato, sembra una figurina appiccicata su un fondale. Ma il fatto è che secondo me da quell' unica immagine statica che sto vedendo, mi sembra un anime horror non per bambini. Ha un che di sgradevole non adatto a un grande pubblico. Mi sembra più dalle parti dell' underground. Ma ripeto sto giudicando da una singola immagine, mentre il potenziale pubblico ha più di questo misero indizio per farsi un idea del prodotto ( manco so se è tratto da un manga o se si tratta di un progetto originale). E visto che il mio giudizio l'ho dato, perché non dici di cosa si tratta invece di tirarla tanto per le lunghe ?

Perché ti incacchi così tanto ogni volta che ti fanno notare che sbagli ? Lo sai che così riveli solo la tua vera natura vero ? Cmq, non hai specificato inizialmente da nessuna parte che ti riferissi solo all' ep 2 ma sembrava tu parlassi dell' edizione italiana in generale. Fosse solo due le cose che non tornano..... prima di tutto bisognerebbe spiegare perché Hayato inizialmente ammazza Saotome ( che è morto morto , immagino l'avranno pure seppelito) e poi fugga con un UFO facendo si che Ryoma venga accusato di omicidio. Secondo perché ciò accada in una chiesa ( ma forse è una cappella) accanto a un cimitero . Abbiamo capito che Saotome si incacchia solo per questa parola ma se fosse sotto il controllo degli invasori come affermi , il riferimento alla morte di Michiru non gli farebbe nè caldo nè freddo, viceversa, la questione de "l' incidente" lo fa talmente incacchiare tanto da voler schiacciare Ryoma seduta stante. Doppiaggio sbagliato o meno , la scena sembra suggerire questo. Perché piuttosto non spieghi la verità a Ryoma è un mistero ( tanto senza Getter è inoffensivo ). Chiariamo subito a scanso di equivoci ,che Saotome , durante i primi 3 OVA ,e già posseduto dagli invasori, visto che viene più volte ferito mortalmente e torna in vita come nulla fosse ( non vorrei che qualcuno tirasse fuori la balzana idea che viene posseduto dalle salamandre che invadono il Getter 3 o cmq dopo la fine del terzo OVA ). Nonostante questo, i dialoghi di Cowen e Stinger (che osservano tutto dal palazzo delle Nazioni Unite) , fanno capire benissimo che non hanno la minima idea di che cacchio stia combinando Saotome . Ma non dovrebbero essere già alleati ? Mi sono pure sempre chiesto perché Hayato e Benkey che dovrebbero avere circa 50 anni nel futuro post apocalittico, ne dimostrano meno ( oddio, Benkei ancora ancora ci puòl stare ..... ). E ancora : Se Hayato era a bordo dello SG al momento dello scoppio della bomba che ha devastato il Giappone come ha fatto a salvarsi ( magari viene spiegato ma non lo ricordo )? E perché non va a vedere se lo SG si trova ancora al centro ricerche Saotome in modo da recuperarlo e usarlo in guerra ? Perché tutti si dimenticano per 15 anni di Go ( )e dello SG ? ? Pure Saotome, che li ha creati lui.... e visto che è posseduto dagli alieni , dovrebbe come minimo andarli a cercare ( specie Go, che come dicono Cowen e Stinger "ha il destino del Mondo nelle sue mani") , o al massimo, costruire un nuovo SG per conto degli invasori.

Veramente nell' edizione ita si capisce benissimo che Saotome sa che sono stati Cowen Stinger ad architettare l'omicidio di Michiru. Lo si vede benissimo nella scena dove esamina il corpo della figlia ( 2o o 30 OVA ?) contaminato dai mostri mentre è ossevato d aGenki o quando nel terzo OVA parla con Musashi dell' incidente e dice grossomodo " se solo allora avessi riconosciuto il vero nemico " ( e inquadrano Cowen e Stinger). Visto questo, non ho mai capito perché diavolo Saotome se la prenda tanto con Yoma per via dell' incidente di Mchiru tanto da volerlo uccidere ( cerca pure di schiacciarlo col Dragon nell' OVA 2), nè perché dall' OVA 4 si allea a quelli che ben sa essere i suoi nemici. La trovata , mentre viene ucciso dallo stoner sunshine, che avesse fatto apposta a collaborare con gli alieni nel tentativo di distruggere l'umanità intera solo per insegnare qualcosa a quei tre debosciati della squadra Getter è una minchiata colossale come poche volte ne ho viste in vita mia. Certo, sappiamo che tutti stì casini sono dovuti al cambio di regia e sceneggiatura, ma alla fine si giudica quello che è venuto fuori.

Arrotndotato si, gommoso credo proprio di no, almeno a giudicare dall' immagine. Cmq, mi da l'idea di un horror, e lo stile non mi pare affatto kawai. Ovvintoqualchecosa? Che se confrontate con quelle che non sono eccezioni, sono poche.

Carissimo Shuji, ma a te quello ti sembra un faccione puccioso ? A me trasmette una certa inquietudine. Cmq, come ho detto, più lo stile è puccioso più si rivolge a un pubblico giovane ma è un discorso generale con le sue eccezioni. Bisogna anche tenere conto che parliamo sempre di nipponici che disegnano faccioni e occhioni di default. Ma ci sono faccioni e faccioni. Ad esempio. c'è una differenza di stile che un giapponese percepisce subito tra questo e questo che sono anime per ragazzini, e invece questo che è per un pubblico più grandicello , o se vogliamo alzare di più l'asta, abbiamo questo Poi ci sono eccezioni, dovute al fatto che ci sono opere mature ( sia anime o manga) realizzate da autori che non sanno disegnare con altro stile o sono conosciuti per quello, mancanza di budget nell' acquistare un chara adatto, scelta voluta per creare contrasto ( il già citato Madoka) ecc.... il pubblico di riferimento dell' opera è importantissimo e va tenuto conto: ad esempio gli harem manga e anime saranno sempre disegnati con protagoniste moe, perchè il pubblico di riferimento amai farsi i segoni solo se c'è un disegno moe. Un altro esempio simile è Tatsuya Egawa. Egawa, precisiamo subito non disegna moe, ma sicuramente realizza personaggi femminili molto cartoneschi. Questo perché le sue storie ( che sono seinen a tutti gli effetti) hanno sempre come tema il sesso e cercano di fare presa su un certo pubblico prudereccio e morboso. E quindi disegna i personaggi femminili con quello stile perché altrimenti verrebbe snobbato alla grande da quel tipo di pubblico su cui invece conta che lo appoggi nelle vendite. Non è una novità: già negli anni 80, il primio OAV hentai della storia aveva stile realistico, ma ebbero scarso successo. Solo quando la fairy dust capì cosa volevano davvero gli otaku adolescenti , lanciò il primo anime porno disegnato con stile anime, con conseguente successo del filone. E la cosa si ripercosse nei manga dello stesso filone. Elfen Lied è un altro tipo di esempio: i personaggi femminili, che spesso sono invischaite n situazioni un pò morbose, hanno gli occhioni , mentre molti personaggi maschili, in particolar modo i comprimari, hanno facce truci e per niente moe ( ad esempio il killer con la balestra che sembra Alucard, non so se avete presente)

Praticamente Kiki va a vivere da sola in un altra città, e per mantenersi effettua un servizio di consegne a domicilio, dato che sapendo volare, è il lavoro che fa per lei. Takkyubin può essere tradotto come "servizio di consegne rapide" ma essendo consegne espresso è molto più coinciso e dato che secondo il dizionario significa la stessa cosa, penso ci possa stare. Io però avrei usato consegne rapide perché il termine espresso fa pensare subito ai treni che non c'entrano nulla.

L' ho già detto che Kiki è il mio film Ghibli preferito ? Una delle cose che amo di più , è come Miyazaki facci apparire Tombo e Ursula importanti e "magici" come Kiki : il primo con la sua inventiva , la seconda col disegno. E Kiki addirittura li invidia , nonostante lei abbia un potere che la rende unica e a sua volta sia invidiata dagli altri due ragazzi. E adoro la città dove è ambientato il film, ispirata all' isola di Gotland ( ma che Prandoni, nel suo libro dedicato agli anime al cinema , cita come "Gorand" ) visitata da Miyazaki all' epoca in cui era alla TMS per realizzare Pippi Calzelunghe. Mi piace l'idea di questo ambiente ampio ma circoscritto dove agiscono i personaggi. E c' andrei a vivere subito. Però non comprerei mai e poi mai del pane dagli Osono, che ti fanno entrare un gatto nella cucina dove preparano il pane, alla faccia delle regole dell' igiene. Ecchecacchio.

Anche. Poi ci sono altri argomenti. E di sicuro c' entra pure il modo in cui è narrata la storia.

Visto il trucidume di certe scene direi che è un seinen , anche se il tratto dell' autrice anche farebbe pensare il contrario a una scorsa veloce ( anche se in molte tavole si respira un atmosfera "malata" che ci sia sangue o meno) Però penso sia una scelta voluta visto come stridono certi personaggi e certe situazioni. E anche perché l chara moe dei personaggi femminili sia voluto così per via di certe scene in cui sono invischiate, certo. Cacchio Linus, cosa mi ha ricordato! Bellissimo però che mentre i curatori della rivista avevano eletto come protagonista dei Peanuts, il piccolo feticista della coperta, in America il vero protagonista era considerato Charlie Brown insieme a Snoopy.

Sulle altre questioni non mi pronuncio , però de Palma ha ragione a inalberarsi quando lo si critica per non venire a Lucca spendendo di tasca sua. A lui di anime, manga, anzi, cartoni e fumetti in generale non frega nulla, perché dovrebbe spendere tempo e soldi di tasca propria per venirci ? Il paragone con Mazzotta è sbagliato in quanto lui è diverso, ama queste cose , le colleziona, ci verrebbe cmq, che lo pagassero o meno, che ci siano fan ad aspettarlo oppure no.

Il fatto è che Tv Magazine era una rivista per bambini molto piccoli ( al contrario di Jump, dove si vedevano cose come Harenchi Gakuen) e quindi il cambiamento di tono del manga, è avvenuto dopo il passaggio da una rivista all' altra, non prima. Quindi Mazinga cambiò rivista per una mera questione di soldi ( avranno offerto di più a Nagai, anche perché all' epoca Shuiesha non era il gigante editoriale di oggi, al contrario di Kodansha) Oggi però non so quali manga hanno cambiato rivista e contemporaneamente target , addirittura in corso d'opera .So che lo ha fatto Jojo, ma quello era diviso in serie e il cambiamento è avvenuto tra una e l'altra. E mi viene in mente anche Vinland Saga. In troeia ho sempre pensato anche io così, ma quando mi vedo uan rivista che mi ospita, tra le altre cose, Blame e, Oh Mia Dea e con ci azzeccano nulla l'uno con altro, faccio fatica a capirne il senso logico che li accomunerebbe. Per me i manga di Afternoon non hanno nulla in comune, sembrano ognuno andare per i cacchi propri senza seguire una vera linea editoriale ( che non è necessariamente un male ) al contrario di Jump della Shueisha, dove in ogni titolo c'è sempre un " amrchio di fabbrica" della casa editrice che li lega in qualche modo.

Non è che "zero boobs significa zero vendite", Però , avrà pensato Oku, metterle non farà di certo male. Generalmente è così, le protagonisti femminili che hanno maggiore possibilità di avere successo sono quelle con occhioni ( e ancora meglio se minorenni) , basta dare un occhiata alla storia degli anime /manga per rendersene conto. Lo so, però al wiki inglese lo riporta come shonen nella categoria dei vincitori del premio Shogakkukan ( quella jap riporta solo i vincitori e nessuna informazione alla categoria) http://en.wikipedia....kan_Manga_Award Non che mi fidi ciecamente di Wiki, ma visto quanti manga bambineschi erano targati seinen, sono andato cauto prima di dire che era uno shojo .

Bè l'Immortale da quanti anni va avanti ? Dal 1994 giusto ? Chi aveva 19 anni allora adesso ne ha 35 circa ? Quindi il target rientra. Ma infatti si è sempre parlato di giovani adulti e adolescenti fin dall' inzio, poi le cose sono andate fuori binario grazie anche a gente che travisava tutto e mandava a ramengo la discussione ( e la mia pazienza). Anche HP è stato uno dei primi esempi fatti riguardo che è una storia pensata per ragazzi e poi ha avuto largo seguito tra gli adulti. Il fatto è che che in questa lunga, lunghissima discussione, ho avuto la sensazione che molti abbiano cercato di dimostrare a tutti i costi che certi manga che leggono sono seinen come se ad essi, desse una patina di dignità che altrimenti verrebbe a mancare. Magari sbaglio, ma la sensazione è stata quella. Werner, a me non è mai importato nulla se un manga è etichettato come shonen e seinen, giudico la sua qualità autonomamente. Viceversa, mi chiedo come sia possibile che certi tipi di manga vengano pubblicati su riviste seinen quando potrebbero andare benissimo su riviste shonen, ma forse lo fanno apposta , per avere titoli e autori di richiamo che attirino un nuovo pubblico su una tal rivista ( il caso più eclatante che mi viene in mente fu Mazinga Zeta, che passò da Jump, alla rivista per bambini TV Magazine di Kodansha. E alla Shueisha la presero talmente male che da quel giorno misero la clausola , per ogni autore che lavora per Jump - e che dura tutt' oggi !- di lavorare in esclusiva per la rivista. Però parliamo di tanti anni fa).

Lì parlo di come l'assenza di violenza o sesso abbia incoraggiato la sua trasmissione mattutina. E che il disegno Moe avrà distolto l'attenzione dei censori ( quelli del Moige, che con i dirigenti di R4 non c'entrano nulla). La divisione per riviste c'è eccome, ma mi domando da dove si prende certezza che una data testata sia seinen e non , chessò shonen. Questo metro di paragone lo hanno fatto altri e infatti mi rivolgevo a loro. Visto che qua si pensa che se un manga sia pubblicato su una rivista seinen allora è categoricamente un seinen, anche se l'opera è innegabilmente una stronzata infantile che in versione anime potrebbe andare su Rai Gulp. Se non hai letto, c'era gente che definiva Death Note una bampata solo perché andava su Jump, mentre considera adulto Hidamari Sketch perché pubblicato su una rivista cosidetta seinen . Che per me è qualcosa che sfiora la follia. Allora , seguendo il ragionamento distorto di queste persone, Poe sarebbe uguale a One Piece, per dire.

Un altro che mi mette in bocca parole che non ho detto ( è il nuovo passatempo del P-chan). Ho solo detto che Madoka in Italia difficilmente può fare ascolti tra il pubblico adulto mainstream di R4 perchè ha uno stile di disegno fuorviante. Qual' è il problema ?

Ma alla fine son tutti manga e anime per adolescenti, cerca d vedere oltre la tua ottusità e queste caccho di etichette di shonen, seinen ( che nessuno mi ha ancora detto dove è scritto che una rivista e un manga sono seinen) ecc... che non frega nulla neppure ai giappi, dato che ci hanno fatto per tutti e tre anime per adolescenti. E se vuoi saperlo,se vogliamo usare il tuo ragionamento , Miyuki ha vinto il premio Shogakukkan per il miglior manga shonen nel 1982 questo per dimostrare la tua grande conoscenza in fatto di manga. E nel 1975 pure Poe della Hagio; questo ne fa un manga meno bello e maturo di come viene generalmente considerato ? Mai detto. Ho detto che al pubblico di Rai 4 basta vedere i disegni di Madoka ( e pure la sigla) per equipararlo a bampate come Sailor Moon. E' diverso.

Prontoooo...nessuno risponde....?

Infatti di Maison Ikkoku ci hanno fatto l'anime per ragazzi. Ora, a parte che ho varie volte ripetuto che ci possono essere eccezioni ( ma tanto leggete e citate solo quello che vi fa comodo) , c'è pure da tenere conto delle doti artistiche di un disegnatore: temo che Adachi e la Takahashi non sappiano disegnare in modo diverso da quello che conosciamo. Maison Ikkoku poi è una serie piena di comicità, non è mica un opera tragica, quindi il suo tratto è adatto al tipo di opera in sè. E c'hanno pure fatto un anime televisivo, il che la dice tutta sulla sua commerciabilità. Le opere adulte di Adachi non le conosco e su quelle non mi pronuncio. Ma ovviamente nessuno tiene conto che Adachi è sulla piazza da più di trent' anni e quindi il suo stile è un simbolo di riconoscimento per i suoi fan e sarebbe una pazzia cambiarlo ( idem per la Takahashi e tutti i mangaka di successo che circolano da un bel pezzo). Se non fosse che a me L' Immortale non è mai piacuto, ma cmq, ha una storia tragica piena di sangue e vendette ? Ha per caso un disegno moe? No e, quindi ? E tutti gli altri postati da Wolan dove li metti ? Neanche lontanamente. Quello è per un pubblico di nicchia. E si vede. Invece trova riscontro eccome, solo che tu non capisci. Ho ribadito che il mio è un discorso generale e c'è caso e caso, ogni titolo fa storia a se. Ad esempio, tu credi che Tetsuwan girl e Gantz si propongano allo stesso tipo di pubblico ? Io ti dico no. PercHè Oku nel suo manga mette sempre ragazze poppute dal visino da bambina a inizio ogni capitolo. Perché vende. E chi secondo te , è il lettore tipo che può essere convinto ad acquistare un manga perché ci sono delle young boobs ? E quel lettore tipo è secondo te lo stesso a cui si rivolge l'autore di TG ? Capisci la differenza ?

Facciamo fatica a capirci Rick: io ho sì dubitato della mascolinità di qualcuno, ma non di Mr Htis Guarda che quello conciato male che fa la figura di cacca sei solo tu. Io parlo con Shito in maniera "costruttiva" , facendogli notare come Colpi , con gli OAV di Mazinkaiser, che non sono certo girella, ha optato per l'inserimento di una traccia con i nomi italiani. Avrei potuto citare anche il caso più recente di Gundam con la U già che c'ero. Tutto questo per dire come in tempi di crisi, ci si appoggia a qualunque cosa pur di avere una speranza di vendere. Ed ho pure approvato la sua scelta. Solo che qualcuno, come al solito, appena si nomina il nome del suo amato, deve intervenire a spada tratta per difenderlo, altrimenti.... e a farlo è un moderatore , uno che dovrebbe essere sopra le parti e invece prende di mira utenti e interviene spesso con toni provocatori verso questi ultimi anche se non interpellato. E ha il coraggio va a dire agli altri come è ridotto.