Fencer

Beh, è abbastanza normale dire antigravità quando a schermo vedi di fatto un raggio color arcobaleno che solleva il nemico da terra.

Io ho il God Bless Dancouga Master Edizioni, è in plastica pure lui (ma è senza sottotitoli).

Basta fare così, ecco la lista definitiva: De Agostini? Ma non è roba RCS?

Tra l'altro Halman, l'ha detto completo quello Screw Crasher Punch? Perchè mi ricordo che in qualche SRW c'erano due attacchi separati (non ricordo se dipendeva dalla forma) in cui in uno diceva Screw Crash e in un altro Screw Crusher Punch (e si sa che SRW è fonte regina).

Quindi ancora Gravity Storm per quello che è "Antigravity" Storm? Il contrario? LOL. Comunque, spererei che Yamato corregga per i box, in fondo questa è un'edizione buttata un po' così perchè di RCS che della qualità non se ne preoccupa granchè e va al risparmio. Tra l'altro, per sapere i colpi basta guardarsi le puntate. Certo che non mi aspettavo addirittura le custodie in cartoncino. Che mancanza di rispetto verso la girella 1.0.

Forse avranno pensato che in Giappone nessuno si fosse accorto che era un titolo della serie e hanno pensato che abbia venduto meno di quel che poteva vendere (magari ha venduto zero invece di uno), così hanno corretto con questa seconda uscita.

Sì, ma non ho capito il problema col fatto che lo siano. Non sono quelli giusti? A leggere il facebook yamato, pare che il problema stavolta sia che le custodie dei dvd sono in cartoncino, non plastica. Per altri però sembra che renda l'edizione più esclusiva. Mah, immagino che non sia sto gran problema per un'edizione da edicola. Ma qualità video, che si parlava della macchia di caffè?

La mia Day One dopo un giorno è arrivata da Piacenza a Bologna.

Anche il sito, a guardare quel che ha scritto Shito solo il secondo ha Akumajo Dracula, il primo ha un altro sottotitolo che però non capisco (forse è proprio Lord of Shadow scritto in katakana\kanji\quelcheè). http://www.konami.jp/castlevania/jp/

Roggè, ho capito quella dei sub che forse sono tirati giù dal doppiaggio italiano fedele, ma non quella dei mostri.

Spoiler rampanti, invenzioni come se piovessero o forse no, faccio che piazzare tutto, vengono da SRWG e Gamefaqs: Sembra che ci sia un pezzo d'equipaggiamento che tolga il limite alla possession dei cinque masoukishin e dello Zelvoid, ovviamente è un segreto, ma ce ne sono sei, uno per robot. Penso ce ne sia uno per playthrough. VIDS (Spoiler per il Cybuster Possessed, ha un nuovo attacco finale) In realtà credo che Sapphine sia solo quella che le metteva più in mostra, ma certe CG dei giochi passati mettevano in evidenza come ce ne fossero parecchie messe come lei, forse Wendy (soprattutto in quella CG da abito da sera) o Becky erano messe addirittura meglio, mentre Mefiru (che s'era vista direttamente in asciugamano) dovrebbe esserlo sicuramente. Ma sì, questa qui credo sia nella classe di Lamia.

Lo sarebbe. Ma roba come Tokyo Magnitude (con le frasi subbate sul silenzio) dimostra che la cosa non è sempre scontata con Yamato.

Magari se gli tocca chiudere la sezione animazione giapponese possono sempre riciclarsi come venditori di ghiaccioli, l'esperienza ce l'hanno

Volente o nolente per i box la pazienza ci vuole comunque. EDIT: LOL, ho visto adesso la pubblicità in onda su Italia 1. Come diceva Ataru, UFO ROBOT gigantesco con Grendizer scritto in giapponese sotto, Goldrake in piccolo di fianco a Ufo Robot. Mi sa tanto che a Nagai e compagnia i nomi italiani non piacciano granchè.

Certamente, può benissimo essere anche così. Però può anche darsi che tra chi abbia quell'edizione, per l'appunto, interessi esclusivamente vedersi e finirsi Grendizer, doppiato in italiano o meno. Questa edizione lo permette e ad un costo minore (sempre che non vada in porto quell'edizione da due dischi richiesta ai giapponesi). Non sto dicendo che accadrà necessariamente e per tutti così, sto solo dicendo che per me è un ragionamento che avrebbe senso e quindi qualcuno potrebbe farlo. Beh, che non ci fossero i sottotitoli fedeli nell'edizione DV mi pare si sapesse prima dell'uscita(io la lasciai sugli scaffali per quel motivo). Se interessa solo l'audio giapponese con i sottotitoli italiani sono d'accordo con te, va bene anche questa della gazzetta. Io però se prenderò Grendizer sarà solo nei box e solo se conterranno quello che richiedo, un po' per questioni di spazio, un po' perchè alla fine non è un'opera che ritengo imprescindibile (ma è comprabile, alle giuste condizioni, non tanto di prezzo, che comunque si guarda, ma di contenuto e qualità dell'edizione) e non sono nemmeno così sicuro che alla fine questa sarà l'edizione più economica tra le due. Sarò molto più in dubbio per il GM (che prenderò sicuramente), perchè le due edizioni rischiano di contenere le stesse cose, solo che una uscirà molto prima dell'altra. Mah, vedremo.

Infatti ho scritto SE. Per me c'è gente meno categorica di te a cui in fondo del doppiaggio italiano fotte il giusto e vuole finirsi il grendizer, quindi piuttosto che spendere dai 50 euro in su (molto in su in certi casi) per qualcosa di cui dovrebbe buttare più delle metà, può ammortizzare l'uscita prendendosi solo gli ultimi, credo che una ventina di euro li risparmi. C'è anche da mettere in conto che il doppiaggio italiano fedele col Malaspina era l'unica soluzione possibile per l'appunto, ma ora che ve ne è un'altra (sub + giapponese) prima non praticabile, può essere che a qualcuno vada comunque bene. Tra la ggggente che s'è comprata l'edizione D\Visual c'era gente che voleva semplicemente vedersi Grendizer (la stessa per cui qualcuno aveva promesso le cover alternative) ed era stata obbligata a vedersela con il doppiaggio fedele colpiano (che aveva anche problemi dovuti all'allergia di quest'ultimo all'inglese, vedasi Gravity Storm e Dizer Avanti). Con quest'edizione può comunque vedersi Grendizer a quanto pare. Mi pare quindi che possa essere una via possibile. Per me ad esempio non lo sarebbe (se c'è un doppiaggio fedele, per me deve essere presente per principio quando pago, puoi levarmi l'inutile se proprio vuoi), ma si sa che io voglio sempre il meglio di quanto esiste. Per qualcuno a cui del Mala fotte sega e frega solo di Grendizer, posto che comunque quella collezione D\Visual non la finisce quindi o di riffa o di raffa avrà un arlecchino, che non si sa se Yamato sto ultimo box lo fa uscire prima dell'anno in cui inizia Futurama, che non si sa quanto rischi di costare (mentre qui se non ho capito male sarebbero i venti euro per gli ultimi due dvd, il box come detto a mio parere costerà dai 50 in su), mi pare che questa sia una via fattibile alla fine.

Secondo me se non frega molto del doppiaggio italiano fedele ma solo dei sub più doppiaggio giapponese, per completare l'edizione D\Visual può andar bene anche questa.

Forse va da entrambe le parti.

Uh, ho già detto che ogni autore fa continuity a sè, senza fare giudizi di valore o altro, questo per dire al pesce che è inutile cercare coerenza a livello di storia tra le varie opere. Perchè non c'è. Come l'han venduto l'han venduto, con i nuovi sviluppi del Next Dimension il prequel raccontato nel Lost Canvas non è ciò che è accaduto nel passato della serie classica e non presenta nemmeno gli stessi personaggi negli stessi ruoli. Non sono proprio compatibili gli eventi. E again, non è che sia qualcosa che toglie o aggiunge niente all'opera, che va semplicemente giudicata per quel che è, non per la sua presunta posizione in una fantomatica continuity che non esiste: questo perchè ogni autore, come la Teshirogi, è libero di fare come vuole per parte di Kurumada, che si occupa estensivamente solo della sua roba (ovvero la serie classica e il Next) e lascia gli altri liberi di lavorare, anche andando fuori dagli schemi o dalla storia che lui racconta. Come detto, se per te è sto gran problema ammettere che il Canvas non è in continuity con la storia che Kurumada ha raccontato, è meglio se cresci. Poi, tutto è figlio dell' "originale Saint Seiya". Il G o Sho o l'anime, gli OVA di Hades, i film, il Tenkai, qualunque altra produzione passata, presente o futura del brand lo è. Cavolo, anche Samurai Troopers o Shurato a modo loro sono figli del SS originale.

Guarda che mi sono limitato a leggere quello che hai postato. E non c'è niente che dica che Kurumada ha scritto il Canvas. Solo che ne ha dato delle linee guida generiche iniziali. E che c'azzecca con il fatto che le due opere siano incompatibili a livello di continuity? Nessuno sta tirando merda sulla Teshirogi. A parte te, s'intende, andando in giro a dire che il Canvas l'ha scritto Kurumada quindi non hai mai visto un autore che si rende incompatibile con se stesso. Ancora, e che c'azzecca con la continuity e la storia del multiangolo iniziale di dieci anni fa? E chi te l'ha messo in dubbio? Ma se è "eccellente" e se "esiste" il merito è proprio di "Kuruminchia". Gionnino, le levate di scudi con me non funzionano. Hai detto una boiata sulla storia dell'autore che si rende incompatibile da solo. Hai postato un'intervista che dimostra che la tua è una boiata. Ti sei boiatizzato da solo. Ora. La questione è sempre quella che ho posto lì: 1) Kurumada non è lo scrittore del Canvas come dicevi 2) Kurumada ha lasciato lavorare la Teshirogi in tutta tranquillità, anzi sostenendola pure e permettendole di raccontare come voleva quello che tutto sommato era nato come prequel di una delle sue opere; 3) Kurumada le ha dato il permesso di farlo e le ha dato il permesso di continuarlo con gli Anecdotes (come si può leggere, Akita Shoten gli ha chiesto il permesso); 4) Nessuno dei punti sopra cambia niente sul fatto che allo stato attuale le due opere siano incompatibili a livelli di continuity 5) Il fatto che non lo siano non rende il Canvas merda nè la Teshirogi una stronza, almeno per me, se per te è un problema posso solo dirti di crescere. Sei tu che non hai capito che stai parlando di queste cose con quello sbagliato. A me dei cazzi tuoi e delle calunnie che hai letto altrove o da altri non me ne può fottere di meno e non me ne sento certo colpevole. Problemi tuoi con chi le ha scritte. Io ho semplicemente detto che allo stato attuale Kurumada se ne è fregato del Canvas nel portare avanti il suo lavoro sul Next, probabilmente perchè lui vede le opere degli altri come separate dalle sue, e non se ne fa influenzare. Questo non vuol dire che pensi siano MERDA, vuol dire semplicemente che rispetta lo spazio altrui ma mantiene una sua indipendenza nel lavoro che intende fare. Che ha una sua idea e la porta avanti. L'unico che ha buttato merda per ora sei te, sia sulla Teshirogi (con la storia che un autore si rende incompatibile da solo) sia su Kurumada ("Kuruminchia"). E tutto questo per non ammettere che le due opere in questo momento sono incompatibili come eventi e personaggi. E uno sticazzi non ce lo metti? Io non ho detto niente del genere nè della Teshirogi (che manco fosse tua madre) nè su Kurumada. Non cercare di sbattermi in faccia parole che non ho detto. Anche perchè, detto molto brutalmente, a me non fotte un cazzo delle tue paranoie. Che c'è, t'han levato il ciuccio e la cosa ti rende nervoso? Ah, mai messo in dubbio che la Teshirogi, partendo da quelle linee guida, abbia creato una storia diversa dal Next Dimension. Proprio perchè diverse quelle due storie sono incompatibili a livello di continuity allo stato attuale dei fatti. Ancora, neghi questa semplice incompatibilità? Io voglio fare che? Gionnino, ma pensi davvero che una sparata simile abbia un senso? Nel biberon il latte era allungato con del crack? Io ho elencato dei semplici fatti: lo svolgimento attuale del Next Dimension da parte di Kurumada rende incompatibili a livello di continuity le due opere. Tu sei sbottato. Hai linkato roba a caso, e giustamente hai fatto la figura del tordo che non sa di cosa parla ma spara a vanvera, dimostrando che diversamente da quel che scrivi, la storia non l'ha scritta Kurumada, ma ha dato solo delle linee guida molto generiche e che duravano fino allo scontro con Albafica (che è tipo il secondo o terzo volume giapponese), il resto l'ha lasciata fare. E la cosa figa è che in tutto questo non hai postato niente che dimostrasse anche solo lontanamente che allo stato attuale le due storie siano compatibili a livello di continuity.

Ma se ho scritto che a me della continuity fotte sega? Che c'entra poi la vita sociale? Mica ho detto che Kurumada odia la Teshirogi. Non avrebbe senso. Tra l'altro in quell'intervista c'è scritto M. Kurumada m'a présenté au départ une liste de scènes-clés, de directions à prendre, de personnages en décrivant quelques traits de caractère,... mais je pouvais articuler tout cela comme je le voulais, tant que je passais bien par tous les points listés. C'était donc une réalisation beaucoup plus libre. Ovvero Kurumada all'inizio le ha dato delle linee guida generali, qualche linea di caratterizzazione e qualche scena chiave. Per il resto poteva fare quel che voleva. Il punto chiave poi è "all'inizio". Prima che i piani cambiassero e il Canvas andasse avanti. Lì c'è scritto che originariamente dovevano fermarsi ad Albafica, ma poi quando è andata avanti, le è toccato curare da sola i personaggi nuovi: dice che ha chiesto qualche opinione a Kurumada che le ha dato qualche indicazione, ma niente di più. A l'origine, The Lost Canvas devait être un spin-off relativement court, et nous n'avions pas prévu d'inventer autant de personnages. Ainsi, à part Albafica des Poissons, je ne devais concevoir aucun autre chevalier d'or. Finalement, la série s'est prolongée et je me suis mise un coup de pression pour concevoir des protagonistes à la hauteur des originaux. J'étais relativement libre de mes choix de design, mais n'étant pas sure de moi, je me suis souvent référée à M. Kurumada qui m'a toujours offert son opinion et donné quelques indications lorsqu'il le fallait. In pratica "Kuruminchia" ha rispettato il suo spazio artistico aiutandola e offrendole consigli, ma senza diventare l'autore. Le ha lasciato scrivere la "sua" storia, sostenendola quando serviva: M. Kurumada est quelqu'un de vraiment bienveillant à mon égard, qui m'a immédiatement pris sous son aile. Nous nous voyons très souvent hors du cadre du travail, notamment pour aller à des hanami, et plus récemment nous avons fait un restaurant en invitant mon petit frère. Lorsque nous nous retrouvons, nous parlons souvent pendant des heures pour échanger des idées, et nous nous envoyons fréquemment des mails. Par exemple, avant que je ne parte à Nice, il m'a envoyé plusieurs messages d'encouragement pour me rassurer. On s'échange des cartes de vœux, et lorsque je retourne chez ma mère dans ma campagne natale, je lui ramène même des légumes ! Bref, nous avons noué une relation assez proche. Il che mi porta a pensare ancora una volta qualcosa di semplice: sei un ingrato che dovrebbe fare una statua a Kurumada per averla sostenuta nel lavoro che LEI STESSA ha fatto (dire che il Canvas l'ha scritto Kurumada leggendo questa intervista è, molto semplicemente, una boiata, nonchè una mancanza di rispetto verso di lei), e che lui stesso è il primo a fregarsene della continuity, ma rispetta il lavoro fatto dagli altri e li lascia lavorare, facendo il suo che immagino ritenga cosa a parte che può far andare come vuole senza intaccare quanto già uscito (e avrebbe ragione, perchè come detto non è che un'opera è meno bella se non è in continuity o è meno cessa se è in continuity). Cosa suffragata anche dall'aneddoto sui Gaiden: L'idée de ce spin-off est-elle venue de votre éditeur directement, ou M. Kurumada est-il intervenu de nouveau pour le proposer ? L'idée est venue d'Akita Shoten, qui a bien évidemment contacté M. Kurumada pour qu'il donne son aval. Ce dernier, toujours très ouvert, a accepté l'idée tout de suite. Les personnages ayant déjà été présentés et validés, il ne m'a envoyé aucune directive particulière, j'étais en totale liberté. Dove ha avallato l'idea di Akita Shoten e le ha lasciato PIENA LIBERTA' di fare come voleva. Da quest'intervista Kurumada pare un santo (san kurumada dello scazzo mi verrebbe da dire, ma vabè). Per la cronaca, io continuo a buttare l'occhio, e anche su wikipedia dicono che Canvas e Next Dimension sono nati come due punti di vista diversi sulla storia del 700. Chi c'azzecca? Garion, te ti ricordi niente?

Ciò che ti manca o non ti manca non rileva granchè. Fatto è, le due opere sono incompatibili visto il materiale per ora uscito. Neghi questo fatto? EDIT: Tra l'altro sto cercando in giro, e da tutte le parti si dice che il Canvas è scritto e illustrato dalla Teshirogi. Al massimo su Seiyapedia dicono che Kurumada scrisse un canovaccio generico ma che comunque sia l'autrice che gli editor cambiarono tranquillamente in più di un punto e senza problemi.

? Non era scritto nell'annuncio su rivista? Tempo fa ho postato pure l'immagine. Tra l'altro, forse hai quotato il periodo sbagliato. Perchè di fatto le due opere allo stato attuale sono incompatibili.

I primi Castlevania che io ricordi erano tutti platform. Sì, conosco la serie. Per questo li ho saltati in toto. Lords of Shadow invece si va a infilare nel filone action-adventure, di saltelli qua e là se ne vedono pochi, per questo l'ho comprato e giocato. E per l'appunto come dicevo secondo me ha spunti interessanti (anche nell'ambientazione, il tratto di gioco nel carrilon non era male, anche se ho bestemmiato un po' troppo sulle prove di agilità per le trappole) e un combattimento più riflessivo della media. Oltretutto, aveva personalità, che nel genere non è così scontato. Per la cronaca, se la "critica" è che non è un platform, mi viene abbastanza da ridere.

Per ora sembra se ne sia dimenticato anche Kurumada quando ha reso le due opere incompatibili, dato che di fatto sta narrando un 700 differente. Si sa poi che i piani rispetti all'inizio sono cambiati. Già. Immagino gliene freghi ben poco (anche giustamente aggiungerei). Kurumada poi è uno che se ne sbatte e va per la sua strada, almeno finchè c'ha voglia. Per il resto si piglia gli assegni, distribuisce complimenti e si legge il lavoro degli altri. Forse. Forse no. In ogni caso, ogni autore fa storia a sè ormai. La serie anime comunue è: classica-Hades-Omega, forse col Tenkai tra Hades e Omega (nel senso che non ho capito se è stato levato dalla continuity o no). Omega è stato dichiarato da TOEI al lancio come original anime sequel della serie classica. All'inizio era un prequel in cui Kurumada e Teshirogi avrebbero mostrato due punti di vista diversi sulla guerra sacra del 700, quella di cui Dohko e Shion erano i superstiti. Il Canvas doveva essere un'opera di un paio di volumi. Arrivato il successo, sono cambiati i piani e ognuno è andato per i fatti suoi, Kurumada poi s'è messo in testa di fare dichiaratamente del Next un sequel del manga classico disegnando finalmente la saga dell'Olimpo (il Tenkai-hen), e nel viaggio nel passato ha dipinto un 700 diverso da quello descritto nel Canvas. Allo status attuale e salvo correzioni in corsa di Kurumada, il Canvas è un'opera a sè che dal manga classico prende solo le premesse per far partire la sua storia. Non che sia un problema, again, alla fine il fatto che sia o meno in continuity non credo tolga nulla all'opera. Mai capito il senso dei voli pindarici in materia.