Fencer

Purtroppo il redattore del pezzo ha il problema di fare quello di cui accusa gli altri: presume. Presume che non si sia già visto Ivo DePalma all'opera sui Saint. Presume che non si conosca l'originale giapponese di Hades così da fare confronti e capire con che cipiglio DePalma affronta Saint Seiya. Non che serva visto che qui dichiarò simpaticamente che Saint Seiya è un caso speciale ove non applicava quello che secondo lui era il metodo attuale di lavorazione in Italia che guarda all'originale (anche se secondo Shito non è così) ma un altro (=fanservice a caso con buona pace dell'opera originale). Messaggio 2075: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1631-le-diviche/page-104 Presume poi che non si conoscano le voci di cui si parla nè quelle giapponesi originali, tanto da non sapere nemmeno che timbro esse abbiano ab origine. Ma tutto questo invece si conosce. Di conseguenza si possono dire tranquillamente e a priori delle cose semplici: - DePalma lavorerà LoS come ha lavorato hades, ovvero con la solita noncuranza dell'originale che contraddistingue le lavorazioni pressapochiste che l'animazione di Saint Seiya ha sempre avuto in Italia, perchè non solo lui stesso l'ha dichiarato, ma l'ha anche dimostrato con il suddetto Hades e lo stava dimostrando con LOS, dove voleva far doppiare Milo, che nei circuiti specializzati si sa da prima ancora che il film fosse proiettato essere una donna (Josei no Saint), cosa ribadita alla nausea in qualunque forum di appassionati per giunta, da un uomo. Non parliamo poi dello scegliere le voci dei doppiatori guardando il volto dei personaggi e non cercando un timbro vocale simile e dementi con paraocchi, non si sa perchè visto che il doppiaggio si sente e basta, ma vabè, e paraorecchie, che non capiscono il suo indubbio risultato artistico superiore; uno può anche avere paraorecchie,eccetera, ma onestamente Prata (poi torno a parlare di lui) con Dohko non è che fosse così azzeccato (troppo giovane), così come Rhadamantys non c'entrava proprio una mazza con d'Andrea (c'era Koyasu su Rhada). Paradossalmente avrebbe avuto più senso scambiare DePalma (mettendolo su Dohko) con Prata (mettendolo su Seiya). O DePalma con D'Andrea. Per la cronaca, questo è il Dohko originale: questo è quello italiano, attorno al minuto 20:00 http://www.youtube.com/watch?v=mn7QwoZiZZ4 (sì, la prestazione di Prata non è il top, ma c'era di peggio) Vabbè che questo è solo una parte del tutto, e viste le libertà che DePalma si prende in ciò su cui lavora, io in genere evito quel che fa e pace. - DePalma e compagnia cantante a meno di miracoli della chirurgia NON POSSONO cambiarsi le corde vocali e mettersene alcune con il tono effettivamente giovane che le voci giapponesi possiedono e che è distinguibile in qualsiasi trailer in lingua madre sia stato diffuso sulla rete; il tentativo poi di IMITARE quel tipo di voci, in aggiunta a dover recitare la parte, rende il tutto potenzialmente ridicolo come risultato; Non è qualcosa che ha a che fare con l'esperienza o la dimestichezza: DePalma su quello che è praticamente un bambino con la faccia da bambino e la voce da bambino non potrà doppiarlo come un bambino salvo vocetta. Potrà sicuramente fornire una buona prestazione recitativa di "Pegasus" (come già forniva in Hades), che però again, non era Seiya ab origine e non lo sarà nemmeno qui. Solo che qui la discrasia tra voce e aspetto sarà ancora più evidente. Lo stesso vale per Balzarotti, la Cericola e DeNisco. Che però non fornivano una buona prestazione recitativa in Hades. La Cericola poi doppia quella che è una semilolita a sessant'anni. Le robe dei matti. Taccio per decenza su Fuochi, che sul fighetto laccato ci sta come i cavoli a merenda. QUESTO è quello che si può dire con ciò che si sa. Altro che "l'hanno affidato al cast storico e STOP". Il fatto che l'abbiano affidato al cast storico di per sè implica delle conseguenze sull'adattamento e la recitazione, perchè quelle conseguenze sono IL MOTIVO per cui è stato richiamato il cast storico. Altro senso nel richiamarlo non c'era. Quei doppiatori non c'entrano una sega con questi personaggi nè con le loro voci. Oltretutto anche lo scrittore si fa prendere dalla girella e la usa per continuare a presumere, trascurando l'originale: - Che la gente abbia difficoltà a togliersi le voci di X,Y,Z, eccetera dalla testa non è dimostrato in NESSUN MODO: qualcuno al cinema si è lamentato quando a Kenshiro e compagnia hanno cambiato la voce? Quando l'hanno cambiata ai Transformer? Quando su "Spiderman" ci è finito Vivio invece di Onofri? A me non pare. E prima che qualcuno dica: "Eh, ma quelli erano altra roba rispetto all'originale", LO E' ANCHE QUESTO. Si chiama remake per questa ragione. Non vuole ab origine essere simile all'originale, e in Italia vogliono forzare questa similitudine facendo violenza all'originale. E che non sia la stessa cosa lo saprà chiunque vedrà UN trailer o UNA pubblicità. Perchè come lui stesso fa notare, il film è in CG e come non sa, i cambiamenti sono estensivi. Ancora, non c'entra proprio niente con la vecchia serie, non vuole c'entrarci. Come trama e come personaggi, con le caratterizzazioni cambiate. E' tutto diverso. Solo che a differenza di quanto si pensa, la gente NON è stupida e non si farà problemi ma vedrà quel che si trova davanti senza dire ah nè bah, giudicando il film per quel che è (una merda a quanto pare, ma transeat). Perchè entrambe le "fazioni", normodotati e crociati, sono una minoranza trascurabile davanti al grande pubblico che già con Harlock e altre girelle doppiate fedelmente ha dimostrato di NON avere problemi di sorta. Solo che questa gente viene abbassata, per qualche ragione, al livello dei crociati. E senza nessuna ragione valida. - Il fatto che Prata abbia una voce che secondo lui equivaleva alle unghie sulla lavagna non rileva minimamente perchè un suo mero gusto personale: il fatto che abbia un timbro di voce più giovanile di quello di DePalma lo rende automaticamente una scelta migliore di divo in quanto è più vicino all'originale. Se poi non ci si riesce (personalmente) a staccare dalle voci che si sono sentiti da piccoli il problema non è di chi ha scelto una voce più corretta, ma di chi antepone la resa simile a quella della sua infanzia a quella dell'originale. In poche parole, è un pregiudizio che non ha cittadinanza nella metodologia di lavorazione corretta. Se sente il Furuya originale che fa? Eppure quello con Furuya è l'unico paragone che abbia un senso fare quando si parla di voce più adatta. Oltretutto non si capisce perchè si dica evvabbè, rimedia il mixaggio. Perchè si deve rimediare col mixaggio quando basterebbe scegliere delle voci sensate? Come già fatto per i Ghibli, tra l'altro. O per Harlock. Mah. I Ghibli almeno hanno il culo di non avere le voci a casaccio. Ultime cose: come dicevo, è ridicolo parlare di torce e forconi da parte di chi ritiene più corretto un adattamento fedele all'originale. Gli estremisti, quelli che si sono macchiati di stalking, minacce, messe all'indice, insulti, sono tutti dall'altra parte della barricata. Qui al massimo c'è qualcuno che ha comunicato a LR che non sarebbe andato al cinema. Se poi non si capisce perchè la spaccatura è così netta, è perchè come già dichiarato non si conosce bene l'originale giapponese nè il livello di alterazione che DePalma applica a Saint Seiya. Una volta aggiornatisi si capirà come chiunque abbia minimamente a cuore la sorte di Saint Seiya abbia ritenuto sbagliata la scelta di divo come adattatore e direttore. Se ti piace un'opera, non ne puoi accettare lo scempio, ma ne desideri la migliore trasposizione possibile, non il calcio al cadavere che è una lavorazione stile DePalma con Hades. E se una fazione vuole il suddetto scempio e una invece no, è ovvio che non si sarà mai d'accordo.

"Uno che imita"? Forse Divo non era disponibile quando han doppiato il trailer?

Mah, Milo ha la voce di una donna adulta per quel che si è visto. Se la fanno parlare normalmente, ci può anche stare. Forse ha una voce un po' anzianotta rispetto all'originale, ma se pensi che c'è la Cericola su Saori, DePalma su Seiya e Fuochi su Ikki probabilmente rischierà di essere quella che c'entra di più.

Più che Oscar, forse l'Andrè coi capelli lunghi dato che voleva metterle il bagigio. Perchè Oscar mi risulta sempre essere stata donna. Anche perchè in quel caso al massimo avrei capito una conversazione fra il farla doppiare dalla De Carolis o una doppiatrice più giovane, non fra il farla doppiare da un uomo o da una donna. Ma secondo me voleva semplicemente farsi fare un'altra ola dai crociati facendo quello che volevano loro, alla faccia, again, dell'originale. Cercava scuse qua e là per giustificare questa scelta. Purtroppo stavolta gli è andata buca, ma si rifarà.

A me preoccupa la storia dell'intonazione volitiva scelta a priori senza nemmeno vedere il film. Dalle clip che si sono viste, non pare che ce l'abbia anche in originale, semplicemente parla attutito con l'elmo e normalissimo senza. Mah. Notare che ha postato praticamente la stessa foto che postai qualche giorno fa e altri postarono altrove per far vedere la faccia di Milo e far capire che era una donna, ma evidentemente se non hai un certificato di ricovero al più vicino manicomio non fai testo.

Immagino che Lucky Red sia in contatto con TOEI Europe o direttamente Japan e abbiano chiesto a loro. Ripeto quel che ho detto altrove: che figura di merda che abbiamo fatto.

Non è mica poco. Almeno questo s'è salvato dalla follia crociata, anche se a prezzo di una figura di merda epica.

Attendo. Comunque è obbligatorio rimetterti sua Santità per la memoria storica.

E non è la cosa più sborona dell'anime. La parte di Lantau Island è capolavoro. Purtroppo l'episodio finale... MA NON IMPORTA!

http://www.youtube.com/watch?v=QTDbqE2HKDI

Gionnino, nei subbi subbi però ci sta una traccia con Saint? Confermi?

PORCHISSIMA PU**ANA, HANNO MOLLATO L'IMITAZIONE DEL BUILD STRIKE KNUCKLE PER DARCI L'ORIGINALE. E' GIA' CAPOLAVORO! E QUELLO E' PURE UN MAESTRO DI ARTI MARZIALI! GODDO FINGA! DEI COLORI CHI SE NE FOTTE, TANTO L'EST BRUCERA' DI ROSSO E IL MECHA DIVENTERA' DORATO! TRASMETTETELO ADESSO, MALEDETTI!

No, è un fatto. Partire da una versione (per giunta farlocca in questo caso) localizzata per arrivare alla conoscenza dell'originale sviscerandone gli aspetti è oggettivamente elevare la propria passione portandola ad un livello superiore. Se non provi desiderio di conoscere l'originale o la roba ti interessava il giusto (ovvero sì me lo vedo, ma non più di quel che serva e comunque è solo roba che guardavo da bambino) o era un interesse passeggero o quello per cui provi passione è la tua infanzia. Cosa legittima per carità, almeno fino a quando non diventa malsana. Mah, di base non sarei d'accordo. In genere se ti prodighi a far stuprare l'opera, vuol dire che l'originale non ti piace. E per ora io quello vedo da chi in questi giorni l'ha smenata con la storiella del vecchio doppiaggio. Oltretutto è la norma per certa gente sparare merda a raffica sull'originale giapponese spesso senza manco sapere che stanno dicendo, e vale sia per l'originale originale (il manga) che per la versione animata. In questi giorni ho letto un tizio che dice che siccome l'anime è incoerente in sè, allora è giusto stuprarlo dal punto di vista dei dialoghi e un altro che diceva che siccome non si potra avere l'1:1 coi diloghi giapponesi perchè le nostre lingue sono diverse, allora va bene inventarsi la roba da capo a piedi. Senza contare le boiate che si sono tirate fuori per ridare il pene a Milo (la prossima qual'è? Il film non è bello perchè "non si vede il pene di Milo, un buon film trova sempre tempo per far vedere un pene!" "Ma è una donna!" "Ancora peggio, un buon film trova sempre il motivo per aggiungere un pene!"). Scuse da due soldi per avere giustificare l'ingiustificabile, ovvero scempiare l'originale. E se lo si vuole scempiare è automatico che a questi crociati divisti l'originale non piaccia. A priori per giunta, senza manco vederlo. Per questo dico che non sono d'accordo. Poi, se mi vuoi dire che può piacere sia l'originale che il VD per i più svariati motivi, d'accordo. Ma quella non è gente che si scandalizza per un adattamento fedele. Se mi vuoi dire che chi va al cinema ci va perchè da piccolo ha visto e gli sono piaciuti i CDZ, d'accordo, ma è una ripetizione di quel che ho detto. Ma in ogni caso ribadisco che chi da piccolo ha semplicemente "visto" i CDZ, senza poi farne una malattia o direttamente un disagio mentale come altri, non ha ALCUN pregiudizio, anzi, se dovessimo parlare di buona fede secondo me si aspetta un lavoro fedele, perchè alla fine quando vai a vedere un film ti aspetti di vedere QUEL film, non una versione farlocca. No problem. Comunque non è che il VD non dovrebbe esistere, non dovrebbero esistere i magri tentativi d'imitazione come Hades, che ad un certo punto gettano il buon senso nella tazza del water per inserire citazioni dantesche a caso o copiare pezzi del VD. Il VD contestualizzato ha un senso. Hades no. Vive solo nelle menti (malate in molti casi) di chi si urla maggioranza e di chi crede lo siano. Ma abbassare al livello di demenzialità dei crociati divisti tutto il pubblico che andrà a vedersi il film è davvero un insulto all'intelligenza delle persone. Con gli incassi esteri per me ci rientrano. Resta però da vedere quanto volessero guadagnare. E fai bene, come già detto. Ma non è questione di faziosità: OGGETTIVAMENTE parlando questo film non è quello che voglio vedere, ovvero l'originale Saint Seiya Legend of Sanctuary, a prescindere dal valore del film stesso. E' una farloccata. Di conseguenza, io starò a casa e in aggiunta per non supportare la scelta di Lucky Red di scempiare questo film, non comprerò nemmeno il BR. Sono... Sono dovuti andare fin da TOEI per sapere una cosa conclamata che qualunque fan sano di mente sapeva essere in quel modo? Quando per GIORNI si sono postate le foto? Sono DAVVERO andati da TOEI a chiedere "Ma scusate, Milo è una donna?" Che figura di merda. Perchè siccome erano in disaccordo con l'opinione del sommo vate e hanno osato anche fargli notare l'errore nelle sue categorie, sono stronzi a prescindere.

2.125.000 dollari d'incasso a fronte di oltre 30 milioni di spesa, pare abbia fatto così poco da restare in sala solo tre settimane. Se fosse vero (dico se, perchè il sito è quel che è), ne deve fare di milioni all'estero anche solo per rientrare dell'investimento. C'è da vedere se i Mythology a sto punto faranno qualcosa. https://www.cavzodiaco.com.br/noticia/16/07/2014/a_lenda_do_santuario_filme_nao_esta_mais_em_cartaz_no_japao_de_acordo_com_o_site_box_office_mojo

Non mi sono spiegato bene. Non le hanno dimenticate, semplicemente non le hanno mai avute. Non è quel pubblico "esperto" (per quanto abbia senso dirsi esperti di una farloccata come i CDZ) di uno o dell'altro. Molti hanno semplicemente smesso di seguire cartoni animati o comunque crescendo si sono disinteressati. E' normale, non tutti si abbarbicano all'infanzia o elevano la loro passione interessandosi dell'originale. Anzi, la maggior parte non lo fa. Non è che tutti sentano il bisogno di abbarbicarsi ferocemente a quel che han visto nell'infanzia sbraitando per mantenerne scempiato anche tutto quel che vi ha a che fare (remake compresi), mantenerlo a qualunque costo come se l'era visto da piccolo, per la maggior parte delle persone ciò che han visto da piccoli... è solo qualcosa che han visto da piccoli, senza pregiudizi ulteriori o pretese assurde sul mantenere la localizzazione così com'era da piccoli. E' gente normale, che magari non sa nemmeno cosa sia Hades perchè la domenica mattina usciva con la famiglia o gli amici. Gente vera. Non marionette o pazzi crociati. Sono gli stessi che sono andati a vedersi Harlock, Belle e Sebastien o Dragon Ball, vanno a spendere quell'oretta e mezza (diverso dallo sciropparsi una serie intera) per vedersi il film di roba che avevano visto in una determinata forma da piccolo. Per questo non avrebbero problemi ad accettare una versione fedele (come appunto capitato con Harlock e i Ghibli), bastava mantenere il titolo per il richiamo o fare dei trailer esplicativi. Non hanno pregiudizi nè aspettative che non siano vedere gente in armatura che si mena. Poi, se si voleva mantenere anche Cavalieri e Armature, come fatto da Panini, ok e lo potrei anche capire (per quanto non condividere, però vabbè, lavori coi sottotitoli fedeli per la fedeltà completa, ma mi pare un discorso che puoi fare solo con una casa editrice). Ma un lavoraccio come Hades che sbrindella i dialoghi e insulta la nostra cultura no. Neanche un lavoro come il Tenkai che altera pesantemente il registro. Non ha proprio senso alterare nulla che non siano i termini cavaliere e armatura, perchè la gente NON è scema e NON è intollerante, specie i bambini. E proporre ancora i nomi da giocattolai sarebbe un insulto all'intelligenza. Così come il non tagliare le palle (letteralmente) a Milo. Perchè è roba che non ha senso se non nel voler fare fanservice verso un gruppo di gente che effettivamente non sta bene di cervello. La cosa che mi fa ridere è che per i grossi film come Transformer nessuno ha fatto bah (nemmeno per Armada o Robots in Disguise), nè ci sono state rivoluzioni al cinema per "Spiderman", ma quando si tratta dei CDZ c'è un ristretto gruppetto di casinisti che partono in quarta, usano comportamenti da codice penale e la casa cinematografica si mette a novanta. Ma la colpa è soprattutto di Lucky Red (che tra l'altro ha quel precedente di trailer ingannevole, il che lascia capire quale sia il loro rispetto verso il pubblico e la loro moralità) e TOEI. Poi per carità, magari ci sono meccanismi per quei grossi titoli che non comprendo (così come non comprendo come si possa fare un film come il terzo Spiderman), ma secondo me certa gente dovrebbe smettere di pensare che tutti quelli che han visto l'anime da piccoli abbiano le loro stesse tare mentali, ergendosi a difensori di non si sa cosa e non si sa perchè.

Uh.... usa il profilo e ricambiati il nome visualizzato.

Che argomenti Ma pikkè tengono in giro il vecchio Thor? Non facevano prima ad accopparlo, visto che finchè non se ne va non ci crede nessuno che questa sia definitivamente il nuovo Thor?

Allora sì

Io non lo voglio gUndam Reconguista

Veramente io ho detto solo che lavorava dove c'era la polizia postale usando parole volutamente equivoche. Se tu ci caschi come un coglione, non è certo colpa mia. Comunque ti rinnovo l'invito: vieni a prendermi. Usa i tuoi potenti mezzi e provaci. L'aria che dai tu è di non sapere nemmeno quale sia, la tua famiglia. (Già m'immagino la risposta) Ma davvero pensi che simili uscite ormai facciano ridere qualcuno o ti facciano prendere sul serio? Che io o altri le dobbiamo prendere sul serio? Davvero pensi che da certe sparate qualcuno possa anche solo immaginare che esista un idiota talmente grande da pensarle davvero cose del genere? Io mi sono reso perfettamente conto che stai cercando di fare lo spiritoso. Di fare il fenomeno pensando di rompere le balle. Ma ripeto: sei un coglione decerebrato. Il tuo gioco dura da troppo e ormai sei buono solo per la facile indignazione da due soldi che divo può voler scatenare nei suoi crociati. Non fai più ridere chi ti legge. Non fai più incazzare chi vorresti fare incazzare, che ti ride in faccia amaramente dal primo momento che ti ha letto e ti usa a suo comodo. Si logga apposta per usarti. Sei qui semplicemente perchè fai pena un po' a chiunque e non si è usi infierire sui coglioni, che pensino o no di esserlo. Questo sei. Una marionetta senza fili. Un imbecille che certa di imitare altri imbecilli che però ormai da anni sono passati di moda, facendo finta di essere il crociato pazzo furioso. Probabilmente perchè pensa di essere divertente o di rompere le scatole. Ma continui a fare solo pena e ad essere buono solo come scusa per del vittimismo spicciole. Non sei.. niente. Inutile. Niente di quel che vorresti fare (far ridere noi o piangere divo) ti riesce e tutto quel che ti resta è continuare a fallire nel tentativo di farlo. Ti sei fatto fake anche sugli altri forum, e cosa ne hai ottenuto? Cosa te ne è venuto fuori? Niente. Solo di farti trattare da coglione.

Logo di telenova?

Eggià, il padre poliziotto o carabiniere. Ce l'hanno un pò tutti in Italia. Per il resto non sono tenuto a giustificare nulla del mio operato, specialmente a un povero beone e sessuomane represso come te. LOL, proprio come pensavo. Mio padre lavora al piano di sopra rispetto alla polizia postale. In effetti, lavorano nello stesso palazzo. Per il resto, devi giustificarmi tutto del tuo operato quando mi parli in pubblico o in pm, specie se mi minacci. Parliamoci chiaro, non sei solo un coglione emerito all'ennesima potenza perchè ti diverti a pensare che DePalma balli al tuo ritmo, quando in realtà sei tu che balli al suo, sei un coglione perchè per portare avanti la tua goliardia (sperando che sia quella e tu non lo faccia seriamente) sono anni che fai girare semiserie minacce di legnate o peggio. Mi ricordo persino il pm dove parlando con Nausicaa gli hai fatto velatamente intendere che avresti preso a sassate la vetrina dello Yamato Shop. A prescindere da chiunque ci sia dietro quel nick, o da qualunque motivo lo spinga, lo scherzo ci può stare, ma non in quei termini. Il fatto che tu lo stia portando avanti in questo modo e da tutto questo tempo ti rende un poveraccio demente senza palle nè decenza umana. Non è perchè stai usando un nick o un proxy che sei un coglione, lo sei perchè giochi con cose e concetti che per tua fortuna ancora non capisci e magari speri pure che qualcuno si faccia quattro risate con te e ti dia una pacca sulla spalla quando vai in giro a dire quanto tu sia stato figo a fare incazzare questo e quello. L'unica figura che fai è quella del minorato mentale. Della nullità. Non servi a nessuno e sei buono solo come pupazzetto da insultare.

? Non esistono due teorie. Il film è uno solo. Cambiano i metodi di localizzazione. C'è il metodo fedele all' originale, che è corretto e giusto nel riportare il film così come gli autori l'avevano pensato senza operazioni di cambio di sesso o scempio del linguaggio, e c'è un metodo a caso, ovvero lo scempio attualmente in programma per creare una versione farlocca, che è un'invenzione, una falsità fatta, dulcis in fundo, a uso e consumo di gente che per averlo ha fatto dello squadrismo e del bullismo internettiano. Che figo eh? Guarda che non c'è nessuna guerra e nessun vantaggio. Nessuno si accorgerà di niente a parte i soliti noti su Internet. Al massimo usciranno un po' delusi e\o straniti, ma comunque al cinema il grande pubblico ci entrerà. Il suddetto grande pubblico certe cose non sa nemmeno che esistono, va al cinema perchè legge il titolo amarcord, ma per il resto poi li puoi anche chiamare Seiya, Topolino o Pippo. Solo che si pensa che sia formato da asini come quelli che andavano a fare il suddetto bullismo internettiano sulla pagina di Lucky Red, e non accetti i cambiamenti fatti su roba che spesso nemmeno si ricorda nel dettaglio (e vale per tutte le anticaglie, secondo me ad esempio chi richiede roba come Daikengo è perchè si ricorda la sigletta, ma appena se lo rivede lo spegne dopo cinque minuti). Secondo me andrà bene e la gente urlerà al miracolo effettuato dalla localizzazione a muzzo. Ma saranno tutte puttanate, le persone vanno al cinema principalmente dopo aver visto un trailer di mezzo minuto (meno nel caso di Dragon Ball) e di queste beghe non sanno niente. L'unico giudizio si potrà avere dopo, non prima. L'unica cosa percui andrà bene è che genericamente TUTTE le girelle vanno bene al cinema, a prescindere da come le porti (Harlock: Fedele, Dragon Ball: Fedele, i Ghibli: Fedeli, eccetera). Lo stesso DePalma poi davanti alla prospettiva che Hades avesse floppato per colpa del suo lavoro diceva di farsi una bella risata, quindi non si capisce bene perchè se va male non è colpa dell'adattamento ma se va bene improvvisamente è merito della localizzazione. Imho, non cambierà una sega. Sarà solo l'ennesima dimostrazione di quanto i produttori italiani ritengano stupido e poco aperto ai cambiamenti il pubblico.

Prego.

? Non mi risulta (mio padre lavora alle poste, certo, molto vicino alla polizia postale). Rinfrescami la memoria, io in quei tre messaggi via pm ricordo solo le tue follie. Potrei averti voluto prendere per i fondelli. Ma se vuoi passare dalle minacce ai fatti vienimi a prendere. Per la cronaca, sei un povero coglione decerebrato. Non so esattamente cosa ti spinga a usare questo fake per tenere questo genere di comportamento nè che ti spigna a stalkerare la gente via pm, ma sei buono a prendertela solo con chi vuole usarti come molla per tenere alto il vittimismo e a fare figure da minorato mentale. Non so nemmeno se godi semplicemente a vederti citare da DePalma sulla sua pagina facebook. O se tu ti diverta. Boh. Ma qualunque sia la molla che ti muove, resti geneticamente un coglione per il solo fatto di continuare a farlo o di fare finte minacce. Non sei buono nemmeno a chiacchierare.