-
Numero di post
25457 -
Iscritto dal
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
98
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blogs
Gallery
Calendario
Tutti i contenuti di Fencer
-
No, direi di no. Non sarebbe da uomo illudere una persona dandogli false speranze. E' una cosa meschina, sfigata e vigliacca.
-
Onorato dell'interessamento, ma io sono felicemente eterosessuale. Rivolgiti ad Alberto per quelle cose lì.
-
Beh, non solo in teoria quella frase continua bellamente con: dato che ho visto di sfuggita che aveva scritto qualcosa (non ho letto però, ho visto solo su cosa verteva). Non ci sarà sicuramente niente di nuovo nè interessante. Credo (credo) di aver visto giusto che c'era un pò di girella mollando il tutto dove stava dopo tre secondi netti, e poi prendendo il nome del forum da qualche post precedente. Anche in quello di Mazinger che stavo rileggendo poi non c'è l'accenna all'IDC, c'è un generico perculamento ai girellari preso da due quote precedenti. E il bello è che non mi ricordavo nulla. Non ha molta importanza comunque, tanto spiegare delle cose razionali a certa gente non ha senso, vedrai che risponderà con "Cazzo dici, sa vita, morte e miracoli del NOSTRO forum, voi inferiori del cazzo, gne,gne". Il tutto chiaramente in modo anonimo. EDIT: Ma non credo, non vorranno certo sottrarre del tempo al loro trombare da mattina a sera con quaranta ragazze differenti. A meno che non soffrano di mancanza d'attenzione.
-
Ed eccoti prevedibilmente sputtantato: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/509-shin-mazinger-impact-z-chapter-era-z-mazinger/page__view__findpost__p__37394 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1631-le-diviche/page__view__findpost__p__81802 1 anno e cinque mesi fa e sei-sette mesi fa e DUE post su 5400 circa. Siete proprio al centro della mia vita. Mi ero completamente dimenticato di averli fatti e della vostra esistenza come entità a sè divisa dal circuito girellaro. Cosa normale dato che non vi si cagava di striscio. Ammazza che attenzione per gente che ci ignora. Per la cronaca, hai una mora sulla gambe e vai in giro a cercare miei post sull'IDC per dimostrare che sapevo cosa fosse, non riuscendo tra l'altro nell'intento (se serve, ho dovuto chiedere a Ryudo cosa foste)? Complimentoni.
-
E io che pensavo che Edbris fosse il peggio che poteva capitare. Vabè. Manie di inferiorità? Ed esattamente da cosa verrebbero fuori? A me pare che l'unica cosa che trasuda da un bel paio di testi riprodotti in questo blog sia la volontà di prendere per i fondelli un bambino che si prende fin troppo sul serio e che come sta dimostrando sempre di più di fronte ad argomentazioni sensate e per certi versi identiche a quelle che porta quando pretende rispetto, si mette ad insultare tirando fuori assurdità. Ma immagino che chi non fa come voi sia tipicamente un inferiore. E' una mentalità molto diffusa in ambienti come i vostri. E il pacificamente sarebbe? Sono due giorni che riceviamo insulti per una giusta richiesta di seguire il regolamento. E per l'ennesima volta: nessuno avrebbe filato l'IDC se un tizio fuso nel cervello non fosse venuto a pretendere anonimamente che si facesse come la sua spocchia imponeva perchè si sentiva toccato nell'orgoglio. Era un paragone innocente trasformato da lui in casus belli ed utilizzato per insultare (nel suo stesso primo post, lo and behold). La legge qui è uguale per tutti, a partire dagli utenti di questo stesso forum. Non c'è alcun motivo per cui voi non vi dobbiate adeguare. Infatti tre quarti di questo forum prima di questi due giorni di follia da parte tua\vostra nemmeno vi filavano. Nessuno aveva chiesto chiarimenti sul paragone con IDC, avete fatto tutto da soli. Anche se evidentemente non riuscite a capirlo, o non volete ammetterlo. Vedo che non si riesce a smettere di insultare. Detto questo, che ci calcoliate o meno a me non fa differenza alcuna, perchè di voi non m'interessa nè mi è mai interessato, nè mi interesserà mai visto che avete dimostrato in questi due giorni di non valere minimamente la candela della conoscenza. A me interessa una sola cosa: far rispettare la prassi vigente su questo forum, cosa che se non aveste voi qualche problema a comprendere l'italiano capireste. O che forse non volete capire per non so quale motivazione, che non m'interessa minimamente manco quella. Ah, e detto brutalmente, se davvero non ci calcolaste minimamente, è quantomeno sospetta la tempistica con cui è arrivata la richiesta di censura o eliminazione. Così come è sospetto come una volta finito uno è arrivato l'altro, che poi magari è sempre lo stesso. Bah, non che m'importi. Al primo commento vi è stato appositamente richiesto prima di farvi l'account e poi di fare la richiesta. All'epoca dell' enciclopedia dei crociati una persona da Animeclick si iscrisse, mi disse in privato che secondo lui una parte del discorso non era corretta, e io la cambiai. Quella persona non ha un post sul forum, ma si è comportata in modo educato facendo ciò che gli veniva richiesto. Voi invece vi state comportando da persone che vogliono fare i padroni in casa d'altri dettando loro le regole. Cattiva notizia: non siete voi a decidere. E sempre per la cronaca, nessuno degli utenti del pluschan vi ha mai citato in alcuna discussione precedente a quella di questi ultimi giorni, perchè non vi si filava di striscio, siete stati messi lì come paragone (che risulta sempre più sensato vista la spocchia comune) di cui nessuno aveva chiesto niente. Tranne voi stessi. Ah, e se la registrazione risulta una richiesta ridicola, com'è che noi dobbiamo per forza iscriverci al vostro coso lì se vogliamo protestare nei confronti di frasi ingiuriose nei nostri confronti? Due pesi e due misure e famoso paraculismo come da post precedente? Però perchè se voi insultate e noi non ci iscriviamo lì ma rispondiamo qui è vigliacco e contro logica, mentre la nostra richiesta di iscrivervi qui per rispondere a qualcosa di nemmeno offensivo è ridicola? Fate pace col cervello. Se ancora vi funziona. Uff. Per gente che non ci considera, vi state impegnando alquanto per far sparire il vostro nome dal nostro blog, due secondi esatti dopo che è comparso tra l'altro. Cosa credete di evincere nella vostra\tua mente non del tutto sana, personalmente non lo so e non m'interessa. So che evincere che vi si fili quando prima di ieri non si era MAI parlato di voi in tutto il forum e su stimolo di un vostro utente\tuo indica semplicemente manie di grandezza o peggio di persecuzione. Di sicuro non indica correttezza nè dei neuroni che funzionano nel verso giusto. E io non ho interesse a convinvere pacificamente con voi, perchè non ho semplicemente alcun interesse per voi o per quel che fate, nel vostro angolino di paradiso, nemmeno quando insultate come qui riportato. Perchè? Perchè non vi ho mai letto. "Staff di IDC" non è un'identificazione e quella proveniente da lui non è una richiesta ufficiale. Anch'io posso sloggarmi e fare un post firmato Staff di IDC sapete? Detto questo, saluti, e prima che ve ne andiate vi dico una cosa. Se pensate che ripetere a nastro le stesse identiche cose vi dia ragione, o che renda più ficcanti le vostre argomentazioni moralizzanti, beh vi sbagliate. Non so perchè lo facciate, forse per mantenere una parvenza di dignitosità nella bassezza del vostro paraculismo, o semplicemente perchè avete paura di qualcosa a cui questa citazione può portare, o siete ancora più sinteticamente gente che viene rispettata solo su questa scarsa rete italiana. Ma non me ne frega niente. Nè me ne frega niente di cosa pensa chi legge queste parole, sia le vostre che le mie, mi interessa semplicemente far rispettare quelle che su questo forum sono le regole come è normale che sia. La vostra dimostrazione di sbruffoneria, volgarità e perseveranza non mi impressiona minimamente. L'obbligo è chiaro: 1) Iscrizione sul forum; 2) Richiesta a consiglio trollonico; 3) Attesa della risposta. Poi potere fare il cavolo che volete. Volete non usare mai l'account, volete cancellarlo, fatti vostri. Personalmente, visto le persone che avete dimostrato di essere non credo che farsi l'account qui sia la cosa peggiore che abbiate mai fatto in vita vostra, nè sarà la peggiore che mai farete. Se persistete in vuote e inutili ripetizioni della stessa cosa girate poi in altre maniere e con insinuazioni nuove, sappiate che la risposta sarà sempre quella e che continuerete a far ridere i polli e i troll. Comprendes? Non credo, ma valeva la pena tentare.
-
Nessuno ce la fa contro Gundam
topic ha risposto a Fencer in una Garion-Oh nella sezione La tesi dell'angelo crudele
Guarda, sarò sincero. In caso di risposta del genere il topic per me sarebbe finito quando ho detto che avrei lasciato i dvd sugli scaffali (venti pagine fa?), forse l'avrei continuato quando mi è stato riportato l'intervento in altro loco che all'epoca mi fece girare copiosamente i maroni (apice di una serie di insulti a quanto pare raccolti un pò ovunque di cui non sono al corrente). Però è altrettanto vero che le possibilità di acquisto sarebbero rimaste zero. L'amarezza è tantissima soprattutto pensando al fatto che c'erano tutti gli ingredienti per avere la migliore localizzazione a livello mondiale di Gundam ma per delle logiche fallaci non si è voluto farlo. E credo sinceramente che il non averle volute cambiare anche successivamente a quello che è stato detto in questo topic sulle ragioni commerciali dell'uso della U sia dovuto anche ad una certa mancanza di umiltà da parte di chi questa scelta l'ha fatta, alcune dichiarazioni lo dimostrano chiaramente. Cosa che automaticamente impedisce che si possano avere risposte come quella che hai detto tu e che automaticamente fa comprendere perchè abbiamo avuto la risposta che abbiamo avuto. Non credo ci sia un gran rispetto per l'acquirente, anche perchè l'acquirente italiano, me in testa, non ha ancora dato realmente gli elementi per farsi rispettare dopo anni di turarsi il naso per questa o quella ragione. Per questo ho sviluppato il classico "se l'errore è tuo e volontario allora non ti dò un euro, se è un adeguamento dovuto a imposizioni contro cui niente puoi fare, allora ne parliamo", il tutto partendo da basi necessarie però (io dvd senza sub non ne compro). Per dire, io Gurren Lagann e Geass ce l'ho, così come continuerò a comprare Eureka Seven e nei limiti del possibile (nel senso a seconda di come li faranno, ma non dovremmo correre rischi) prenderò i film di GL e FMA:Brotherhood (che per ora so essere fatto abbastanza bene doppiaggio pagato da mtv e non da me escluso). Non boicotterò Dynit per queste cose (anche se la guarderò indubbiamente con occhio diverso), ma sceglierò di volta in volta, diversamente da qualcuno non m'interessa che vendano o meno. Sono solo molto amareggiato nel vedere per l'ennesima volta la mia passione svilita per futili motivi che ascoltando un minimo gli altri si potevano evitare. E di sicuro posso dire che in caso di risposta come quella scritta da te sarebbe stato durissimo non comprare la collector's edition che davvero si preannuncia assurdamente figa (ma che se non venderanno a gente come me non so a chi venderanno), adesso invece mi girano solo le scatole e ci passerò sopra come se niente fosse. Sui dvd promo non saprei, credo che molto brutalmente: 1) Non ci abbiano mai pensato; 2) Non abbiano i soldi. Penso però sia molto facile che mettano qualcosa su Youtube una volta uscita, magari il primo episodio di 0083, là si potrà valutare. -
Nessuno ce la fa contro Gundam
topic ha risposto a Fencer in una Garion-Oh nella sezione La tesi dell'angelo crudele
Vuol dire che in casa non avrò mai un'edizione decente di gAndam. Pazienza. Per me scaffale ugualmente, perchè dimostra una volta di più come basti un tocco di follia per rovinare un'ottima edizione.Si è volontariamente scelto di rovinarla. Ridicolo. -
Già detto, dimostrare che il paragone fatto da Velvet non sia falso. Nel frattempo non si è ancora capito come scrivere Staff di IDC al fondo del messaggio renda meno anonimo un messaggio anonimo. Almeno il nome dell'utente che scrive mica faceva schifo metterlo. La procedura per il reclamo resta invariata comunque. Veramente è stato più volte additato come PRESUNTO membro dello staff. Presa per il culo per dire che non lo si\ti si considerava tale. La questione dell'anonimo è semplice e chiara: a ripetute richieste di dimostrare la titolarità della sua richiesta, si è preferito rimanere nell'anonimato e piuttosto che palesare la propria identità ha preferito palesare la sua maleducazione come abbondantemente leggibile dai commenti precedenti del tutto privi di motivazione. Quello che si chiede è il rispetto di un regolamento esistente dall'inizio di questo forum. Lo scopo a prescindere non è serio, nessuno ha preso realmente sul serio questa questione in particolare finchè voi due presunti\tu presunto membro\membri non avete buttato benzina sul fuoco. Semplicemente, se si vuole inoltrare un reclamo, sacrosanto o NON sacrosanto come in questo caso, bisogna iscriversi e farlo alle alte sfere di questo forum. Non mi pare impossibile da capire. Quello che voi state facendo è ciò che viene comunemente chiamato franco tiratore, ovvero lanciare la pietra nascondendo la mano, dicendo agli altri che si attaccano a sciocchezze quando questi seguono molto semplicemente una cosa chiamata regolamento. Se venissimo a casa tua\vostra e facessimo i cazzi nostri senza seguire il regolamento, tu\voi che cosa fareste? Perchè qualcuno ha pensato bene di venire a fare bordello quando gli si è comunicato come doveva formalmente lamentarsi. Chiaro che se uno piuttosto che iscriversi e fare reclamo (facendosi poi se è il caso cancellare l'account, cosa che nessuno ti\gli avrebbe negato vista la simpatia intrinseca tua\del tizio) preferisce partire a moralizzare e a insultare, lo si percula e si vede da dove presuntamente arriva. E allora come mai rompete? Ma veramente metà di questo forum neppure c'era. Io non sapevo nemmeno che ci fossero state queste guerre, spero che adesso qualcuno me le spieghi. Perchè? Per farmi quattro risate. Non certo per sorbirmi i vostri proclami su cosa abbiate o non abbiate fatto, ma semplicemente prendendole per quello che sono: pazzie di pazzi che usano parlare di "guerre" su internet e che si prendono fin troppo sul serio. Il vostro atteggiamento è divertente perchè ve la prendete per queste storie tanto da venire a "intervenire", magari anche solo perchè vi si è pescati in vecchi atteggiamenti contro la nostra community che voi pretendete non vengano toccati. L'accusa dove l'avete vista? Di girellità? Non vi piace essere definiti girellari? Azzi vostri direi. Ma detto questo, quel paragone non ha alimentato un bel niente. Si è visto uno dei nostri utenti fossilizzarsi sullo stesso nel precedente messaggio? Si è visto alcun'altro di te\il vostro utente fare casino per quel paragone? Fatevi\fatti questa domanda: se non vi foste sentiti pizzicati nelle chiappe da quel paragone SOLO e SOLTANTO voi, questo post in particolare nato per spiegare come quel suddetto paragone SAREBBE MAI STATO SCRITTO? Nessuno vi\ti ha coinvolto in alcunchè. Avete fatto tutto voi, prendendo un innocente paragone e tramutandolo in presunto casus belli. Tra chi si metterebbe zizzania? Nessuno v'ha detto niente mi pare. Chi insulta per primo ha poi diritto a giocare in casa e avere gli amichetti alle spalle? Questo sarebbe logico? Non è semplicemente PARACULO? Quindi se io adesso apro un topic insultando uno a uno tutto lo staff di IDC senza fare riferimento a frasi precedenti ho il diritto poi di restare qui senza che dall'altra parte nel loro forum possano dirmi niente? Noi non abbiamo chiesto che il forum intero si iscriva da noi, abbiamo chiesto che il membro dello staff si iscrivesse, facesse in PM richiesta formale di cambiamento e sulla stessa decidessero le altre sfere. Punto. Poi poteva tranquillamente farsi cancellare l'account. Alla peggio, POTEVA FARSI UN FAKE account, se teneva tanto a non figurare, tanto era un fottuto PM. E' questa tua\vostra ritrosia la cosa più sospetta. Tu\voi nella vostra follia moralizzatrice non vi rendete conto che quello che vi chiediamo è la stessa cosa che avete\hai appena chiesto con questo post. Fate pace col cervello, non è che per noi vige la prassi e la logica e per voi no. Vedo che il nick latita. Non cambia niente da prima.
-
ROTFL. Se vuoi non te lo divido. Ma non avevi chiuso? Velvet ha bellamente e semplicemente detto che si trattava di un semplice e innocente paragone. Quello che si è inalberato a vedersi paragonare a GoNagai.net non è stato lui. Il post di Chibi mi pare dimostrare come il paragone sia invece stato sensato. E' stato lo stesso che ha montato il teatrino usando parole come "guerra" e che non importa che le cose stiano diversamente e le risposte lo freghino perchè colto impreparato rispetto alla sua unica linea di pensiero, vuole comunque che gli altri ammettano ciò che sta comodo a lui perchè gli fa comodo e non perde la faccia. Ah no, non la perde comunque, è anonimo. IDC non scenderà mai ai nostri livelli, beh, frega poco o niente. Il soggetto in questione, ovvero tu, sei sceso ben sotto i nostri livelli dato che nessuno di noi ti ha insultato ne è sceso sul personale con te per primo. E chi ha riaperto il tutto sei solo tu, come Chibi ti ha giustamente spiegato (comico definire le spiegazioni altrui come scuse quando non si ha di che ribatterle, nè come argomentazioni nè come arguzie), perchè nessuno si filava minimamente IDC fino a tre giorni fa. Poi cosa ognuno (tu, io o Chibi) nella vita abbiamo da fare sono affari rispettivamente nostri, di sicuro non hai dimostrato di avere più di fare di noi. Per la cronaca, quella che io utilizzo si chiama analisi e risposta sistematica, di cui per ora si sono lamentate solo le persone che si sono viste sistematicamente ed efficacemente ribattute in tutti i loro punti delle affermazioni ridicole che cercavano di far passare per parola di Nostro Signore. Cosa che tutt'ora fai perchè piuttosto che ribattere punto per punto, o anche solo ribattere genericamente ma con argomentazioni sensate, preferisci insultare fiaccamente per darti un tono. Sei patetico. Io non credo che tu sia membro dello staff di quel forum (perchè appunto, solo un pirla a questo punto non lo paleserebbe nè farebbe in modo di provarlo, ora come ora se davvero sei uno dello staff vuol dire che ti vergogni così tanto della figura che stai facendo qui che preferisci non si sappia in giro), ma in caso lo fossi, poveri loro con tale tizio a fare da autorità e a decidere come si modera e come si banna.
-
Dove ti avrei esplicitamente accusato di essere DjUfo? Ho detto un ufetto e uno degli ufetti. Ovvero uno di quelli del forum di djufo che mi hanno fatto notare esistere lì in loco. Infatti sul forum ho detto che sei un bot scarso di un UFO. Tu sei "L'anonimo incazzoso". D'altronde, se tu fossi DjUfo sarebbe da pirla non farsi riconoscere così da dare sostanza alle proprie pretese. DjUfo è forse un pirla? In pratica, di nuovo, non sai cosa rispondere una volta pescato in contraddizione e quindi attacchi sul personale. Per conto mio poi, non vedo questa mossa più meschina di quelle fatte in altri forum. Vedi che non c'azzecchi quando accusi noi di distaccarci dalla realtà? Nessuno ha detto niente nei commenti che precedono il tuo nel post che tu dicevi essere incriminato, e lo stesso autore ti spiegò che era un semplice paragone. Tutto il casino l'hai cominciato tu. La lite plateale, l'hai cercata tu. E l'hai avuta sempre tu. Non l'ha cominciata IDC, che tu a oggi non rappresenti. Non l'ha avuta IDC, con cui tu secondo me non hai niente a che fare come staff. La lita l'hai cominciata tu, l'hai avuta tu e la figura di palta è soltanto tua, non di IDC. Cosa che spiega perchè sei tanto attaccato all'anonimato, se avessi messo il tuo nick sarebbe stato identificabile chi questa figuraccia l'ha fatta. Mi spiace che tu non ti sia potuto masturbare come volevi con la tua presunta superiorità dialettica e morale.
-
Ma veramente io ho parlato di persona per sua stessa ammissione è sfigato vigliacca, e per suoi stessi gesti falsa e mendace. Niente di più, non certo girellaro, al massimo ufetto. E' poi dimostrato che per certa gente qualunque cosa anni 70-80 è dio, tutto il resto merda, e chi gli tocca quella roba anni 70-80 o la versione sciocca in cui sono arrivate è un filisteo. Considerato che la merenda principe era la girella, si è coniato il termine girellaro che loro stessi hanno pienamente e contentamente accettato (sai quanto ci mettevano loro a pensarlo?). Non è patologia, è semplice e scientifica definizione. E' inutile perchè non hai argomenti da contrapporre. Sei un noioso falso che per darsi un'aria di importanza e far passare le sue assurde richiestine da zitellona acida si traveste da membro dello staff di IDC e continua a rifiutarsi di fornire le generalità. Quella è malafede, non dire a un tizio nuovo di seguire le regole del forum se ha delle lamentele da fare, nè riprendere un tizio che si mette a insultare perchè gli si scoprono gli altarini. Nah. Se non gli dessero importanza non si metterebbero a dare vigliacchi in giro e soprattutto userebbero il loro nick perchè se questo forum è tanto folle e vigliacco, che importanza ha cosa gli viene risposto? In fondo è un forum di pazzi. Lo scrivete spesso negli altri lidi. Il problema è che tutto è l'esatto contrario: sanno che il nostro è un forum dove per scrivere devi avere delle argomentazioni veramente serie, e non basate sul "perchè l'ho detto io". Dando smodata importanza al loro nick, e sapendo di non aver alcuna argomentazione piuttosto che vedersi svergognati (internet, serious business) non si iscrivono e tacciono. Tanto possono insultare dai loro lidi protetti dove il primo che si permette di mettere in evidenza qualcosa di contrario alla corrente di pensiero viene epurato. Anche solo se c'è il sospetto in realtà. Però ribattere a queste generiche discussioni, di livello molto più basso di quello del forum stesso, vedo che ti importa parecchio. Al botta e risposta non manchi mai. In più, per fare un account ci vogliono circa quattro secondi, con tutto quello che hai scritto il tempo per farlo, anche "rapidamente" non mancava, invece di rimanere vigliaccamente nascosto ad attaccare dietro l'anonimato. Non è che non vuoi che si sappia chi sei, visto la magra figura che stai facendo? Per essere uno che ha cominciato a sclerare appena messo su il blog, che dice che siamo PERENNEMENTE degli immaturi e che segue così attentamente le nostre discussioni, tanto da poter dire per cosa è nato e per cosa esiste il nostro forum, devi essere uno a cui la merda piace molto. Ed evidentemente il tuo concetto italiano di considerare è l'opposto di quello normale. Se è così trascurabile questo testo perchè inalberarsi così nel difenderlo? Se queste accuse non hanno grossa importanza, perchè fare tutto il casino che stai facendo? Ti rendi conto che quello che fai e quello che dici sono l'esatto opposto? Ma a nessuno fregava niente. Sei TU che hai stimolato il tutto con le tue sclerate partendo da un'inezia, ed evidentemente qualcuno ha pensato fosse anche il caso di vedere se questo Impero non fosse degno di trollonica attenzione. Chi è causa del suo mal pianga se stesso, non rompa le palle agli altri. Facevi miglior figura a stare zitto. Non lo sapevo di questa "guerra". Evidentemente l'utenza di IDC dev'essere molto rissosa e infantile. Per me comunque è una novità, spero che in un futuro qualcuno me la spieghi questa "guerra" (che ridere ad usare certi termini in un contesto internettiano). Comunque, io non ne ho visto nessuna rivendicazione da nessuna parte, anche perchè ripeto che fino a due-tre giorni fa non sapevo cosa fosse l'IDC. No,no, sindrome di Peter Pan indica la malattia per cui l' "Ho tanta voglia di tornare bambino" porta a dei castelli mentali secondo cui tutto deve essere piegato al desiderio e alla volontà della nostalgica canaglia, deve restare com'era quand'erano bampini, e che nei casi più psicotici porta a crociate in difesa della "memoria storica" contro il nemico che la vuole "Eliminare". Quando dico "Sindrome di Peter Pan" non sono mai generico. Queste mosse che tanto stanno raggiungendo uno degli scopi (e te ne sei la prova) sono mosse trolloniche. Un ragazzino viziato o un adulto disadattato appena si vede contestate le puerili opinioni e le acide pretese batte i piedi, insulta e magari porta via il pallone (cosa quest'ultima qui non fattibile). A chi si adatta questa definizione, o sua prensunta staffitudine di forum presunto girellaro che sta presuntamente berciando da tre giorni perchè non si fa come dice lui?
-
Questo non regge due secondi con Bobo.
-
Oh, gli specchi. Per te traguardo nuovo, bello vedere come stai migliorando. Detto questo, non si è rinnegata la community di Plusnet, ci si è spostati perchè il forum aveva chiuso la serranda e si è rimasti perchè non è bello essere soggetti ad un tizio che si alza la mattina e chiude tutto come gli gira. In più, si pensa davvero che l'utenza sia così scema da pensare che quell'intervento non fosse rivolto a loro? Andiamo. Per quanto riguarda il rispetto, per me gente come te per sua stessa definizione sfigato vigliacco, a cui aggiungiamo falso e mendace, e gente che insulta chi non può difendersi è indegna di qualunque rispetto, vero o presunto. L'anonimato: se avessi letto avresti saputo che sono stato io a chiedere di dare quel divertissment, per dimostrare una mia teoria, ovvero che i cosiddetti girellari talebani sono vigliacchi dentro, e senza bannare o avere l'admin a favore o un qualunque potere piuttosto che postare stanno zitti e rosicano. Di conseguenza, per proteggere il loro fegato ( e per divertimento personale nel vedere come sarebbe andata a finire) ho chiesto vi venisse concesso ALMENO lo scudo dell'anonimato, altrimenti non avreste postato. Grazie per aver dimostrato la fondatezza della mia teoria. Sempre riguardo all'anonimato, prima ci si contesta di aver usato i nostri nick anonimi (che comunque in quanto nick identificano una persona su internet, che è il piano di quello che tu chiami scontro), e poi si ammette candidamente di aver preso al volo la possibilità di usare l'anonimato, incazzandosi se glielo si butta in faccia? Ma LOL. Ma ripeto, se tanto ci si batte per la correttezza sull'iscriversi all'IDC (che tre quarti non conoscevano e un quarto non filava prima che tu venissi a fare il fenomeno) per contestare, perchè i componenti dell'IDC non hanno mostrato la loro indignazione qui invece di fare come Ryoga e Chibi hanno riportato? E perchè tu, eminentissimo (a tuo dire) componente di quel forum, lo fai in forma anonima e non aprendo topic meno che mai iscrivendoti? Mah. Altra cosa, per quanto a voi piaccia sentirvi protagonisti degli altri forum perchè il vostro vi sta stretto, sul pchan i forum con protagonista strettamente la girella in tutto il forum sono sei-sette (facciamo otto, toh) su? In più, se pchan luogo dove sfogare la nostra repressione allora i forum girellari che cosa sono? Luoghi dove sfogare la propria malsana sindrome di Peter Pan e il rosico verso altra gente che non legge o non può rispondere? Non facciamo il bue che dà del cornuto all'asino. Per parlare di forum war da ragazzini poi, bisognerebbe avere la maturità mentale per rendersi conto che tutto quello che tu, ufetto, hai scritto e fatto va esattamente nella direzione opposta a quanto presuntamente tu ti proponi. Sei forse tu un ragazzino?
-
I miei amichetti non ti bannerebbero e poi sparlerebbero di te invitandoti a ribattere quando questo non ti è possibile. Invece a te è possibile pararti il culo con l'anonimato in modo da non perdere la faccia con le tue scarse argomentazioni. Chi è nella situazione migliore? In più, visto come scrivi, io non ho certo bisogno dei miei amichetti per dimostrare quanto poco tu sia coerente, e quanto tu sia parecchio vigliacco. Tu invece ormai sei ridotto al turpiloquio. Patetico. Detto da uno che per non far nominare il forum dove scrive va in giro da anonimo fingendosi parte dello staff del suddetto forum non fa molto effetto. E' stato comunque e sicuramente coraggioso fare un testo del genere insultando l'utenza del Pluschan, di cui buoni tre quarti nemmeno sanno cosa sia l'IDC. Così come è molto coraggioso andare ad insultare sul personale quando non si hanno argomenti da ribattere ma si vuole mantenere la propria patetica facciata di opinion leader internettiano. Da quale pulpito quindi la predica? Ma IDC fino a prova contraria sta continuando a non filarci. Per ora c'è stato solo un falso che millantava referenze a berciare e fare brutte figure in sua vece. Chissà se su quel forum sarebbero contenti di saperlo. Comunque, da quanto riportato da Cibi e Ryoga, a me paiono ben più di un paio di battute. E di certo non fatte qui come coerenza secondo te imporrebbe. I forti di Forte Coraggio, eh? Per adesso l'unico ad aver regolarmente sclerato e insultato sei te, il tutto per qualche parola scritta su un forum che a detta tua nessuno si fila. Perchè l'ira quindi? Sei forse la madre di qualcuno dei troll e lo vuoi maternamente riprendere?
-
In poche parole, preso in contraddizione non sai cosa rispondermi. E mi insulti sul personale. Quindi, sfigato vigliacco direi.
-
Ah, ma allora si comincia a rendersi conto siano accoppiati come forum. Però, ripeto, se sei un ufo coerente quando scrivi: Gente sana non si comporterebbe come voi. Perchè se avevate dei problemi con queste community vi iscrivevate direttamente voi sui forum incriminati. Implicherebbe che visto il testo sopra riportato dove ci si dà dei pazzi da neuro, una persona coerente e sana, un ufo coerente e sano, si iscriverebbe e aprirebbe i topic qui (dove nessuno censura tra l'altro, lo and behold, e nessuno epura, lo and behold, specie per poter diffamare chi non si può difendere perchè o bannato o non lettore) invece di imbrogliare sulle generalità, seguito dal diffamare e insultare da anonimo. Altrimenti sarebbe uno sfigato vigliacco. Oltre che falso.
-
Uhm Gente sana non si comporterebbe come voi. Perchè se avevate dei problemi con queste community vi iscrivevate direttamente voi sui forum incriminati. Sfigato vigliacco.
-
Nessuno ce la fa contro Gundam
topic ha risposto a Fencer in una Garion-Oh nella sezione La tesi dell'angelo crudele
A me niente. Ma ad altri magari sì, ce stava Eymerich che ha detto "basta che si fermino a gUndam e non vadano oltre". Così li hai avvisati, uno dei nostri lurker di sicuro lo andrà a riferire Devi essere punito per aver reso ancora più lame il doppiaggio. -
[Ps3] Another Century's Episode R
topic ha risposto a Fencer in una Fencer nella sezione L'arena videoludica
Secondo TVCM: http://www.youtube.com/watch?v=yvHVjsbM2Vo -
Nessuno ce la fa contro Gundam
topic ha risposto a Fencer in una Garion-Oh nella sezione La tesi dell'angelo crudele
Ok, ora che il giovine li ha avvisati direi che ci becchiamo anche il resto delle stupidate. Vergogna, giovine. -
Io ho solo il Gold Surplice.
-
Alla prossima millantata arriva il warn.
-
Sion, hai rotto le balle quanto il ronzino. BASTA. BASTA CON LA MERDA. Il premium doveva essere PornoPandora in abiti scosciati. Chi lo vuole l'ennesimo Sion?
-
Da Siliconera, la data d'uscita d i Ys 7: il 17 Agosto. http://www.siliconera.com/2010/08/02/ys-seven-launches-on-august-17/ Dall'occhio (Soma) estratti dall' intervista di Dengeki a Nomura su KH Re:Coded: - Re:coded is a mix between Days, BbS and the original mobile coded. The main group working on developing it is h.a.n.d (who did Days), but the staff who worked on the mobile version as well as the co-director for BbS will be working on it as well. There were many people who didn’t like not being able to use in analog stick in Days, so they are working on making the controls easier. Things like the auto-jump in the mobile version and capturing enemies when you’re attacking with the keyblade as been made easier. The story and base game is coded, the leveling system is from Days, and the battle system is from BbS. - There will be wireless content, but it won’t be like Days or BbS adhoc play, but once you’ve connected you will be able to play it by yourself. They will make use of the knowledge they got off of “The World Ends With You” and will make lots of different ways you can have fun with it. You will be able to change the difficulty as you’re playing, which they got from that game. The main programmer from that game is on the staff, so they are making use of his knowledge. There will be a “Cheat” option in the menu, and from there you can change the difficulty. There are lots of things they put in that they couldn’t do in the mobile version. Especially with the game system. - The game system is a completely new thing. The leveling system, battle system, wireless content and secret movie are all new. Nomura especially wants you to look at the wireless content. “Even if there isn’t anyone to connect to around you, it’s made so that you don’t have to worry about that and can still have fun with the extras.” It will have the same trophy system as BbS, so you will be able to play with it for a long time. In più il nuovo JRPG di Atlus sviluppato da Image Epoch: Criminal Girls. A quanto s'è capito un carceriere deve sculacciare (non metaforicamente) e ravvedere sette ragazze rappresentanti ognuna un peccato capitale, nel loro viaggio attraverso una torre infernale prima di riportarle al mondo dei viventi. Lo ribattezzo il Reipgame seduta stante, visto che a quanto pare il sistema della punizione è centrale nel gioco (siamo alla frutta): http://www.andriasang.com/e/blog/2010/08/03/criminal_girls/ leggete e stupitevi.
-
Altro filmato, fonte SRWHotnews: http://www.youtube.com/watch?v=8F6EjNQtw-4