Lord Gara

Copipasto un interessante contributo da Reddit sul caso... A quanto pare non è tanto una questione di materiale ma, ancora peggio, una questione di DESIGN This isn't right. iPhone's bending problem has nothing to do with aluminum. It has everything to do with geometry. ((Edit: Material choice matters, always. But material has to work together with the geometry it's been shaped into. The choice of aluminum here isn't the limiting factor. The geometric design of the aluminum chassis is.)) Nobody uses pure aluminum for general purpose manufacturing. They use aluminum alloys instead. And the alloys themselves are incredibly diverse. You can get extremely rigid alloys that will be incredibly difficult to bend even in thin structures prone to bending (such as 7075), but the disadvantage of that is difficulty of machining (and often welding too). This type is dominantly used in transportation industry (automotive, marine, aircraft, etc). Manufacturers take the additional manufacturing costs in order to reap the great strength-to-density ratio. And then there are buttery soft alloys that are extremely easy to machine (3031 for instance), even manually, but they're also way too deformable to be useful for any load bearing purposes. I don't have too much experience with these, but they're cheap, and generally a good choice for decorative uses. Apple uses anodized 6000 series aluminum (most likely 6061, possibly a tempered variant like -T4 edit: apparently it's 6003, which is similar to 6061 in properties). This is a good compromise between the extremes, and is the most ubiquitous aluminum alloy out there. It's got good mechanical properties, easy to machine, easy to weld. Their choice of material was correct in this case. The problem with the iPhone 6 chassis comes from something we call "stress concentration" in engineering and this phenomenon is related to the geometry of an object. More specifically, it has to do with the cross section profile that is being bent. If you watch the bending test video, you'll notice that iPhone 6 bent exactly at the root of the volume buttons. And if you look even more closely, you'll notice that the bending is actually on just one side -- the side of the volume buttons. The opposite side is actually mostly unscathed. This is because the cross section area of the bending profile decreases dramatically right at that point. They have cut out a hole to accommodate the volume buttons, and when under loading, the internal stresses of the structure are being concentrated at the base of this cutout. So when the structure fails, it fails at that point. The lower cross section area decreases the resistance to bending, and makes it possible to bend the chassis at a lower applied force than what it would take otherwise, had the volume buttons not been there (but of course they have to be there). The result here wouldn't have changed if Apple had used plastic in place of aluminum. In fact, it probably would have been worse. Typically phone manufacturers use brittle plastic in their devices (ductile plastic is the kind that feels really cheap and terrible), so the chassis would have broken entirely at the same point. They could have avoided the issue, maybe, if they opted for steel or a tougher aluminum alloy but then you run into other problems and have to retool essentially your entire product line. The reason why Galaxy Note 3 passes the bending test doesn't have anything to do with the material it's made out of. It has everything to do with the internal geometry of the chassis. The internal magnesium alloy chassis (which isn't any better than aluminum as a material) has an I-beam cross section that is great against bending, and it's further sandwiched between two shells, which are in this case plastic. It's reinforced very thoroughly, to the point where human-applied forces cannot bend the device beyond its "elastic range" (this is the deformation range within which the device can recover to its original state when loads are removed). Apple could have designed the aluminum chassis in a way that would accomplish the exact same thing, and if they had, people wouldn't be mistakenly criticizing the aluminum here. They would just be talking about how nice the material feels to the touch (because it does, and yes, it is "premium" much more so than plastic). Unfortunately, they fucked it up. Again, it's all in the geometry. Edit: Some more detail because people are pointing out the magnesium alloy internal chassis in Note 3, even though the material is not what makes the difference.

Non escluderei anche la possibilità di un salto temporale notevole e che questo Childhood's End non sia che il prologo della serie. Circa Derpino Fregacazzi che muoia o meno mi frega poco, personaggio abbastanza insulso, ok si spara i numeri e oneliner vari ma alla fine è una Mary Sue della peggior specie, roba che siamo ai livelli di Kirito. La principessina boh... Anche qua personaggio non pervenuto. Il problema di questa serie non è tanto la vicenda in se con i suoi buchi di trama grossi come il groviera (anche l'epilogo ci sono diverse scene piuttosto discutibili che vanno dalla minimeido che guida l'Humvee alla strategia di attacco del castello) ma i personaggi che per quanto mi riguarda non hanno il minimo mordente. Il finale a botte di morti e sparatorie mi sa tanto di Code Geass quando è andato definitivamente a puttane e si inventavano un plot twist ad ogni episodio per dare una parvenza d'interesse a una serie moribonda... Solo che qua l'hanno condensato in tipo 15 minuti di episodio, è già tanto che la Hime non sia morta schiacciata dai Catafratti quando si sono schiantati nella stanza. Vediamo come inizia la seconda stagione ma per le premesse che si era portato dietro sto Aldnoah è un bel floppone.

Siamo a 674 euro su Expansys... E siamo a Settembre... Che dite, come ci arriva a Dicembre?

Dunque, la situation è la seguente, avrei bisogno di qualche gioco carino che si possa giocare bene in tre persone visto che quando facciamo le cene a casa mia con i miei colleghi siamo sempre li che sorge la domanda "ma qualche gioco da tavolo?" e io non so mai che portare a parte Monopoli visto che Puerto Rico in tre è un po' una mmerda e non è che io poi abbia chissà che ludoteca. Livello di difficoltà medio che una è donna e poco avvezza.

Secondo voi in tre come viene?

Io intanto continuo ad aspettare Giant. E il bello è che non so se continuare ad aspettare o no

A quanto pare solo la scocca si deforma attorno al vetro, evidentemente c'è un millimetrico gioco tra la parte anteriore e quella posteriore che impedisce al vetro di spaccarsi quando il telaio si torce

Ma soprattutto non ha senso che fai tutte e due le serie belle infiocchettate e poi mi cacci fuori il film versione pezzenti video... Allora facevi anche gli altri con un normalissimo amaray come hanno fatto per Anohana e morta li, non ha senso

http://www.lastampa.it/2014/09/25/tecnologia/iphone-bendgate-apple-sostituir-i-telefoni-che-si-piegano-xY46ScOfEtntF0q5Hu0fpL/pagina.html Quindi cosa faranno? Useranno un goniometro per capire se la piega rispetta la curvatura della tua coscia o della tua chiappa? Non rimpiazzano iPhone piegati oltre tot gradi perchè chiaramente intenzionale? Sto cazzo di telefonino si piega, non è una feature, è un difetto, si sostituisce ebbasta. Pessimi, non vedo l'ora sia Natale per mettere le mani sullo Z3

E Giant intanto fa la muffa

Ma al di la della curva o non curva sono appunto basito da questo, significa che non fanno test con le presse? Bah

Sono basito

Questo non era già successo con l'iPhone5? Ma soprattutto, se ti siedi su un cellulare da 1000 euro ti meriti solo le peggio cose, tipo i calzini spaiati la mattina.

Arrivati assieme Kotonoha no Niwa e SSS. Il primo ha una edizione davvero molto ben curata nel packaging (non ho ancora avuto tempo di scartare) e da davvero dignità al prodotto che contiene. Il secondo sembra pescato da un cestone, davvero dopo tutto l'incartamento delle due serie di SAC davvero l'amaray nudo dovevano fare? Almeno un cartoncino contenitivo sarebbe stato d'uopo, davvero una brutta confezione.

Sai una cosa...? Io sono d'accordo con l'approccio che andrebbe adottato, anche per Devil, però mi viene da pensare una cosa: sulla carta le storie sono bellissime, quelle di Miller/Mazzucchelli sono uno spettacolo in particolare ma mi chiedo come renda in carne ed ossa delle storie scure e tormentate... Di un tizio in calzamaglia rossa con le corna da diavolo. Va beh, sono riusciti a rendere credibile Thor, confido nella Marvel.

Oggi sono di moda perchè in giro è pieno di stronzi che si compra l'iPhone e poi si lamenta che gli scalano la ricarica di 20 euro in 2 ore (origliata conversazione sul tram) e poi si lamentano perchè li costringono ad attivare un piano dati. Comunque qua si entrerebbe in una diatriba antropologica sul tema di cosa è essere nerd e cosa no e io sinceramente non ci voglio entrare, per me esiste solo una categoria sociale ben definita: quella dei coattidimerda (da pronunciare tutto attaccato)

La mia cultura girellica è molto bassa

Ma sto Venus Wars che sarebbe? I nomi in campo sono tanti

Momoa che fa Frank io non ce lo vedo proprio, un Frank perfetto per me potrebbe essere Jason Statham anche se un poco sui generis forse... Pure l'attore del primo, indecoroso film, quello con Travolta per intenderci non era niente male e aveva pure girato un corto con Ron Perlman in onore del Punitore e che vi linko qua sotto Il furgone però non è giallo.

Ah era così anche nel libro? Puff la mia memoria è proprio pessima

Ops fatto confusione io... Quello che dicevo è che non ho mai capito il discorso per cui nel film (La Compagnia dell'Anello), quando si incamminano per Moria, Gimli ne parla come se la miniera fosse ancora attiva e quando arriva, trovando la tomba di Durin sbrocca duro perchè non sapeva che fossero morti quando in teoria tutta la faccenda della distruzione di Moria dovrebbe essere ben nota al tempo di GImli in quanti successa un puttanaio di tempo fa. Ti torna Ryo?

E se portassero... AURA BATTLER DUNBINE?! *tuoni i sottofondo*

Per un momento non ho letto compact e ho sussultato, mannacciattè

Non me ricordo più una bega di sti fatti di contorno... Ecco il fatto di cui parla Ryoga è una di quelle cose di cui non mi capacito del perchè le abbiano inserite nel film, qual'era il valore aggiunto a modificare la vera storia di Moria? MAH

Emmò Gandalf e Galadriel sul baratro che ci stanno a fa?