Taro

Robinson Crusoe si spoglia, si tuffa in acqua, sale sul relitto (non ricordo se questo fosse affondato tipo nel capitolo precedente) e si riempie le tasce di tutto quello che può. Un editore che dovrebbe fare? Risrivere questo passaggio del romanzo di Defoe perchè è un errore grossolano? Certo potrebbe essere anche una trollata contro il lettore... Ma in entrambi i casi: se fosse una trollata, cambiando il testo per renderlo coerente danneggeresti le intenzioni di Defoe. Se fosse un errore dello scrittore, non permetteresti al lettore di poter eventualmente giudicare Defoe per quello che ha scritto effettivamente. Il Conte di Montecristo: Ho letto la prefazione di Umberto Eco per la Rizzoli: questi afferma che gli sarebbe piaciuto tradurre il romanzo eliminando tutta la pesantezza originale (soprattutto nei dialoghi) sforbiciando le ripetizioni, rivedendo la sintassi e così via. Certo, peccato che poi non avrei letto il romanzo di Dumas, ma la versione rimaneggiata di Eco di quanto scritto da Dumas. Il tutto perchè Eco ritiene pessimamente scritto l'originale (anche se poi ammette che appunto quello stile crea parecchia suspance). Ma lascia che sia il lettore a poter giudicare le capacità di Dumas, no? Per la cronaca, visto che piove sul bagnato: la traduzione di tal Franceschini (uno pseudonimo probabilmente) che va per la maggiore presenta anche diverse censure (tipo durante l'esecuzione in piazza a Roma). Due esempi per ribadire: quale che sia la motivazione, l'ingerenza danneggia sempre l'autore ed il lettore.

Giusto perchè tu ancora non hai ben capito la mia posizione e vorrei evitare che qualcun altro fraintendesse da questa tua domanda: non lo so. Non ho affatto detto di sapere quando un autore possa essere consapevole o meno di certe scelte. Non so se è un errore, nè se è una cosa voluta. Nel dubbio, non tocco nulla. Se la questione è importante mi informo alla fonte originale. Per il plausibile teatrino, è il rischio del mestiere. Come detto metti le note laddove vuoi evitare simili situazioni. D'altra parte se c'è il cagotto di ricevere critiche di questo tipo cambi mestiere, non fai come certi direttori di doppiaggio che per la paura di essere criticati dai colleghi si inventano dialoghi laddove non ce ne sono.

e come fai a sapere che l'autore non era consapevole di ciò che scriveva? Eri nella testa dell'autore? Tra l'altro: un testo viene revisionato ovviamente dall'autore (ed eventuali assistenti), viene controllato dall'editor, viene pubblicato su rivista e poi sui volumi senza che nessuno si accorga di nulla e apporti mai una eventuale correzione, poi arriva l'editore straniero che giudica e nonostante tutti i passaggi di cui sopra decide per conto suo cosa l'autore ha sbagliato e cosa ha messo consapevolmente? Ma lascia che sia il lettore a dire "guarda che ignorante 'sto autore"; senza tener conto che magari quello che appare un errore madornale potrebbe non esserlo affatto e avere una qualche valenza nello sviluppo futuro dell'opera, come fai a saperlo? E ripeto: lascia che sia il lettore a valutare per conto suo. errore oggettivamente giusto Vabbè ci rinuncio.

Sull'esempio del Grippone, senza chiedere delucidazioni all'autore, come vedi finisci per farti megapippe mentali sul perchè e il percome e mentre da una parte c'è la certezza inequivocabile che, errore o meno, l'autore ha scritto così, dall'altra c'è la presunzione soggettiva di come possano essere andate le cose (ha scazzato, in Giappone conoscono così o colà eccetera). Tra la prima certezza e un probabile fraintendimento preferisco la prima. Poi come detto la questione se tanto grave si risolve chiedendo alla fonte originale, ossia l'autore. si se non c'è modo di sapere dallì'autore qualcosa in merito, e nel caso la gente avrà diritto di lanciargli la merda per quello che ha scritto. Cazzi suoi, poteva informarsi meglio. Non la umilio affatto, rispetto la scelta dell'autore, anche se ha commesso un errore, e l'autore sarà giudicato per quello che ha scritto, non per quello che io presumo abbia voluto scrivere. E se nei fumetti dovessero scrivere le cazzate tanto da poter essere giudicati lettura da 2 soldi, che problema c'è se fosse vero? Dipende dagli autori eh. Vero, quindi un presunto errore ti tal portata dovrà costringere il bravo adattatore a chiedere delucidazioni all'autore. E perchè no, vista la tua posizione? Se un disegnatore scazza e disegna la bastiglia, tanto per restare in tema, come se fosse una casetta, allora seguendo il tuo modo di ragionare chi può metterci mano (per esempio un editore straniero che pubblica la tal opera) dovrebbe correggere, ridisegnando, l'errore madornale, altrimenti chi legge potrebbe pensare che la bastiglia non fosse una fortificazione di tutto rispetto. Solo che magari l'autore gli pesava il culo a disegnare, o a informarsi meglio, o magari voleva disegnare proprio in quel modo per chi sa quale motivo, quindi l'ingerenza è del tutto arbitraria, perchè i lettori a meno di non trovare in copertina chessò "scritto dalla Ikeda e suèpervisionato e corretto da Zio Sam", penseranno di star usufruendo l'opera della sola Ikeda, che ha diritto/dovere di prendersi meriti e demeriti.

Si, si lascia Felten (magari si può inserire una pagina delle note con una riga sulla questione), e sticazzi della diffusione del falso storico su un fumetto visto e considerato che i ragazzi la storia se la devono studiare sui libri di storia (sperando che i prof scelgano quelli migliori) e non sui manga. L'unico modo di intervenire per effettuare un cambio sarebbe quello di chiedere direttamente all'autore: 'sto nome l'hai scazzato per sbaglio e lo posso eventualmente sistemare o l'hai inserito volutamente?. Punto e stop. Se in un fantasy in stile occidentale un autore inserisce il nome Grippone per indicare un Grifone, visto e considerato che non c'è una questione lagata alla traslitterazione ma proprio un uso di sillabe diverse, si lascia Grippone a meno di non interpellare direttamente l'autore. Il resto sono speculazioni (s'è sbagliato? l'ha fatto volutamente?) dalle quali il traduttore/adattatore non trae alcun diritto di intervento solo perchè è plausibile un errore, e plausibile =/= certo. Se un autore disegna una muraglia che dalla tavola sembra non essere più alta di 3 metri e un personaggio afferma che quella muraglia è alta 300 metri che fai? Cambi in 3 perchè pensi che l'autore abbia sbagliato? E su che base puoi affermarlo? Perchè sembra a te e magari a qualcun altro, o a molti altri? O a tutti quelli che leggono la tavola? (o paradossalmente, perchè non ridisegnare la muraglia piuttosto che cambiare il testo? Potrebbe essere sbagliato il disegno no?). Peccato che l'unico a sapere la verità (errore o non errore) sia unicamente l'autore, quindi o si chiede a lui o si lasciano inalterate le cose. E se qualcuno non sopporta di doverlo fare, cambiasse mestiere, diventasse autore lui stesso in modo da poter scrivere/disegnare quello che lui ritiene giusto.

Li "teine sulla graticola" cit.

E quindi?

@Xandor: Guarda, che la GP stesse in crisi e in procinto di segare le serie ci stanno giusto un par di tizi a crederlo qui dentro, per il resto io finchè non osservo effettivamente segare qualcosa o dilazionare le uscite laddove c'è stata sempre regolarità non mi preoccupo; poi come scritto in precedenza per ora seguo solo "eppur la città si muove" e attendo Moyashimon (fate l'edizione limited con la boccetta di salsa di soya allegata ), l'unico cruccio semmai è che per l'appunto non diventiate come Panini in termini di rapporto qualità/prezzo. Ah per Kemeko allora? Lo annunciate a questa Lucca, o magari al Romics?

Ma smentisce la notte bollente o che stava in cosplay da banana durante la notte bollente? Qualcuno potrebbe prendere sul serio l'emoticon eh, quindi dovrebbe specificare.

Adesso l'unverso imploderà per colpa di questo paradosso. ps sfrutto questo mio inutile post per ribadire che Black Rock Shooter è merda fumante.

perché dovrebbero ristamparlo? Perchè i primi volumi stampati sono QUALITY da mandare al macero.

Ristampate i vecchi numeri di Break Blade con la qualità attuale e vi prendo la serie in blocco a Lucca

LOL in quale sede vorresti trascinare il pouero Zio?

voglio i video

Starà sul mercato da 3 anni circa. Per l'edicola non sò, ma in fumetteria ci sta un bel pezzo di bancone di novità occupato da volumi GP, cui di fatto Star e Panini hanno dovuto lasciare spazio. E come sappiamo per un editore acquistare visibilità è l'elemento primario. GP non è entrata nel settore per fare concorrenza a FB, Jpop e Meccic, un colosso come Preziosi o fa i numeri di Panini (ossia gli strappa mercato) o fa prima a investire altrove. Certamente arrivando tardi nel settore non ha potuto far altro che ripiegare su tanta fuffa (la stessa che viene pubblicata al 90% da Star e Panini per giustificare 20 testate mensili ognuno), però è anche vero che a Urasawa ci arrivano tranquillamente eh, magari la Star avrà la corsia preferenziale per la Takahashi, così come la Panini c'ha quella per uhm sicuri che le scimmie abbiano corsie preferenziali? Dopo la figuraccia con Slam Dunk può anche darsi che si siano giocati la certezza di avere una esclusiva con Inoue. Tra l'altro ormai le girelle vendibili hanno già dato, mentre le jumpate sono state spremute fino a Toriko, quindi non ce ne sarebbe più per nessuno per parecchio tempo a prescindere. L'annuncio del 2011 è stato Moyashimon tra l'altro, poi se il grosso dei lettori ignoranti di manga in Italia vanno a premiare lo shonen da 4 soldi non c'è strategia che tenga. Nel 2009 lo stand a Lucca di GP era la desolazione, nel 2010 le cose non erano molto variate, poi l'anno scorso era discretamente affollato, si c'era l'effetto seilormona ma la sensazione comunque era di una presenza maggiore rispetto al passato. Poi certamente la Panini butta fuori lo shonen o lo scioggio a caso e un mercato lo trova sicuro, perchè il/la banciocliccaro/a che compra a scatola chiusa senza valutare perchè c'è il solito marchio lo trova sempre, bisogna vedere se la strategia di imporsi con millemila uscite ripagherà, di certo non ce la vedo la GP a fare l'editore di nicchia specializzata come devono fare altri. Certamente avere un clone di Panini non serve a nessuno, e già Planeta fortunatamente ha fatto il botto, quindi come detto, se sul fronte della qualità mi portano 2/3 titoli interessanti all'anno pubblicati decentemente, va più che bene. Per la questione DV, che guai avrebbero a parte stare li ad aspettare lo sbloccarsi dei contratti? Sai per caso se hanno anticipato o meno dei soldi e non c'è ritorno dell'investimento? No perchè a meno che non si sappia qualcosa in tal senso stiamo sempre all'aria fritta quando si afferma "si sono inguaiati ecc."

http://www.youtube.com/watch?v=us1fu_RvZ1U Che merda immonda 'sto doppiaggio.

Mi basta che la GP prosegua con "Eppur la città si muove" (che ha una buona edizione, al livello di J Pop, Meccic e FB) e si decida a pubblicare Moyashimon. Certo potrebbero anche decidersi a ristampare i primi volumi di Break Blade (che l'edizione patacca non gliela prendo neanche se regalata) con qualità in linea con quella dei volumi attuali. Per il resto le cagate buttate sul mercato erano chiaramente funzionali ad occupare spazio fisico e sottrarlo ai diretti concorrenti Star e Panini, quindi le presunte perdite potrebbero comunque essere state già previste e rientrare in una strategia a lungo termine.

Ma a Lucca li troviamo i fanboy allo stand Yamato? Bisogna organizzare un incontro con l'umorista d'acciaio qualora venisse.

E Godannar?

La pistola fumante

Tomislav, le droghe pesanti almeno assumile dopo aver postato sul Pchan.

Speriamo che DePalma pubblichi la seconda parte appena gli verrà spedita.

Quindi i BR di Shin Mazinger pubblicati dalla Yamato non sono la copia esatta di quanto stà nei BR giapponesi?

Giocarsi le vendite in anteprima a Lucca di una serie come Shin Getter sarebbe effettivamente folle. E' probabile che faranno la "stanza a tema getter" e metteranno un 42 pollici con le scene fighe dei primi 3 episodi in loop.

@Zio: Peccato che le tizie con le parrucche non abbiano i capelli lunghi dietro, la frangia lunga e le orecchie in vista con le due ciocche di capelli che scendono lungo il volto.