Vai al contenuto
Hai problemi con il Login al Forum? leggi qui! ×
Hai problemi con il Login al Forum? leggi qui!

Taro

Troll
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Numero di post

    6070

  • Iscritto dal

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    89

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di Taro

  1. Taro
    Beh, puoi comunque dire che Anno non ti ha fatto emozionare. E non che un traduttore/adattatore italiano ti abbia fatto emozionare o non emozionare perchè cambiava secondo un "suona bene, suona male, emoziona, non emoziona". L'approccio della maggior fedeltà all'originale ti permette di giudicare l'opera il più possibile per quello che è, non per quello che è diventata dopo un lavoro di taglia e cuci, che sia pesante o leggero. Per dire, si parlava di Baudelaire... ma si vuole leggere Baudelaire o il testo rimaneggiato di qualcuno che ha preso l'originale di Baudelaire e poi se ne è fregato dell'originale aggiustando a suo gusto o a un presunto gusto altrui? Ma si vuole il vero o la sua parvenza?
  2. Taro
    La maggior parte delle persone poco avvezze al giappone, al giapponese, alle parole giapponesi, si mette a ridere ogni volta che sente assonanze per loro particolari. No dico, Katsuragi, come viene in mente di lasciare un nome simile? Lagente riderà appena sentito quel katsu. Eddai!
  3. Taro
    Io avrei tradotto con pochigno.
  4. Taro
    Ricordo in un numero di mangazine (secoli addietro) venne presentata la notizia di tale serie animata "juushin liger". Ora. quel juushin sarebbe questo: 獣神 il primo kanji è bestia, il secondo è dio, divinità che dir si voglia. Nell'articolo venne presentato come dio bestiale, ok un poco diverso da un dio bestia (che per altro era la traduzione di un altra parola), ma comunque dio bestiale suona per quello che è. Non ricordo lettere di protesta per tale terminologia usata, anzi erano tempi in cui le lettere degli appassionati lamentavano il cosiddetto perbenismo (termine orrendo, a mio parere, e poco calzante, ma vabbè) della televisione che censurava e cambiava i nomi originali perchè turbavano i ragazzini che non dovevano porsi domande ma stare tranquilli e rilassati. 25 anni fa. Oggi si traduce un termine per quello che è, e ci si scandalizza che AVM levati proprio.
  5. Taro
    La parola "angelo" reinventata.
  6. Taro
    Anche dicendo il che, (pausa) non c'è mica da indispettirli.
  7. Taro
    E' femmina.
  8. Taro
    Vedi, il bello, per me, delle tue traduzioni, è che quando ascolto o leggo (in questo caso) riesco a fare la traduzione inversa. Perchè quando si è citato il "pochino" io ho pensato subito "avrà detto chotto".
  9. Taro
    Il punto non è se ci vada bene o meno, ma se sia corretto. Thanos cosa dice in originale? La questione li si riduce. Tu vuoi sentire una cosa che suona bene o cosa dice realmente Thanos?
  10. Taro
    Anni di cavalieri dello zodiaco passati in tv non sono serviti a nulla...
  11. Taro
    Beh, se si discutesse del doppiaggio italiano di american pie, se lo si ritenesse errato e mal fatto, tale sarebbe a prescindere dalla qualità del film. Per molti il contenuto di evangelion è una immensa sega mentale di un autore in crisi. Tutti i riferimenti biblici, religiosi eccetera erano messi li a fare figo, e qui non è che ci sia il dubbio o opinione.
  12. Taro
    L' adattamento è così ricco che ha strabordato, la cultura ringrazia.
  13. Taro
    Bersola a fare la sigla di Evangelion 😀
  14. Taro
    Anno ha fatto un casino, usando tenshi (angeli), shito (apostoli), angels (termine inglese che significa angeli). E tutto per indicare sempre la stessa roba.
  15. Taro
    Ho trovato cura e fedeltà al contenuto originale, mai sacrificato sull'altare del "suona bene a tutti" (tutti chi poi?). Ogni volta che ho letto critiche ai termini usati, dallo sviluppo delle relative discussioni e confronti non ho mai trovato argomentazioni valide contro le scelte di shito, che ha sempre argomentato sul contenuto semantico dell'originale e della traduzione, mentre la lamentela verteva sul "suona male, non si usa" e la soluzione alternativa non traduceva affatto l'originale ma lo modificava allontanandolo dal contenuto vero. I dialoghi mi son sempre sembrati ricchi di termini (evidentemente gli autori li hanno resi ricchi di termini), ma laddove c'erano ripetizioni di uno stesso termine ho ritrovato la ripetizione, con buona pace di chi voleva i sinonimi dove in originale l'autore non ce ne ha messi. Non posso comunque dire che fossero difficili da seguire, ma eventualmente sarebbe stato un mio problema, e sicuramente l'opera mi avrebbe arricchito nel caso. Se poi Shito si è sempre occupato solo di opere molto ricche e complesse/strane nei dialoghi, c'è poco da fare, ma in effetti pensando ai film ghibli, a roba come evangelion o abenobashi o flkl.... sarebbe interessante vederlo all'opera su una serie con Saint Seiya dove ci sono0 i burini che si menano.
  16. Taro
    Si è un artifizio bizzarro il doppiaggio di una localizzazione, tanto per i film dal vivo che per quelli animati. Per dire, non è incredibile vedere attori giapponesi che interpretano i samurai nei film di Kurosawa parlare in italiano? Ma non è che sono diventati italiani.... Quello che è importante è che parlino in italiano corretto (laddove il giapponese sia corretto ovviamente, perchè se un personaggio è sgrammaticato si dovrà operare una sgrammaticatura in italiano), il fatto che il dialogo sia naturale è una richiesta abbastanza curiosa, perchè appunto per conservare il più possibile il contenuto originale, qualcosa di strano suonerà al nostro orecchio, d'altronde è qualcosa di estraneo che vogliamo comprendere, altrimenti ci guardavamo un telefilm italiano magari... Senza considerare che si dia per scontato che il dialogo originale suoni naturale, facile, comodo anche ai giapponesi. Altro esempio: credi che l'Ulisse di Joyce suoni normale, naturale, facile ai lettori inglesi?
  17. Taro
    Ti svelo un segreto: Shinji non è un italiano (o qualcuno che sta in Italia), è un personaggio di finzione pensato da un regista + staff giapponesi, il quale creatore(i) di quello che si dice o non si dice, in genere, in Italia, proprio non se ne è curato.
  18. Taro
    Cito sto pezzo, è difficile districarsi in questo tread arrivando tardi. Comunque per come mi hanno spiegato i prof giapponesi all'istituto di cultura in roma durante il corso sougou+avanzato, ohayou gozaimasu lo usi quando incontri una persona per la prima volta durante la giornata. Questa persona o è un "superiore", per esempio il direttore della scuola, o dell'istituto, oppure una persona con cui non hai molta confidenza (magari un prof che rimane molto sulle sue, colleghi con cui non hai gran rapporti). Con le persone con cui si sta in confidenza basta un ohayou (c'era una insegnante con cui il rapporto era tale che il gozaimasu proprio stonava), sempre che le si veda per la prima volta durante il giorno (da qui la stranezza della citazione del romanzo), ma se si è in giornata inoltrata o dal pomeriggio in poi va bene anche il konnichi wa. Non è però che ci sia una regola rigida, alla fine spesso varia da persona a persona, dal "mood" del contesto. Da quel che ricordo quell'articolo venivano tagliate con l'accetta i significati di espressioni idiomatiche, alla fine mi sono anche stufato di leggerlo perchè mi sembrava l'esercizio di traduzione di termini particolari decontestualizzati da parte di una persona che ha avuto quasi nessun rapporto con i giapponesi, che ovviamente non ragionano tutti allo stesso modo e non parlano tutti allo stesso modo.
  19. Taro
    Quello curato da Shito
  20. Taro
    https://www.repubblica.it/politica/2018/11/05/news/cina_la_gaffe_di_di_maio_xi_jinping_diventa_ping_-210868286/ In pratica, qui in Italia per i cinesi usiamo la corretta (per i cinesi) sequenza cognome nome, e credo lo si faccia anche per i koreani. Per caso tu dici Jiping Xi quando per qualche motivo nomini il presidente cinese? Ah ovviamente tutti i giornalisti italiani stanno sbagliando secondo il tuo ragionamento.
  21. Taro

    Dororo

    topic ha risposto a Taro in una Roger nella sezione Anime & Manga

    Magari lo useranno per aiutare la gente del feudo di Daigo una volta posta fine alla devastazione dei demoni.
  22. Taro
    Sam populista brutalizzato dai radical chic che non vogliono che gli 'nioranti votino. Comunque stagione troppo ricca di eventi che non ha dato il giusto respiro a fatti importanti. Imo la Danana che sbrocca e appicca il fuoco ci sta, ma il montare della follia avrebbe richiesto molto più tempo e scene ad hoc per giustificare lo scazzo, mentre per come hanno fatto ai più sembra semplicemente lo sbrocco da inizio ciclo. Finale da tragedia shakespeariana, d'altronde non c'era altro modo visto che i tempi per una ennesima guerra non c'erano proprio, lacrimuccia per Drogon che alla fine mostra più intelligenza di tutti visto ciò che fa. Bron vince su tutta la linea non facendo nulla a parte rompere un naso e sparare una freccia. Sansa master of puppets. Arya ora detta anche Dora. Lacrime nel finale con tutta quella neve.
  23. Taro
    Potrebbe cadere un asteroide.
  24. Taro

    Shingeki no Kyojin (a.k.a. Attack on Titan)

    topic ha risposto a Taro in una Shuji nella sezione Anime & Manga

    Non lamentarti, avrebbero potuto passare i prossimi 10 episodi a battere sulle mura (cit.)
  25. Taro

    Anime Primavera 2019

    topic ha risposto a Taro in una Shuji nella sezione Anime & Manga

    Mou kaeru koto nai
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo

  OK Accetto