Erik

Anche a me.

In teoria. In pratica finiscono tutti nello stesso calderone che sono le discussioni via web. Con risultati agghiaccianti.

Non ce ne frega una mazza, se non in quanto dato che può fare la differenza nel progetto a lungo termine dei film Warner su proprietà DC comics. Però questa è l'epoca dei fanboys e delle fanwars, dove la gente si affilia a un partito e sostiene quello in tutto e per tutto e gli altri, il nemico, usano OGNI dato per spalare merda. Per questo ora si è ingenerato questo meccanismo per cui anche i dati di vendita sono argomento di conversazione globale. Perché dire: "a me Man of Steel è piaciuto, te non capisci una sega" non basta più. Ora è: "a me Man of Steel è piaciuto e te non capisci una sega, perché ha fatto più di Thor*, che ti piace tanto! Quella merda!". * i nomi dei film sono messi a caso, potete intercambiarli come preferite Benvenuti nell'epoca in cui il gusto personale è coadiuvato dai soldi (che ha fatto qualcun altro).

Non ci siamo capiti. La delusione della Warner non è tanto per la cifra assoluta (nonostante l'incasso domestico sia proprio bassino, visto il budget), quanto per la cifra in rapporto al potenziale delle due IP combinate. Iron Man e Ant-Man sono costati la metà di Batman V Superman, ma raccontavano le origini di due personaggi sconosciuti al grande pubblico. La Warner era CERTA che con i due supereroi più conosciuti del mondo avrebbe incassato una frana di soldi. Quanto a Snyder, non state in pensiero per lui: le riprese per la JLA (part 1) sono già iniziate. Se girerà o meno la parte 2, la Warner lo deciderà strada facendo. P.S. Sirtao ha ragione: niente Lanterna Verde nella JLA. Flash sì, però.

Massì, dai! Fuqua, anche quando manca il bersaglio, fa sempre film gradevoli. Crediamoci!

Thanos non è esattamente uno qualunque, eh...

Batman V Superman il miliardo non lo raggiungerà mai. Ormai la corsa al cinema ha perso spinta e sono già due settimane che è in caduta libera con gli incassi. Potrebbe prendere ancora qualcosa all'estero, ma il miliardo è fuori discussione. La Warner NON è contenta. Non ha perso soldi, e questo ha salvato la vita di Snyder, che sennò si trovava la SWAT in casa, ma non ha nemmeno guadagnato quanto pensava. Per ora il progetto originario resta, soprattutto vista la buona impressione che ha fatto Wonder Woman (il cui film è già in post), ma in caso di ulteriori cali di incassi c'è da aspettarsi diversi cambiamenti. La Suicide Squad è un ulteriore tessello dell'universo cinematografico DC. Nel film ci sono chiari riferimenti a Superman e appare Batman. Ora, DOVE collocare temporalmente la Suicide Squad resta un dilemma. Solo dopo aver visto il film potremo fare una stima più precisa. Immagino si svolga dopo Man of Steel e prima di Batman V Superman, ma non ne ho idea.

Perché giocare a mettere due eroi uno contro l'altro è una valida alternativa al classico cattivo Marvel, che quasi sempre in passato è stato usato come plot device, più che come personaggio su cui investire. Inoltre la Civil War è una storyline che arrivò su tutti i telegiornali, all'epoca ed è una saga che quindi tende ad incuriosire. Soprattutto in USA. Quanto al tarallucci e vino, pare di no. Ma proprio per niente. Anzi. Non esattamente. Quando gli veniva chiesto se avremmo mai visto un Iron Man 4, lui rispose che questo film era Iron Man 4, ma nel senso che Tony Stark qui non è una comparsa, né ha una piccola parte, ma è parte integrante della storia e, per questo, continua il suo arco narrativo partito con Iron Man (il primo). Quello che mi sembra interessante, in questo senso, è che tutti in USA stanno dicendo che questo film non dà l'idea di un "Avengers 2.5", quanto di un vero e legittimo film di Cap, nonostante la dozzina di comprimari e personaggi secondari. Ecco, questo sono proprio curioso di scoprire se è vero.

Le proiezioni danno 175 milioni, ma le proiezioni non ne imbroccano una da anni. Deadpool era proiettato intorno ai 60 milioni, per dire l'ultima... Il passaparola per Cap, come per Deadpool, è ottimo, Il che inciderà non poco. Anche se va detto che c'è effettivamente diversa gente che comincia ad avere un po' di "affaticamento da supereroi". Staremo a vedere. Personalmente mi aspetto un'apertura bella alta.

Vai a fare un giro ad un Arci in modo da vedere la vera gaytitudine (mi raccomando, mutande di ghisa che anche attaccato alle pareti non si sà che puoi trovare..) così poi quando vedrai Steve e Tony che si picchiano/abbracciano virilmente versarai manly tears senza fraintendere com'è giusto che sia -.-v Va bene, ma ora FERMETE Ryu. Please, torniamo a parlare del film. Ok?

Ah, ma sicuramente il costume cambierà, proprio per andare incontro al gusto delle serie Netflix. Non il giallo, però. Quello puoi giurarci che resterà.

Dici?

Tra dieci giorni esce il film. Io non chiudo un bel nulla. Ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, qualunque essa sia.. Ma che l'OT non si protragga oltre, ché se volete ragionare di cosa "vi sa di gay" e cosa no, sono certo che troverete sezioni adattissime altrove, anche in questo forum.

Con le ultime versioni del costume è già stato fatto un bel restyling:

Quelle foto mi fanno ridere come un cretino. Sembra un hipster strafatto appena tornato da un viaggio illuminante in qualche paese molto meditativo. O da Amsterdam. Comunque attendo con grande curiosità questa serie, perché sono sicuro che tutta la deriva mistica (la Mano, i buchi in terra, il Black Sky, ecc.) verrà risolta, o almeno affrontata direttamente, proprio qui.

Beccatevi questa production art: :pazzia:

In effetti fa ridere pensare a quanto gli Americani siano rimasti colpiti dalle sequenze R di Deadpool, se si pensa a cos'era il rating R qualche decennio fa. Robocop (l'originale, ovviamente) anyone? Che c'aveva smembramenti, tortura, puttane, cocaina, gambizzazione, violenza insensata, gente sciolta nell'acito, tirata nei vetri e sgozzata, più una metafora cristica? Che rating doveva avere?? :lolla:

Nello strip club? Erano tutte in vista. E c'era anhe qualche nudo integrale. Nel mezzo, con quella faccia lì, Stan Lee...

Lo leggevo l'altro ieri. La dipartita (professionale) della Portman lascerà un vuoto incolmabile, che ci unirà tutti nel cordoglio e nell'amarezza. ... ... ... .... CAZZATE! MA FINALMENTE!! VIA! VIAAAA!!! AVANTI UN'ALTRA!!!

E sarebbe uno sballo! Tra l'altro rispecchierebbe una riflessione che stavo facendo per conto mio. Cioè, l'Avvoltoio nei fumetti è un vecchiaccio incartapecorito, burbero e mariuolo. Non è mica detto che anche nel film debba essere per forza un vecchio incartapecorito per essere un personaggio molto più anziano di questo Spider-Man... e resterebbe gloriosamente burbero e mariuolo! Ora, con il rumour su Keaton, se fosse un accordo che poi viene finalizzato per davvero, non posso che essere estremamente contento.

E pare che il film si chiamerà "Spider-man Homecoming".

Ma che bellezza. MA CHE BELLEZZA!!! :pazzia: (e finalmente a Cumberbatch gli hanno dato un doppiatore che assomiglia alla sua voce originale)

Cortesia del Fantasma e meraviglia dei miei occhi! :dance2:

New trailer: Dai. Dai che forse...

Esattamente.