Erik

Spetta che ci riproviamo. Come vi sembra Psylocke?

Krang?? Buon Dio, Krang!

Ci piace. Attendo con piacere quand'è? Maggio? Maggio.

:lolla: Pemmè questo è il miglior spot del superbowl: https://www.youtube.com/watch?v=OlZqBR3yTiw Questo è semplicemente INCREDIBILE! :clap:

Ciao. :pazzia:

Perché è profondamente sociopatico. Ma senza cattiveria.

Per fortuna! Seguono, a quanto pare, le entusiastiche Twitter impressions di qualche settimana fa.

Massì, tanto ormai ci siamo, checcefrega? SUPERPENIS! http://www.comicbookmovie.com/deadpool/deadpool-wishes-you-a-happy-valentines-day-a130770

Questa mi fa ridere:

:lolla: :lolla: :lolla:

Il poster è davvero bello. Il resto... herr... non fa per me. Peccato.

Credo solo in CGI... Non mi pare che nello script che lessi ci fosse mai un momento in cui non era di metallo...

E' da quella clip lì che ho visto che Negasonic Teenage Warhead ha il costume sotto il vestito! Tra l'altro il TITOLO di quella clip, buon Dio, che trashata tongue 'n cheek! BTW:

Già al terzo volume, l'avesse chiuso lì, sarebbe stato un finale più che buono. Prossimamente mi lancio nei seguenti e vedo. Nel frattempo mi sono preso il primo volume di Powers. C'è niente da fare, Bendis a me piace parecchio.

Io ieri notte ho letto il primo volume di Thief of Thieves, nuova serie di Kirkman (quello di The Walking Dead), che un amico mi ha regalato per Natale. Davvero una serie interessante, una sorta di Ocean's Eleven, dove il protagonista effettivo, alla fine, è uno solo. Narrazione non lineare, scrittura brillante, personaggi non scontati. Davvero consigliabile. Sempre suo, invece, ma stavolta in digitale, visto che su Amazon me li tiravano nel groppone, ho letto i primi tre volumi di Invincible. Divertente, diretto e divertito, l'universo supereroistico creato da Kirkman vive di iperboli grottesche, sincerità rinfrescanti e splatter eccessivi. Un fumetto supereroistico dove l'essere supereroi è l'ultima delle cose a cui fare attenzione. Anche questo consigliabile. :)

Al massimo un Razzie! Quanto alla polemica, abbiamo già detto tutto. Le vostre osservazioni sono assolutamente condivisibili, ma la materia è complessa. Personalmente? Mi auguro davvero che queste nuove regole possano in qualche modo dare più risalto a attori meno conosciuti ma bravissimi, magari che hanno partecipato a film piccoli, passati inosservati tra i colossi mega sponsorizzati. Dubito, perché il problema non sono i premi (per me), ma lo spero davvero. Il resto, il risultato, qualunque esso sia, lo vedremo nel tempo.

Ha ma è proprio un lavoro di fino! Son contento!

Due cose possono sempre salvare un film per me: mostri fatti ganzi e bestie. Quindi questo Secret Life of Pets, anche se fosse una merda, lo guarderò volentieri comunque.

Ma voi dite entrambi cose molto sensate, non sono mica in disaccordo. Il problema è proprio quello che dite: non devo essere obbligato a ingaggiare o, ancora peggio, premiare uno solo perché è nero o è una donna. Tuttavia vedo, da osservatore europeo che questo tipo di istanze, come voi, le trova particolarmente aliene, che in USA il problema della mancanza di opportunità è effettivamente tangibile. Poi contate che c'è stata, proprio in quest'ultimo anno, una serie di film e di trailer che hanno fatto molto per rintuzzare la fiamma. Penso a Exodus, con gli Egiziani più pallidi mai visti, o al trailer di Gods of Egypt, dove Horus è danese e Seth scozzese. Enrambe cose che, con tutta probabilità, non avrebbero beneficiato più di tanto di un cast di etnia diversa, ma che hanno riacceso il malcontento. Lo stesso Dr. Strange è finito brevemente in questa polemica per aver dato un ruolo di un personaggio storicamente orientale (l'Antico) a Tilda Swinton. Tuttavia sono d'accordo che la polemica, in quanto tale, è miope e idiota. Dr. Strange, ad esempio, mi ha fatto diventare di colore il Barone Mordo (dando la parte a un attore bravissimo, per altro) e ha mantenuto il personaggio di Wong come personaggio asiatico (scatenando timori opposti di stereotipizzazione, ovviamente). Insomma, concordo perfettamente che ci deve essere il buonsenso dietro a ogni tipo di scelta, che se non mi serve un attore di colore non voglio doverlo inserire per forza, ma da osservatore esterno mi rendo conto che effettivamente il problema di dare alle persone di genere e etnia differente più possibilità di lavoro, a Hollywood, c'è.

Vabbè, che Hollywood sia il regno del white-washing è risaputo. Il problema è che più passa il tempo e meno la gente lo sopporta. La polemica è fondata perché è vero che c'è una penuria cronica di nominees non-bianchi. Tuttavia la radice di tutto sta a monte, temo. Voglio dire: è inutile fare polemica alla cerimonia degli Oscar, quando tutto l'anno le parti (o le sedie di regia) offerte a non-maschibianchi sono pochissime. Pochissime. Come si può sperare in una più equa corsa verso il premio più ambito, se a tutta una categoria di persone non viene data la possibilità di correre? Insomma, meglio farsi sentire alla Writers Guild, o la Directors Guild, o agli Studios direttamente! Meglio protestare a monte, in modo che ci sia maggiore equità nell'accesso a certi ruoli. Però gli Oscar hanno una risonanza maggiore, quindi si fa casino lì. Ti posto questo, che trovo molto toccante: https://www.youtube.com/watch?v=685jYZGcFh8

Non è mai troppo tardi! :lolla:

Deadpool ci tiene alla vostra... hem... salute...

L'armatura direi che prende ispirazione dalla Resilient: Quanto alla cosa sullo sfondo, che immagino tu intenda quella sagoma che si intravede tra le nuvole dietro il Quinjet, non so cosa sia.