Erik

Ah, ma che la Fox FINALMENTE ha rimosso il film di Gambit dal calendario? :dance: Il film doveva uscire questo ottobre, con Channing Tatum come protagonista nei panni del cajun più amato (...) dei comics. Tuttavia, prima c'era stato tutto un casino con il budget (vociferato intorno all'incomprensibile cifra di 150 milioni), poi Tatum aveva minacciato di lasciare il progetto, poi c'era stata una tarantella con il regista e in tutto questo le riprese non sono ancora cominciate! E con un film del genere, con tutta la post necessaria, la principal photography avrebbe dovuto essere finita da mesi. Insomma, che Gambit fosse rimandato era nell'aria. Al suo posto la Fox ha annunciato DUE film Marvel-related nel 2017 e 2018 di cui, però, non ha rivelato il nome. Deadpool 2 e X-Force?

Tramite Twitter Olivia Munn ci tiene a mantenere alto il ... err... morale dei suoi fans...

Questo trailer è da infarto. Sono quasi morto. Sono contento di essere sopravvissuto!

Questo vale la pena davvero:

Sicuramente Del Toro ha bisogno di una hit indiscutibile e schiacciante, a questo punto della sua carriera. Io ho adorato Crimson Peak, ma sono chiaramente nella dolorosa minoranza, mentre il resto del pubblico o non l'ha apprezzato o, in percentuale ancora maggiore, non è proprio andato a vederlo! E' un peccato. Un vero peccato. Che poi, i film di Del Toro, sono i classici film che DOPO vengono osannati dal pubblico. Ma li andassero a vedere al cinema, questi film, almeno così ci sarebbe maggiore possiblità che ne venissero fatti degli altri! Allo stato attuale, Del Toro è un pozzo brucia-soldi che gli studios non vogliono più toccare nemmeno con una canna da pesca, nonostante il supporto indiscutibile dei fans (che poi i film non li vanno a vedere, e si torna al punto di partenza). Sai qual è secondo me la via d'uscita più facile? Comicbook movie o horror movie semplice, efficace e tosto, ma fatto con quattro soldi. Successo, cash e di nuovo sulla cresta dell'onda. Ma Del Toro accetterà una manovra salva-carriera o perseguirà l'ennesimo dream-project? E qualche studio pronto a scommetterci più di un biglietto dell'autobus ci sarà? Io penso di sì, ma dopo queste notizie sono proprio sconfortato.

Ma che storia è? Che succede? Alla Legendary sono tutti impazziti? Ok, DeKnight è bravo come scrittore, non discuto affatto... ma metti un regista esordiente in un sequel?? E delle dimensioni di Pacific Rim?? Con tutte le difficoltà del caso?? Bho. Magari va tutto alla grande, eh... ma per ora non mi piace niente di quello che leggo.

FYI:

A proposito di Justice League: (guardate più che altro sullo sfondo).

Nuova foto dal set: il costume è eccellente. :clap:

Ma come, non t'è piaciuto Bastianich su Ajax?

Chiedo scusa a entrambi. Dormire poco mi distrugge.

No, c'era, l'ho visto ieri. :| C'è ti dico. Quando Colosso trascina Deadpool sul cavalcavia.

E' come dici te: l'ananas che fa sesso con un fico d'india non ricordo come. Funzionicchia comunque. Lo sapevo che il doppiaggio italiano me lo rovinava :) Tranquillo. C'è. Accettabile è la parola giusta. Ci sono momenti di WTF e parecchio adattamento libero, ma se non ne sai nulla, se sei un casual movie goer, non credo tu lo noti. Tu, che non sei un casual movie goer manco per la cippa, noterai che qualche battuta è fuori fuoco, ma è comunque accettabile. Comunque confermo: film validissimo, divertente, completamente folle, ma molto, molto, molto onesto. Non sto a specificare nulla, ma vi lascio con una domanda: ma Morena Baccarin invecchia?

Nuovi Character posters:

Ma non lo vedrai arrivare. Quindi vivrai nel terrore di base. Tipo per sempre. Scherzi a parte, ora che è stato annunciato (e sono certo che un certo film R-rated gli ha dato una bella spintarella, visto che sempre di Fox si parla) vedrai che ne sapremo molto di più entro poche settimane. Stay tuned.

Qualcosa si muove, finalmente:

James Gunn posta la prima foto ufficiale dal film: Inoltre ha confermato Kurt Russell in un ruolo sconosciuto (il padre di Starlord?) e Pom Klementieff come la newcomer Mantis. Torna anche Glenn Close come Nova Prime.

Non hai capito. E' un Millennium Falcon 1:1, per Dio! E' anche troppo conveniente!!! :°_°:

Un grande classico...

Che cialtroneria! Come se il rating R potesse fare la differenza, quando viene proposto un troiaio immondo come Wolverine l'Immorale e il suo degno predecessore...

Ma è un capolavoro ASSOLUTO!

Uno di Noi, i Re del Suicidio, in Viaggio con la Testa valgono la pena. Deadpool uccide l'Universo Marvel non mi ha detto granché. Gli altri titoli non li leggo così in piccolo!

Originariamente infatti era R, poi recentemente si sono cagati sotto e hanno deciso per il PG-13 come Batman V Superman ed ora, dopo il trionfo spaventoso ed epocale e senza precedenti di Deadpool, sono sicuro che torneranno sui loro passi!!! Com'erano belli gli anni '80 quando per gli action movie tutte 'ste menate non se le facevano... del resto la differenza l'abbiamo vista con Robocop tra il primo e il remake per bimbininkia... ma da quando Hollywood è andata così in vacca? dall'11 Settembre o anche prima? Nah, molto prima. E non penso che Spielberg sia l'eminenza grigia dell'MPAA. Anzi, si sa di casi in cui, proprio per rispettare la classificazione impostagli, Spielberg ha dovuto modificare alcuni elementi dei suoi film. Un amico mi ha linkato questa dichiarazione di James Gunn su Deadpool, che mi sembra, oltre che ben argomentata, assolutamente veritiera: ""The film has a self-deprecating tone that’s riotous. It’s never been done before. It’s poking fun at Marvel. That label takes itself so seriously, can you imagine them making fun of themselves in a movie? They’d rather stab themselves." That's a quote from Deadline Hollywood, attributing it to a Hollywood "suit." I love Deadline and get a lot of my film business news from them. And I love Deadpool even more - the film is hilariously funny, has lots of heart, and is exactly what we need right now, taking true risks in spectacle film - but COME THE FUCK ON. That's no reason to rewrite history. This quote has to have been said by the dumbest fucking Hollywood exec in the history of dumb fucking Hollywood execs. Let's ignore Guardians for a moment, a movie that survives from moment to moment building itself up and cutting itself down - God knows I'm biased about that one. But what do you think Favreau and Downey did in Iron Man? What the fuck was Ant-Man??! Come on, Deadline. After every movie smashes records people here in Hollywood love to throw out the definitive reasons why the movie was a hit. I saw it happen with Guardians. It "wasn't afraid to be fun" or it "was colorful and funny" etc etc etc. And next thing I know I hear of a hundred film projects being set up "like Guardians," and I start seeing dozens of trailers exactly like the Guardians trailer with a big pop song and a bunch of quips. Ugh. Ugh. Ugh. Ugh. Ugh. Ugh. Deadpool wasn't that. Deadpool was its own thing. THAT'S what people are reacting to. It's original, it's damn good, it was made with love by the filmmakers, and it wasn't afraid to take risks. For the theatrical experience to survive, spectacle films need to expand their definition of what they can be. They need to be unique and true voices of the filmmakers behind them. They can't just be copying what came before them. So, over the next few months, if you pay attention to the trades, you'll see Hollywood misunderstanding the lesson they should be learning with Deadpool. They'll be green lighting films "like Deadpool" - but, by that, they won't mean "good and original" but "a raunchy superhero film" or "it breaks the fourth wall." They'll treat you like you're stupid, which is the one thing Deadpool didn't do. But hopefully in the midst of all this there will be a studio or two that will take the right lesson from this - like Fox did with Guardians by green-lighting Deadpool - and say - "Boy, maybe we can give them something they don't already have." And that's who is going to succeed. Have a great day." :clap: :clap: :clap: