Erik

Empire Magazine oggi si presenta con una tripla cover apribile dedicata al film: L'immagine è un po' piccina, ma è perché ad Empire ci tengono che tu compri il loro giornale e che tu non ti limiti a saccheggiare il loro sito. :lol:

Michael Bay ha scritto due righe sul suo blog: La scorsa settimana sono stato occupato a visitare varie possibili location (Chicago, Detroit e Washington D.C.) per il prossimo Transformers. Le cose vanno bene. Lo script ha un feeling molto diverso rispetto agli altri due. Bho, sarà! Ormai m'è passato ogni entusiasmo.

Io invece sto preparando un'avventura sci-fi nell'ambientazione di Warhammer 40k da giocare con il mio nuovo gruppo, se tutto va come deve. Perdonate l'assenza da questi lidi, ma confido di trovare un po' di tempo entro breve per raccontarvi quanto promesso.

Tutto vero, quello che dice Shuji. (conferma superflua ma in qualche modo doverosa) :biggrin: Ho studiato un testo bello completo su questa roba, si chiamava "L'Officina del Racconto" ed analizzava esattamente ed in ogni sua parte la struttura del racconto sviluppatasi in occidente. Devo avercelo ancora da qualche parte nella libreria ... sepolto dai racconti, ironia della sorte. :lol:

Potete smettere di citare quella roba? :lolla:

Impressionante. :pazzia:

Kevin Feige, presidente della Marvel Studios, ha rivelato alcuni dettagli sul mega-progetto cinematografico che troverà completo compimento con il film di The Avengers. 1) Hulk sarà nel film dei Vendicatori. 2) l'intera vicenda è pensata e strutturata per essere una storia ad ampio respiro e non un semplice team-up. 3) i personaggi secondari introdotti nei vari film monografici non sono né casuali, né fini a sé stessi. 4) Thor è basato sul modello Jack Kirby/StanLee/Walt Simonson/J. Michael Straczynski e non così tanto sulla mitologia. Si parla di scienza sconosciuta. Credo siano andati molto sul kribyano. Sto per morì! 5) ha parlato di voler andare nello "space epic". Cosa intenda, però, è completamente ignoto.

Cheppalle Muccino. Mi spiace per lui, ma proprio non mi piace.

Su, su. Diamogli un po' di credito. :biggrin: I concept sono buoni ... non rivoluzionari, ma molto "in canone". Aspettiamo e vediamo.

Visto Star Trek. Dunque, come film di fantascienza a sé stante è molto buono, decisamente gradevole e ben strutturato. Come film di Star Trek, nonostante il lodevole ed interessante espediente del paradosso temporale, l'ho trovato insoddisfacente ... ma si sa che i fans della prima ora sono cattivi clienti! :biggrin: ODIO la fotografia lucido-patinata del film e le scene d'azione sono caotiche ed insopportabili, segno della scarsa capacità coreografica e narrativa che Abrams ancora possiede, ma il cast è così azzeccato e brillante che ci posso anche passare sopra. Per questa volta. Abrams dovrà fare i compiti per casa e farli bene, se vuole strapparmi un consenso anche al prossimo giro. Resta il fatto che il film mi è piaciuto e che quindi c'è ancora speranza. :lol: Voto? 7-. Nice Sci-fi doesn't make Trekker that happy, but also not that sad.

No, quello è un maschio ed è il capo della tribù dei cavalieri della pianure. :lolla: :lolla: :lolla:

Rivisto stasera, finalmente. Sorvolando sulla qualità degli occhiali (puliti con sputo di cammello, a giudicare dalle colate di detergente incrostate che c'erano sulle lenti! ) confermo le mie emozioni. Di più, il film è forse ancora più godibile ad una seconda visione. Guardando qua e là ci si accorge di diversi particolari interessanti ... tipo che i volti dei Na'vi "di contorno", quelli che non hanno nemmeno una battuta, sono TUTTI diversi tra loro. E molto. Intriganti anche i cambi d'abito di Neytiri, così come il gusto delle tenute da battaglia. Infine mi confermo segreto ammiratore della capa della tribù del mare dell'ovest. Quella pittata di rosso e bianco. Voglio conoscerla.

Oggi mi sono guardato i due lungometraggi animati dell'anno scorso targati DC Animation: Wonder Woman e Green Lantern First Flight. Wonder Woman è spettacolare, epico, divertente, interessante e emozionante. Consigliatissimo. :superfap: Green Lantern First Flight potrebbe benissimo essere ribattezzato The Sinestro Show, visto che Hal Jordan per buoni due terzi del film dice poco o nulla e agisce più seguendo la corrente che altro. Fortunatamente il finale è davveor interessante e il protagonista torna ad essere (o diventa finalmente) Lanterna Verde. Se siete fan, comunque, vi consiglio di non perdervelo, perché visivamente è davvero superlativo.

Si torna a parlare concretamente di Gremlins 3!!! :pazzia: Non ho letto tutta la notizia, perché la sola idea m'ha messo addosso una tristezza inenarrabile ... ma una cosa è certa: sarà in 3D!!! :pazzia: Ok, ora sapete come mi sento.

Macché! Quando si ha a che fare con un gruppo di sciaguazzi il minimo che può capitare è che tutto slitti. Se tutto va bene andiamo stasera.

Finalmente mi sono messo in pari. :lol: Dunque, il film è avvincente e interessante, ma presenta diversi problemi dal punto di vista narrativo (la storia è ferraginosa e con qualche buco di troppo) ed il ritmo è altalenante per tutto il secondo atto ... il che rende la parte centrale del film piuttosto faticosa, ma fortunatamente il finale funziona così bene da lasciare comunque un'ottima sensazione. La regia, nonostante sia estremamente dinamica, non è mai insopportabile (non è Bourne Supremacy, per essere chairi) e trasmette un'energia davvero coinvolgente. Craig è granitico come sempre, ma vorrei sentire il film in Inglese per poter capire se la sua voce tradisce un'espressività di cui il suo viso è ben parco. :lol: Olga Kurylenko è uno spettacolo. Tutta. Bella e brava. Voto? 7-. Bad Bond Makes Good Movies.

Ho finalmente visto Drag Me to Hell. Terribile e sublime, condito di nonsense e slapstick ai limiti del plausibile, ma giostrato con una sicurezza ed un senso del mezzo espressivo davvero affascinanti. Sam Raimi torna alle origini e lo fa alla grande. Su IGN ci si chiedeva se ad un film del genere si sarebbero potute "perdonare" alcune eccentricità, se non fosse targato Raimi ... ebbene trovo che la domanda sia malposta: Drag Me to Hell E' Raimi in ogni suo aspetto e non potrebbe esistere se non nella sua forma attuale. In altre parole, è il tocco di follia di Raimi che rende memorabile questo film, così come fu per i tre Evil Dead. Ed io mi sono goduto ogni minuto di questa bizzarra e spaventosa discesa negli inferi. Voto? 7. Tremendo, sublime delirio.

Dei limiti di minutaggio dell'Imax ero del tutto all'oscuro! Come mai 160" e stop? @ Endorino: complimenti per la citazione dotta! :biggrin:

Non so che dirti. :biggrin: Cameron ha dichiarato di averli tagliati perché toglievano un po' di ritmo e di focus alla parte centrale del film (la maggiorparte delle scene tagliate riguardava abitudini di vita e/o rituali dei Na'vi). Ok, probabilmente al cinema non era fondamentale, ma visto che si tratta di home-video, un po' di approfondimento mi fa piacere.

Poster finale: 'Mmazza se è brutto! :goccia: TEMETE ANCHE VOI IL POTERE DELLE TESTE FLUTTUANTI!!!!

Va' che 10/12 minuti in Avatar sono ORO. Buttali via! :lol:

Grazie della segnalazione Dairon. Appena riesco ad avere il tempo (spero domani) devo finire di leggere un'altra cosa, per poi passare alla sceneggiatura ufficiale di Avatar. Voglio leggere personalmente tutto quanto. :biggrin: E comunque VOGLIO il DVD versione estesa.

Variety riporta oggi la notizia secondo cui, molto probabilmente, il primo film tratto da Lo Hobbit non riuscirà a rispettare la sua data d'uscita (2011) per via dei problemi finanziari della MGM! Alan Horn, presidente della New Line, a quanto pare, "non sa dire quando uscirà il primo dei due film su 'Lo Hobbit', ma afferma che lo scenario più probabile vedrebbe la data d'uscita slittare fino a fine 2012."! Sì, perché a quanto pare i diritti di sfruttamento delle opere di Tolkien sono condivisi tra la New Line e la MGM, che li acquistò originariamente nel 1969. A quanto ho capito, insomma, la MGM ha i diritti, la New Line ne opziona lo sfruttamento pagando, ma ora che la MGM è in fallimento tutto è congelato fino a che non sarà decisa la sorte dello studio del leone. Variety riporta anche qualche buona notizia, però: abbiamo conferma che Andy Serkis ed Ian McKellen faranno il loro ritorno nei panni di Smeagol e di Gandalf il Grigio, rispettivamente. Ci sarà da attendere parecchio comunque, quindi don't hold your breath. :goccia:

Siete una manica di viperacce! Powers è ganzo e basta. Voi non mi capite. (e per la cronaca, a me Bendis garba quasi sempre ... Millar molto meno, ma spero si faccia perdonare con Kick-Ass)

Naaa, qui nella città più zozza della Toscana si preferisce andare a vedere Livorno-Napoli. Io quindi, nel frattempo, andrò a rpendere i biglietti per la sera. Vuoi vedere che posto ne trovo quanto me ne pare? :lol: